|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 在中国这种人治的国家，最重要的是保住执政地位。而保住执政地位的关键，是控制人
们的思想，强迫人们都按照党妈规定的思路进行思考。叛逆的思维是很难被容忍的。
可是，叛逆思维恰恰是科学创新的必要条件。而且，叛逆并不等于科学创新本身
，只有经过艰难的探索和长期不懈的叛逆，才能思人类所未思之题，解人类所未解之谜
，创人类所未创之业。
综观科学发展史，每一次科学创新都导致科学理论体系和结构的重新建造，使科学
达到前所未有的迅猛发展，推动经济乃至整个社会的变革与进步。那么，是什么推动了
科学创新？除了客观上当时已具备了时代条件外，科学工作者主观上的叛逆思维是一个
最重要的内在因素。
何谓叛逆思维？科学上的创新实践表明，叛逆思维是一种突破常规定型模式和超越
传统理论框架，把思路指向新的领域和新的客体的思维方式。它不迷信原有的传统观念
和经典信条，对既定事物进行批判性的思考，体现的是一种叛逆精神。这种思维在一般
人看来是不合事理甚至是荒谬的，但正是因为采取了这种思维，科学家才得以摆脱传统
观念和习惯势力的桎梏，向着崭新的科学成果跃进和运动，创造出新的观念和理论来，
导致科学革命的出现，实现新旧理论的更替。
可以说，科学史上的每一次科学创新都是叛逆思维的结果，或推翻原有的荒谬学说
和过时理论，或突破原有理论限制把科学引向新的领域。仔细观察大西洋两岸的形状，
可以发现大陆边缘拼接恰好吻合，但由于一般人头脑中存在着大地是不动的概念，未能
提出反传统的设想。20世纪初，德国科学家魏格纳据此提出了“大陆漂移说”，认为原
来全球只有一块大陆，大陆周围是海洋，后来这块大陆开始断裂和漂移，形成了六大洲
四大洋。这就是敢于跟“正统派”的大陆固定论的地球观唱反调，进行叛逆思维的产物
。此外，哥白尼推翻托勒密的地球中心说创立太阳中心说，牛顿推翻亚里士多德的力学
理论创立牛顿力学理论，爱因期坦突破牛顿的经典力学创立相对论，达尔文推翻物种不
灭论创立进化论，也都是典型的叛逆思维的范例。
叛逆思维的反面是传统思维，专家称之为“思维定势”，即在思考问题时，片面、
错误地运用已有的知识和经验，从而阻碍了科学创新的思维。老是受传统观念的束缚，
不敢向原有理论挑战，不仅不能提出革命性理论来，即使遇到新发现也会失之交臂。化
学史上就有这么一个著名的例子：18世纪中期，“燃素说”在化学领域仍处于支配地位
。1774年，英国科学家普利斯物列分析出了一种气体，这种气体十分纯粹，完全不含燃
素，他称之为无燃素气体。本来，他们可以推翻“燃素说”提出氧元素的新概念，但由
于他们为既有的“燃素说”所束缚，把新的发现纳入旧的观念之中，循规蹈矩，所以让
碰到鼻尖的真理又轻易地溜走了。后来，拉瓦锡重复了他们的试验，摆脱了“燃素说”
的束缚，明确提出了氧元素的概念，由此创立了氧化学说，导致了一场化学革命。中国
几千年来，没有能诞生科学革命，也跟每一代青年人缺乏叛逆精神不无关系。
可见，叛逆思维需要叛逆性格。而对于科学创新来说，叛逆性格有两点特别重要：
一是富有勇气，大胆开拓。不敢叛逆者，永远是知识的奴隶，成不了创造发明的开拓者
。大胆地标新立异，勇敢地开拓荒芜领域，是科学创新必备的素质。二是不怕挫折，锲
而不舍。叛逆到底，一路不低头。
创新所需要的叛逆精神，这对于中国整个民族的性格而言，都是非常巨大的挑战。
从这一点出发，不认为中国独立发展下，科学技术能取得多少原创性突破。 |
|
|
|
|
|
|
