w*********g
发帖数: 30882 | 1 自主研制的结果如何，看看中国航天就知道。
５０年前已经上天的美国土星５，今天中国仍旧没有搞出来。
即使是小一号的长征５，仍然发射失败。
更不用说美国的可回收火箭猎鹰９了。 |
c****3
发帖数: 10787 | |
s*****r
发帖数: 43070 | |
m*******h
发帖数: 2005 | |
a******g
发帖数: 13519 | 5 扯啥不行，非得去扯土星5，哈哈！！
破熊的原創帖總是透著一股弱智，還是老老實實地去做轉帖機器人吧。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 6
这么说就没意思了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 还是摄影技术比不上美国好莱坞
|
w*********g
发帖数: 30882 | 7
https://www.mitbbs.com/article_t/Returnee/13607603.html
【在 a******g 的大作中提到】
: 扯啥不行，非得去扯土星5，哈哈！！
: 破熊的原創帖總是透著一股弱智，還是老老實實地去做轉帖機器人吧。
|
b********n
发帖数: 38600 | 8 破熊现在是屁股决定大脑，已经丧失客观看问题的能力了，没救
【在 a******g 的大作中提到】
: 扯啥不行，非得去扯土星5，哈哈！！
: 破熊的原創帖總是透著一股弱智，還是老老實實地去做轉帖機器人吧。
|
c****3
发帖数: 10787 | |
s*****r
发帖数: 43070 | 10 好个屁，知乎上自喷得厉害
【在 m*******h 的大作中提到】
: 航天还好了吧 啥都喷
|
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 11 傻逼，土星5号1967年首发，50年代人类的航天事业才刚刚开始
【在 w*********g 的大作中提到】
: 自主研制的结果如何，看看中国航天就知道。
: ５０年前已经上天的美国土星５，今天中国仍旧没有搞出来。
: 即使是小一号的长征５，仍然发射失败。
: 更不用说美国的可回收火箭猎鹰９了。
|
a********i
发帖数: 1611 | 12 美帝自己都造不出土星5了，是说这50年白发展了吗？ |
S*****i
发帖数: 3374 | 13 你真是个大傻逼，人家说的是50年前
【在 d*b 的大作中提到】
: 傻逼，土星5号1967年首发，50年代人类的航天事业才刚刚开始
|
a***g
发帖数: 2402 | 14 航天这块儿差距相对还算小的，整个人类都受能源动力瓶颈限制，这个不突破再怎么折
腾也没戏
【在 w*********g 的大作中提到】
: 自主研制的结果如何，看看中国航天就知道。
: ５０年前已经上天的美国土星５，今天中国仍旧没有搞出来。
: 即使是小一号的长征５，仍然发射失败。
: 更不用说美国的可回收火箭猎鹰９了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 15 想当初杨利伟上天的时候，中外各大媒体一篇欢腾，“三十年后，中国成为第三个把人
送上太空的国家”，我都不知道是该笑还是该哭。 |
d***e
发帖数: 3497 | 16 大火箭中国确实不行
现在小火煎也被越甩越远
: 傻逼，土星5号1967年首发，50年代人类的航天事业才刚刚开始
【在 d*b 的大作中提到】
: 傻逼，土星5号1967年首发，50年代人类的航天事业才刚刚开始
|
w*********g
发帖数: 30882 | 17
好吧。那ｓｐａｃｅｘ现在在洛杉矶开始建大猎鹰火箭（ＢＦＲ）了，中国有可垂直回
收重型火箭吗？哪怕给这个项目的立项也行。
我开这个帖子的意思就是：不全是钱的问题，有没有一个宽松的环境，允许年轻人去慢
慢尝试充满叛逆的新点子才是关键。
5年前《非你莫属》的一位选手、下岗工人郭先生因为曾提及“引力波”，评委嘉宾们
严苛评论，暗示郭先生不具备起码的科学素养，根本不配谈科学。刚过了没几年，人类
测量到引力波了，测量到的人还得了诺贝尔奖。这是什么样的民族文化，大家仔细揣摩。
【在 d*b 的大作中提到】
: 傻逼，土星5号1967年首发，50年代人类的航天事业才刚刚开始
|
f***y
发帖数: 4447 | 18 开始建也吹。
摩。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 好吧。那ｓｐａｃｅｘ现在在洛杉矶开始建大猎鹰火箭（ＢＦＲ）了，中国有可垂直回
: 收重型火箭吗？哪怕给这个项目的立项也行。
: 我开这个帖子的意思就是：不全是钱的问题，有没有一个宽松的环境，允许年轻人去慢
: 慢尝试充满叛逆的新点子才是关键。
: 5年前《非你莫属》的一位选手、下岗工人郭先生因为曾提及“引力波”，评委嘉宾们
: 严苛评论，暗示郭先生不具备起码的科学素养，根本不配谈科学。刚过了没几年，人类
: 测量到引力波了，测量到的人还得了诺贝尔奖。这是什么样的民族文化，大家仔细揣摩。
|
d**s
发帖数: 4741 | 19 美国到现在连宇宙飞船都造不了。你确定马药停敢射人？ |
w*********g
发帖数: 30882 | 20
中国科技落后，不是落后在没有钱上，而是思维落后于别人，不敢想叛逆的新点子，更不
敢尝试。总是等到别人都研究出来了，才亦步亦趋。
自己研究的是别人已经研究完的东西，别人研究的是目前还不存在的新东西。１０年之
后，谁领先？答案是很明显的，当然仍旧是别人领先。而自己顶多是把别人现在已经研
究完的东西模仿的很好而已。
【在 f***y 的大作中提到】
: 开始建也吹。
:
: 摩。
|
|
|
P**********g
发帖数: 135 | 21 党妈的自主研发是最低效，最浪费的方式，
我同学在上海的航天研究所一个月不到1万块，
都干了10年了，里面贪污内耗严重，领导倒是满世界跑
孩子送美国
以前tg还能用两弹一星忽悠，因为没有几个对照，
大家也不知道火箭是怎么回事，现在马斯克是彻
底把tg的内裤给拔了
【在 w*********g 的大作中提到】
: 自主研制的结果如何，看看中国航天就知道。
: ５０年前已经上天的美国土星５，今天中国仍旧没有搞出来。
: 即使是小一号的长征５，仍然发射失败。
: 更不用说美国的可回收火箭猎鹰９了。
|
k**0
发帖数: 19737 | 22 这确实是一大疑点，怎么可能造不出过去造过的东西？
说图纸掉了能信吗？
【在 a********i 的大作中提到】
: 美帝自己都造不出土星5了，是说这50年白发展了吗？
|
f****e
发帖数: 24964 | 23 这个确实是体现社会主义优越性的主要领域
可以不吃饭不回家，饿死几千万地搞
而且这个是一锤子买卖，不需要长期可靠性，可以蛮干死干
金三现在正在彰显
：这还是投入最大，组织性最强的集团式攻关 |
y****8
发帖数: 702 | 24 美国干的都是从0到1的东西， 中国只会干1到50的。
更不
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 中国科技落后，不是落后在没有钱上，而是思维落后于别人，不敢想叛逆的新点子，更不
: 敢尝试。总是等到别人都研究出来了，才亦步亦趋。
: 自己研究的是别人已经研究完的东西，别人研究的是目前还不存在的新东西。１０年之
: 后，谁领先？答案是很明显的，当然仍旧是别人领先。而自己顶多是把别人现在已经研
: 究完的东西模仿的很好而已。
|
N********n
发帖数: 8363 | 25
中国自主研制的DSP芯片不但帮助中国的雷达技术提升，还出口给俄罗斯帮助其度
过被封锁的难关。你这号IT外行傻蛋根本一窍不通，还总以为很懂。LOL
【在 w*********g 的大作中提到】
: 自主研制的结果如何，看看中国航天就知道。
: ５０年前已经上天的美国土星５，今天中国仍旧没有搞出来。
: 即使是小一号的长征５，仍然发射失败。
: 更不用说美国的可回收火箭猎鹰９了。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 26
仅仅是军事领域而已，到了真正的经济领域，还是白搭，根本没有国际竞争力
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 中国自主研制的DSP芯片不但帮助中国的雷达技术提升，还出口给俄罗斯帮助其度
: 过被封锁的难关。你这号IT外行傻蛋根本一窍不通，还总以为很懂。LOL
|
P****R
发帖数: 22479 | 27
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 仅仅是军事领域而已，到了真正的经济领域，还是白搭，根本没有国际竞争力
|
S*****l
发帖数: 1043 | 28 那是因为菌斑像你一样的二逼太多
: 说登月火箭，菌斑有几个相信的？
: 说火星探索还差不多
【在 c****3 的大作中提到】
: 说登月火箭，菌斑有几个相信的？
: 说火星探索还差不多
|
s******r
发帖数: 5309 | |
