b****1
发帖数: 1 | 1 以三星为例，在中国市场份额节节败退，去年2017年再创新低，只有1%了，但三星017
财年（截至2017年12月）的营业利润为53.6万亿韩元，同比增长83%，再创新高。失去
的中国市场份额对三星基本没有影响
麻烦小将以后不要鼓吹中国市场有大了，连三星这种大公司都可以做到不需要靠中国。
中国的所谓大市场，是极度保护的市场，是低级市场。对全世界来说不过是一块鸡肋，
有了行，没有也罢甚至更好。 |
l******t
发帖数: 55733 | |
R*****5
发帖数: 4915 | 3 你他妈的是纯傻逼
三星手机是不过只有1%的中国份额，但三星卖给中国的半导体，屏幕才是绝大头。
傻逼啊，三星手机没赚多少钱，三星赚钱的大头是半导体这些零件，而中国是最大客户。
韩国对华出口中，中间产品的比率高达78.9%（1121亿美元，2017年），这中间产品说
的就是这些半导体元件等。 |
P**********g
发帖数: 135 | 4 整个SP500在中国的营收才占总营收的4。3%，中国市场一夜之间消失
都不会有大波浪，SP500在美国的营收是71%
017
【在 b****1 的大作中提到】
: 以三星为例，在中国市场份额节节败退，去年2017年再创新低，只有1%了，但三星017
: 财年（截至2017年12月）的营业利润为53.6万亿韩元，同比增长83%，再创新高。失去
: 的中国市场份额对三星基本没有影响
: 麻烦小将以后不要鼓吹中国市场有大了，连三星这种大公司都可以做到不需要靠中国。
: 中国的所谓大市场，是极度保护的市场，是低级市场。对全世界来说不过是一块鸡肋，
: 有了行，没有也罢甚至更好。
|
k**0
发帖数: 19737 | 5 哈哈哈哈， 弱智纯傻逼，被人反复打脸
017
【在 b****1 的大作中提到】
: 以三星为例，在中国市场份额节节败退，去年2017年再创新低，只有1%了，但三星017
: 财年（截至2017年12月）的营业利润为53.6万亿韩元，同比增长83%，再创新高。失去
: 的中国市场份额对三星基本没有影响
: 麻烦小将以后不要鼓吹中国市场有大了，连三星这种大公司都可以做到不需要靠中国。
: 中国的所谓大市场，是极度保护的市场，是低级市场。对全世界来说不过是一块鸡肋，
: 有了行，没有也罢甚至更好。
|
R*****5
发帖数: 4915 | 6 中国对美出口数额只占中国今年预计GDP的3.6%（5000亿/14万亿），所以美国市场就不
重要了？
【在 P**********g 的大作中提到】
: 整个SP500在中国的营收才占总营收的4。3%，中国市场一夜之间消失
: 都不会有大波浪，SP500在美国的营收是71%
:
: 017
|
l****p
发帖数: 27354 | 7 你这个角度比较闹心，按说应该统计的是中国的对美出口占中国对外出口的比例。
你这个好比说中国的军费开支只有GDP的1%，所以中国军队不受重视，都要饿死了，更
无法打仗。
【在 R*****5 的大作中提到】
: 中国对美出口数额只占中国今年预计GDP的3.6%（5000亿/14万亿），所以美国市场就不
: 重要了？
|
R*****5
发帖数: 4915 | 8 我是根据那个人的帖子说的，他拿出标普500营业额来说。
标普里很多是金融服务业和医疗保险的公司，拿出来谈营业额不是搞笑吗。
【在 l****p 的大作中提到】
: 你这个角度比较闹心，按说应该统计的是中国的对美出口占中国对外出口的比例。
: 你这个好比说中国的军费开支只有GDP的1%，所以中国军队不受重视，都要饿死了，更
: 无法打仗。
|
h****n
发帖数: 3447 | 9 你如果看中国股市所有企业在美帝的运营，估计0.001%都没有。美帝消失估计对兔子完
全无所谓呀。
【在 P**********g 的大作中提到】
: 整个SP500在中国的营收才占总营收的4。3%，中国市场一夜之间消失
: 都不会有大波浪，SP500在美国的营收是71%
:
: 017
|
l****p
发帖数: 27354 | 10 医生的营业额？华尔街的营业额？这个我不懂，貌似也数量巨大。
【在 R*****5 的大作中提到】
: 我是根据那个人的帖子说的，他拿出标普500营业额来说。
: 标普里很多是金融服务业和医疗保险的公司，拿出来谈营业额不是搞笑吗。
|
|
|
a******9
发帖数: 20431 | 11 不可能吧 至少0.5%
：你如果看中国股市所有企业在美帝的运营，估计0.001%都没有。美帝消失估计对兔子
完全无所谓呀。
： |
h****n
发帖数: 3447 | 12 阿里巴巴双11一天的销售就能看出美帝的市场真的不算啥。没点儿购买力。也就是低价
生活用品。美帝人民真心是没钱。
【在 a******9 的大作中提到】
: 不可能吧 至少0.5%
:
: ：你如果看中国股市所有企业在美帝的运营，估计0.001%都没有。美帝消失估计对兔子
: 完全无所谓呀。
: ：
|
R*****5
发帖数: 4915 | 13 他的原帖“整个SP500在中国的营收才占总营收的4。3%，中国市场一夜之间消失
都不会有大波浪，SP500在美国的营收是71%”
比如Aetna，标普500之一，年收入600亿美元，比高通高多了，高通一年才220亿美元的
收入。
但高通对中国非常意义，Aetna这样的医疗保险公司营业额再高，跟中国有屁关系。
同样的Walgreens一年收入1200亿美元，Nvidia才97亿美元。
显然Nvidia的收入跟中国更密切，对中国更重要，Walgreens算个屁。
【在 l****p 的大作中提到】
: 医生的营业额？华尔街的营业额？这个我不懂，貌似也数量巨大。
|
k***k
发帖数: 791 | 14 我觉得老将不应该都是你这样脑残啊。
017
【在 b****1 的大作中提到】
: 以三星为例，在中国市场份额节节败退，去年2017年再创新低，只有1%了，但三星017
: 财年（截至2017年12月）的营业利润为53.6万亿韩元，同比增长83%，再创新高。失去
: 的中国市场份额对三星基本没有影响
: 麻烦小将以后不要鼓吹中国市场有大了，连三星这种大公司都可以做到不需要靠中国。
: 中国的所谓大市场，是极度保护的市场，是低级市场。对全世界来说不过是一块鸡肋，
: 有了行，没有也罢甚至更好。
|
P**********g
发帖数: 135 | 15 中兴在美国销售也极少，怎么一禁运就要哭丧了？
如果美帝消失你党妈连屎都吃不上了
你党妈需要美国的芯片，美国SP500需要你党妈什么？ 裤衩袜子？
裤衩袜子越南马拉西亚不能造？
【在 h****n 的大作中提到】
: 你如果看中国股市所有企业在美帝的运营，估计0.001%都没有。美帝消失估计对兔子完
: 全无所谓呀。
|
P**********g
发帖数: 135 | 16 老子说的有什么问题？ 中国美国谁更依赖谁？
中国靠出口上下游产业至少养活了8000万到1亿人口
对中国来说，美国市场有替代么？美国不卖中国芯片，
党妈能在别处买到么？
对美国来说，从中国进口那1000多亿美元有多少
是别的国家不能做的？
【在 R*****5 的大作中提到】
: 他的原帖“整个SP500在中国的营收才占总营收的4。3%，中国市场一夜之间消失
: 都不会有大波浪，SP500在美国的营收是71%”
: 比如Aetna，标普500之一，年收入600亿美元，比高通高多了，高通一年才220亿美元的
: 收入。
: 但高通对中国非常意义，Aetna这样的医疗保险公司营业额再高，跟中国有屁关系。
: 同样的Walgreens一年收入1200亿美元，Nvidia才97亿美元。
: 显然Nvidia的收入跟中国更密切，对中国更重要，Walgreens算个屁。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 17 这智商真特么日了狗了，美国SP500企业营业额大头不在美国难道在巴西？
【在 P**********g 的大作中提到】
: 整个SP500在中国的营收才占总营收的4。3%，中国市场一夜之间消失
: 都不会有大波浪，SP500在美国的营收是71%
:
: 017
|
h****n
发帖数: 3447 | 18 你终于明白你自己的这个帖子说的没啥意义了吧？
【在 P**********g 的大作中提到】
: 整个SP500在中国的营收才占总营收的4。3%，中国市场一夜之间消失
: 都不会有大波浪，SP500在美国的营收是71%
:
: 017
|
P**********g
发帖数: 135 | 19 傻逼老五毛共狗，睁开你狗眼看好了，是你的傻逼五毛同类
说没有中国市场，美国经济就会崩溃了，SP500一大半要倒闭了
【在 H*********S 的大作中提到】
: 这智商真特么日了狗了，美国SP500企业营业额大头不在美国难道在巴西？
|
f****e
发帖数: 24964 | 20 你这是说明中国行还是不行啊
你们两个从两个角度攻击中国，还打架
：
：你他妈的是纯傻逼 |
|
|
P**********g
发帖数: 135 | 21 怎么没意义? 你们蠢逼五毛不是说没有中国的市场，
美国经济就要崩溃么？ 我说的是事实，抽你们的脸，
怎么没意义？
而你这傻逼说的是
”美帝消失估计对兔子完全无所谓呀。“
看看中兴，还说你这不是傻逼？
【在 h****n 的大作中提到】
: 你终于明白你自己的这个帖子说的没啥意义了吧？
|
h****n
发帖数: 3447 | 22 你不要变换概念。你结论是美帝经济不会崩溃。我的结论是兔子经济不会崩溃。没毛病。
你到底要看中兴还是美帝单一企业。自己先理清一下思路。
【在 P**********g 的大作中提到】
: 怎么没意义? 你们蠢逼五毛不是说没有中国的市场，
: 美国经济就要崩溃么？ 我说的是事实，抽你们的脸，
: 怎么没意义？
: 而你这傻逼说的是
: ”美帝消失估计对兔子完全无所谓呀。“
: 看看中兴，还说你这不是傻逼？
|
P**********g
发帖数: 135 | 23 五毛真是不要脸啊，前两天贸易战，dow一天跌了几百点，
你们几只五毛不是牛逼哄哄信誓旦旦说
美国依赖中国的市场，打贸易战美国经济要崩溃，不仅美国经济要完蛋
连香港台湾韩国的经济都完蛋，你党妈一枝独秀吗？ 现在又不认账了？
病。
【在 h****n 的大作中提到】
: 你不要变换概念。你结论是美帝经济不会崩溃。我的结论是兔子经济不会崩溃。没毛病。
: 你到底要看中兴还是美帝单一企业。自己先理清一下思路。
|
R*****5
发帖数: 4915 | 24 傻逼，老子是说你个二逼弄出来标普500的营业额，是超级傻逼。
美国实物出口中国1300亿美元，加上对华服务贸易的话，超过2000亿美元，不是小数目
。那些狗屁保险公司金融公司的超高收入完全是建立在这些实体公司业绩的基础上，没
有这些实体公司的业绩，服务业维持不了。
你他妈的是不是以为中国每年白抢了美帝5000亿？那都是实实在在的性价比很高的商品
，你美国人正在享用，大大提高了美国人的实际生活水平，大大压制了通货膨胀。
这就是现代的国家分工，中国对美国顺差，对韩国台湾德国澳大利亚沙特等都是逆差，
而美帝是世界霸权，美元是世界货币，你他妈的美国不逆差，把美元都收回去，那美元
还能成为国际货币吗？
【在 P**********g 的大作中提到】
: 老子说的有什么问题？ 中国美国谁更依赖谁？
: 中国靠出口上下游产业至少养活了8000万到1亿人口
: 对中国来说，美国市场有替代么？美国不卖中国芯片，
: 党妈能在别处买到么？
: 对美国来说，从中国进口那1000多亿美元有多少
: 是别的国家不能做的？
|
l****p
发帖数: 27354 | 25 只能算美国垄断程度比较高的行业。这么比，美国还是强大很多。中国造的东西，都是
美国可以造而且性能一样好或者更好的，只是成本问题。这个东西，离开了中国，即使
不再美国本土造，也可以转而到其他国家。
美国造的东西，很多也是中国能造的。但有些造不了，或者造的太次，在其他国家也买
不到一样好的。这才是问题所在。说这个大家都知道，可惜有些人就是罔顾事实，只会
一味的喊口号。
【在 R*****5 的大作中提到】
: 他的原帖“整个SP500在中国的营收才占总营收的4。3%，中国市场一夜之间消失
: 都不会有大波浪，SP500在美国的营收是71%”
: 比如Aetna，标普500之一，年收入600亿美元，比高通高多了，高通一年才220亿美元的
: 收入。
: 但高通对中国非常意义，Aetna这样的医疗保险公司营业额再高，跟中国有屁关系。
: 同样的Walgreens一年收入1200亿美元，Nvidia才97亿美元。
: 显然Nvidia的收入跟中国更密切，对中国更重要，Walgreens算个屁。
|
