G*******7
发帖数: 4 | 1 土鳖这一点如果想清楚了, 那么美国又走上了韩战越战伊战的道路.
不战而屈人之兵这一点其实是最适合美国的. 对前苏联和对现在的俄罗斯, 乃至伊朗都
是很成功的.
美国脱掉衣服自己下场, 是能把对手打个半死, 但最后的战略目的往往失败.
打个比方, 土鳖用七伤拳打来打去, 自己经济大崩盘, A股归零, 能把美股拉回到08年
的话, 美国其实也输了. | s*****r
发帖数: 43070 | 2 没那么邪乎，美国农业太发达了，百姓不可能饿肚子，顶多是中产下岗
而且中国只进口2000亿美国产品，对美国就是漱口水 | t********h
发帖数: 456 | 3 看看谁意志力强呗，双方互砍，你一刀，我一刀，看谁最先叫痛
比忍痛的能力，不看好美国
【在 G*******7 的大作中提到】
: 土鳖这一点如果想清楚了, 那么美国又走上了韩战越战伊战的道路.
: 不战而屈人之兵这一点其实是最适合美国的. 对前苏联和对现在的俄罗斯, 乃至伊朗都
: 是很成功的.
: 美国脱掉衣服自己下场, 是能把对手打个半死, 但最后的战略目的往往失败.
: 打个比方, 土鳖用七伤拳打来打去, 自己经济大崩盘, A股归零, 能把美股拉回到08年
: 的话, 美国其实也输了.
| G*******7
发帖数: 4 | 4 你这也是扯淡.
现在的中国经济真的崩盘的话, 对世界经济的影响有多大, 谁敢去想.
【在 s*****r 的大作中提到】
: 没那么邪乎，美国农业太发达了，百姓不可能饿肚子，顶多是中产下岗
: 而且中国只进口2000亿美国产品，对美国就是漱口水
| G*******7
发帖数: 4 | 5 对中国来说不是忍痛的问题.
韩战越战土鳖越共伏尸百万, 要付出这种级别的代价, 才行.
否则根本打不痛美国.
【在 t********h 的大作中提到】
: 看看谁意志力强呗，双方互砍，你一刀，我一刀，看谁最先叫痛
: 比忍痛的能力，不看好美国
| p*******w
发帖数: 1381 | 6 中国实际的工业农业能力比巴西还远远不如，在个别领域比泰国还差一截，这种水平只
要美国想可以很快把厉害国灭了，之所以美国不出手是因为毕竟厉害国长期廉价供应产
品还是个消费市场。 | h****n
发帖数: 3447 | 7 兔子并不孤单，川大大要打的杖多着呢。川大大刚刚说日本必须要减少贸易逆差，又说
OPEC石油价格操纵。欧洲车保护。还有毛子的热战。
【在 G*******7 的大作中提到】
: 土鳖这一点如果想清楚了, 那么美国又走上了韩战越战伊战的道路.
: 不战而屈人之兵这一点其实是最适合美国的. 对前苏联和对现在的俄罗斯, 乃至伊朗都
: 是很成功的.
: 美国脱掉衣服自己下场, 是能把对手打个半死, 但最后的战略目的往往失败.
: 打个比方, 土鳖用七伤拳打来打去, 自己经济大崩盘, A股归零, 能把美股拉回到08年
: 的话, 美国其实也输了.
| g***w
发帖数: 139 | 8 举几个例子呗
【在 p*******w 的大作中提到】
: 中国实际的工业农业能力比巴西还远远不如，在个别领域比泰国还差一截，这种水平只
: 要美国想可以很快把厉害国灭了，之所以美国不出手是因为毕竟厉害国长期廉价供应产
: 品还是个消费市场。
|
| c****h
发帖数: 4968 | 9 关键是，美国农业人口只有那么多，大部分人还是中产。中产里从事服务业的有远大于
制造业。美国内部的矛盾也不小，只是在大家都有工作的时候没有集体爆发。川普要是
真的打贸易战，就算能联合起盟国一起搞中国（说实话，盟国不会那么傻），自己的经
济也会受大沉重打击。美国比川普想象中更依靠中国，哪怕是那些低技术含量的东西。
你活生生把全球制造链中的一环拔掉，找到一个顶替不是一年两年能做到的。美国国内
经济忽然的下滑，由奢入俭难。虽然依靠强大的农业，吃饱没问题，但是对于坐惯了空
调办公室、习惯了寅吃卯粮的新一代美国人民来讲，那是远远不够的。内部矛盾会集中
爆发，再多的民主自由也救不了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 没那么邪乎，美国农业太发达了，百姓不可能饿肚子，顶多是中产下岗
: 而且中国只进口2000亿美国产品，对美国就是漱口水
|
|
