p**********r
发帖数: 925 | 1 既然国内用光纤得那么多了。国内应该大力发展基于云得个人电脑租赁。不要直接和
wintel竞争，选择弯道超车。 |
D***e
发帖数: 247 | 2 你是说直接插到天上去吗？
【在 p**********r 的大作中提到】
: 既然国内用光纤得那么多了。国内应该大力发展基于云得个人电脑租赁。不要直接和
: wintel竞争，选择弯道超车。
|
p**********r
发帖数: 925 | 3 不是啊。类似于Google docs 还有Google得chromebook
所有服务基于云。
我发现我至少半年没打开过office套件了。
【在 D***e 的大作中提到】
: 你是说直接插到天上去吗？
|
s*****r
发帖数: 43070 | 4 IAAS可以绕过Windows，但如何绕过Intel |
s*****r
发帖数: 43070 | 5 你是说SAAS，和底层的Intel没啥关系，VM还是基于CPU和GPU的
【在 p**********r 的大作中提到】
: 不是啊。类似于Google docs 还有Google得chromebook
: 所有服务基于云。
: 我发现我至少半年没打开过office套件了。
|
D***e
发帖数: 247 | 6 云里100%Intel啊，文科生！
【在 p**********r 的大作中提到】
: 不是啊。类似于Google docs 还有Google得chromebook
: 所有服务基于云。
: 我发现我至少半年没打开过office套件了。
|
n*****a
发帖数: 1 | |
p**********r
发帖数: 925 | 8 ICT行业第二就意味着失败。
想在传统cpu领域打败Intel几乎是不可能得。
所以我才说设计专门针对云的CPU，类似于AI-cpu，我们搞个cloud-CPU。所有涉及针对
网络通讯。
普通用户有几个真的需要intel cpu那多余的算力的。
所以需要国家层面的支持，以后大家买电脑就买一个类似于modem的东西，显示器直接
插在上面。需要多大的算力直接跟云服务商购买。
【在 s*****r 的大作中提到】
: IAAS可以绕过Windows，但如何绕过Intel
|
s*****r
发帖数: 43070 | 9 AI-CPU贵的要死啊，比普通CPU贵多了，企业一般根本不爱用
云计算一样是CPU完成的
【在 p**********r 的大作中提到】
: ICT行业第二就意味着失败。
: 想在传统cpu领域打败Intel几乎是不可能得。
: 所以我才说设计专门针对云的CPU，类似于AI-cpu，我们搞个cloud-CPU。所有涉及针对
: 网络通讯。
: 普通用户有几个真的需要intel cpu那多余的算力的。
: 所以需要国家层面的支持，以后大家买电脑就买一个类似于modem的东西，显示器直接
: 插在上面。需要多大的算力直接跟云服务商购买。
|
h*****1
发帖数: 749 | 10 理论上不需要
虽然实践上是这样
【在 D***e 的大作中提到】
: 云里100%Intel啊，文科生！
|
|
|
h*****1
发帖数: 749 | 11 尼玛，哈哈
【在 p**********r 的大作中提到】
: ICT行业第二就意味着失败。
: 想在传统cpu领域打败Intel几乎是不可能得。
: 所以我才说设计专门针对云的CPU，类似于AI-cpu，我们搞个cloud-CPU。所有涉及针对
: 网络通讯。
: 普通用户有几个真的需要intel cpu那多余的算力的。
: 所以需要国家层面的支持，以后大家买电脑就买一个类似于modem的东西，显示器直接
: 插在上面。需要多大的算力直接跟云服务商购买。
|
p**********r
发帖数: 925 | 12 大家都知道intel的x86架构其实不是完美无缺的。最直接一点，因为x86搞了个乱七八
糟的sensitive instructions，直接导致虚拟化的效率变得很低。
自己设计优化的架构，只要在虚拟化效率上打败x86，就有一席之地。
相应的很多啊。传统cpu的可并行化也有很多不足。
我的意思是大家要开动脑筋。不要可wintel死磕桌面电脑，换个思路弯道超车。
【在 D***e 的大作中提到】
: 云里100%Intel啊，文科生！
|
c****x
发帖数: 6601 | 13 你的云安全怎么做？这样是风险集中。
还不如从政府国企开始强制使用国产linux和配套办公软件，开始。 |
p**********r
发帖数: 925 | 14 你现在觉得不可能，那是因为大家网速都一般啊，延迟也很大。
但是你看下一代5G出来了。网速都飙到1G了。比usb type c的传输速率都快。
更何况国内光线通讯普及这么高。
【在 h*****1 的大作中提到】
: 尼玛，哈哈
|
p**********r
发帖数: 925 | 15 说实话，云比个人电脑容易控制的多。
因为云的运行着肯定是技术实力最强的。你个人用户很容易被各个击破然后网内感染。
相应的，个人用户你想限制远程访问还得一步步设置。
云服务提供商有更强的技术实力做这个。
【在 c****x 的大作中提到】
: 你的云安全怎么做？这样是风险集中。
: 还不如从政府国企开始强制使用国产linux和配套办公软件，开始。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 16 Linux本来就是做服务器的，对终端客户不友好
现在大多数应用都可以被浏览器支持，但国产浏览器做得跟屎差不多吧，谁会用BAT的
浏览器
【在 c****x 的大作中提到】
: 你的云安全怎么做？这样是风险集中。
: 还不如从政府国企开始强制使用国产linux和配套办公软件，开始。
|
p**********r
发帖数: 925 | 17 chromium不是开源的么。
国家不是想摆脱对Wintel的依赖么。
我的这个想法绝对是釜底抽薪。
【在 s*****r 的大作中提到】
: Linux本来就是做服务器的，对终端客户不友好
: 现在大多数应用都可以被浏览器支持，但国产浏览器做得跟屎差不多吧，谁会用BAT的
: 浏览器
|
p**********r
发帖数: 925 | 18 AI cpu贵那是因为用的还少。当年微波炉还死贵呢。。。
云计算当然是cpu完成的。但是x86架构不是针对云计算优化的。在这方面intel也没太
大优势。
你想超越就得另辟蹊径。
【在 s*****r 的大作中提到】
: AI-CPU贵的要死啊，比普通CPU贵多了，企业一般根本不爱用
: 云计算一样是CPU完成的
|
h*****1
发帖数: 749 | 19 1G不够
不信你试试
不过部分同意
看我的贴
【在 p**********r 的大作中提到】
: 你现在觉得不可能，那是因为大家网速都一般啊，延迟也很大。
: 但是你看下一代5G出来了。网速都飙到1G了。比usb type c的传输速率都快。
: 更何况国内光线通讯普及这么高。
|
i******r
发帖数: 1175 | 20 五毛傻逼又上班了？intel要是禁运阿里，阿里云也立马完球。弯道翻车吧！虚拟机背
后的是啥？
【在 p**********r 的大作中提到】
: 既然国内用光纤得那么多了。国内应该大力发展基于云得个人电脑租赁。不要直接和
: wintel竞争，选择弯道超车。
|
|
|
p**********r
发帖数: 925 | 21 40GB相比于1GB，也就是一代甚至半代的差距。
要知道，光纤通讯的现在的速率可以做到10TB/s
现在主要问题是如何有效分配资源的问题。
【在 h*****1 的大作中提到】
: 1G不够
: 不信你试试
: 不过部分同意
: 看我的贴
|
f***y
发帖数: 4447 | 22 现在都搞arm server处理器。
【在 i******r 的大作中提到】
: 五毛傻逼又上班了？intel要是禁运阿里，阿里云也立马完球。弯道翻车吧！虚拟机背
: 后的是啥？
|
p**********r
发帖数: 925 | 23 纯技术讨论。别爆粗口。
intel禁运阿里云自然有更大的动机发展云计算cpu了。
想在个人用户领域超越wintel不可能了。干脆釜底抽薪，重新定义个人电脑。
【在 i******r 的大作中提到】
: 五毛傻逼又上班了？intel要是禁运阿里，阿里云也立马完球。弯道翻车吧！虚拟机背
: 后的是啥？
|
h*****1
发帖数: 749 | 24 基本不能
cpu兼容的软件更值钱
工作量海了
【在 p**********r 的大作中提到】
: 纯技术讨论。别爆粗口。
: intel禁运阿里云自然有更大的动机发展云计算cpu了。
: 想在个人用户领域超越wintel不可能了。干脆釜底抽薪，重新定义个人电脑。
|
p**********r
发帖数: 925 | 25 是啊arm cpu这方面，至少华为并没太落后啊。
换个思路还是很有希望击败Wintel的。
【在 f***y 的大作中提到】
: 现在都搞arm server处理器。
|
n********g
发帖数: 6504 | 26 楼上的都是民科。
【在 f***y 的大作中提到】
: 现在都搞arm server处理器。
|
p**********r
发帖数: 925 | 27 兼容性这方面的思路就是发展虚拟化。向下兼容Wintel的软件。
逐渐推广基于云的软件开发。
【在 h*****1 的大作中提到】
: 基本不能
: cpu兼容的软件更值钱
: 工作量海了
|
h*****1
发帖数: 749 | 28 你要兼容就避不开专利
虚拟化专利还少吗
不行还得山寨
【在 p**********r 的大作中提到】
: 兼容性这方面的思路就是发展虚拟化。向下兼容Wintel的软件。
: 逐渐推广基于云的软件开发。
|
p**********r
发帖数: 925 | 29 VMware的虚拟化很多都是针对x86架构的。
你连x86cpu都不用了，想规避专利容易很多。
【在 h*****1 的大作中提到】
: 你要兼容就避不开专利
: 虚拟化专利还少吗
: 不行还得山寨
|
h*****1
发帖数: 749 | 30 直接kvm吧
不过海量Windows应用肯定挂了
企业勉强可以
个人真么办
【在 p**********r 的大作中提到】
: VMware的虚拟化很多都是针对x86架构的。
: 你连x86cpu都不用了，想规避专利容易很多。
|
|
|
p**********r
发帖数: 925 | 31 你说个人用户真的有几个用到了什么专业软件。
qq weixin office套件差不多了。这几个其实现在已经都是cloud ready的了。
想要转移不要太轻松。
【在 h*****1 的大作中提到】
: 直接kvm吧
: 不过海量Windows应用肯定挂了
: 企业勉强可以
: 个人真么办
|
c****x
发帖数: 6601 | 32 干嘛那么友好。又不是让官老爷们打游戏看黄片用的。够了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: Linux本来就是做服务器的，对终端客户不友好
: 现在大多数应用都可以被浏览器支持，但国产浏览器做得跟屎差不多吧，谁会用BAT的
: 浏览器
|
h*****1
发帖数: 749 | 33 说得轻松
这么容易linux早就普及了
【在 p**********r 的大作中提到】
: 你说个人用户真的有几个用到了什么专业软件。
: qq weixin office套件差不多了。这几个其实现在已经都是cloud ready的了。
: 想要转移不要太轻松。
|
G****1
发帖数: 8414 | |
p**********r
发帖数: 925 | 35 道理和国内传统内燃汽车不行的情况下。直接做电动车，才能弯道超车。
【在 G****1 的大作中提到】
: 赫赫，没饭吃就为啥不吃肉包子。
|
i******r
发帖数: 1175 | 36 arm server，跑过虚拟机吗？arm的速度，再虚拟机，还能用吗？回到石器时代算了。
【在 f***y 的大作中提到】
: 现在都搞arm server处理器。
|
i******r
发帖数: 1175 | 37 规避了专利和兼容，你的云计算基本也就没有客户了。
【在 p**********r 的大作中提到】
: VMware的虚拟化很多都是针对x86架构的。
: 你连x86cpu都不用了，想规避专利容易很多。
|
p**********r
发帖数: 925 | 38 你要知道。andorid本身就是个虚拟机。
其实虚拟机的理论效率很高。你用起来很慢是因为x86架构的缺陷导致的。
【在 i******r 的大作中提到】
: arm server，跑过虚拟机吗？arm的速度，再虚拟机，还能用吗？回到石器时代算了。
|
i******r
发帖数: 1175 | 39 arm机现在能虚拟出来分用吗？做server搞笑，你一个server搞几十个arm？重新设计os？
【在 p**********r 的大作中提到】
: 你要知道。andorid本身就是个虚拟机。
: 其实虚拟机的理论效率很高。你用起来很慢是因为x86架构的缺陷导致的。
|
p**********r
发帖数: 925 | 40 你是说多用户？
arm架构的server很多人在开发啊。
os？
【在 i******r 的大作中提到】
: arm机现在能虚拟出来分用吗？做server搞笑，你一个server搞几十个arm？重新设计os？
|
|
|
o****p
发帖数: 9785 | 41 你这孩子没事就乱说。一个终端设备直接插显示器那不就是一个电脑么？你说的这个
modem要干的活太多了，目前还没有办法不用操作系统就实现的，有了操作系统就得被
政府狙击，就算你用基于linux的开源系统也逃不过的。
【在 p**********r 的大作中提到】
: 大家都知道intel的x86架构其实不是完美无缺的。最直接一点，因为x86搞了个乱七八
: 糟的sensitive instructions，直接导致虚拟化的效率变得很低。
: 自己设计优化的架构，只要在虚拟化效率上打败x86，就有一席之地。
: 相应的很多啊。传统cpu的可并行化也有很多不足。
: 我的意思是大家要开动脑筋。不要可wintel死磕桌面电脑，换个思路弯道超车。
|
o****p
发帖数: 9785 | 42 USB type C是10G啊，你1G的网速又不是Bps，是bps，怎么可能跟电脑的peripheral比
速度呢？任何时候网速都不可能比peripheral的速度快，如果更快的话，那就需要一场
新的计算机革命了。
【在 h*****1 的大作中提到】
: 1G不够
: 不信你试试
: 不过部分同意
: 看我的贴
|
i******r
发帖数: 1175 | 43 你是要把麒麟之类国内CPU做server cpu，你如果说多核的搞成像高通的多核，还是
老美领先
，不买intel换求qcom了？而且性价比没有啥市场，server贵不少，1/4都跑不上，你是
要折腾死国内云计算，咋竞争？
【在 p**********r 的大作中提到】
: 你是说多用户？
: arm架构的server很多人在开发啊。
:
: os？
|
o****p
发帖数: 9785 | 44 这话只能说明你的无知，arm现在发展得越来越快了，risc天生的就比cisc有优势。只
不过是发展得比较晚，需要时间跟上而已。arm公司经常有人过来给我们讲新的roadmap
，他们下一代的CPU加上我们新一代的片子，至少做data center的应用就完全可以淘汰
intel了。
【在 i******r 的大作中提到】
: arm server，跑过虚拟机吗？arm的速度，再虚拟机，还能用吗？回到石器时代算了。
|
h*****1
发帖数: 749 | 45 瞎扯，我老天天在用32Gb网络
【在 o****p 的大作中提到】
: USB type C是10G啊，你1G的网速又不是Bps，是bps，怎么可能跟电脑的peripheral比
: 速度呢？任何时候网速都不可能比peripheral的速度快，如果更快的话，那就需要一场
: 新的计算机革命了。
|
i******r
发帖数: 1175 | 46 现在最好的arm多核比起intel要差几倍性价比。如果你们在做主流虚拟机，你有屁市场。
roadmap
【在 o****p 的大作中提到】
: 这话只能说明你的无知，arm现在发展得越来越快了，risc天生的就比cisc有优势。只
: 不过是发展得比较晚，需要时间跟上而已。arm公司经常有人过来给我们讲新的roadmap
: ，他们下一代的CPU加上我们新一代的片子，至少做data center的应用就完全可以淘汰
: intel了。
|
o****p
发帖数: 9785 | 47 32G就了不起了？我们马上就要出TB的设备了，32G是低端产品。
【在 h*****1 的大作中提到】
: 瞎扯，我老天天在用32Gb网络
|
p**********r
发帖数: 925 | 48 不是说完全不用操作系统。就是开发一个专门针对云的操作系统。cpu也是定制的，专
门针对网络传输优化。
光纤现在轻松就能做到10tb/s的传输速率，理论上取代所谓usb type c没压力。
【在 o****p 的大作中提到】
: 你这孩子没事就乱说。一个终端设备直接插显示器那不就是一个电脑么？你说的这个
: modem要干的活太多了，目前还没有办法不用操作系统就实现的，有了操作系统就得被
: 政府狙击，就算你用基于linux的开源系统也逃不过的。
|
h*****1
发帖数: 749 | 49 比usb肯定牛逼啊
再说了，你出什么我用什么
作为客户我肯定比你牛逼一点点
【在 o****p 的大作中提到】
: 32G就了不起了？我们马上就要出TB的设备了，32G是低端产品。
|
p**********r
发帖数: 925 | 50 你这个差几倍的结论哪里的出来的？
上面的人说了，risc指令集对cisc有很大优势。x86基本上穷途末路了。arm才是未来。
而国内在arm cpu方面和国外没有明显代差。
但是x86处理器国内还是婴儿阶段，Intel已经博士后啦。
场。
【在 i******r 的大作中提到】
: 现在最好的arm多核比起intel要差几倍性价比。如果你们在做主流虚拟机，你有屁市场。
:
: roadmap
|
|
|
o****p
发帖数: 9785 | 51 你知道type C干啥用的？要跑10G就最多只能一米长的cable，这不是当network device
来用的，只是普通的peripheral。
【在 p**********r 的大作中提到】
: 不是说完全不用操作系统。就是开发一个专门针对云的操作系统。cpu也是定制的，专
: 门针对网络传输优化。
: 光纤现在轻松就能做到10tb/s的传输速率，理论上取代所谓usb type c没压力。
|
p**********r
发帖数: 925 | 52 你这还局限于传统pc的思路。
你可以看一下chromeOS的思路。
我的思路更激进一些，后台所有的渲染都在server上做。终端只用作图象处理。
你也承认光纤相比于铜线，传输速率上有明显的优势吧。
以后每个人家里一根光纤。10tb/s的传输速率。所有应用程序运行在云端，终端只接受
图象。
device
【在 o****p 的大作中提到】
: 你知道type C干啥用的？要跑10G就最多只能一米长的cable，这不是当network device
: 来用的，只是普通的peripheral。
|
o****p
发帖数: 9785 | 53 跟你说快了啊，arm现在花了大力去搞这些东西，成功只是时间问题。
Intel实在是太复杂了，不是真正资深的工程师里面有很多东西根本都搞不清楚。就比
方最最简单的GPIO，你在arm上弄跟intel上弄，完全就是天和地的差别，intel的GPIO
简直是wtf。当然他家本来就是PC based，所以各种各样的多媒体外设支持得极好，arm
现在还是小打小闹，弄个什么raspberry啊啥的，人家出身是用来做embedded
application的啊，不给时间那些intel支持的东西它加不上去。
场。
【在 i******r 的大作中提到】
: 现在最好的arm多核比起intel要差几倍性价比。如果你们在做主流虚拟机，你有屁市场。
:
: roadmap
|
o****p
发帖数: 9785 | 54 你这是salesman的思路，你说的东西我们工程师当然知道，要实现起来并不容易。你想
要有这么个dummy terminal（其实已经非常牛逼的了），最简单的走IP network，IPv4
/v6要handle吧？最简单的你网络加个browser，起码几百兆的OS才能支持得好，加上你
的设想里data bus还要延伸到网络里去，你知道有多复杂吗？将来有一天，有个什么标
准，然后把这些东西都定义到电路里，跑ASIC解决，那就真的是dummy terminal了，可
是你想想需要多少时间吧。
【在 p**********r 的大作中提到】
: 你这还局限于传统pc的思路。
: 你可以看一下chromeOS的思路。
: 我的思路更激进一些，后台所有的渲染都在server上做。终端只用作图象处理。
: 你也承认光纤相比于铜线，传输速率上有明显的优势吧。
: 以后每个人家里一根光纤。10tb/s的传输速率。所有应用程序运行在云端，终端只接受
: 图象。
:
: device
|
i******r
发帖数: 1175 | 55 就是arm搞成了，和中国芯片有毛关系，到时候多一种需要license的技术，弯道还是翻
车了。
GPIO
arm
【在 o****p 的大作中提到】
: 跟你说快了啊，arm现在花了大力去搞这些东西，成功只是时间问题。
: Intel实在是太复杂了，不是真正资深的工程师里面有很多东西根本都搞不清楚。就比
: 方最最简单的GPIO，你在arm上弄跟intel上弄，完全就是天和地的差别，intel的GPIO
: 简直是wtf。当然他家本来就是PC based，所以各种各样的多媒体外设支持得极好，arm
: 现在还是小打小闹，弄个什么raspberry啊啥的，人家出身是用来做embedded
: application的啊，不给时间那些intel支持的东西它加不上去。
:
: 场。
|
p**********r
发帖数: 925 | 56 http://www.sohu.com/a/198329161_413980
你看看，英伟达都出来云端显卡了。
现在最大的问题还是网络不够快，但是我觉得以后通讯全部光纤化之后，这种问题很容
易解决。
只要网络够快，我的设想就很容易实现。我大胆猜测不出十年，中国在这方面就会突破
。直接弯道超车干掉wintel。
IPv4
【在 o****p 的大作中提到】
: 你这是salesman的思路，你说的东西我们工程师当然知道，要实现起来并不容易。你想
: 要有这么个dummy terminal（其实已经非常牛逼的了），最简单的走IP network，IPv4
: /v6要handle吧？最简单的你网络加个browser，起码几百兆的OS才能支持得好，加上你
: 的设想里data bus还要延伸到网络里去，你知道有多复杂吗？将来有一天，有个什么标
: 准，然后把这些东西都定义到电路里，跑ASIC解决，那就真的是dummy terminal了，可
: 是你想想需要多少时间吧。
|
p**********r
发帖数: 925 | 57 arm的模式注定了他不像intel这样直接垄断了x86架构。
其实还有一种更开放的risc-v架构。
我的总体思路是：与其在x86上和wintel死磕，不如直接投资未来，大力投资arm以及未
来的新架构。
总有弯道超车的可能性。最不济，和美国分庭抗礼。
现在x86什么境况呢。intel amd一旦断供，中国自己想复制都不可能。
arm至少中国没落下，到时候美国一旦断供，中国自己就能补上。
这是质的区别。
【在 i******r 的大作中提到】
: 就是arm搞成了，和中国芯片有毛关系，到时候多一种需要license的技术，弯道还是翻
: 车了。
:
: GPIO
: arm
|
o****p
发帖数: 9785 | 58 你美国人赶紧准备好凳子坐看中国弯道翻车吧，祝你如愿。
【在 i******r 的大作中提到】
: 就是arm搞成了，和中国芯片有毛关系，到时候多一种需要license的技术，弯道还是翻
: 车了。
:
: GPIO
: arm
|
C*********4
发帖数: 59 | 59 ARM也是英美把控的，说封你不也是分分钟的事吗？
另外，上海兆芯有x86的授权，也在出片啊。贵州有个公司也在做x86 server的片子。
现在美国消失了的几乎所有的ISA，中国都有公司拿到授权做server的片子，只不过做
不好罢了。
你说的不过是十五，二十年前的networked pc的概念，美国是没人再弄那个了，也许中
国有特殊的土壤，能成也不一定。
上个月OCP上有个公司展出了一个ARM的server，自己测的数据说是和基础版的XEON有一
拼了。华为的ARM的板子网上有卖的，不贵，自己测测就知道它行不行了。
【在 p**********r 的大作中提到】
: arm的模式注定了他不像intel这样直接垄断了x86架构。
: 其实还有一种更开放的risc-v架构。
: 我的总体思路是：与其在x86上和wintel死磕，不如直接投资未来，大力投资arm以及未
: 来的新架构。
: 总有弯道超车的可能性。最不济，和美国分庭抗礼。
: 现在x86什么境况呢。intel amd一旦断供，中国自己想复制都不可能。
: arm至少中国没落下，到时候美国一旦断供，中国自己就能补上。
: 这是质的区别。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 60 这都什么乱七八糟的。云不云 都是浮夸的说法而已。所谓的云 不过 some computers
somewhere.
还有那个ai cpu 是什么鬼。针对Machine learning 的 NPU 哪个是只能加速机器学习
任务的处理器。那东西就不是来跑office的。
[在 pDreamChaser (Chase my Dream) 的大作中提到：]
:ICT行业第二就意味着失败。
:想在传统cpu领域打败Intel几乎是不可能得。
:所以我才说设计专门针对云的CPU，类似于AI-cpu，我们搞个cloud-CPU。所有涉及针
对网络通讯。
:普通用户有几个真的需要intel cpu那多余的算力的。
:所以需要国家层面的支持，以后大家买电脑就买一个类似于modem的东西，显示器直接
:插在上面。需要多大的算力直接跟云服务商购买。 |
|
|
o****p
发帖数: 9785 | 61 arm现在真心的很牛逼。
【在 C*********4 的大作中提到】
: ARM也是英美把控的，说封你不也是分分钟的事吗？
: 另外，上海兆芯有x86的授权，也在出片啊。贵州有个公司也在做x86 server的片子。
: 现在美国消失了的几乎所有的ISA，中国都有公司拿到授权做server的片子，只不过做
: 不好罢了。
: 你说的不过是十五，二十年前的networked pc的概念，美国是没人再弄那个了，也许中
: 国有特殊的土壤，能成也不一定。
: 上个月OCP上有个公司展出了一个ARM的server，自己测的数据说是和基础版的XEON有一
: 拼了。华为的ARM的板子网上有卖的，不贵，自己测测就知道它行不行了。
|
C*********4
发帖数: 59 | 62 https://www.servethehome.com/ampere-emag-arm-cpu-ocp-summit-2018/
就是老APM的下一代，我有点不太相信他们的数据，等等看cavium的数据再说吧
【在 o****p 的大作中提到】
: arm现在真心的很牛逼。
|
