p**********r
发帖数: 925 | 1 回bdwm的论坛上看了一下。
现在bbs被党搞得乌烟瘴气。
大家情绪都很不满。
我准备搞个基于EtherBBS，去中心化。这样政府就控制不了了吧？ |
u********s
发帖数: 1047 | |
z*****g
发帖数: 75 | |
m********k
发帖数: 1 | 4 你脸p2p的网都组不起
理论上小于三台你连concensus协议都搞不起来 |
p**********r
发帖数: 925 | 5 谢谢呢。我这方面是新手。
准备好好研究一下。
【在 z*****g 的大作中提到】
: zeronet
|
h*****2
发帖数: 154 | 6 在中国是搞不了的
直接把你禁了
【在 p**********r 的大作中提到】
: 回bdwm的论坛上看了一下。
: 现在bbs被党搞得乌烟瘴气。
: 大家情绪都很不满。
: 我准备搞个基于EtherBBS，去中心化。这样政府就控制不了了吧？
|
m**********e
发帖数: 12525 | 7 中心化的bbs可以对其他用户掩盖个人身份，而只对中心暴露个人身份
但是去中心化的bbs必须暴露个人身份，而且是对任何人都暴露
你考虑清楚了再继续
【在 p**********r 的大作中提到】
: 回bdwm的论坛上看了一下。
: 现在bbs被党搞得乌烟瘴气。
: 大家情绪都很不满。
: 我准备搞个基于EtherBBS，去中心化。这样政府就控制不了了吧？
|
L**********g
发帖数: 498 | 8 不可能吧，买比特币都不需要身份证
【在 m**********e 的大作中提到】
: 中心化的bbs可以对其他用户掩盖个人身份，而只对中心暴露个人身份
: 但是去中心化的bbs必须暴露个人身份，而且是对任何人都暴露
: 你考虑清楚了再继续
|
m**********e
发帖数: 12525 | 9 ok，你智商不行
【在 L**********g 的大作中提到】
: 不可能吧，买比特币都不需要身份证
|
a********r
发帖数: 4013 | |
|
|
p**********r
发帖数: 925 | 11 你说的是zeroNet没法类似于Dcard那样给没人随机分配匿名ID么？
我感觉zeroNet的出现，才是比特币的真正目的啊哈哈
【在 m**********e 的大作中提到】
: ok，你智商不行
|
m**********e
发帖数: 12525 | 12 随机id怎么分配？
现在native的方式，是ip=id，任何跟你交流的一方，都必须知道你的id，也就是你的
ip，所以你的身份就暴露了
【在 p**********r 的大作中提到】
: 你说的是zeroNet没法类似于Dcard那样给没人随机分配匿名ID么？
: 我感觉zeroNet的出现，才是比特币的真正目的啊哈哈
|
L**********g
发帖数: 498 | 13 我鸡吧大 穿9号套套
【在 m**********e 的大作中提到】
: ok，你智商不行
|
p**********r
发帖数: 925 | 14 没有啦。bbs更说不上匿名了。完全取决于管理者的操守。。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 随机id怎么分配？
: 现在native的方式，是ip=id，任何跟你交流的一方，都必须知道你的id，也就是你的
: ip，所以你的身份就暴露了
|
m**********e
发帖数: 12525 | 15 交流，就必须把自己的令牌送抵对方
可以你直接送过去（去中心），也可以委托人送过去（中性化）
但是，为了把你的令牌送过去，必须知道对方的地址，否则，你说怎么送？
【在 p**********r 的大作中提到】
: 没有啦。bbs更说不上匿名了。完全取决于管理者的操守。。
|
m********k
发帖数: 1 | 16 属实 ip必须爆露123456
: 交流，就必须把自己的令牌送抵对方
: 可以你直接送过去（去中心），也可以委托人送过去（中性化）
: 但是，为了把你的令牌送过去，必须知道对方的地址，否则，你说怎么送？
【在 m**********e 的大作中提到】
: 交流，就必须把自己的令牌送抵对方
: 可以你直接送过去（去中心），也可以委托人送过去（中性化）
: 但是，为了把你的令牌送过去，必须知道对方的地址，否则，你说怎么送？
|
z*****g
发帖数: 75 | 17 你这是通俗说法，
严格从法律意义上说，你说的不对。
还有就是你说这些话要看对象。
如果你跟斯诺登或者阿桑奇说，肯定也不对。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 中心化的bbs可以对其他用户掩盖个人身份，而只对中心暴露个人身份
: 但是去中心化的bbs必须暴露个人身份，而且是对任何人都暴露
: 你考虑清楚了再继续
|
m**********e
发帖数: 12525 | 18 阿桑奇是单向，或者说是broadcasting,
论坛需要交流，
【在 z*****g 的大作中提到】
: 你这是通俗说法，
: 严格从法律意义上说，你说的不对。
: 还有就是你说这些话要看对象。
: 如果你跟斯诺登或者阿桑奇说，肯定也不对。
|
z*****g
发帖数: 75 | 19 别嘴硬了，你自己好好想想。
阿桑奇是人，为啥是单向？
【在 m**********e 的大作中提到】
: 阿桑奇是单向，或者说是broadcasting,
: 论坛需要交流，
|
h**c
发帖数: 1979 | 20 你的public key公开的，谁都可以看。我不知道你的地址，你不也看到这个帖子了吗。
你们索男不懂cs，要被社会淘汰了。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 交流，就必须把自己的令牌送抵对方
: 可以你直接送过去（去中心），也可以委托人送过去（中性化）
: 但是，为了把你的令牌送过去，必须知道对方的地址，否则，你说怎么送？
|
|
|
h**c
发帖数: 1979 | 21 知道什么叫Non-interactive key exchange吗
【在 m**********e 的大作中提到】
: 阿桑奇是单向，或者说是broadcasting,
: 论坛需要交流，
|
m**********e
发帖数: 12525 | 22 你这是代表码农的智商么？
public key只是加密报文用，你传递报文，至少需要知道地址吧？地址都加密了，你在
无中心的情况下，怎么发送？
【在 h**c 的大作中提到】
: 你的public key公开的，谁都可以看。我不知道你的地址，你不也看到这个帖子了吗。
: 你们索男不懂cs，要被社会淘汰了。
|
m**********e
发帖数: 12525 | 23 你没听说过RA?
没有RA,你连证书真的还是假的都不知道
【在 h**c 的大作中提到】
: 知道什么叫Non-interactive key exchange吗
|
z*****g
发帖数: 75 | 24 复杂的不说了，
给大家个简单的概念，
越是加密的东西，保护身份隐私能力越差。
加密和身份隐私可以理解为对立的。
凡是要key加密的，都更容易暴露身份。
区块链那些就更加了。
加密是对内容的，不是对身份的保护。 |
z*****g
发帖数: 75 | 25 去中心化的bbs比如zeronet目的不是为了让你隐藏身份，
而是某种程度上对抗墙和权威。是一种新的形式。
至于骑大马说的必须暴露个人身份，要看语境。
普通人语境，所谓对任何人都暴露，那是放狗屁。 |
h*****n
发帖数: 389 | 26 研究个P， 这玩意就是要砸钱搞node，没incentive谁没事为你个破网站架起来个full
node.
【在 p**********r 的大作中提到】
: 谢谢呢。我这方面是新手。
: 准备好好研究一下。
|
z*****g
发帖数: 75 | 27 人家愿意研究，干你屁事。
full
【在 h*****n 的大作中提到】
: 研究个P， 这玩意就是要砸钱搞node，没incentive谁没事为你个破网站架起来个full
: node.
|
