l*******n 发帖数: 1 | 1 现在是应试教育,特点就是凭分,按分数说话。 当然这有很多弊病,很多时候培养出
来的人会与实际脱离,但这也有好的一面,那就是相对公平。
这个教育模式就是:不管你爸爸是谁(当然特别大的爸爸除外,毕竟数量有限,属于特
例),都是比划分数。 这样的好处是,穷人的孩子,可以通过好好学习,一定程度上
改变命运。
但现在所谓素质教育甚嚣尘上,很多老百姓也跟着起哄,其实呢? 真实行了素质教育
,倒霉的是老百姓。
就以国内三年前取消的小升初为例,经过三年的演化已经变成了这样:所有的公立初中
都不行了,最好的初中都是民营私立(就是需要交钱)。 改革前,你只要学习好,分
数够,就能上最好的初中,譬如人大附中 南外附中什么的。现在是不仅要成绩好,还
要交钱,尽管两三万一年,对于国内中等收入家庭负担还可以,但以前明明可以免费的
,现在变成交钱了,而且这学费随着竞争越来越激烈,天知道将来会涨到什么程度?
这就是改革的结果。使一批优秀的贫家子弟失去了机会。
进而,如果实行取消中考,那么这种现象更加严重。取消中考后,凭什么去好高中?拼
爹?普通老百姓肯定不趁,拼钱,更没戏。必然变成和取消小升初一样的后果。
再进而,各大学自主招生,实行所谓素质招生。 不仅看高考的成绩,还要看,是否有
特长,譬如是否擅长琴棋书画,是否通晓古今中外,是否爱好诗词歌舞等等,都是大学
自主招生的条件。
那么问题也来了,中国远没有建立起诚信体系,一旦失去了可以量化的录取标准,必然
导致腐败,老百姓的机会进一步被压缩,上升通道进一步被打压。即使不论后门和诚信
问题,就是实打实的“素质招生”,其结果也是一样,因为琴棋书画、诗词歌舞,骑马
射箭,上山下海,这些素质的培养都是需要大量的金钱来堆砌与支撑的。
普通家庭的孩子,以前给个饽饽吃不饿死,余下的你就好好念书就行了。素质招生之后
就变成了:你不仅要成绩好,还要会吹拉弹唱,古今中外视野开阔,能骑马打高尔夫更
好,这些素质的培养,穷人家的孩子哪里有条件完成?!
当然,一个人有过硬的综合素质当然是好的,但是我们应该看到另一面,一旦出现上述
情况,就会演变成阶级固化的矛盾,所谓龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子只能去打洞的局
面。 阶级固化后、阶层流动性丧失后,会进一步激化矛盾,不利于社会和谐稳定。
所以很多老百姓喊着减负减负,实际上是在自掘坟墓。 |
h******k 发帖数: 15372 | 2 属实。中国古代唯一的上升通道就是科举,改成素质举官的话就没有这个通道了。 |
d*****u 发帖数: 17243 | 3 科举容易产生开公司的教授,卖婴儿的医生,吃回扣的律师。。。
毕竟家庭和成长环境有影响 |
C*********X 发帖数: 10518 | 4 有点道理。。
【在 l*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在是应试教育,特点就是凭分,按分数说话。 当然这有很多弊病,很多时候培养出 : 来的人会与实际脱离,但这也有好的一面,那就是相对公平。 : 这个教育模式就是:不管你爸爸是谁(当然特别大的爸爸除外,毕竟数量有限,属于特 : 例),都是比划分数。 这样的好处是,穷人的孩子,可以通过好好学习,一定程度上 : 改变命运。 : 但现在所谓素质教育甚嚣尘上,很多老百姓也跟着起哄,其实呢? 真实行了素质教育 : ,倒霉的是老百姓。 : 就以国内三年前取消的小升初为例,经过三年的演化已经变成了这样:所有的公立初中 : 都不行了,最好的初中都是民营私立(就是需要交钱)。 改革前,你只要学习好,分 : 数够,就能上最好的初中,譬如人大附中 南外附中什么的。现在是不仅要成绩好,还
|
C**********e 发帖数: 23303 | |
c****h 发帖数: 4968 | 6 顶尖高校里的贫寒学子越来越少了。不是没有助学金支持,而是贫寒人家孩子的分数越
来越不够了。再加上tmd自主招生,考察nmd素质,老少边穷地区的孩子更吃亏。 |
v***a 发帖数: 903 | |
w*******2 发帖数: 2199 | 8 扯鸡巴蛋
当初红三代熹宗上台的时候,说法就是红三代从小被资源包围,不会像影帝那么贪
结果呢, 人家贪得更大,直接修仙了
【在 d*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 科举容易产生开公司的教授,卖婴儿的医生,吃回扣的律师。。。 : 毕竟家庭和成长环境有影响
|
h****g 发帖数: 11365 | 9 素质教育可没说不看分数啊。
应试发展到极端就是没有人才。温饱解决以后就该全面发展,缓和矛盾。 |
h****g 发帖数: 11365 | 10 这是资源分配的问题。平民子弟拼分数已经拼不过了,不是素质教育和应试教育的问题。
【在 c****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 顶尖高校里的贫寒学子越来越少了。不是没有助学金支持,而是贫寒人家孩子的分数越 : 来越不够了。再加上tmd自主招生,考察nmd素质,老少边穷地区的孩子更吃亏。
|
|
|
d*****u 发帖数: 17243 | 11 红三代跟农三代比,谁平均素质高一些呢?
而且中国的红一代本来也是造反上来的,有特殊性
【在 w*******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯鸡巴蛋 : 当初红三代熹宗上台的时候,说法就是红三代从小被资源包围,不会像影帝那么贪 : 结果呢, 人家贪得更大,直接修仙了
|
j**********n 发帖数: 390 | 12 哈哈哈
:扯鸡巴蛋
:当初红三代熹宗上台的时候,说法就是红三代从小被资源包围,不会像影帝那么贪 |
w*******2 发帖数: 2199 | 13 你没搞错吧
给农村人读清华北大的机会, 又不是说毕业了就能进官场
绝大多数不都是打工仔吗? 打工仔要求学习好不是天经地义的?
官场80%还是给红三代留着的吧
麻痹的你现在连农村人读好大学都不让人读, 还扯纱啊
【在 d*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 红三代跟农三代比,谁平均素质高一些呢? : 而且中国的红一代本来也是造反上来的,有特殊性
|
d*****u 发帖数: 17243 | 14 我可没说要完全废除科举。
那些权贵其实也基本不会学数理化EE CS
【在 w*******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没搞错吧 : 给农村人读清华北大的机会, 又不是说毕业了就能进官场 : 绝大多数不都是打工仔吗? 打工仔要求学习好不是天经地义的? : 官场80%还是给红三代留着的吧 : 麻痹的你现在连农村人读好大学都不让人读, 还扯纱啊
|
w*******2 发帖数: 2199 | 15 所以理工科就看考分绝对是最公平的
选出来的人能把事情做好的,比鸡巴玩素质教育走后门出来的, 平均来说肯定强很多
当官是另外一回事, 科举和门阀只能并重
【在 d*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我可没说要完全废除科举。 : 那些权贵其实也基本不会学数理化EE CS
|
x****o 发帖数: 29677 | 16 当然了,高考就是唯一最公平的考试,传承于科举制度,不管你是谁,一张卷子定
在科举制度以前,九品中正制,汉代举孝廉,都是推荐,定品级,容易形成精英集团和
世家 |
t******g 发帖数: 4044 | 17 不就是在从科举退回到九品中正举孝廉么。
【在 v***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 素质教育差不多就是举孝廉。
|
I********x 发帖数: 858 | 18 昨天深圳实地考察,有些私校小学一年级布置作业要求铜版纸打印,CAD出图,指定第
三方批改作业...
穷逼就算进来作业都做不起,乖乖自动滚蛋。
【在 c****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 顶尖高校里的贫寒学子越来越少了。不是没有助学金支持,而是贫寒人家孩子的分数越 : 来越不够了。再加上tmd自主招生,考察nmd素质,老少边穷地区的孩子更吃亏。
|
n**e 发帖数: 1296 | 19 这样的小学培养出什么样的人才了?
【在 I********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 昨天深圳实地考察,有些私校小学一年级布置作业要求铜版纸打印,CAD出图,指定第 : 三方批改作业... : 穷逼就算进来作业都做不起,乖乖自动滚蛋。
|
c****x 发帖数: 6601 | |
|
|
s********i 发帖数: 17328 | 21 现代社会,教育被神化了,上了985top2,出来也是凭本事吃饭,不像以前,科举中了
就直接做官,或者去好的回去,一辈子吃官饭。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 l*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在是应试教育,特点就是凭分,按分数说话。 当然这有很多弊病,很多时候培养出 : 来的人会与实际脱离,但这也有好的一面,那就是相对公平。 : 这个教育模式就是:不管你爸爸是谁(当然特别大的爸爸除外,毕竟数量有限,属于特 : 例),都是比划分数。 这样的好处是,穷人的孩子,可以通过好好学习,一定程度上 : 改变命运。 : 但现在所谓素质教育甚嚣尘上,很多老百姓也跟着起哄,其实呢? 真实行了素质教育 : ,倒霉的是老百姓。 : 就以国内三年前取消的小升初为例,经过三年的演化已经变成了这样:所有的公立初中 : 都不行了,最好的初中都是民营私立(就是需要交钱)。 改革前,你只要学习好,分 : 数够,就能上最好的初中,譬如人大附中 南外附中什么的。现在是不仅要成绩好,还
|
l**a 发帖数: 11 | 22 应试教育的确公平
但从国家需要来说 并不只需要一类人才
都是考试出来的容易千人一面
即便当年也是给应试教育留了不少灵活度的,比如学生干部加分和竞赛
就是怕太僵化也不好
【在 l*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在是应试教育,特点就是凭分,按分数说话。 当然这有很多弊病,很多时候培养出 : 来的人会与实际脱离,但这也有好的一面,那就是相对公平。 : 这个教育模式就是:不管你爸爸是谁(当然特别大的爸爸除外,毕竟数量有限,属于特 : 例),都是比划分数。 这样的好处是,穷人的孩子,可以通过好好学习,一定程度上 : 改变命运。 : 但现在所谓素质教育甚嚣尘上,很多老百姓也跟着起哄,其实呢? 真实行了素质教育 : ,倒霉的是老百姓。 : 就以国内三年前取消的小升初为例,经过三年的演化已经变成了这样:所有的公立初中 : 都不行了,最好的初中都是民营私立(就是需要交钱)。 改革前,你只要学习好,分 : 数够,就能上最好的初中,譬如人大附中 南外附中什么的。现在是不仅要成绩好,还
|
m*******n 发帖数: 305 | 23 对的,而且素质教育还有一个问题就是需要在家长教育上的投入更多,本来义务教育就
可以了,现在要额外的付出去学这个学那个,这样就会导致出生率下降。东亚中日韩社
会都有这个问题。 |
p**********r 发帖数: 925 | 24 你现在才发现么?
最近几年,北大清华录取的裸分学生只有30%。其他都是各种加分保送的。 |