h****e
发帖数: 1 | |
g******a
发帖数: 778 | 2 中国科研确实很民主，就是出点成果后抢credit的时候不民主
：这么说的在中国科研过没有？。。。。 |
c*********2
发帖数: 2752 | |
p******g
发帖数: 8316 | 4 政府并不是不重用人才，而是会在人才头顶上放一个各方面都比人才差很多的官儿压着
，也就是政治压倒一切。
作为人才不一定都对政治感兴趣，喜欢埋头做科研的人其实不少，但上面有人压着你，
导致你的科研方方面面受到局限性，比如你购买一些器材，很可能上面这个不懂的人因
为怕他上面的人怪罪他花钱多就干脆不批，你就没法搞下去。最后，你没搞出来，你上
面的人就全怪你头上，绝对不会反思自己在方方面面的阻挠。
如此一来，做科研的人如果想搞点成果，必须先具备话语权，所以必须先走政治，然后
再为自己的科研铺平道路。
这步棋在美国是不需要铺垫的，人才的定位就是人才，整个流程上比较简化。
在中国这么一来二去的折腾，宝贵的时间特别是最佳时机也就耽误过去了。 |
g*q
发帖数: 26623 | 5 扯谈。
至少在科学院/清华这些地方，所谓的“官”水平都不差。
倒是在美国的国家实验室和公司里面，现在很多“官”在具体研究上的水平不行，而且
track record也不行；另外一些“官”在自己升上去之前的领域行，但是当官以后对自
己不在行的领域瞎指挥。
【在 p******g 的大作中提到】
: 政府并不是不重用人才，而是会在人才头顶上放一个各方面都比人才差很多的官儿压着
: ，也就是政治压倒一切。
: 作为人才不一定都对政治感兴趣，喜欢埋头做科研的人其实不少，但上面有人压着你，
: 导致你的科研方方面面受到局限性，比如你购买一些器材，很可能上面这个不懂的人因
: 为怕他上面的人怪罪他花钱多就干脆不批，你就没法搞下去。最后，你没搞出来，你上
: 面的人就全怪你头上，绝对不会反思自己在方方面面的阻挠。
: 如此一来，做科研的人如果想搞点成果，必须先具备话语权，所以必须先走政治，然后
: 再为自己的科研铺平道路。
: 这步棋在美国是不需要铺垫的，人才的定位就是人才，整个流程上比较简化。
: 在中国这么一来二去的折腾，宝贵的时间特别是最佳时机也就耽误过去了。
|
l****e
发帖数: 25 | 6 美国的玻璃天花板是啥意思？
【在 p******g 的大作中提到】
: 政府并不是不重用人才，而是会在人才头顶上放一个各方面都比人才差很多的官儿压着
: ，也就是政治压倒一切。
: 作为人才不一定都对政治感兴趣，喜欢埋头做科研的人其实不少，但上面有人压着你，
: 导致你的科研方方面面受到局限性，比如你购买一些器材，很可能上面这个不懂的人因
: 为怕他上面的人怪罪他花钱多就干脆不批，你就没法搞下去。最后，你没搞出来，你上
: 面的人就全怪你头上，绝对不会反思自己在方方面面的阻挠。
: 如此一来，做科研的人如果想搞点成果，必须先具备话语权，所以必须先走政治，然后
: 再为自己的科研铺平道路。
: 这步棋在美国是不需要铺垫的，人才的定位就是人才，整个流程上比较简化。
: 在中国这么一来二去的折腾，宝贵的时间特别是最佳时机也就耽误过去了。
|
p******g
发帖数: 8316 | 7 你和清华签过合同的合作过？
如果没有这个阅历，那才是“扯淡”
【在 g*q 的大作中提到】
: 扯谈。
: 至少在科学院/清华这些地方，所谓的“官”水平都不差。
: 倒是在美国的国家实验室和公司里面，现在很多“官”在具体研究上的水平不行，而且
: track record也不行；另外一些“官”在自己升上去之前的领域行，但是当官以后对自
: 己不在行的领域瞎指挥。
|
p******g
发帖数: 8316 | 8 这个天花板在各国都有吧，为什么单挑美国？
中国没有天花板吗？35岁这个年龄就是其中的一项天花板啊
【在 l****e 的大作中提到】
: 美国的玻璃天花板是啥意思？
|
