g******t 发帖数: 11249 | 1 美国毕业一个phd是很难的
毕业能找到正式教职或永久性研究岗位是更难的
所以大浪淘沙,剩下的人能力都很强
如果是能爬到大牛位置的,那更是全世界挑选出来的精英
中国太撒胡椒面
学生读书时补助就很少,优秀生源不愿意留国内读
毕业进国家单位待遇又低,优秀毕业生宁可去外企私企
到千青,优青这个级别,待遇是接轨了
但是要求实在太高了,普通科研人员基本没戏
科研队伍要稳定高效,还是需要高级别的研究人才长期稳定的待遇
这方面美国投入很大,无论是政府还是公司
所以才有长期的技术优势
国内把普通科研人员当做廉价人力资源,这个理念不改
找回去的始终是雇佣兵,拿人家已有的东西仿制也就这样了
无法做高品质的创新 |
p******g 发帖数: 8316 | |
h******i 发帖数: 21077 | |
s******d 发帖数: 9806 | 4 基本属实。要对科研人员搞计划生育才行。要不然搞科研的越来越多,最后就饿死了。
【在 p******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人太多,给不起,period
|
m*****u 发帖数: 15526 | 5 天朝给博后的价码已经逼近这边了。不少了。天朝给关键技术岗位的待遇绝对不低。火
坑专业的就算了。本来也没多大用 |
g******t 发帖数: 11249 | 6 postdog相当于花钱买文章
没有后续的永久职位(很难)
一片顶级期刊值多少钱,学校心里都有数
这些新科博士又不是傻子
【在 m*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 天朝给博后的价码已经逼近这边了。不少了。天朝给关键技术岗位的待遇绝对不低。火 : 坑专业的就算了。本来也没多大用
|
p******g 发帖数: 8316 | 7 美国好学校好专业好导师的组里,平均算起来,培养几年才出一个PhD,撑死了一年也
就一个(搞不好还是前面几年历史遗留下来的)。清华一个教授一年就蹦出五六甚至十
来个,一个系每年毕业百八十个PhD,那么多系,所以我看清华动不动就几千个PhD per
year,这个数据量在美国是不敢想象的
【在 s******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基本属实。要对科研人员搞计划生育才行。要不然搞科研的越来越多,最后就饿死了。
|
g******t 发帖数: 11249 | 8 有些大牛,自己的phd student是按照PI training的
毕业就能独当一面
所以自然能毕业的很少了
有些老板本身也没啥钱,灌水成性
学生凑几篇水文也混毕业了
可能能去工业界,或者找个论数量混饭的地方
但是无法独立生存,因为拿不出独到的领域
米国竞争还是世界上最激烈的
没点个人特色根本很难立足
per
【在 p******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国好学校好专业好导师的组里,平均算起来,培养几年才出一个PhD,撑死了一年也 : 就一个(搞不好还是前面几年历史遗留下来的)。清华一个教授一年就蹦出五六甚至十 : 来个,一个系每年毕业百八十个PhD,那么多系,所以我看清华动不动就几千个PhD per : year,这个数据量在美国是不敢想象的
|
m*****u 发帖数: 15526 | 9 天朝很多单位都按发文影响因子给奖励。美帝没有吧? |
p******g 发帖数: 8316 | 10 领导还是极少数的,一个研究所也就一个所长,几个副所长,底下几万个技术和科研人
员。
【在 h******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 给了,都落领导腰包里了。
|
|
|
w***u 发帖数: 17713 | 11 我们大火坑材料专业不服气,材料是一切工业中关键的关键,问题是,多元复杂体系,
现在除了试就是试,微调各种工艺配方,没有别的办法。不能说我们吃闲饭,不关键,
这就是个人力活。
【在 m*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 天朝给博后的价码已经逼近这边了。不少了。天朝给关键技术岗位的待遇绝对不低。火 : 坑专业的就算了。本来也没多大用
|
p******g 发帖数: 8316 | 12 美国这边有residency hours的限制, 极个别的天才可以快速短期毕业,需要特殊申请
,要有老板背书的,大部分人要满足小时数才能毕业,当然不是说你在学校里泡着,而
是有学分组成的,综合放一起看的。
【在 g******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有些大牛,自己的phd student是按照PI training的 : 毕业就能独当一面 : 所以自然能毕业的很少了 : 有些老板本身也没啥钱,灌水成性 : 学生凑几篇水文也混毕业了 : 可能能去工业界,或者找个论数量混饭的地方 : 但是无法独立生存,因为拿不出独到的领域 : 米国竞争还是世界上最激烈的 : 没点个人特色根本很难立足 :
|
a****g 发帖数: 3027 | 13 http://www.tsinghua.edu.cn/publish/newthu/newthu_cnt/about/about-6.html
在读博士生总数3110(04/30/2018官网数据),最快的三年毕业,有的五年毕业,还有
的毕业不了。一年一千个毕业到顶了。哪里动不动一年几千个毕业几千个?
per
【在 p******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国好学校好专业好导师的组里,平均算起来,培养几年才出一个PhD,撑死了一年也 : 就一个(搞不好还是前面几年历史遗留下来的)。清华一个教授一年就蹦出五六甚至十 : 来个,一个系每年毕业百八十个PhD,那么多系,所以我看清华动不动就几千个PhD per : year,这个数据量在美国是不敢想象的
|
h****g 发帖数: 11365 | 14 主要看领导。有的找人就是为了装点门面;有的领导还是很有远见的
【在 m*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 天朝给博后的价码已经逼近这边了。不少了。天朝给关键技术岗位的待遇绝对不低。火 : 坑专业的就算了。本来也没多大用
|
m****o 发帖数: 4654 | 15 国企领导最大
研究人员算个屁
技术不值钱
领导的面子才值钱 |
a***r 发帖数: 2677 | 16 难毕业不代表有价值。比如你老兄,肯定PHD了,看问题不还是这么幼稚么。
【在 g******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国毕业一个phd是很难的 : 毕业能找到正式教职或永久性研究岗位是更难的 : 所以大浪淘沙,剩下的人能力都很强 : 如果是能爬到大牛位置的,那更是全世界挑选出来的精英 : 中国太撒胡椒面 : 学生读书时补助就很少,优秀生源不愿意留国内读 : 毕业进国家单位待遇又低,优秀毕业生宁可去外企私企 : 到千青,优青这个级别,待遇是接轨了 : 但是要求实在太高了,普通科研人员基本没戏 : 科研队伍要稳定高效,还是需要高级别的研究人才长期稳定的待遇
|
G*******7 发帖数: 4 | 17 靠国家给高待遇, 肯定出不来对市场有用的真东西.
【在 g******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国毕业一个phd是很难的 : 毕业能找到正式教职或永久性研究岗位是更难的 : 所以大浪淘沙,剩下的人能力都很强 : 如果是能爬到大牛位置的,那更是全世界挑选出来的精英 : 中国太撒胡椒面 : 学生读书时补助就很少,优秀生源不愿意留国内读 : 毕业进国家单位待遇又低,优秀毕业生宁可去外企私企 : 到千青,优青这个级别,待遇是接轨了 : 但是要求实在太高了,普通科研人员基本没戏 : 科研队伍要稳定高效,还是需要高级别的研究人才长期稳定的待遇
|
m****o 发帖数: 4654 | 18 那不正好进领导的腰包
几千几万个人肉电池
毕竟住别墅包二奶开豪车的只能有几个人
: 领导还是极少数的,一个研究所也就一个所长,几个副所长,底下几万个技术和
科研人
: 员。
【在 p******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国这边有residency hours的限制, 极个别的天才可以快速短期毕业,需要特殊申请 : ,要有老板背书的,大部分人要满足小时数才能毕业,当然不是说你在学校里泡着,而 : 是有学分组成的,综合放一起看的。
|
p******g 发帖数: 8316 | 19 之前国内大学都有part time PhD的,去年下半年才取消的,而且也是2018年才开始执
行。 你这算的应该是full time的小年轻的20-24岁之间的那种。
我说的美国PhD是包括了part time还有返回学校继续读PhD的那种,全算一起了。
如果按照你的算法,在美国只计算本科毕业直博的(硕博连读了,一分钟都没闲着的)
,那美国就更少了。
【在 a****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.tsinghua.edu.cn/publish/newthu/newthu_cnt/about/about-6.html : 在读博士生总数3110(04/30/2018官网数据),最快的三年毕业,有的五年毕业,还有 : 的毕业不了。一年一千个毕业到顶了。哪里动不动一年几千个毕业几千个? : : per
|
m*******h 发帖数: 2005 | 20 其实福利按中国的发展水平还可以了
关键是跟社会其他所有方面一样,急功近利
累死人,死造假 |
|
|
p******g 发帖数: 8316 | 21 国内以前非常流行在职PhD,半脱产PhD,全脱产PhD,其实真正本校或外校直博上去的
本科生的名额非常少,我记得我那个年代,我就听说全校三五个。其余的,整个博士班
里全是大龄高龄单身男青年。 |
m****o 发帖数: 4654 | 22 对头
国有体制就是狗屁
吃喝玩乐操逼装孙子
是主要工作内容
中国要想有波音微软ge,只有靠民企
: 靠国家给高待遇, 肯定出不来对市场有用的真东西.
【在 G*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 靠国家给高待遇, 肯定出不来对市场有用的真东西.
|
d*c 发帖数: 1 | 23 没办法,技术不值钱,人不值钱。
为啥不值钱?因为中国学者的特点是均值还不错,但是方差小,差不多的活谁都能做,
高级别的创造性突破谁都没戏。
这种情况下当然不值钱。 |
g*******u 发帖数: 3948 | 24 以信息产业为例,
国内高校里面的科研人员应该精简, 因为98%没用处 纯粹混饭吃。并且体质也不行,
行的进去了也完蛋。
可以加大投资科研所 比如中科院性质或者直接企业,
阿里巴巴 腾讯 里面的人 比高校的强 100倍
高效的人都是自以为很牛逼 实际啥也不是, 不夸张说好点的学生比那些老师都强 |
a****g 发帖数: 3027 | 25 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/12/286264.shtm
2013年的,毕业博士1035人
据清华就业指导中心主任熊义志教授介绍,近几年来,清华每年的毕业生数量大体保持
稳定——每年毕业生大约有6500人左右(本科生和研究生各占一半),其中约4000人就
业走入社会,另外2000余人继续深造。
清华大学每年毕业几千博士,不是每年毕业1000(多点点)博士吧?
【在 p******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 之前国内大学都有part time PhD的,去年下半年才取消的,而且也是2018年才开始执 : 行。 你这算的应该是full time的小年轻的20-24岁之间的那种。 : 我说的美国PhD是包括了part time还有返回学校继续读PhD的那种,全算一起了。 : 如果按照你的算法,在美国只计算本科毕业直博的(硕博连读了,一分钟都没闲着的) : ,那美国就更少了。
|
d*b 发帖数: 21830 | 26 因为中国现在不需要研究,给人打工,老板说啥就是啥
【在 g******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国毕业一个phd是很难的 : 毕业能找到正式教职或永久性研究岗位是更难的 : 所以大浪淘沙,剩下的人能力都很强 : 如果是能爬到大牛位置的,那更是全世界挑选出来的精英 : 中国太撒胡椒面 : 学生读书时补助就很少,优秀生源不愿意留国内读 : 毕业进国家单位待遇又低,优秀毕业生宁可去外企私企 : 到千青,优青这个级别,待遇是接轨了 : 但是要求实在太高了,普通科研人员基本没戏 : 科研队伍要稳定高效,还是需要高级别的研究人才长期稳定的待遇
|
p******g 发帖数: 8316 | 27 每年还不断招人呢。
你纠结这个有什么意义啊? 一千也罢,两千也罢,有区别吗?
哈佛那种学校是“每年都定期”对社会输出1000个PhD吗?
【在 a****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/12/286264.shtm : 2013年的,毕业博士1035人 : 据清华就业指导中心主任熊义志教授介绍,近几年来,清华每年的毕业生数量大体保持 : 稳定——每年毕业生大约有6500人左右(本科生和研究生各占一半),其中约4000人就 : 业走入社会,另外2000余人继续深造。 : 清华大学每年毕业几千博士,不是每年毕业1000(多点点)博士吧?
|
m****o 发帖数: 4654 | 28 不可能精简
体制内七大姑八大姨的子女,屁也不会,还不是得靠国家和纳税人养着。
怎么能让他们去自己找社会上的工作?
: 以信息产业为例,
: 国内高校里面的科研人员应该精简, 因为98%没用处 纯粹混饭吃。并且体质也
不行,
: 行的进去了也完蛋。
: 可以加大投资科研所 比如中科院性质或者直接企业,
: 阿里巴巴 腾讯 里面的人 比高校的强 100倍
: 高效的人都是自以为很牛逼 实际啥也不是, 不夸张说好点的学生比那些老师都强
【在 g*******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以信息产业为例, : 国内高校里面的科研人员应该精简, 因为98%没用处 纯粹混饭吃。并且体质也不行, : 行的进去了也完蛋。 : 可以加大投资科研所 比如中科院性质或者直接企业, : 阿里巴巴 腾讯 里面的人 比高校的强 100倍 : 高效的人都是自以为很牛逼 实际啥也不是, 不夸张说好点的学生比那些老师都强
|
p******g 发帖数: 8316 | 29 我记得在职的全脱产或半脱产博士生是算在单位的委托培养里的,好像不算在应届毕业
生里的。
当时他们的选课计划和考试科目,都跟直博本科生的标准,不太一样,因为在职的人好
几年没有理论知识了,很多课程忘光了,所以出题的难度和广度都另外一张卷子。甚至
入学考试的卷子都不一样。
我记得是这样的。 |
p******g 发帖数: 8316 | 30 好像还有一个博士流动站,就是这帮人揣着户口变成流动人口了,直到博士毕业找到工
作以后新单位给落户的时候,这个户口才算定下来了,这拨人当时挺多的。 |
|
|
p******g 发帖数: 8316 | 31 想起来了,这些在职的PhD,还拿单位工资的,连研究生的每月补助都不从学校里走的。
对了,有些在职的就过来读两年就毕业了,有些是学校读一年基本课,在单位跟领导再
跟两年,就算博士毕业了。当时这种博士生在国内很多的,跟正经full time的学生不
是一回事,连带课题的老板都可以不在学校任职的。
我都想起来了。 |
l****p 发帖数: 27354 | 32 给干实事的人太高工资,领导怎么办?领导的家属怎么办?领导的二奶们怎么办?领导
的领导怎办? |
s******r 发帖数: 5309 | |
g*******u 发帖数: 3948 | 34 很多关系户。
虽然工资不高, 但是影响极坏
不过也是, 高校大部分就是混吃等死, 也不错 清闲的很, 社会地位还高,及其适
合养生
都强
【在 m****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不可能精简 : 体制内七大姑八大姨的子女,屁也不会,还不是得靠国家和纳税人养着。 : 怎么能让他们去自己找社会上的工作? : : : 以信息产业为例, : : 国内高校里面的科研人员应该精简, 因为98%没用处 纯粹混饭吃。并且体质也 : 不行, : : 行的进去了也完蛋。 : : 可以加大投资科研所 比如中科院性质或者直接企业, : : 阿里巴巴 腾讯 里面的人 比高校的强 100倍
|
Y***o 发帖数: 4135 | 35 清华的网页看起来费劲, 看网页的同学也需要仔细。
每年的新博士生= 3110, 在学博士生= 13081
=====================
全日制新生人数* 12381
本科生 3726
其中:国际学生 301
学历教育硕士生 5545
其中:国际学生 632
博士生 3110
其中:国际学生 72
在学学生人数* 47762
本科生 15619
硕士生 19062
博士生 13081
其中:专业学位 949, 国际学生 389
【在 a****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.tsinghua.edu.cn/publish/newthu/newthu_cnt/about/about-6.html : 在读博士生总数3110(04/30/2018官网数据),最快的三年毕业,有的五年毕业,还有 : 的毕业不了。一年一千个毕业到顶了。哪里动不动一年几千个毕业几千个? : : per
|
p******g 发帖数: 8316 | 36 哈哈哈,我就是看了一会,发现很费解,直接放弃的。
【在 Y***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 清华的网页看起来费劲, 看网页的同学也需要仔细。 : 每年的新博士生= 3110, 在学博士生= 13081 : ===================== : 全日制新生人数* 12381 : 本科生 3726 : 其中:国际学生 301 : 学历教育硕士生 5545 : 其中:国际学生 632 : 博士生 3110 : 其中:国际学生 72
|
Y***o 发帖数: 4135 | 37 网页做成这样,真的很丢脸。。。
【在 p******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈哈,我就是看了一会,发现很费解,直接放弃的。
|
p******g 发帖数: 8316 | 38 我都没找到他说的那几个数字,哈哈哈,最后懒得争论了,就坡下驴得了,哈哈哈
其实我的数据来源于清华教授,哈哈哈,更直接。
【在 Y***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 网页做成这样,真的很丢脸。。。
|
a****g 发帖数: 3027 | 39 我错了,没想到清华一年能毕业3000多博士(即使包括了协和医学院的在哪),太多了。
2013年清华毕业生总人数(6644人),短短几年,扩招的人数太猛了,搞流水线大生产
了。
很多年前,听说整个美国一年也就5000左右STEM的博士毕业而已。
【在 p******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我都没找到他说的那几个数字,哈哈哈,最后懒得争论了,就坡下驴得了,哈哈哈 : 其实我的数据来源于清华教授,哈哈哈,更直接。
|
p******g 发帖数: 8316 | 40 没事,我也记得是3000多,这是去年一个清华教授告诉我的,他手下20多个PhD,准备
一年毕业5个,我就跟他聊了起来,他说他这不算多产的,有教授一年毕业10几个甚至
20个的都有。哈哈哈
了。
【在 a****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我错了,没想到清华一年能毕业3000多博士(即使包括了协和医学院的在哪),太多了。 : 2013年清华毕业生总人数(6644人),短短几年,扩招的人数太猛了,搞流水线大生产 : 了。 : 很多年前,听说整个美国一年也就5000左右STEM的博士毕业而已。
|
|
|
p******g 发帖数: 8316 | 41 我自己导师从业40来年,总共也就培养了30几个PhD,平均一年半一个。从他统计出来
的就业信息来看,凡是到工业界的,全部工作在IT各个领域 top 5公司里的,就没有没
听说过的;凡是到学术界的,已经都成了正教授也有当chair和provost的了。
就没有一个是白给的。
了。
【在 a****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我错了,没想到清华一年能毕业3000多博士(即使包括了协和医学院的在哪),太多了。 : 2013年清华毕业生总人数(6644人),短短几年,扩招的人数太猛了,搞流水线大生产 : 了。 : 很多年前,听说整个美国一年也就5000左右STEM的博士毕业而已。
|