x****6
发帖数: 4339 | 1 看了他最近的这个讲座： The Second Quantum Revolution: A Unification of
Matter and Information
内容就是普通的科普，没什么特别的感觉；但是提问环节有两点让我印象深刻
1. 有人问他没什么在用拓扑量子解释标准模型的时候，为嘛不提希格子？他说引入希
格子以后，things get ugly。为了保证理论的数学优美，他宁愿拒绝希格子。
2. 有人问他如何解释物理学的基本常数。他说实数常数（如宇宙常数）不是常数，随
时间是会变的；只有有理数常数，如电子和夸克的电荷比1/3，才是真正的常数。 |
e***d
发帖数: 8248 | 2 英文木有庄教授讲得好。
【在 x****6 的大作中提到】
: 看了他最近的这个讲座： The Second Quantum Revolution: A Unification of
: Matter and Information
: 内容就是普通的科普，没什么特别的感觉；但是提问环节有两点让我印象深刻
: 1. 有人问他没什么在用拓扑量子解释标准模型的时候，为嘛不提希格子？他说引入希
: 格子以后，things get ugly。为了保证理论的数学优美，他宁愿拒绝希格子。
: 2. 有人问他如何解释物理学的基本常数。他说实数常数（如宇宙常数）不是常数，随
: 时间是会变的；只有有理数常数，如电子和夸克的电荷比1/3，才是真正的常数。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 3 物理学家就是最牛逼的
俺当年文转理的时候
就是量子力学看不懂
最后只好写码了 |
x****6
发帖数: 4339 | 4 庄一看就是为了presentation刻意练过的；就像销售员见客户前要反复打磨自己的台词
和谈吐一样
而看完文小刚，我的观感就两个字：朴拙。虽然表达并不流畅，虽然并不像Ted那样激
动人心/心灵鸡汤，但可以感觉到他对话题的热爱和深刻的思考。
我听过一次谢晓亮的讲座，也有类似的感觉，可能跟两个人英文口语都不行有一定关系。
【在 e***d 的大作中提到】
: 英文木有庄教授讲得好。
|
x****6
发帖数: 4339 | 5 他讲量子力学的数学基础是线性代数，从技术上讲不算物理里最难的吧
【在 B*Q 的大作中提到】
: 物理学家就是最牛逼的
: 俺当年文转理的时候
: 就是量子力学看不懂
: 最后只好写码了
|
B*Q
发帖数: 25729 | 6 不是数学难
是理论牛逼
【在 x****6 的大作中提到】
: 他讲量子力学的数学基础是线性代数，从技术上讲不算物理里最难的吧
|
x****6
发帖数: 4339 | 7 怎么个牛逼发？愿闻其详
: 不是数学难
: 是理论牛逼
【在 B*Q 的大作中提到】
: 不是数学难
: 是理论牛逼
|
d*b
发帖数: 21830 | 8 你显然没碰过量子力学。首先薛定谔方程是偏微分方程。
【在 x****6 的大作中提到】
: 他讲量子力学的数学基础是线性代数，从技术上讲不算物理里最难的吧
|
x****6
发帖数: 4339 | 9 我一生物千少，学过JBM的量子物理。牛顿物理我都差不多还给高中老师了
我上面那么说，是文小刚讲黎曼几何成就了广相，线性代数成就了量子力学
: 你显然没碰过量子力学。首先薛定谔方程是偏微分方程。
【在 d*b 的大作中提到】
: 你显然没碰过量子力学。首先薛定谔方程是偏微分方程。
|
h***n
发帖数: 1275 | |
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 11 牛逼顿当时搞微积分也是为了证明上帝的存在。。。
: 现代物理就是披着数学外衣的神学，纯粹扯淡
【在 h***n 的大作中提到】
: 现代物理就是披着数学外衣的神学，纯粹扯淡
|
h***n
发帖数: 1275 | 12 你看你就是学生物的
还上帝的存在。。。
建议你看下自然科学之数学原理原书。
【在 x****6 的大作中提到】
: 牛逼顿当时搞微积分也是为了证明上帝的存在。。。
:
:
: 现代物理就是披着数学外衣的神学，纯粹扯淡
:
|
x****6
发帖数: 4339 | 13 牛顿在西方被称作最后一个神学家,O K？
伽利略是第一个科学家
: 你看你就是学生物的
: 还上帝的存在。。。
: 建议你看下自然科学之数学原理原书。
【在 h***n 的大作中提到】
: 你看你就是学生物的
: 还上帝的存在。。。
: 建议你看下自然科学之数学原理原书。
|
h***n
发帖数: 1275 | 14 你懂什么叫神学吗 ?
康德是神学家吗？
列宁是神学家吗？
都是看的那些乱七八糟的中文文章中文知识吧？
打开google, 搜一下什么叫theology, theologian
【在 x****6 的大作中提到】
: 牛顿在西方被称作最后一个神学家,O K？
: 伽利略是第一个科学家
:
:
: 你看你就是学生物的
:
: 还上帝的存在。。。
:
: 建议你看下自然科学之数学原理原书。
:
|
s*****V
发帖数: 21731 | 15 文小刚的文章用到了很多现代数学，category theory，cohomology。
【在 x****6 的大作中提到】
: 我一生物千少，学过JBM的量子物理。牛顿物理我都差不多还给高中老师了
: 我上面那么说，是文小刚讲黎曼几何成就了广相，线性代数成就了量子力学
:
:
: 你显然没碰过量子力学。首先薛定谔方程是偏微分方程。
:
|
x****6
发帖数: 4339 | 16 你特么的说了半天就是虚张声势, 现代物理是神学 这个观点是你自己提出来的,老子不
过是按照你的定义来诠释牛顿伽利略。
If modern physics is theology disgised with math, according to you, Newton '
s theory is just as theological .
: 你懂什么叫神学吗 ?
: 康德是神学家吗？
: 列宁是神学家吗？
: 都是看的那些乱七八糟的中文文章中文知识吧？
: 打开google, 搜一下什么叫theology, theologian
【在 h***n 的大作中提到】
: 你懂什么叫神学吗 ?
: 康德是神学家吗？
: 列宁是神学家吗？
: 都是看的那些乱七八糟的中文文章中文知识吧？
: 打开google, 搜一下什么叫theology, theologian
|
h***n
发帖数: 1275 | 17 现代物理学已经成了个joke，类似于19世纪的神学
【在 s*****V 的大作中提到】
: 文小刚的文章用到了很多现代数学，category theory，cohomology。
|
h***n
发帖数: 1275 | 18 你智商堪忧
12世纪theology是正经学问，19世纪神学就是扯淡
现代物理就好比19世纪的神学
'
【在 x****6 的大作中提到】
: 你特么的说了半天就是虚张声势, 现代物理是神学 这个观点是你自己提出来的,老子不
: 过是按照你的定义来诠释牛顿伽利略。
: If modern physics is theology disgised with math, according to you, Newton '
: s theory is just as theological .
:
:
: 你懂什么叫神学吗 ?
:
: 康德是神学家吗？
:
: 列宁是神学家吗？
:
: 都是看的那些乱七八糟的中文文章中文知识吧？
:
: 打开google, 搜一下什么叫theology, theologian
|
x****6
发帖数: 4339 | 19 你丫知道12世纪和19世纪的神学有什么区别吗？逼逼的起劲，也说出个一二三四来看看？
: 你智商堪忧
: 12世纪theology是正经学问，19世纪神学就是扯淡
: 现代物理就好比19世纪的神学
: '
【在 h***n 的大作中提到】
: 你智商堪忧
: 12世纪theology是正经学问，19世纪神学就是扯淡
: 现代物理就好比19世纪的神学
:
: '
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
|
|
e***d
发帖数: 8248 | 21 延长的婴态。
以其之道释其之行。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 蛮好的一个学术贴
: 咋就又吵起来了呢？
|
N*****r
发帖数: 94 | 22
大傻一开口就露怯， 量子力学的数学基础是C域无穷维的rigged 希尔伯特空间， 只是
态演化用薛定谔方程描写
【在 d*b 的大作中提到】
: 你显然没碰过量子力学。首先薛定谔方程是偏微分方程。
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
B*Q
发帖数: 25729 | 24 英文口音的确大了点
请个播音员配个音就厉害得不得了了 |
e***d
发帖数: 8248 | |
B*Q
发帖数: 25729 | 26 赵老师就配的蛮好的：
春暖花开，万物复苏，又到了交配的季节！公海龟趴在了母海龟的身上，发出了酣畅的
声音
【在 e***d 的大作中提到】
: 配音木有激情，科学探索的激情。
|
h*****h
发帖数: 264 | 27 怀疑你的博士不是在美国读的，量子力学的两套表示中，矩阵更容易求解，
shankar的量子力学书，上来就是矩阵和狄拉克符号。怀疑你学的是曾谨言的垃圾书。
【在 d*b 的大作中提到】
: 你显然没碰过量子力学。首先薛定谔方程是偏微分方程。
|
h*****h
发帖数: 264 | 28 曾谨言的鸡巴书虽然垃圾，但好歹让中国学生入了门。他儿子很牛逼，
是内布拉斯加-林肯化学系的讲座教授，专门做水的计算， 也算子承父业
【在 h*****h 的大作中提到】
: 怀疑你的博士不是在美国读的，量子力学的两套表示中，矩阵更容易求解，
: shankar的量子力学书，上来就是矩阵和狄拉克符号。怀疑你学的是曾谨言的垃圾书。
|
h*****h
发帖数: 264 | 29 不要出去说你是学物理的，我看，很多做化学，材料的量子力学都比你强
【在 d*b 的大作中提到】
: 你显然没碰过量子力学。首先薛定谔方程是偏微分方程。
|
d********8
发帖数: 691 | 30 你这不也是装逼吗？量子力学发展史是这么说的?
【在 N*****r 的大作中提到】
:
: 大傻一开口就露怯， 量子力学的数学基础是C域无穷维的rigged 希尔伯特空间， 只是
: 态演化用薛定谔方程描写
|
|
|
h*****h
发帖数: 264 | 31 先有微分形式，后有海森堡的矩阵力学形式
【在 d********8 的大作中提到】
: 你这不也是装逼吗？量子力学发展史是这么说的?
|
x****6
发帖数: 4339 | 32 菌斑什么都能容忍，就是不能容忍zhuangbility
【在 e***d 的大作中提到】
: 延长的婴态。
: 以其之道释其之行。
|
b****s
发帖数: 872 | 33 现代物理就是古人说的刻舟求剑
发明一个数学工具，就认为宇宙是用这个工具设计的，这是典型的刻舟求剑的行为 |
x****6
发帖数: 4339 | 34 民科哥你好，好久没看见你啦
教会活动忙不过来吧
【在 b****s 的大作中提到】
: 现代物理就是古人说的刻舟求剑
: 发明一个数学工具，就认为宇宙是用这个工具设计的，这是典型的刻舟求剑的行为
|
b****s
发帖数: 872 | 35 谁他妈信教了，现在没兴趣批判千老 的进化论了，没啥可批的，本来就是假说，伪装
成真理，我老已经批的很清楚了
【在 x****6 的大作中提到】
: 民科哥你好，好久没看见你啦
: 教会活动忙不过来吧
|
r*g
发帖数: 3159 | 36 文小刚太低调了。找不到他以往经历的采访。都是从CUSPEA开始，不像其他成功人士，
从童年讲起。
【在 x****6 的大作中提到】
: 看了他最近的这个讲座： The Second Quantum Revolution: A Unification of
: Matter and Information
: 内容就是普通的科普，没什么特别的感觉；但是提问环节有两点让我印象深刻
: 1. 有人问他没什么在用拓扑量子解释标准模型的时候，为嘛不提希格子？他说引入希
: 格子以后，things get ugly。为了保证理论的数学优美，他宁愿拒绝希格子。
: 2. 有人问他如何解释物理学的基本常数。他说实数常数（如宇宙常数）不是常数，随
: 时间是会变的；只有有理数常数，如电子和夸克的电荷比1/3，才是真正的常数。
|
p******g
发帖数: 8316 | 37 哈哈哈，从3岁能跑能说话讲起。
【在 r*g 的大作中提到】
: 文小刚太低调了。找不到他以往经历的采访。都是从CUSPEA开始，不像其他成功人士，
: 从童年讲起。
|
l*******n
发帖数: 1 | 38 数学当然都是模型
怎么用数学以及文字把晦涩的理论讲明白，科普给不同层次的受众才是关键与核心
【在 B*Q 的大作中提到】
: 物理学家就是最牛逼的
: 俺当年文转理的时候
: 就是量子力学看不懂
: 最后只好写码了
|
p******g
发帖数: 8316 | 39 第一，楼主前面对线性代数的鄙视意味着他不是学数理化这种专业
第二，你说的矩阵求解在物理用的确实挺多，说的没错
第三，后来在CS里也广泛应用，比如今天的图像处理和降维处理。
估计他以为矩阵行列式就是线性代数了， 殊不知还有数值线性代数，一大堆的定理模
型。
【在 h*****h 的大作中提到】
: 怀疑你的博士不是在美国读的，量子力学的两套表示中，矩阵更容易求解，
: shankar的量子力学书，上来就是矩阵和狄拉克符号。怀疑你学的是曾谨言的垃圾书。
|
l*******n
发帖数: 1 | 40 数值计算方法这种课在大学里就是垃圾课，最喜欢翘了
理化的MOLECULE DYNAMICS数值计算跟公共课数值计算 数值现代差飞了，完全不是一回
事儿
【在 p******g 的大作中提到】
: 第一，楼主前面对线性代数的鄙视意味着他不是学数理化这种专业
: 第二，你说的矩阵求解在物理用的确实挺多，说的没错
: 第三，后来在CS里也广泛应用，比如今天的图像处理和降维处理。
: 估计他以为矩阵行列式就是线性代数了， 殊不知还有数值线性代数，一大堆的定理模
: 型。
|
|
|
p******g
发帖数: 8316 | 41 如图，解释一下这一页的含义？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 数值计算方法这种课在大学里就是垃圾课，最喜欢翘了
: 理化的MOLECULE DYNAMICS数值计算跟公共课数值计算 数值现代差飞了，完全不是一回
: 事儿
|
p******g
发帖数: 8316 | 42 你说的是computational methods，Euler equations , newton's methods这种。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 数值计算方法这种课在大学里就是垃圾课，最喜欢翘了
: 理化的MOLECULE DYNAMICS数值计算跟公共课数值计算 数值现代差飞了，完全不是一回
: 事儿
|
l*******n
发帖数: 1 | 43 这就是大三的理工科水平
2本就可以接受得了
【在 p******g 的大作中提到】
: 如图，解释一下这一页的含义？
|
p******g
发帖数: 8316 | 44 这是美国top 1 PhD的core course，难度广度跨度深度，都很大
如果你觉得简单的话，说明你很厉害。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 这就是大三的理工科水平
: 2本就可以接受得了
|
p******g
发帖数: 8316 | 45 如图
【在 l*******n 的大作中提到】
: 这就是大三的理工科水平
: 2本就可以接受得了
|
w*******2
发帖数: 2199 | 46 派算数学常熟还是物理常熟？
摩尔数算物理常熟吗？
【在 x****6 的大作中提到】
: 看了他最近的这个讲座： The Second Quantum Revolution: A Unification of
: Matter and Information
: 内容就是普通的科普，没什么特别的感觉；但是提问环节有两点让我印象深刻
: 1. 有人问他没什么在用拓扑量子解释标准模型的时候，为嘛不提希格子？他说引入希
: 格子以后，things get ugly。为了保证理论的数学优美，他宁愿拒绝希格子。
: 2. 有人问他如何解释物理学的基本常数。他说实数常数（如宇宙常数）不是常数，随
: 时间是会变的；只有有理数常数，如电子和夸克的电荷比1/3，才是真正的常数。
|
l*******n
发帖数: 1 | 47 我不敢说这么说
但是美国人整体来看的确数学不灵光，但不乏数学家辈出，因为美国的教育环境就是幼
年时放羊娱乐，成人后就看自己发挥了，同时吸引国外人才在美国烘托气氛，大家比学
赶帮，带动美国学术科技发展
美国本地人的强项还是文科 艺术 建筑 雕塑 体育 传媒 等等等，理工科单纯依赖美国
本土人士的话，撑死也就是北欧的水平（当然也不低），不过应该不如德国，估计跟日
本半斤八两，能不能比得过法国都不好说，比英国也没把握。但是美国近代以来都是靠
笼络全世界各地人才外加美国本土的能人通力协作，构建了无敌的学术航空母舰
姐姐快乐！
【在 p******g 的大作中提到】
: 这是美国top 1 PhD的core course，难度广度跨度深度，都很大
: 如果你觉得简单的话，说明你很厉害。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 48 虽然不认同你对进化论的攻击，我却很认同你对物理学的这个说法。希尔伯特空间虽然
和量子力学很契合，我们却没有理由认为这个世界是遵从现在这个量子力学的描述的。
: 现代物理就是古人说的刻舟求剑
: 发明一个数学工具，就认为宇宙是用这个工具设计的，这是典型的刻舟求剑的行为
【在 b****s 的大作中提到】
: 谁他妈信教了，现在没兴趣批判千老 的进化论了，没啥可批的，本来就是假说，伪装
: 成真理，我老已经批的很清楚了
|
w*******2
发帖数: 2199 | 49 不需要认同，so far就是最好的
弦论才是玄学
行为
【在 v*******e 的大作中提到】
: 虽然不认同你对进化论的攻击，我却很认同你对物理学的这个说法。希尔伯特空间虽然
: 和量子力学很契合，我们却没有理由认为这个世界是遵从现在这个量子力学的描述的。
:
:
: 现代物理就是古人说的刻舟求剑
:
: 发明一个数学工具，就认为宇宙是用这个工具设计的，这是典型的刻舟求剑的行为
:
|
l*******n
发帖数: 1 | 50 那遵从热力学三大定律么
行为
【在 v*******e 的大作中提到】
: 虽然不认同你对进化论的攻击，我却很认同你对物理学的这个说法。希尔伯特空间虽然
: 和量子力学很契合，我们却没有理由认为这个世界是遵从现在这个量子力学的描述的。
:
:
: 现代物理就是古人说的刻舟求剑
:
: 发明一个数学工具，就认为宇宙是用这个工具设计的，这是典型的刻舟求剑的行为
:
|
|
|
p******g
发帖数: 8316 | 51 这种课里，美国本土的学生没几个，中国奥赛金银铜得主都在这门课里面，也有俄罗斯
和德国的（这两个国家物理都很厉害，参见二战），最后成绩拿A的没几个。
这个领域华裔做出成果的，我记得是哈佛毕业的PhD，在美国长大，不会讲中文，而且
从名字上看，还不像是纯种大陆的姓，比如Lee这种的
我估计国内大本虽然学过这门课，但教学要求和考试卷子，都跟美国的不可同日而语。
所以楼主一提线性代数技术上不算最难的，那是他没学过这门课吧，有些模型可以花几
百年的时间才能算完，当时要请哈佛MIT的人过来讲怎么去算。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 我不敢说这么说
: 但是美国人整体来看的确数学不灵光，但不乏数学家辈出，因为美国的教育环境就是幼
: 年时放羊娱乐，成人后就看自己发挥了，同时吸引国外人才在美国烘托气氛，大家比学
: 赶帮，带动美国学术科技发展
: 美国本地人的强项还是文科 艺术 建筑 雕塑 体育 传媒 等等等，理工科单纯依赖美国
: 本土人士的话，撑死也就是北欧的水平（当然也不低），不过应该不如德国，估计跟日
: 本半斤八两，能不能比得过法国都不好说，比英国也没把握。但是美国近代以来都是靠
: 笼络全世界各地人才外加美国本土的能人通力协作，构建了无敌的学术航空母舰
: 姐姐快乐！
|
l*******n
发帖数: 1 | 52 楼主貌似就是当年湖南省赛区奥赛一等奖
不过姐姐你打他的假也挺好玩的，我喜欢看
国内本科的确把数值计算放在大二作为公共必修课，面对理工学生，另外你像微机硬件
、算机C++JAVA等等等都会涉及指针算法都讲一些
【在 p******g 的大作中提到】
: 这种课里，美国本土的学生没几个，中国奥赛金银铜得主都在这门课里面，也有俄罗斯
: 和德国的（这两个国家物理都很厉害，参见二战），最后成绩拿A的没几个。
: 这个领域华裔做出成果的，我记得是哈佛毕业的PhD，在美国长大，不会讲中文，而且
: 从名字上看，还不像是纯种大陆的姓，比如Lee这种的
: 我估计国内大本虽然学过这门课，但教学要求和考试卷子，都跟美国的不可同日而语。
: 所以楼主一提线性代数技术上不算最难的，那是他没学过这门课吧，有些模型可以花几
: 百年的时间才能算完，当时要请哈佛MIT的人过来讲怎么去算。
|
p******g
发帖数: 8316 | 53 奥赛的人怎么能对线性代数就这点认识？
我一堆同学是奥赛数学物理金牌得主，都用过这套理论。
有两个数学得主，连这门课的考试题目都没看懂。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 楼主貌似就是当年湖南省赛区奥赛一等奖
: 不过姐姐你打他的假也挺好玩的，我喜欢看
: 国内本科的确把数值计算放在大二作为公共必修课，面对理工学生，另外你像微机硬件
: 、算机C++JAVA等等等都会涉及指针算法都讲一些
|
v*******e
发帖数: 11604 | 54 妈的想起来了，我也是奥赛某省第一名，全国也在前10啊。
: 奥赛的人怎么能对线性代数就这点认识？
: 我一堆同学是奥赛数学物理金牌得主，都用过这套理论。
: 有两个数学得主，连这门课的考试题目都没看懂。
【在 p******g 的大作中提到】
: 奥赛的人怎么能对线性代数就这点认识？
: 我一堆同学是奥赛数学物理金牌得主，都用过这套理论。
: 有两个数学得主，连这门课的考试题目都没看懂。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 55 还有更好的。现在的量子力学问题在，讲状态，开始如何，最后如何，不讲中间过程。
物理上根本没有纯状态，这一套它数学上好是好，可是它“不物理”啊(雷奕安语)。中
间过程讲薛定谔，可是到最后要塌缩，这个也不物理。
另外纠正一下前面人说先有微分形式后有海森堡矩阵形式。事实是相反的。
: 不需要认同，so far就是最好的
: 弦论才是玄学
: 行为
【在 w*******2 的大作中提到】
: 不需要认同，so far就是最好的
: 弦论才是玄学
:
: 行为
|
m**********e
发帖数: 12525 | 56 这种还在用分析的，都是低端学科
我们前沿学科，用的都是代数
你看顶楼的视频，人用的是幺半范畴，妈的我估计你连名字都没听说过
【在 p******g 的大作中提到】
: 这是美国top 1 PhD的core course，难度广度跨度深度，都很大
: 如果你觉得简单的话，说明你很厉害。
|
b****s
发帖数: 872 | 57 物理不就是做实验，解释实验现象。数学是工具，用来预测和描述实验结果的。
这样不用每次都做实验，也能基本预测结果。如果现有数学工具不能预测，再发明新的
。这是中学物理教的。
现在倒过来，拿数学工具去预测从来没有能实验的东西，不是本末倒置了。这种行为唯
一合理性，就是世界是他设计的 |
w*******2
发帖数: 2199 | 58 任何数学，总能找到某处宇宙是成立的
是否符合地球，那是另外一回事
【在 b****s 的大作中提到】
: 物理不就是做实验，解释实验现象。数学是工具，用来预测和描述实验结果的。
: 这样不用每次都做实验，也能基本预测结果。如果现有数学工具不能预测，再发明新的
: 。这是中学物理教的。
: 现在倒过来，拿数学工具去预测从来没有能实验的东西，不是本末倒置了。这种行为唯
: 一合理性，就是世界是他设计的
|
m**********e
发帖数: 12525 | 59 目前的量子力学其实包括2部分内容：
1.关于微观结构能量量子化的理论，这部分是李代数，什么pauli矩阵，本质上是李代
数的表示理论，以及李代数的casimir算子理论，这部分与薛定谔方程毫无关系，是关
于微观的基本框架，你要说这是线性代数，这也太鸡巴搞笑了
2.关于电子的理论，这部分才是薛定谔方程，注意，量子力学课本普遍没提及的事情是
，薛定谔方程是关于自旋为0.5的粒子的方程，薛定谔方程不能描述其他自旋不是0.5的
粒子，比如光子，这需要引入规范场，超越了量子力学范畴，量子力学课本从头到尾说
的都是电子，也没说质子（因为质子能量太高超越量子力学范围了）
【在 h*****h 的大作中提到】
: 怀疑你的博士不是在美国读的，量子力学的两套表示中，矩阵更容易求解，
: shankar的量子力学书，上来就是矩阵和狄拉克符号。怀疑你学的是曾谨言的垃圾书。
|
p******g
发帖数: 8316 | 60 有一个讲座是MIT来讲的，说的就是生物里基因DNA如何用线性代数来求解，其中一个
case就是里面涉及到的序列有几十亿个，要花好几百年时间解完。
那您觉得这跟寿命相关的部分，是低端的啊还是前沿的啊？
【在 m**********e 的大作中提到】
: 这种还在用分析的，都是低端学科
: 我们前沿学科，用的都是代数
: 你看顶楼的视频，人用的是幺半范畴，妈的我估计你连名字都没听说过
|
|
|
s******r
发帖数: 5309 | 61 表象搞错。
【在 N*****r 的大作中提到】
:
: 大傻一开口就露怯， 量子力学的数学基础是C域无穷维的rigged 希尔伯特空间， 只是
: 态演化用薛定谔方程描写
|
p******g
发帖数: 8316 | 62 好像是32亿，我记得是这个数字，在座的人都惊讶了一下。 |
m**********e
发帖数: 12525 | 63 有一件事情你到现在都没搞清楚
复杂，和 难，是两回事情
【在 p******g 的大作中提到】
: 有一个讲座是MIT来讲的，说的就是生物里基因DNA如何用线性代数来求解，其中一个
: case就是里面涉及到的序列有几十亿个，要花好几百年时间解完。
: 那您觉得这跟寿命相关的部分，是低端的啊还是前沿的啊？
|
l*******n
发帖数: 1 | 64 文小刚与张首晟做的很接近
国内有薛其坤团队
美国这边傅亮做的也不错
【在 p******g 的大作中提到】
: 有一个讲座是MIT来讲的，说的就是生物里基因DNA如何用线性代数来求解，其中一个
: case就是里面涉及到的序列有几十亿个，要花好几百年时间解完。
: 那您觉得这跟寿命相关的部分，是低端的啊还是前沿的啊？
|
b****s
发帖数: 872 | 65 这种说法很无聊吧。
这和说你觉得我的作品在地球没用，但在宇宙不知道那个角落，总能找到外星人喜欢，
能卖大价钱有啥区别？
【在 w*******2 的大作中提到】
: 任何数学，总能找到某处宇宙是成立的
: 是否符合地球，那是另外一回事
|
p******g
发帖数: 8316 | 66 你搞清楚了，就在这里给大家讲讲呗 :)
【在 m**********e 的大作中提到】
: 有一件事情你到现在都没搞清楚
: 复杂，和 难，是两回事情
|
l*******n
发帖数: 1 | 67 这帖子我回复你的时候就在猜，齐英大妈什么时候跟FLY一样的踪着味道就进来了。。。
果不其然
【在 p******g 的大作中提到】
: 你搞清楚了，就在这里给大家讲讲呗 :)
|
s******r
发帖数: 5309 | |
v*******e
发帖数: 11604 | 69 不扯物理难道去撕B？
: 一帮不学无术的索南扯物理是不是有点好笑？
【在 s******r 的大作中提到】
: 一帮不学无术的索南扯物理是不是有点好笑？
|
l*******n
发帖数: 1 | 70 你个猪头学了什么术，给大伙儿讲讲呗
【在 s******r 的大作中提到】
: 一帮不学无术的索南扯物理是不是有点好笑？
|
|
|
s******r
发帖数: 5309 | 71 撕逼才是军版的专业。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 不扯物理难道去撕B？
:
:
: 一帮不学无术的索南扯物理是不是有点好笑？
:
|
w*******2
发帖数: 2199 | 72 是很无聊，但这是事实
【在 b****s 的大作中提到】
: 这种说法很无聊吧。
: 这和说你觉得我的作品在地球没用，但在宇宙不知道那个角落，总能找到外星人喜欢，
: 能卖大价钱有啥区别？
|
s******r
发帖数: 5309 | 73 你家疮大爷不学有术，智商70照样当总统。你不服？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 你个猪头学了什么术，给大伙儿讲讲呗
|
b****s
发帖数: 872 | 74 这是信仰，不是事实。因为你根本不知道有没有。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 是很无聊，但这是事实
|
l*******n
发帖数: 1 | 75 你爸我是红皮护照，不是疯子的FOLLOWER
【在 s******r 的大作中提到】
: 你家疮大爷不学有术，智商70照样当总统。你不服？
|
x****6
发帖数: 4339 | 76 平行大妈说得对，本生物千少的线性代数是看MIT open course,跟着Strang自学的。还
蛮好玩的。给我个2X2的矩阵，手动求eigenvalue什么的没问题。感觉线性代数101不是
很难。倒是tensor product的概念，我想了半天才想明白。
我上面关于线性代数的评论是来自这两张slides:
黎曼几何--》相对论
线性代数--》量子力学
【在 p******g 的大作中提到】
: 第一，楼主前面对线性代数的鄙视意味着他不是学数理化这种专业
: 第二，你说的矩阵求解在物理用的确实挺多，说的没错
: 第三，后来在CS里也广泛应用，比如今天的图像处理和降维处理。
: 估计他以为矩阵行列式就是线性代数了， 殊不知还有数值线性代数，一大堆的定理模
: 型。
|
x****6
发帖数: 4339 | 77 作为生物千少，我负责的告诉你，能够很好描述生命现象的数学还没有被发明。
如果以物理的学科发展作为标准，物理的现在就是现在，化学已经发展到了22世纪，而
生物则刚刚经过1666年。
【在 p******g 的大作中提到】
: 有一个讲座是MIT来讲的，说的就是生物里基因DNA如何用线性代数来求解，其中一个
: case就是里面涉及到的序列有几十亿个，要花好几百年时间解完。
: 那您觉得这跟寿命相关的部分，是低端的啊还是前沿的啊？
|
p******g
发帖数: 8316 | 78 eigenvalue problem on sparse matrix是学术界难题之一，属于尖端科技，为人类解
决了大量工程问题，甚至学术问题也要用到。做这个最强的是ETH Zurich的，听说过这
家吗？够呛。。。lol
你算了2x2 迷你超短裙就出来发表演讲了，厉害~~~
如图
【在 x****6 的大作中提到】
: 平行大妈说得对，本生物千少的线性代数是看MIT open course,跟着Strang自学的。还
: 蛮好玩的。给我个2X2的矩阵，手动求eigenvalue什么的没问题。感觉线性代数101不是
: 很难。倒是tensor product的概念，我想了半天才想明白。
: 我上面关于线性代数的评论是来自这两张slides:
: 黎曼几何--》相对论
: 线性代数--》量子力学
|
x****6
发帖数: 4339 | 79 don't put your words in my mouth.
本千少一开始就没有装逼，抱着学习的态度来了解物理。
你一上来就拿sparse matrix来怼我关于量子力学101层次的讨论，有意思吗？
BTW，你下次google的时候能不能上点不带中文的材料。
【在 p******g 的大作中提到】
: eigenvalue problem on sparse matrix是学术界难题之一，属于尖端科技，为人类解
: 决了大量工程问题，甚至学术问题也要用到。做这个最强的是ETH Zurich的，听说过这
: 家吗？够呛。。。lol
: 你算了2x2 迷你超短裙就出来发表演讲了，厉害~~~
: 如图
|
p******g
发帖数: 8316 | 80 eigenvalue problem是传统难题，历史悠久的国家都在搞的，包括中国和欧洲，是你不
知道，还以为这是什么新鲜玩意，哈哈哈
中科院做这个领域的厉害程度不亚于斯坦福的，你好好充充电吧。
中国比不上美国的是民用工程这方面的经验和设备，都出现严重短板，经验是因为中间
几十年去搞运动了才开始解决温饱问题，设备也是因为来不及开发原材料同时加工合成
的技艺也一样经验不足再加上国外对设备的技术专利的把持，所以在CS/EE甚至机械和
民用工程领域里比西方差了很远。
但就正儿八经的理论研究，中国可不输全世界的，从陈景润，陈省身，都是中国的土壤
培养出来的中国专家啊，而且陈省身是在欧洲读的博士，在国内成立了南开试点班，这
种班上的都去美国top 1理科和华尔街的比比皆是。如下：
====
陈省身（国语罗马字：Shiing-shen Chern[注 1]，1911年10月28日－2004年12月3日）
1911年10月28日生于浙江秀水县(今属嘉兴市)淡水镇建国北路。1922年秀州中学毕业，
来到天津。1923年入扶轮中学（今天津铁路一中）。1926年毕业，入南开大学数学系，
1930年毕业，获学士学位。同年入清华大学任助教，1931年在北京清华大学开始攻读研
究生，师从中国微分几何先驱孙光远，研究射影微分几何，1934年毕业，获硕士学位，
为中国自己培养的第一名数学研究生。同年获中华教育文化基金会奖学金（一说受清华
大学资助），赴德国汉堡大学学习，师从几何学家威海姆·布拉希开，1936年2月获科
学博士学位；毕业时中华教育文化基金会奖学金还有剩余，于是又转去法国巴黎跟从埃
利·嘉当研究微分几何。
【在 x****6 的大作中提到】
: don't put your words in my mouth.
: 本千少一开始就没有装逼，抱着学习的态度来了解物理。
: 你一上来就拿sparse matrix来怼我关于量子力学101层次的讨论，有意思吗？
: BTW，你下次google的时候能不能上点不带中文的材料。
|
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 81 你真搞笑
那人是杀老鼠的，屁都不懂，
量子力学里面2x2矩阵是作为复空间的基矢出现的，也就是说，这个空间是4个2x2复矩
阵张开的
跟你妈的稀疏矩阵根本不是一个档次的玩意，你说得的是普通空间的矩阵
【在 p******g 的大作中提到】
: eigenvalue problem是传统难题，历史悠久的国家都在搞的，包括中国和欧洲，是你不
: 知道，还以为这是什么新鲜玩意，哈哈哈
: 中科院做这个领域的厉害程度不亚于斯坦福的，你好好充充电吧。
: 中国比不上美国的是民用工程这方面的经验和设备，都出现严重短板，经验是因为中间
: 几十年去搞运动了才开始解决温饱问题，设备也是因为来不及开发原材料同时加工合成
: 的技艺也一样经验不足再加上国外对设备的技术专利的把持，所以在CS/EE甚至机械和
: 民用工程领域里比西方差了很远。
: 但就正儿八经的理论研究，中国可不输全世界的，从陈景润，陈省身，都是中国的土壤
: 培养出来的中国专家啊，而且陈省身是在欧洲读的博士，在国内成立了南开试点班，这
: 种班上的都去美国top 1理科和华尔街的比比皆是。如下：
|
x****6
发帖数: 4339 | 82 本千少对物理的了解绝逼比你对生物的理解要多。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你真搞笑
: 那人是杀老鼠的，屁都不懂，
: 量子力学里面2x2矩阵是作为复空间的基矢出现的，也就是说，这个空间是4个2x2复矩
: 阵张开的
: 跟你妈的稀疏矩阵根本不是一个档次的玩意，你说得的是普通空间的矩阵
|
m**********e
发帖数: 12525 | 83 行了，
那你说说pauli矩阵张开的复空间有什么数学上的特征？
【在 x****6 的大作中提到】
: 本千少对物理的了解绝逼比你对生物的理解要多。
|
p******g
发帖数: 8316 | 84 你在故意误导舆论和蓄意曲解话题本意。
之前我和他争论的issue是针对他说他自学了MIT online course，自己解决了2x2矩阵
的eigenvalue问题，所以他得出结论他认为线性代数“从技术上很简单”（参考第一页
）---这才是争论的焦点。
我并没有去涉及到量子力学里的矩阵size，那是他后来实在说不过我了，才自行补充的
，而且你也是他后来补充完了才放马后炮的，并不是他发完了2x2的eigenvalue才
comment的
你脸皮怎么老这么厚？
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你真搞笑
: 那人是杀老鼠的，屁都不懂，
: 量子力学里面2x2矩阵是作为复空间的基矢出现的，也就是说，这个空间是4个2x2复矩
: 阵张开的
: 跟你妈的稀疏矩阵根本不是一个档次的玩意，你说得的是普通空间的矩阵
|
x****6
发帖数: 4339 | 85 不知道，
可是我花了两秒钟找到了这个结果，你看靠不靠谱？
如图
【在 m**********e 的大作中提到】
: 行了，
: 那你说说pauli矩阵张开的复空间有什么数学上的特征？
|
m**********e
发帖数: 12525 | 86 问你的是pauli矩阵张开的空间有什么数学特征，没人问你Hermitian 矩阵
【在 x****6 的大作中提到】
: 不知道，
: 可是我花了两秒钟找到了这个结果，你看靠不靠谱？
: 如图
|
l*******n
发帖数: 1 | 87 弃婴，你给民科下啥是转置矩阵
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你真搞笑
: 那人是杀老鼠的，屁都不懂，
: 量子力学里面2x2矩阵是作为复空间的基矢出现的，也就是说，这个空间是4个2x2复矩
: 阵张开的
: 跟你妈的稀疏矩阵根本不是一个档次的玩意，你说得的是普通空间的矩阵
|
m**********e
发帖数: 12525 | 88 你这鸡巴，等了你半天都答不上来
量子力学里面用pauli矩阵张开的空间，这说明什么？
说明这是su(2)代数，所以本质上，凡是这套用pauli矩阵的理论，
都是su(2)代数下的理论，也就是只是自旋为0.5的理论，即---电子的理论
你说光子（或者电磁场），能用这套pauli矩阵的把戏？答案---不能
所以你学了半天屁都没学到,事实上好多鸡巴量子力学课本都讲得含混不清，
我觉得好多事情作者自己也不大清楚
【在 x****6 的大作中提到】
: 不知道，
: 可是我花了两秒钟找到了这个结果，你看靠不靠谱？
: 如图
|
