x******g
发帖数: 33885 | 1 中国现在故意不买他们的豆产品。
In its trade dispute with the US, started by Trump, China is deliberately
not buying US products.
Bunge Ltd. CEO Soren Schroder told Bloomberg on Wednesday China has
essentially stopped buying U.S. supplies amid the brewing trade war. Bunge
is the world’s biggest oilseed processor.
“They’re buying beans in Canada, in Brazil, mostly Brazil, but very
deliberately not buying anything from the U.S.”
It’s “very clear” that the trade tensions have already stopped China
from buying U.S. supplies, Schroder said.
“How long that will last, who knows? But so long as there is this big
cloud of uncertainty, that’s likely to continue.”
Bunge has still been able to meet Chinese demand by filling shipments with
supplies from outside the U.S., Schroder said. The White Plains, New York-
based company has a large presence in South America. |
b*******t
发帖数: 4756 | |
x******g
发帖数: 33885 | 3 这个红波有骨气：
Trump is a dimwit. He knows that the only way to get their attention is a
complete boycott.
Ban everything from China. Give US companies 6 months to build supply chains
everywhere else. US companies got a massive tax break and what are the
likes of Apple doing with it? They are doing a $100 billion buy back when
they should be spending $15 billion to produce in the US. |
x******g
发帖数: 33885 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 5 这种情况的话，美国可以去世贸组织告状，说中国政府干扰了大豆市场正常商业行为，
属于不正当行为。关键是只要它掌握一点证据，比如政府对贸易公司的相关‘指导函’
之类。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 6 中国在耍赖方面真的还需要跟西方好好学学。作为对抗美国贸易战的手段，政府明示或
者暗示贸易商压制美国大豆进口，这一旦被抓住证据自己就很被动。耍赖的精髓，就是
哪怕全世界所有人都看出来是你在犯错，但你自己都不能承认，也绝不留下把柄。
这方面美国就做得很好。比如说，目前主要的几个点：首先说钢材关税问题，美国首先
弄了一堆数据，又搞了舆论反对中国倾销抢夺美国工人工作之类，总之是花了些力气把
借口找好了，然后才对中国等发难；再说高科技加税，显然也是预先准备好了借口，弄
出些所谓中国‘剽窃’美国知识产权的证据，开了好些案子，然后准备好了才对中国发
难。最后说禁运芯片，他这个逻辑链就更完整了：因为‘国家安全’所以禁运伊朗；因
为你中国公司不遵守禁运令所以制裁你，而且先让你这个公司自己公开‘认罪’，砸实
证据，最后才是一下子出手彻底卡脖子。总之，保护国家产业反倾销，保护知识产权，
保卫国家安全，这些都是可以拿上台面，写在世贸协定里的有依据的理由。
而相比之下，中国拿减少美国大豆进口做反击，虽然算是直接回应，但是缺乏铺垫。不
买美国大豆的原因何在呢？‘贸易战反击’这并不是能拿上台面的理由，因为没有wto
背书。所以真要上辩论式的商业法庭，绝对会吃亏。到最后美国可以拿出上面那些理由
把自己的行为全部合理化，你顶多去跟他争辩他的逻辑是不是完整，证据是否可靠，而
那样必然很费劲。而中国方面少买美国大豆则连个台面理由都拿不出来，于是就会彻底
吃瘪了。所以最后搞不好中国反而是被最先定罪的那一个，虽然目前全世界都知道是美
国先发动的贸易战。
正确的做法，是在美国搜集那些所谓‘证据’做准备的时候，中国就应该也开始搜集证
据做准备。这样才能避免事到临头惊慌失措。但是中国做的并不好。比如说，虽然国内
经济论坛上有很多美国商人如何吞掉国内菜油产业之类的帖子，但是中国政府真的准备
好了相关证据么？看似是没有。而且因为某些国内的‘政治因素’，政府很多时候甚至
是想压制这种分析的。 |
h**0
发帖数: 374 | 7 这是想帮中国还是害中国？！
一巴掌就抽休克了，嘴硬有屁用！
【在 x******g 的大作中提到】
: 好啊，完全断绝贸易关系。。。。。
: 来啊！
|
s*******d
发帖数: 3991 | 8 红脖没概念啊， TG把供应链弄成现在的规模，花了两代人30年时间，你六个月能弄出
来？
技校的学生都没生出来呢
chains
【在 x******g 的大作中提到】
: 这个红波有骨气：
: Trump is a dimwit. He knows that the only way to get their attention is a
: complete boycott.
: Ban everything from China. Give US companies 6 months to build supply chains
: everywhere else. US companies got a massive tax break and what are the
: likes of Apple doing with it? They are doing a $100 billion buy back when
: they should be spending $15 billion to produce in the US.
|
m*****u
发帖数: 15526 | 9 美帝那500亿清单有毛的证据。都是想打什么就打什么
【在 l*****i 的大作中提到】
: 中国在耍赖方面真的还需要跟西方好好学学。作为对抗美国贸易战的手段，政府明示或
: 者暗示贸易商压制美国大豆进口，这一旦被抓住证据自己就很被动。耍赖的精髓，就是
: 哪怕全世界所有人都看出来是你在犯错，但你自己都不能承认，也绝不留下把柄。
: 这方面美国就做得很好。比如说，目前主要的几个点：首先说钢材关税问题，美国首先
: 弄了一堆数据，又搞了舆论反对中国倾销抢夺美国工人工作之类，总之是花了些力气把
: 借口找好了，然后才对中国等发难；再说高科技加税，显然也是预先准备好了借口，弄
: 出些所谓中国‘剽窃’美国知识产权的证据，开了好些案子，然后准备好了才对中国发
: 难。最后说禁运芯片，他这个逻辑链就更完整了：因为‘国家安全’所以禁运伊朗；因
: 为你中国公司不遵守禁运令所以制裁你，而且先让你这个公司自己公开‘认罪’，砸实
: 证据，最后才是一下子出手彻底卡脖子。总之，保护国家产业反倾销，保护知识产权，
|
x******g
发帖数: 33885 | 10 这位红波说六个月就可以搞定，不知为什么这样快。
美国式的自信。
【在 s*******d 的大作中提到】
: 红脖没概念啊， TG把供应链弄成现在的规模，花了两代人30年时间，你六个月能弄出
: 来？
: 技校的学生都没生出来呢
:
: chains
|
|
|
z****n
发帖数: 3189 | 11 多发点国债补贴是吗？不然钱从哪里来
【在 b*******t 的大作中提到】
: 补贴就是了。拿钱不干活谁都愿意
|
P**T
发帖数: 2274 | 12 感觉米弟这次真的麻烦了，因为我鳖这次真的要动真格了
【在 x******g 的大作中提到】
: 这位红波说六个月就可以搞定，不知为什么这样快。
: 美国式的自信。
|
x******g
发帖数: 33885 | 13 的确是这样。邓产党要向美帝学学耍流氓而不留痕迹的本事。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 中国在耍赖方面真的还需要跟西方好好学学。作为对抗美国贸易战的手段，政府明示或
: 者暗示贸易商压制美国大豆进口，这一旦被抓住证据自己就很被动。耍赖的精髓，就是
: 哪怕全世界所有人都看出来是你在犯错，但你自己都不能承认，也绝不留下把柄。
: 这方面美国就做得很好。比如说，目前主要的几个点：首先说钢材关税问题，美国首先
: 弄了一堆数据，又搞了舆论反对中国倾销抢夺美国工人工作之类，总之是花了些力气把
: 借口找好了，然后才对中国等发难；再说高科技加税，显然也是预先准备好了借口，弄
: 出些所谓中国‘剽窃’美国知识产权的证据，开了好些案子，然后准备好了才对中国发
: 难。最后说禁运芯片，他这个逻辑链就更完整了：因为‘国家安全’所以禁运伊朗；因
: 为你中国公司不遵守禁运令所以制裁你，而且先让你这个公司自己公开‘认罪’，砸实
: 证据，最后才是一下子出手彻底卡脖子。总之，保护国家产业反倾销，保护知识产权，
|
b********n
发帖数: 38600 | 14 The farmers are just the first casualties in Trump's trade war. American car
companies make billions and billions of dollars in profit in China. GM
makes more profit in China than in America, even after splitting the money
with a partner company. If this trade war escalates, the Chinese will
absolutely stop buying American branded cars. The movement will spread to
ALL American brand merchandise, not necessarily made in America. This will
affect a lot of Trump's support base. |
x******g
发帖数: 33885 | 15 告有什么用？
上次欧洲的什么法庭不是判中国在南海扩张是非法的吗？
没用。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 这种情况的话，美国可以去世贸组织告状，说中国政府干扰了大豆市场正常商业行为，
: 属于不正当行为。关键是只要它掌握一点证据，比如政府对贸易公司的相关‘指导函’
: 之类。
|
