g***x
发帖数: 1587 | 1 如果对等的自由贸易让一方受损，这种自由是不可持续的。要么会被受损的一方反对，
要么受损的一方会彻底完蛋，失去创造财富的能力，也失去了自由贸易的资格。旧中国
就是这种社会，当她丧失全部自然资源的时候，她还能给全球提供任何有价值的东西或
者消费市场？只能成为一块弃地。拳击竞赛还知道要分各个体重级别比赛，自由贸易的
国际竞争怎么可以忽视不发达国家的能力和利益？忽悠对等的国家都是想借贸易沾别国
便宜的国家，如果这些国家的某些领域不能向其他国家对等开放，这些国家立刻就能把
“对等”原则抛在一边。那个马小野引用谈判对手包藏祸心的对等说法，脑子进了水了
吗？ |
b*******t
发帖数: 4756 | 2 确实是，现在美国其实已经和旧中国差不多了。你让他敞开出口，他也拿不出东西。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 3 马晓野就是脑袋被人洗脑了，贸易互惠了还不行么，所谓对等就是要切更大的蛋糕，国
家千差万别，怎么对等。有优势不用是傻逼
【在 g***x 的大作中提到】
: 如果对等的自由贸易让一方受损，这种自由是不可持续的。要么会被受损的一方反对，
: 要么受损的一方会彻底完蛋，失去创造财富的能力，也失去了自由贸易的资格。旧中国
: 就是这种社会，当她丧失全部自然资源的时候，她还能给全球提供任何有价值的东西或
: 者消费市场？只能成为一块弃地。拳击竞赛还知道要分各个体重级别比赛，自由贸易的
: 国际竞争怎么可以忽视不发达国家的能力和利益？忽悠对等的国家都是想借贸易沾别国
: 便宜的国家，如果这些国家的某些领域不能向其他国家对等开放，这些国家立刻就能把
: “对等”原则抛在一边。那个马小野引用谈判对手包藏祸心的对等说法，脑子进了水了
: 吗？
|
p*a
发帖数: 7676 | |
s*****V
发帖数: 21731 | 5 扯几把蛋，沙特还有国王，你就补鞥从沙特买油了？
【在 p*a 的大作中提到】
: 对等了才互惠。不互惠就是因为不对等。
|
c******s
发帖数: 1166 | 6 说好的美中插管吸血呢
你美爹不反对的，就是插管吸血，你美爹反对的，就是不平等不互惠，是这个道理呗
小伙子有前途，奥粑粑川粑粑一样舔，一视同仁
【在 p*a 的大作中提到】
: 对等了才互惠。不互惠就是因为不对等。
|
g***x
发帖数: 1587 | 7 很好办。中国人民没有产权保护概念，让美帝把自己的知产产权也废除了，就对等了，
照你的理论也互惠了。
【在 p*a 的大作中提到】
: 对等了才互惠。不互惠就是因为不对等。
|
