l*****r
发帖数: 687 | |
m**********2
发帖数: 6 | 2 属实，把treaty当做congtract，舔共的五毛都是傻逼
【在 l*****r 的大作中提到】
: 分不清条约协定合同的区别，傻逼无伦
|
l*****r
发帖数: 687 | |
a********r
发帖数: 4013 | 4 智商劣币驱逐良币, treaty是国家间的contract |
p**l
发帖数: 703 | |
l*****r
发帖数: 687 | 6 没有罚则的合同没有仲裁条款没有强制力的合同，本身就不具备合同要素
你非说它是合同，只能说明你智商有问题 |
l*****r
发帖数: 687 | 7 维也纳条约法公约
(1969年5月23日订于维也纳)
[本公约于1980年1月27日生效]
【在 a********r 的大作中提到】
: 智商劣币驱逐良币, treaty是国家间的contract
|
g***x
发帖数: 1587 | 8 老将们都来围观一下楼主，看看舔的这个姿势是否好看一些？ |
l*****r
发帖数: 687 | 9 威尔逊框架下其实已经没有小将想象的那种合同式条约了
小将们对国际秩序的理解还是十九世纪的模式 |
l*****r
发帖数: 687 | 10 即使小将把条约理解成合同，那也要知道美帝当初是加了一条120天复习review条款，
review不通过，咋整？
伊朗的deal不是货物交换或者服务交互，小将就是弱智。
换了天朝，如果要反悔都不用公开声明，知道为啥吗？
小将就是彻头彻尾的傻逼。 |
a******g
发帖数: 13519 | 11 你個拉盛震屁竟敢冒充國際磚家，哈哈！！
【在 l*****r 的大作中提到】
: 分不清条约协定合同的区别，傻逼无伦
|
l*****r
发帖数: 687 | 12 恩，我不在法拉盛你傻逼死全家。
小将们无知到觉得稍微有点国际法知识就是国际专家了。
操他妈的傻逼。
【在 a******g 的大作中提到】
: 你個拉盛震屁竟敢冒充國際磚家，哈哈！！
|
