|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 1 原创凌阿锋 微信号
功能介绍
“凌阿锋”个人订阅号是一个开放性话题的平台，提供大量凌阿锋原创作品，涉及内容
广泛，通过不同视角观看这个世界；这是一个小范围的独立思想交流、沟通的圈子，如
果你对相关内容、表达方式感兴趣，适应不同口味，那就请关注。
2018-05-09
作者凌阿锋
美国为什么不“禁枪”？世界在问，美国在吵。由于这个问题嵌入美国历史、体制和文
化太深，不是真正的美国人是无法理解的（象我这种非美国公民在这里扯谈也是属于瞎
操心，因为现在只有谈论美帝是比较安全的话题）。目前，在美国吵燥着要“控枪”的
那部分人是“新美国人”，也就是“新移民”，他们不了解一个真正的美国应该是什么
样子的，更不了解美国的精神。
在美国对待枪枝问题共分三派，传统的美国保守主义者坚定维护美国价值、宪法、精神
和文化，是坚定的“拥枪派”，占美国人口的40%左右；反对的一派是“控枪派”，主
张对申领枪枝的人进行更为严格的审查，这一部分人大概也占40%左右；还有20%的美国
人没有意见。
在美国真正要求“禁枪”的人极少，可以忽略不计，要求“控枪”的人并非“禁止美国
人拥有枪枝”，而是对拥有枪枝的美国人进行包括“精神病历、犯罪记录和意识动机”
等项目的审查，并且对“拥有枪枝的人进行跟踪”，一旦发现他们有极端思想和行为立
即要剥夺其持枪的资格；这等于是把人当成嫌疑人一样对待，这对于传统美国人来讲是
不能够接受的。在如何“对申请持枪者进行审查”这个问题上，“控枪”派内部也存在
重大分歧，操作上难度较大，一不小心就会与《宪法》精神相抵触，因为严格的审查制
度违背了美国人倡导的“人权”和“自由”的理念；况且对公民的跟踪、监听、网络审
查不但成本巨大，效果也不一定理想。
大家现在吵闹的核心就是：“控枪”到底能否遏制杀人？按照特朗普最近的言论，他认
为：剥夺美国人拥有枪枝的权力，不但不可能遏制杀人犯罪，而且会导致更多的人被杀
害，因为那些想要杀人的罪犯总能获得枪枝，并且世界上除了枪枝之外，能够杀人的工
具非常多；剥夺守法者拥枪的权力，等于是在为杀人者创造犯罪的机会；因为善良的人
没有了抵抗的能力。
许多人是不会理解美国人的逻辑的，美国境外媒体上的那些评论和报道都是些皮毛，根
本没有揭示出问题的根本。美国的“拥枪”与“控枪”之争其实是一场涉及政治、体制
、精神和文化之间的斗争。这两天有一个美国街头的采访非常能够说明问题，有一位新
移民对记者说：现在的情况与过去的美国发生了根本变化，美国为什么要守着旧《宪法
》不放呢？为什么不改变呢？
你听到了吗？这些美国新移民要“改变美国”，要把“过去的美国”改变成一个“现代
的美国”。那么到底谁想要改变美国？谁想要把美国变成一个政府拥有绝对权力的国家
？美国的先贤者曾经时刻在努力“防止一个独裁政权”的出现，把“合法拥枪”写进了
《宪法》，现在竟然有“新美国人”要求修改《宪法》，把美国改变成一个“现代体制
的美国”，清醒的美国人不的不要想一想：这是一个多么富有战略的阴谋啊！
现在可以完全揭示问题的本质了：如果让美国全面禁枪的阴谋得逞，那么很有可能导致
美国亡国！美国的《宪法》精神将被改变，体制文化被摧毁，人权和自由的精神将受到
极大的伤害。尤其，美国的国家结构将被颠覆，国家将失去领导力、军队将失去战斗力
、人民将失去创造力；甚至领土将面临被侵略的可能，国家的凝聚力将丧失，整个美国
将沦为一个平淡无奇的普通国家。
那么美国为什么始终在“合法拥枪”这个问题上不退让呢？
首先：美国人为什么要“拥枪”？因为这是私有制的一个重要特征。美国是世界上具备
最完善私有制文化的一个国家，一切都建立在私有制基础上，美国人民真正拥有这个国
家、这片土地和山林，谁也无法剥夺；这一切都建立在一个“拥枪”的理念上。如果没
有枪，你拿什么来保卫私有财产？拿什么来维持自己的生存权？靠法律吗？靠政府吗？
别扯淡了，你动动脑筋想一想就明白了；一旦民众失去了枪枝，在政府眼里你什么都不
是；这就是美国人根深蒂固的“公平”和“对等”原则。
其次：你能相信政府真的不会作恶吗？真的相信拥有绝对权力的人不愿意当皇帝吗？美
国的体制设计就是：最大限度地减小政府的功能，把绝大多数国家管理功能交给社会、
非政府机构和市场；能够让政府乖乖地顺应民意的基础就是人民“拥枪”。为什么在世
界上许多国家会出现王朝复辟？为什么会出现极端思想？为什么欧洲会加速合并、统一
和多样性被破坏？为什么整个欧洲被德国控制？英法被戏弄？为什么英国最终要退出欧
盟？你以为是经济问题？其实就是一个“对待枪枝的态度”问题。为什么特朗普要批评
欧洲严格的“禁枪”政策，作为一个德国后裔的特朗普难道不知道“欧洲病”的原因吗
？欧洲正在失去多样性，正在滑向一个“民主专制”的混合体，当前的欧洲被一些“白
左”控制着，在逐渐被伊斯兰化的过程中，欧洲将变的越来越专制，这一切都源自欧洲
“禁枪”运动。
第三：美国的军队为什么强大？为什么两次世界大战中美国能够向欧洲输送大量士兵？
尤其在二次世界大战中，美国武装人员达到3000万，整个美国变成了世界兵工厂，这就
是美国人对枪枝热爱的理由。现在的3亿美国人中有2亿枝枪，每个美国成年人都是枪手
，甚至孩子们也喜欢以枪为伴；这样的美国谁敢侵略？如果需要，美国可以在数天内武
装1000万，并且根本不需要培训，随时可以投入战斗，每个人都是合格的战士。当年，
支援中国抗战的“飞虎队”就是一支美国民间力量；200年来，美国人由于拥枪的自由
，使国家和个人获得了其它国家无法想象的安全。
第四：假如美国全面禁枪，那么国家必然会导致分裂，许多州将要宣布独立，理念和《
宪法》之争将公开化和常态化。美国民众会问：政府为什么要禁枪？那些政客们到底想
要干什么？导致人民对政府逐渐失去信任，对政府的防备之心增大，政党恶斗将使国家
不的安宁。
第五：美国能够通过非战争和暴力的手段将50个州统一起来，组成一个独立的联邦国家
，根本的一条就是归功于对民众拥枪的开放性。每个州都是相对独立的，人民选举产生
了政府管理国家，并不代表人民把自己的基本权力交给了政府，政府所有的权力都是《
宪法》赋予的，政府没有权力剥夺民众的合法权益。保障民众拥枪的权力，为每个州脱
离联邦创造了条件，只要州的独立性被侵犯，都会触发州的独立倾向。在那些支持拥枪
的美国民众看来，犯罪分子拿枪杀人与枪并无直接关系，剥夺民众拥枪权等于是在转移
政府管理国家无能的责任。
在当前复杂的国际政治形势下，美国人的生存危机感在逐渐加强；如果当经济出现动荡
、生计变的艰难时，民众的性命自我保护能力又被剥夺，美国人当然是不会答应的，所
以当下的美国“控枪”更加变的不可能。
如今，美国人也只能在管理的技术层面上寻找枪击案发生的原因了；专家们在对比了欧
美枪杀案的特点后发现：“拥枪”的美国虽然枪击案的数量比欧洲多一些，但死伤的人
数却要比欧洲低；在欧洲出现了许多群死群伤的枪击案，受袭民众在面对犯罪分子屠杀
时根本没有自卫的能力，结果导致瞬间数十人死亡。美国最严重的是“校园”枪杀案，
这与美国传统校园安保松懈有很大的关系，由于校园是绝对的开放场所，人员也相当集
中，导致恶性案件的发生。自从近两年有的州允许学生持枪进课堂之后，奇迹发生了，
校园枪杀案明显下降了，真是一物降一物，美国人在对待枪枝问题上的脑洞大开世界人
民是永远无法理解的。
（凌阿锋2018年5月9日于南京） | C**********e
发帖数: 23303 | |
|
|
|
|
|
|
