c*******2
发帖数: 617 | 1 The fledgling textile mills of New England were desperate for technology and
did their best to steal British designs and smuggle in skilled British
craftsmen. The U.S. did have patent laws, but they protected only U.S.
citizens. As one historian of U.S. business has put it, the Americans "were
pirates, too."
印度偷是通过立法， 原来美国偷也是通过立法。 美国当年的法律规定， 专利法只保
护美国公民。
美国既然对中国技术封锁， 这些东西显然不会在中国注册专利，不受中国专利法保护
。 |
t**x
发帖数: 20965 | 2 中国跟美国的敌对关系， 根本就不应该有什么专利保护。。 冷战妥妥的。 |
q****5
发帖数: 1660 | |
x******g
发帖数: 33885 | 4 将这个攻击美国的哈佛教授判刑并赶出美国。
-------轮子雅图PD的马甲
and
were
【在 c*******2 的大作中提到】
: The fledgling textile mills of New England were desperate for technology and
: did their best to steal British designs and smuggle in skilled British
: craftsmen. The U.S. did have patent laws, but they protected only U.S.
: citizens. As one historian of U.S. business has put it, the Americans "were
: pirates, too."
: 印度偷是通过立法， 原来美国偷也是通过立法。 美国当年的法律规定， 专利法只保
: 护美国公民。
: 美国既然对中国技术封锁， 这些东西显然不会在中国注册专利，不受中国专利法保护
: 。
|
a********r
发帖数: 4013 | 5 美国自己在做emerging market时候的行为当然没比土鳖好，但到了当老大的地位了打
压后来者也是情有可原 |
l*******1
发帖数: 16217 | 6 为什么情有可原？
【在 a********r 的大作中提到】
: 美国自己在做emerging market时候的行为当然没比土鳖好，但到了当老大的地位了打
: 压后来者也是情有可原
|
a********i
发帖数: 1611 | |
