h******i 发帖数: 21077 | 1 Uber司机杀人,就要禁Uber;
airbnb房东被租客杀了,就要禁airbnb;
杀人犯用Google搜如何买高压锅,就要禁Google;
日了狗了。 |
L**********g 发帖数: 498 | |
w*****8 发帖数: 154 | 3 互联网时代也要加强监管。
不能说加强监管就是开倒车。 |
s*****r 发帖数: 43070 | 4 没说禁,要加强管理
Facebook不注意保护用户隐私,不是被调查了 |
s*****V 发帖数: 21731 | 5 滴滴的五毛就不要狡辩了,允许司机评论顾客相貌,你们还有理了
【在 h******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Uber司机杀人,就要禁Uber; : airbnb房东被租客杀了,就要禁airbnb; : 杀人犯用Google搜如何买高压锅,就要禁Google; : 日了狗了。
|
m*******h 发帖数: 2005 | 6 我认为可以评论乘客
但是不是评论性感什么的
司机的安全也要保障啊
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 滴滴的五毛就不要狡辩了,允许司机评论顾客相貌,你们还有理了
|
s*****V 发帖数: 21731 | 7 当然不应该允许评论,这是顾客的隐私,司机的安全系数要高一点,毕竟掌握车辆的驾
驶权
【在 m*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认为可以评论乘客 : 但是不是评论性感什么的 : 司机的安全也要保障啊
|
m*******h 发帖数: 2005 | 8 高一点的事实证据呢?
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然不应该允许评论,这是顾客的隐私,司机的安全系数要高一点,毕竟掌握车辆的驾 : 驶权
|
h******i 发帖数: 21077 | 9 评论就评论呗,最多被封70天。
还能把人吃了?
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 滴滴的五毛就不要狡辩了,允许司机评论顾客相貌,你们还有理了
|
s*****V 发帖数: 21731 | 10 毕竟司机掌握车辆驾驶权,而且对环境更熟悉。况且如果司机对顾客有意见可以向滴滴
投诉,而不应该用评论的方式泄露乘客的各种特征
【在 m*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高一点的事实证据呢?
|
m*******h 发帖数: 2005 | 11 我没说允许泄露特征啊
我觉得可以对乘客打分 打分的根据是安全性 还有啥你们想想比较合理
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毕竟司机掌握车辆驾驶权,而且对环境更熟悉。况且如果司机对顾客有意见可以向滴滴 : 投诉,而不应该用评论的方式泄露乘客的各种特征
|
L**********g 发帖数: 498 | 12 可操性
【在 m*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没说允许泄露特征啊 : 我觉得可以对乘客打分 打分的根据是安全性 还有啥你们想想比较合理
|
s*****V 发帖数: 21731 | 13 给顾客打分,这在任何行业都是不合理的。
【在 m*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没说允许泄露特征啊 : 我觉得可以对乘客打分 打分的根据是安全性 还有啥你们想想比较合理
|