p******z
发帖数: 232 | 1 周末同国内一学弟通电话，说是学弟不过相差了不少届。学弟在国内一大型通信公司上
班，也没几年，约两年左右。电话里聊东聊西，不知怎么的学弟表达了想要读博士的想
法。余大骇，深以为不值。
虽然他没直说但我是大概知道他的想法的，工作环境安稳没激情，同时也看不到突破，
年纪到了又有点压力感，同时又对Dr这头衔有种莫名的崇拜与喜爱。不过他也同我见过
的绝大多数华人一样，并不在科研上有激情。
按理说，同版上大多数人一样，我应当站在自己的立场为某些事情多说好话，比如国外
的各种优点、Phd多么值得追求、科研这条路多么伟光正高大上。
不过，我还是同他实话实说了。
“虽然个体有自身的特点，不过从事某行某职业的人多多少少会有些共性，或者说相似
处，这点你同意吗”
“嗯，是这样的”
“那你说说读博的人大概有什么共同点”
“厄。。。这个。。。”
“是聪明吗”
“应该有吧”
“是有探索未知领域的好奇心和热情吗”
“应该也有吧”
“是勤奋努力吗”
“也应该有吧”
“哈哈哈，以上的不能说是错的，但是远远点不到问题的核心之处”
“什么意思”
“就是说这些特点都不是让一个人选择进入博士项目的必要条件，当然我这里单只华人
，别的国家的人我了解不深，不好乱说”
“那什么条件是必要条件呢”
“嘿，说直接一点就一个字，穷”
“。。。”
“你去看看自己身边读博的人，有哪个家里条件还算优渥的，或者说家里条件好的有几
个会去读博的”
“这个。。。”
“当然，穷只是表面上我们能观察到的原因，虽然很直接但还不接近于本质”
“那什么是本质原因”
“穷其实是一个表面的结果，是一个能被我们直接看到的层面的东西，但是说到本质，
大约有三点”
“哪三点”
“家里/学校没门路；自己消息不灵通；脑子不活分”
“。。。”
“你再去看看读博的人，基本上是三点一点都不沾。换句话说，三点你只要具备一点你
就基本很难会这么想读博”
“那那个xxx，家里不是挺有钱的吗，也读博”
“那是极个别的个例，不排除有个别人家里富足到一定程度了更希望家里的孩子能在名
上下点功夫，但是，还是那句话，那只是极个别的，尤其是在华人里，而且人家读完博
又不指望靠这个养活自己。我们这一代大家都穷，国内国外那时候差距又大，所以大多
数都读博了，但你们现在的情况和我们那时候不一样了呀，要认清现实了年轻人，该怎
么赚钱就去赚钱吧。我完全可以不跟你说这些，然后跟你讲一些做科研的乐趣或者读博
的好处，再升华一下，提升到为人类造福的高度，但那样的话不就等于害了你了吗，我
从不这样和自己的亲戚说”
“厄。。。”
接着又东聊西聊了些别的事情 |
d********m
发帖数: 3662 | |
p******z
发帖数: 232 | 3 不算，是职业教育，国内现在认证为硕士层次的，SJD是和phd一个层次的
【在 d********m 的大作中提到】
: JD算不算博？
|
d********m
发帖数: 3662 | 4 EdD (doctor of education)国内认证为什么？
【在 p******z 的大作中提到】
: 不算，是职业教育，国内现在认证为硕士层次的，SJD是和phd一个层次的
|
p******z
发帖数: 232 | 5 这个不了解，不好随意说
【在 d********m 的大作中提到】
: EdD (doctor of education)国内认证为什么？
|
d********m
发帖数: 3662 | 6 下午无聊，插科打诨
【在 p******z 的大作中提到】
: 这个不了解，不好随意说
|
