S*********r 发帖数: 2 | 1 如果中国没有犯这些战略性错误,早已是世界老大了
可惜,秦汉之后,中国再无真正战略家
我先提几个给将军们议议
1) 加入苏联阵营
当时在亚洲,周边的韩国,日本,菲律宾,澳大利亚,都是北约实力范围,中国最佳的
方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则,但是当时明显站错了队,这点基本
上可以说是一切问题的根源。
最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”,失去和美国及西方世界,保持正
常国家关系的最后机会。
2) 援朝和援越
朝鲜战争,上了斯大林的当,美国人都已经将台湾划分到防区外了,结果由于朝鲜战争
,失去了统一中国的最佳时机;直到今天,台湾问题被他人威胁,每年花费无数的财力
和物力,中国至今没有完成统一。
越南战争,一样的,虽然学狡猾了,只做代理人战争,但是用力过猛,促成了一个统一
的越南;直接后果就是后来的中越战争和今天的南海诸岛问题。
3) 计划生育(极其严重)
完全不计划生育,将保持正常的人口红利和活力;坚持计划生育,那么将完成人口和素
质的提升
可惜最后都是:无计划生育-计划生育-二胎制,朝令夕改,左右摇摆,两个都半途而废
中国人口问题在人为的操纵下向畸形发展;这将是中国未来最大的隐患,甚至是中国未
来再
次走向衰弱和分裂的种子。
4) 一路一带
现行制度,不多评价;但是无疑是大昏招,耗费前面数代奋斗的积累,严重依赖沿路各
国,在一条漫长的线路上妄想完成一个连美国老大都摆不平的新秩序,这样的国策的确
是梦
不知道是谁献上的这条阴毒的“疲华之计”,这将是中国走向衰败的开始。
最后,关于“文化大革命”,无疑是错误的,比起上面几条外交内政错误,微不足道。
5) 再加一条:民族自治和少数民族优先政策以及地域籍贯制度(非常严重)
西夏,新疆,西藏,民族区域自治将为国家分裂提供物质和地理基础
少数民族优先,但又无法同化这些民族,一旦国家机器力量衰弱,五胡乱华和同治之乱
,历史必定重演,国将不国
更严重的是,强调民族性,忽略公民性,造成了一个割裂的国家性 |
p*a 发帖数: 7676 | 2 错。不倒向苏联,现在中国都搞不出原子弹。你骑墙那双方谁也不会信任你。 |
t******0 发帖数: 3757 | 3
靠,都是胡说八道
【在 S*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果中国没有犯这些战略性错误,早已是世界老大了 : 可惜,秦汉之后,中国再无真正战略家 : 我先提几个给将军们议议 : 1) 加入苏联阵营 : 当时在亚洲,周边的韩国,日本,菲律宾,澳大利亚,都是北约实力范围,中国最佳的 : 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则,但是当时明显站错了队,这点基本 : 上可以说是一切问题的根源。 : 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”,失去和美国及西方世界,保持正 : 常国家关系的最后机会。 : 2) 援朝和援越
|
p**l 发帖数: 703 | |
l**a 发帖数: 11 | |
m**u 发帖数: 3348 | 6 除了民族自治,计划生育算半条 应该计划二胎而不是单胎
其他都无比正确 尤其是抗美援朝 |
P******o 发帖数: 505 | |
k******r 发帖数: 2300 | 8 中共刚上台的时候缺乏国际政治的经验,犯了很多愚蠢的错误。朝鲜战争当时老毛真的
是一门心思要帮助朝鲜统一,幸亏没成。后来越南战争的时候,中共就有了经验,曾经
想阻止越南统一,可惜南越不经打,越南对于这个是耿耿于怀的,这也是后来越南翻脸
的远因之一。另外中共刚上台的时候意识形态先行,原来国民党搞外交的统统靠边站,
都是一些没有任何外交经验的人从事外交,可想而知吃了不知道多少亏。
【在 S*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果中国没有犯这些战略性错误,早已是世界老大了 : 可惜,秦汉之后,中国再无真正战略家 : 我先提几个给将军们议议 : 1) 加入苏联阵营 : 当时在亚洲,周边的韩国,日本,菲律宾,澳大利亚,都是北约实力范围,中国最佳的 : 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则,但是当时明显站错了队,这点基本 : 上可以说是一切问题的根源。 : 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”,失去和美国及西方世界,保持正 : 常国家关系的最后机会。 : 2) 援朝和援越
|
d**s 发帖数: 4741 | |
k******r 发帖数: 2300 | 10 计划生育是对的,没有什么问题。人多力量大是个神话,说句不好听的人口里最多10%
有用,剩下至少90%都是累赘。我就是一个标准的累赘,至今死乞白赖的给人打工。
【在 m**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了民族自治,计划生育算半条 应该计划二胎而不是单胎 : 其他都无比正确 尤其是抗美援朝
|
|
|
c***m 发帖数: 902 | 11 除了文革时错的,别的都是实践中的必然。
【在 S*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果中国没有犯这些战略性错误,早已是世界老大了 : 可惜,秦汉之后,中国再无真正战略家 : 我先提几个给将军们议议 : 1) 加入苏联阵营 : 当时在亚洲,周边的韩国,日本,菲律宾,澳大利亚,都是北约实力范围,中国最佳的 : 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则,但是当时明显站错了队,这点基本 : 上可以说是一切问题的根源。 : 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”,失去和美国及西方世界,保持正 : 常国家关系的最后机会。 : 2) 援朝和援越
|
R******6 发帖数: 609 | 12 中国明清时期皇权压倒性胜利(开国君主的思维局限),加上康雍乾奠定的的糟糕的皇
子培养制度,导致在近代没有搭上西方科在技和制度上高速发展的顺风车。
之后的各种国难,都是历史的偶然不幸与国民各阶层政治思维幼稚的必然结果(比如甲
午战争,日本是偶然的外部因素,中国统治阶层政治思维的幼稚是决定性的内部因素)
。好比一个小孩,身体也不行,人生阅历也不行,碰到困境或者坏人,你觉得会怎样?
【在 S*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果中国没有犯这些战略性错误,早已是世界老大了 : 可惜,秦汉之后,中国再无真正战略家 : 我先提几个给将军们议议 : 1) 加入苏联阵营 : 当时在亚洲,周边的韩国,日本,菲律宾,澳大利亚,都是北约实力范围,中国最佳的 : 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则,但是当时明显站错了队,这点基本 : 上可以说是一切问题的根源。 : 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”,失去和美国及西方世界,保持正 : 常国家关系的最后机会。 : 2) 援朝和援越
|
s***c 发帖数: 1926 | 13 抗美援朝和对越反击战都是投名状战争,属于战略决策重大成功。
近代最大的战略败笔是段祺瑞和黎元洪府院之争,错过了参加一战的机会。因为投名状
战争打得越早越好。
其他的事情都是小节。
【在 S*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果中国没有犯这些战略性错误,早已是世界老大了 : 可惜,秦汉之后,中国再无真正战略家 : 我先提几个给将军们议议 : 1) 加入苏联阵营 : 当时在亚洲,周边的韩国,日本,菲律宾,澳大利亚,都是北约实力范围,中国最佳的 : 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则,但是当时明显站错了队,这点基本 : 上可以说是一切问题的根源。 : 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”,失去和美国及西方世界,保持正 : 常国家关系的最后机会。 : 2) 援朝和援越
|
R******6 发帖数: 609 | 14 我觉得,中国上个世纪唯一的机会是袁世凯的北洋政权。倘若袁公有点政治远见,公子
做人靠点谱,父子认识到皇帝的时代已经过去,权力的合法性是自下而上产生的,经济
实力强的江浙集团最后必然在政治斗争中占上风的话,中国或许能少经历50年的战乱。 |
r**o 发帖数: 4614 | 15 日本和俄国不答应。
天朝真正发达起来就是在日本二战后被阉割, 苏联解体后的世界大背景下起势的。
【在 R******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得,中国上个世纪唯一的机会是袁世凯的北洋政权。倘若袁公有点政治远见,公子 : 做人靠点谱,父子认识到皇帝的时代已经过去,权力的合法性是自下而上产生的,经济 : 实力强的江浙集团最后必然在政治斗争中占上风的话,中国或许能少经历50年的战乱。
|
w***s 发帖数: 57 | 16 尼玛中国参加了第一次大战,而且是南北政府同时宣战,相当于两个中国参加第一次世
界大战,而且都站在英美一边。这是中国近代史上中国政府一次最牛逼的战略决策。以
当时残弱国力,获得巨大之收益。别的不说,查查庚子赔款,https://zh.wikipedia.
org/wiki/庚子赔款 , 因为宣战,庚子赔款停付5年,国力得以喘息。加上作为战胜国
,德奥部分取消,英法美部分返还,最终成就国民政府黄金十年。政府没钱的话,屁事
都做不了。
【在 s***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 抗美援朝和对越反击战都是投名状战争,属于战略决策重大成功。 : 近代最大的战略败笔是段祺瑞和黎元洪府院之争,错过了参加一战的机会。因为投名状 : 战争打得越早越好。 : 其他的事情都是小节。
|
R******6 发帖数: 609 | 17 现在看来,沙俄当时已经是强弩之末,日俄战争已经输掉的遮羞布。苏俄头几十年也是
自顾不暇,远东保证后院不失火就阿弥陀佛了。
日本虽然已经是东亚的大流氓。但是流氓再难对付,也比兄弟相残,被流氓有拉有打的
欺负,强太多了。要是没有军阀混战,日本必然要通过惨胜才能得到东三省,那么借他
十个胆子也不敢在几年内全面侵华啊。
【在 r**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 日本和俄国不答应。 : 天朝真正发达起来就是在日本二战后被阉割, 苏联解体后的世界大背景下起势的。
|
a*****y 发帖数: 33185 | 18 尼玛,按楼主这说法,近代战略错误那么多都搞成GDP世界老二了。 |
R******6 发帖数: 609 | 19 各位将军觉得,宋教仁是谁杀的?
我80%相信是国民党杀的,因为宋当时对袁政府是合作的态度。宋一旦在北京组阁,首
先给袁带来统治的合法性。就算施政纲领上倾向江浙集团,跟国民党现有骨干的政治抱
负也是背道而驰。 |
R******6 发帖数: 609 | 20 嗯,人均要跟印度比。
【在 a*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛,按楼主这说法,近代战略错误那么多都搞成GDP世界老二了。
|
|
|
N*******e 发帖数: 3872 | 21 袁世凯那次确实机会很好,他有取代孙文成为新中国国父的潜质
不过,当时中国不能产生政治强人,是列强利益相互平衡的结果。对于列强来说,中国
不能太弱,以免其中一家,特别是旁边的日本,有独吞的机会;也不能太强,否则大家
都没肉吃。因此即使袁大头不称帝,列强,尤其是日本,也会想方设法削弱袁的政治权
威,最终仍然会形成中央政府实际只能控制京城周边,而各地军阀实质独立的局面。
实际上,当时不仅南京政府不能维持日常运转,北京袁的政府财政状况也十分窘迫。所
以,袁一上台,就开始找列强贷款,即所谓善后大借款,一下子贷了2500万。顾名思义
,这个善后大借款就是用来给辛亥革命善后的。首先,南方的新军,需要军饷或遣散费
;已经成立的南京政府,也需要银两打发雇员;甚至北京政府和部分省份的日常开销,
袁世凯都拿不出。为了维持政权,袁只好找洋人借钱。只要袁不能统一全国军队,就没
办法恢复对自东南互保以后实质独立的东南各省的控制权,也就不可能获得足够的税收
。而没有钱,中央就没有权威,南方各省会继续带头叛乱。这是一个死扣。袁世凯会掉
入不断找洋人借钱以维持一个虚弱的中央政府的泥潭。
【在 R******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得,中国上个世纪唯一的机会是袁世凯的北洋政权。倘若袁公有点政治远见,公子 : 做人靠点谱,父子认识到皇帝的时代已经过去,权力的合法性是自下而上产生的,经济 : 实力强的江浙集团最后必然在政治斗争中占上风的话,中国或许能少经历50年的战乱。
|
w*********g 发帖数: 30882 | 22 极权社会,想要避免大败笔是不可能的。因为没有人敢站出来纠正最高统治者。就是有
个别敢言的名士出来批评,一句话说得不合统治者心意,就很可能被抹脖子。顶多是统
治者事后意识到确实是自己煞笔,“命厚葬之”。仅此而已。 |
x****o 发帖数: 29677 | 23
袁世凯没戏,没有钱什么都干不了,日本的21条算借款最松的了
【在 N*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 袁世凯那次确实机会很好,他有取代孙文成为新中国国父的潜质 : 不过,当时中国不能产生政治强人,是列强利益相互平衡的结果。对于列强来说,中国 : 不能太弱,以免其中一家,特别是旁边的日本,有独吞的机会;也不能太强,否则大家 : 都没肉吃。因此即使袁大头不称帝,列强,尤其是日本,也会想方设法削弱袁的政治权 : 威,最终仍然会形成中央政府实际只能控制京城周边,而各地军阀实质独立的局面。 : 实际上,当时不仅南京政府不能维持日常运转,北京袁的政府财政状况也十分窘迫。所 : 以,袁一上台,就开始找列强贷款,即所谓善后大借款,一下子贷了2500万。顾名思义 : ,这个善后大借款就是用来给辛亥革命善后的。首先,南方的新军,需要军饷或遣散费 : ;已经成立的南京政府,也需要银两打发雇员;甚至北京政府和部分省份的日常开销, : 袁世凯都拿不出。为了维持政权,袁只好找洋人借钱。只要袁不能统一全国军队,就没
|
x****o 发帖数: 29677 | 24
袁世凯没戏,没有钱什么都干不了,日本的21条算借款最松的了
【在 N*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 袁世凯那次确实机会很好,他有取代孙文成为新中国国父的潜质 : 不过,当时中国不能产生政治强人,是列强利益相互平衡的结果。对于列强来说,中国 : 不能太弱,以免其中一家,特别是旁边的日本,有独吞的机会;也不能太强,否则大家 : 都没肉吃。因此即使袁大头不称帝,列强,尤其是日本,也会想方设法削弱袁的政治权 : 威,最终仍然会形成中央政府实际只能控制京城周边,而各地军阀实质独立的局面。 : 实际上,当时不仅南京政府不能维持日常运转,北京袁的政府财政状况也十分窘迫。所 : 以,袁一上台,就开始找列强贷款,即所谓善后大借款,一下子贷了2500万。顾名思义 : ,这个善后大借款就是用来给辛亥革命善后的。首先,南方的新军,需要军饷或遣散费 : ;已经成立的南京政府,也需要银两打发雇员;甚至北京政府和部分省份的日常开销, : 袁世凯都拿不出。为了维持政权,袁只好找洋人借钱。只要袁不能统一全国军队,就没
|
m*****u 发帖数: 15526 | 25 没有一个世界老大会扶持另一个国家成为世界老大,取代自己。这逻辑太sb了。如果中
国早做世界老大,那早20年就跟美国干上了。你们这些美分党就该换另一套说辞了
【在 S*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果中国没有犯这些战略性错误,早已是世界老大了 : 可惜,秦汉之后,中国再无真正战略家 : 我先提几个给将军们议议 : 1) 加入苏联阵营 : 当时在亚洲,周边的韩国,日本,菲律宾,澳大利亚,都是北约实力范围,中国最佳的 : 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则,但是当时明显站错了队,这点基本 : 上可以说是一切问题的根源。 : 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”,失去和美国及西方世界,保持正 : 常国家关系的最后机会。 : 2) 援朝和援越
|
m*****u 发帖数: 15526 | 26 建国初期一边倒总的没错。就是时机选择有点问题。应该等拿下台湾再一边倒。想骑墙
不可能。没有一边倒,旅大和中长路不可能顺利收回。新疆内蒙都可能出问题。美帝才
不会帮中国收回这些权益。没有一边倒,也不会有后来的苏联帮助下的工业化。那个奠
定了中国工业发展的基础。美帝是不可能那么全心全意帮助的。 |
q***i 发帖数: 627 | 27 最大战略性错误:
第一是土共革命;
第二是文化大革命
第三是辛亥革命
其它都有利有弊。
【在 S*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果中国没有犯这些战略性错误,早已是世界老大了 : 可惜,秦汉之后,中国再无真正战略家 : 我先提几个给将军们议议 : 1) 加入苏联阵营 : 当时在亚洲,周边的韩国,日本,菲律宾,澳大利亚,都是北约实力范围,中国最佳的 : 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则,但是当时明显站错了队,这点基本 : 上可以说是一切问题的根源。 : 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”,失去和美国及西方世界,保持正 : 常国家关系的最后机会。 : 2) 援朝和援越
|
R******6 发帖数: 609 | 28 问题总是有,但是称帝一个也解决不了。急用钱靠借贷(出卖租赁主权)解决,秩序稳
定了慢慢发展经济最后还是有机会的。这比事实发生的军阀混战,各方都没命的出卖主
权,换取军事资源强一百倍。
我觉得朝野上下,尤其是知识分子政治上的幼稚,是导致军阀混战的罪魁祸首。其次,
袁家父子显然没明白,大总统必须吃下当时的政局这坨屎。传二代简直是自讨没趣。
【在 N*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 袁世凯那次确实机会很好,他有取代孙文成为新中国国父的潜质 : 不过,当时中国不能产生政治强人,是列强利益相互平衡的结果。对于列强来说,中国 : 不能太弱,以免其中一家,特别是旁边的日本,有独吞的机会;也不能太强,否则大家 : 都没肉吃。因此即使袁大头不称帝,列强,尤其是日本,也会想方设法削弱袁的政治权 : 威,最终仍然会形成中央政府实际只能控制京城周边,而各地军阀实质独立的局面。 : 实际上,当时不仅南京政府不能维持日常运转,北京袁的政府财政状况也十分窘迫。所 : 以,袁一上台,就开始找列强贷款,即所谓善后大借款,一下子贷了2500万。顾名思义 : ,这个善后大借款就是用来给辛亥革命善后的。首先,南方的新军,需要军饷或遣散费 : ;已经成立的南京政府,也需要银两打发雇员;甚至北京政府和部分省份的日常开销, : 袁世凯都拿不出。为了维持政权,袁只好找洋人借钱。只要袁不能统一全国军队,就没
|
g**w 发帖数: 16 | 29 只有一个,二战结束后没有把琉球群岛,钓鱼岛搞定。
【在 S*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果中国没有犯这些战略性错误,早已是世界老大了 : 可惜,秦汉之后,中国再无真正战略家 : 我先提几个给将军们议议 : 1) 加入苏联阵营 : 当时在亚洲,周边的韩国,日本,菲律宾,澳大利亚,都是北约实力范围,中国最佳的 : 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则,但是当时明显站错了队,这点基本 : 上可以说是一切问题的根源。 : 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”,失去和美国及西方世界,保持正 : 常国家关系的最后机会。 : 2) 援朝和援越
|
n**e 发帖数: 1296 | 30 没有常识的人就不要对战略性的东西进行评论了,
你这个帖子基本上都是错的。
【在 S*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果中国没有犯这些战略性错误,早已是世界老大了 : 可惜,秦汉之后,中国再无真正战略家 : 我先提几个给将军们议议 : 1) 加入苏联阵营 : 当时在亚洲,周边的韩国,日本,菲律宾,澳大利亚,都是北约实力范围,中国最佳的 : 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则,但是当时明显站错了队,这点基本 : 上可以说是一切问题的根源。 : 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”,失去和美国及西方世界,保持正 : 常国家关系的最后机会。 : 2) 援朝和援越
|
|
|
q***i 发帖数: 627 | 31 知识分子政治上幼稚,跟孙大炮跑了
【在 R******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题总是有,但是称帝一个也解决不了。急用钱靠借贷(出卖租赁主权)解决,秩序稳 : 定了慢慢发展经济最后还是有机会的。这比事实发生的军阀混战,各方都没命的出卖主 : 权,换取军事资源强一百倍。 : 我觉得朝野上下,尤其是知识分子政治上的幼稚,是导致军阀混战的罪魁祸首。其次, : 袁家父子显然没明白,大总统必须吃下当时的政局这坨屎。传二代简直是自讨没趣。
|
T*******i 发帖数: 805 | 32 nod
【在 m**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了民族自治,计划生育算半条 应该计划二胎而不是单胎 : 其他都无比正确 尤其是抗美援朝
|
x****u 发帖数: 12955 | 33 原本的民族政策结合当时的阶级斗争理论是没错的。错误发生是80年代放弃阶级斗争的
同时还把权利和影响力还给了当年斗争的对象。
计划生育没错,一胎也没错。错误的是现在放弃的有些早。还有就是改开之后,以前政
府领头搞的青少年组织活动全部放弃了。
【在 m**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了民族自治,计划生育算半条 应该计划二胎而不是单胎 : 其他都无比正确 尤其是抗美援朝
|
P**C 发帖数: 4333 | 34 要是中国没有按照土共的方式走,中国也就是一大号的台湾,哪里来的世界第二。我觉
得现在土共中国是汉唐之后的第三个盛世王朝。 |
m***6 发帖数: 8479 | 35 3,5同意,其他扯淡
【在 S*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果中国没有犯这些战略性错误,早已是世界老大了 : 可惜,秦汉之后,中国再无真正战略家 : 我先提几个给将军们议议 : 1) 加入苏联阵营 : 当时在亚洲,周边的韩国,日本,菲律宾,澳大利亚,都是北约实力范围,中国最佳的 : 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则,但是当时明显站错了队,这点基本 : 上可以说是一切问题的根源。 : 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”,失去和美国及西方世界,保持正 : 常国家关系的最后机会。 : 2) 援朝和援越
|
d*****t 发帖数: 7903 | 36 这个比喻非常好
【在 R******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国明清时期皇权压倒性胜利(开国君主的思维局限),加上康雍乾奠定的的糟糕的皇 : 子培养制度,导致在近代没有搭上西方科在技和制度上高速发展的顺风车。 : 之后的各种国难,都是历史的偶然不幸与国民各阶层政治思维幼稚的必然结果(比如甲 : 午战争,日本是偶然的外部因素,中国统治阶层政治思维的幼稚是决定性的内部因素) : 。好比一个小孩,身体也不行,人生阅历也不行,碰到困境或者坏人,你觉得会怎样?
|
R******6 发帖数: 609 | 37 我觉得宋教仁之所以会没有保护的招摇赴任,至少说明当时朝野上下一致认为,一共和
,大家有事好商量,大不了在议会呼扇耳光,不会出人命,根本看不到政治的凶险。
幸运的学霸,认为自己掌握真理就nb的很。其实这帮人普遍是中小地主子弟,爸妈拿租
子供出来的。一心只读圣贤书,完后读了几年外国圣贤书,然后被民国政府捧着而已。
说白了,宋这帮人斗不过蒋不稀奇。
中国近代史上,政治流氓掌握兵权,那就赢定了。所谓政治流氓,就是把破坏规则,镇
压舆论作为常规手段的政客。这方面,某党真是太牛了。
【在 R******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 各位将军觉得,宋教仁是谁杀的? : 我80%相信是国民党杀的,因为宋当时对袁政府是合作的态度。宋一旦在北京组阁,首 : 先给袁带来统治的合法性。就算施政纲领上倾向江浙集团,跟国民党现有骨干的政治抱 : 负也是背道而驰。
|
B********n 发帖数: 7009 | 38 21世纪修宪终身制,走向封建
【在 S*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果中国没有犯这些战略性错误,早已是世界老大了 : 可惜,秦汉之后,中国再无真正战略家 : 我先提几个给将军们议议 : 1) 加入苏联阵营 : 当时在亚洲,周边的韩国,日本,菲律宾,澳大利亚,都是北约实力范围,中国最佳的 : 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则,但是当时明显站错了队,这点基本 : 上可以说是一切问题的根源。 : 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”,失去和美国及西方世界,保持正 : 常国家关系的最后机会。 : 2) 援朝和援越
|
b***y 发帖数: 14281 | 39 说实在话中国从大清末年以来真没什么大的战略失误,都是基于历史环境做了最优化选
择。最多只有大清搞君主立宪制行不行可以探讨一下。其他基本无大错。 |
s*******5 发帖数: 560 | |