g*******5
发帖数: 3887 | 1 要是按老将们的想法，一断信号，十几亿人岂不车都开不了？ |
n****l
发帖数: 3375 | 2 GPS是广播。。。。。 不是响应式通信
不知道说这个文科老将能不能理解 |
d****o
发帖数: 32610 | 3 加个密就是了
【在 n****l 的大作中提到】
: GPS是广播。。。。。 不是响应式通信
: 不知道说这个文科老将能不能理解
|
n****l
发帖数: 3375 | 4
嗯，我恰好是网络安全专业，研究过密码学
你要不要来辩论下
【在 d****o 的大作中提到】
: 加个密就是了
|
d****o
发帖数: 32610 | 5 你降解一下，
如果广播加密信号
敌方怎么用GPS？
【在 n****l 的大作中提到】
:
: 嗯，我恰好是网络安全专业，研究过密码学
: 你要不要来辩论下
|
n****l
发帖数: 3375 | 6
己方怎么用？
【在 d****o 的大作中提到】
: 你降解一下，
: 如果广播加密信号
: 敌方怎么用GPS？
|
d****o
发帖数: 32610 | 7 就算硬解重新弄芯片麻烦，
至少可以软解吧？
【在 n****l 的大作中提到】
:
: 己方怎么用？
|
w*p
发帖数: 16484 | 8 那得给所有的己方设备都更新firmware才行吧
【在 d****o 的大作中提到】
: 就算硬解重新弄芯片麻烦，
: 至少可以软解吧？
|
d****o
发帖数: 32610 | 9 可以软解嘛
【在 w*p 的大作中提到】
: 那得给所有的己方设备都更新firmware才行吧
|
n****l
发帖数: 3375 | 10
己方既然能软解了，GPS是民用，算法和私钥公开？
【在 d****o 的大作中提到】
: 就算硬解重新弄芯片麻烦，
: 至少可以软解吧？
|
d****o
发帖数: 32610 | 11 不用公开啊，
弄成two factor authentication那样
再通过ISP控制一下发放
中帝民用就只能翻墙用GPS了
【在 n****l 的大作中提到】
:
: 己方既然能软解了，GPS是民用，算法和私钥公开？
|
w********r
发帖数: 8704 | 12 设定特定区域加大噪声，民码不能用，不影响军码
【在 n****l 的大作中提到】
: GPS是广播。。。。。 不是响应式通信
: 不知道说这个文科老将能不能理解
|
