s*****x
发帖数: 698 | |
p*a
发帖数: 7676 | 2 你说对了。他们是民主国家，对政府不满的话，可以下次不选他们也可以自己组党参选
。无需在海外唧唧歪歪。
中国不可以。
【在 s*****x 的大作中提到】
: 都是民主国家，不好下嘴啊！
|
s*****x
发帖数: 698 | 3 我问的是在这种情况下如何继续攻击自己的国家，
你答非所问。
: 你说对了。他们是民主国家，对政府不满的话，可以下次不选他们也可以自己组
党参选
: 。无需在海外唧唧歪歪。
: 中国不可以。
【在 p*a 的大作中提到】
: 你说对了。他们是民主国家，对政府不满的话，可以下次不选他们也可以自己组党参选
: 。无需在海外唧唧歪歪。
: 中国不可以。
|
p*a
发帖数: 7676 | 4 我不是说了么，他们不需要攻击自己的国家，有啥不满意的直接回国去骂就是了。
【在 s*****x 的大作中提到】
: 我问的是在这种情况下如何继续攻击自己的国家，
: 你答非所问。
:
:
: 你说对了。他们是民主国家，对政府不满的话，可以下次不选他们也可以自己组
: 党参选
:
: 。无需在海外唧唧歪歪。
:
: 中国不可以。
:
|
X1
发帖数: 1823 | |
s*****x
发帖数: 698 | 6 问题是他们不回国，非法滞留在美国不走
: 我不是说了么，他们不需要攻击自己的国家，有啥不满意的直接回国去骂就是了。
【在 p*a 的大作中提到】
: 我不是说了么，他们不需要攻击自己的国家，有啥不满意的直接回国去骂就是了。
|
s*****x
发帖数: 698 | 7 是小将，为什么不回去建设自己的民主墨西哥？
: 老墨几乎全是小将
【在 X1 的大作中提到】
: 老墨几乎全是小将
|
s*******y
发帖数: 351 | 8 当然了，对移民来说美国是最好的。我听印度人说拿到美国公民那一刻毫不犹豫撕掉印
度护照。 |
s*****x
发帖数: 698 | 9 印度人为什么那么恨自己的国家？
: 当然了，对移民来说美国是最好的。我听印度人说拿到美国公民那一刻毫不犹豫
撕掉印
: 度护照。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 当然了，对移民来说美国是最好的。我听印度人说拿到美国公民那一刻毫不犹豫撕掉印
: 度护照。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 10 国情不一样。
中国的共产党政权是白人发明的，自然容易被诟病。
而老墨本来就是白人。
至于阿三，我们姑且不论他们其实也是白人，其主要政党都是民族主义的（包括温
和民族主义的国大党，和较为激进的人民党）。
也许有人说了：老将不就是崇洋媚外吗？他们凭什么对白人发明的共产党有意见？
那不奇怪，共产党对白人也有意见。
意见都是相互的。
共产党政权的建立，实际上是把白人的左右之争给引入了中国；但却缺乏民主制度
和言论自由的宣泄渠道，尽管白人国家的言论自由也不怎么样，但中国无疑更差。
这自然会使矛盾无法化解。 |
|
|
s*****x
发帖数: 698 | 11 你扯了这么多，到底想说啥？
: 国情不一样。
: 中国的共产党政权是白人发明的，自然容易被诟病。
: 而老墨本来就是白人。
: 至于阿三，我们姑且不论他们其实也是白人，其主要政党都是民族主义的（
包括温
: 和民族主义的国大党，和较为激进的人民党）。
: 也许有人说了：老将不就是崇洋媚外吗？他们凭什么对白人发明的共产党有
意见？
: 那不奇怪，共产党对白人也有意见。
: 意见都是相互的。
: 共产党政权的建立，实际上是把白人的左右之争给引入了中国；但却缺乏民
主制度
: 和言论自由的宣泄渠道，尽管白人国家的言论自由也不怎么样，但中国无疑更差。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 国情不一样。
: 中国的共产党政权是白人发明的，自然容易被诟病。
: 而老墨本来就是白人。
: 至于阿三，我们姑且不论他们其实也是白人，其主要政党都是民族主义的（包括温
: 和民族主义的国大党，和较为激进的人民党）。
: 也许有人说了：老将不就是崇洋媚外吗？他们凭什么对白人发明的共产党有意见？
: 那不奇怪，共产党对白人也有意见。
: 意见都是相互的。
: 共产党政权的建立，实际上是把白人的左右之争给引入了中国；但却缺乏民主制度
: 和言论自由的宣泄渠道，尽管白人国家的言论自由也不怎么样，但中国无疑更差。
|
s********i
发帖数: 17328 | 12 民主国家，国家和政府是分开的，你可以骂政府、政党，但国家是虚职是象征，永远是
伟光正的。
而极权国家，政党/皇帝就是政府就是国家，你骂哪个都是一样的。
【在 s*****x 的大作中提到】
: 都是民主国家，不好下嘴啊！
|
Y**M
发帖数: 2315 | 13 就想说人家的政权不是外国人发明的共产党建立起来的，所以没那么大的内部矛盾。
【在 s*****x 的大作中提到】
: 你扯了这么多，到底想说啥？
:
:
: 国情不一样。
:
: 中国的共产党政权是白人发明的，自然容易被诟病。
:
: 而老墨本来就是白人。
:
: 至于阿三，我们姑且不论他们其实也是白人，其主要政党都是民族主义的（
: 包括温
:
: 和民族主义的国大党，和较为激进的人民党）。
:
: 也许有人说了：老将不就是崇洋媚外吗？他们凭什么对白人发明的共产党有
: 意见？
|
s*****x
发帖数: 698 | 14 你咋知道美国、印度、墨西哥内部的矛盾小于中国？
你这个结论是如何得出的？
: 就想说人家的政权不是外国人发明的共产党建立起来的，所以没那么大的内部矛
盾。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 就想说人家的政权不是外国人发明的共产党建立起来的，所以没那么大的内部矛盾。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 15 至少人家只有一个政权吧？
当年美国南方要独立，不是给拔掉了么？
【在 s*****x 的大作中提到】
: 你咋知道美国、印度、墨西哥内部的矛盾小于中国？
: 你这个结论是如何得出的？
:
:
: 就想说人家的政权不是外国人发明的共产党建立起来的，所以没那么大的内部矛
: 盾。
:
|
s*****x
发帖数: 698 | 16 美国当年靠暴力解决的分裂问题，林肯的行为违宪。
: 至少人家只有一个政权吧？
: 当年美国南方要独立，不是给拔掉了么？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 至少人家只有一个政权吧？
: 当年美国南方要独立，不是给拔掉了么？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 17 共产党推翻国民党政府，岂能不违宪？（中国有两个政权，就是这件事衍生出来的。）
还有就是华盛顿推翻英国统治。
比起上述两个例子，林肯的行为与“合法”还算沾边。
【在 s*****x 的大作中提到】
: 美国当年靠暴力解决的分裂问题，林肯的行为违宪。
:
:
: 至少人家只有一个政权吧？
:
: 当年美国南方要独立，不是给拔掉了么？
:
|
s*****x
发帖数: 698 | 18 光荣伟大的民主美帝，岂能和邪恶tg比违法
: 共产党推翻国民党政府，岂能不违宪？（中国有两个政权，就是这件事衍生出来
的。）
: 还有就是华盛顿推翻英国统治。
: 比起上述两个例子，林肯的行为与“合法”还算沾边。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 共产党推翻国民党政府，岂能不违宪？（中国有两个政权，就是这件事衍生出来的。）
: 还有就是华盛顿推翻英国统治。
: 比起上述两个例子，林肯的行为与“合法”还算沾边。
|
a******9
发帖数: 20431 | 19 印象中三哥老将不少 喜欢骂政府
但是菌斑这种逢中必反的自恨老将不多
而且菌斑老将不少都是少民 对汉人和汉族政权恨之入骨 三哥照说各民族也很分裂 但
是没有这么多仇视主体汉族的
：都是民主国家，不好下嘴啊！ |
m*******n
发帖数: 4186 | 20 老將攻擊的不是自己的國家，攻擊的是趙國，馬列國，馬列紅朝，竊據了中華大地的馬
列殖民國。
: 我问的是在这种情况下如何继续攻击自己的国家，
: 你答非所问。
: 党参选
【在 s*****x 的大作中提到】
: 光荣伟大的民主美帝，岂能和邪恶tg比违法
:
:
: 共产党推翻国民党政府，岂能不违宪？（中国有两个政权，就是这件事衍生出来
: 的。）
:
: 还有就是华盛顿推翻英国统治。
:
: 比起上述两个例子，林肯的行为与“合法”还算沾边。
:
|
m*******n
发帖数: 4186 | 21 人家已經説的很清楚了，共黨馬列國不是自己的國家，不是中國，中國兩個字不過是共
黨披在身上的羊皮。你們小將死活偷換概念一定要把老將對共黨及其政府的批判和反華
掛鈎，說明抓住中國這根最後的稻草是你們在這裡賴以存活的唯一手段而已。
: 印象中三哥老将不少 喜欢骂政府
: 但是菌斑这种逢中必反的自恨老将不多
: 而且菌斑老将不少都是少民 对汉人和汉族政权恨之入骨 三哥照说各民族也很分
裂 但
: 是没有这么多仇视主体汉族的
: ：都是民主国家，不好下嘴啊！
【在 a******9 的大作中提到】
: 印象中三哥老将不少 喜欢骂政府
: 但是菌斑这种逢中必反的自恨老将不多
: 而且菌斑老将不少都是少民 对汉人和汉族政权恨之入骨 三哥照说各民族也很分裂 但
: 是没有这么多仇视主体汉族的
:
: ：都是民主国家，不好下嘴啊！
|
