z****g
发帖数: 3509 | 1 美国为什么中国制造2025担忧，说是政府补贴扶持引致不公平竞争。
冷战时候，美国可没有说苏联那一套是不公平竞争，而是说苏联那一套不管用，是自缚
手脚，最后竞争不过美国。美国那时候相信自己赢苏联不是因为自己竞争得更公平，而
是自己的政府放手的政策长期看更有效。
现在面对中国为什么这种自信没有了？ |
O**********g
发帖数: 3962 | 2 逻辑上也没错，当年是资本主义自由经济战胜社会主义计划经济。
自从08年金融危机之后，西方已经逐渐认识到自由资本主义干不过国家资本主义了。 |
s*****x
发帖数: 698 | 3 美国凭什么不允许tg扶持某个行业？
: 逻辑上也没错，当年是资本主义自由经济战胜社会主义计划经济。
: 自从08年金融危机之后，西方已经逐渐认识到自由资本主义干不过国家资本主义
了。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 逻辑上也没错，当年是资本主义自由经济战胜社会主义计划经济。
: 自从08年金融危机之后，西方已经逐渐认识到自由资本主义干不过国家资本主义了。
|
d**s
发帖数: 4741 | |
O**********g
发帖数: 3962 | 5 这个不光是美国不允许，其实WTO就不允许，当年波音和空客互相指责对方拿了补贴，
不是针对中国，当然了，中国这一点干的更狠。
: 美国凭什么不允许tg扶持某个行业？
: 了。
【在 s*****x 的大作中提到】
: 美国凭什么不允许tg扶持某个行业？
:
:
: 逻辑上也没错，当年是资本主义自由经济战胜社会主义计划经济。
:
: 自从08年金融危机之后，西方已经逐渐认识到自由资本主义干不过国家资本主义
: 了。
:
|
l******t
发帖数: 55733 | 6 我弟想国家扶持的都倒台了。新能源就是个最好的例子 |
s*****x
发帖数: 698 | 7 我不相信wto有这样的规定，如果有也应该废除。
这样的规定很虚伪，因为每个国家都在做。
: 这个不光是美国不允许，其实WTO就不允许，当年波音和空客互相指责对方拿了
补贴，
: 不是针对中国，当然了，中国这一点干的更狠。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 这个不光是美国不允许，其实WTO就不允许，当年波音和空客互相指责对方拿了补贴，
: 不是针对中国，当然了，中国这一点干的更狠。
:
:
: 美国凭什么不允许tg扶持某个行业？
:
: 了。
:
|
O**********g
发帖数: 3962 | 8 当然有，WTO里的反倾销就是其中一条，否则的话，政府补贴，低于成本价倾销到对方
国家，把对方的产业搞死。
: 我不相信wto有这样的规定，如果有也应该废除。
: 这样的规定很虚伪，因为每个国家都在做。
: 补贴，
【在 s*****x 的大作中提到】
: 我不相信wto有这样的规定，如果有也应该废除。
: 这样的规定很虚伪，因为每个国家都在做。
:
:
: 这个不光是美国不允许，其实WTO就不允许，当年波音和空客互相指责对方拿了
: 补贴，
:
: 不是针对中国，当然了，中国这一点干的更狠。
:
|
b********e
发帖数: 1100 | 9 那是川普自信心下降，和美国无关
【在 z****g 的大作中提到】
: 美国为什么中国制造2025担忧，说是政府补贴扶持引致不公平竞争。
: 冷战时候，美国可没有说苏联那一套是不公平竞争，而是说苏联那一套不管用，是自缚
: 手脚，最后竞争不过美国。美国那时候相信自己赢苏联不是因为自己竞争得更公平，而
: 是自己的政府放手的政策长期看更有效。
: 现在面对中国为什么这种自信没有了？
|
h******k
发帖数: 15372 | 10 不是自信不自信的问题，苏联那会儿是冷战，两个阵营是两个独立的世界，老死不相往
来，所以无论怎么搞互相都没影响，各自玩各自的当然不在乎。现在有WTO是全球化，
任何国家的政策都会影响其他国家。
【在 z****g 的大作中提到】
: 美国为什么中国制造2025担忧，说是政府补贴扶持引致不公平竞争。
: 冷战时候，美国可没有说苏联那一套是不公平竞争，而是说苏联那一套不管用，是自缚
: 手脚，最后竞争不过美国。美国那时候相信自己赢苏联不是因为自己竞争得更公平，而
: 是自己的政府放手的政策长期看更有效。
: 现在面对中国为什么这种自信没有了？
|
