t**x 发帖数: 20965 | 1 膝盖软
一百年也补不够。
主席在,随时开打,谁怕谁啊?是米帝怕人民好不好。 |
l******t 发帖数: 55733 | |
t**x 发帖数: 20965 | 3 这样抗美援朝美国还打不赢?
大踏步前进,主席就退到海南岛了,。。。
: 扯淡。产当的方针一向是敌进我退
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯淡。产当的方针一向是敌进我退
|
b********n 发帖数: 38600 | 4 正是这个道理
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这样抗美援朝美国还打不赢? : 大踏步前进,主席就退到海南岛了,。。。 : : : 扯淡。产当的方针一向是敌进我退 :
|
g***x 发帖数: 1587 | 5 中国传统政治如果只有一条历史经验,那就是搞政治不要斗气,斗气就不要搞政治。 |
t**x 发帖数: 20965 | 6 讲原则和斗气是两码事。
中国国内公司要接受美国派驻代表无条件监督,就是丧权辱国。
包子没有原则退让,是美国的儿皇帝。
: 中国传统政治如果只有一条历史经验,那就是搞政治不要斗气,斗气就不
要搞政
治。
【在 g***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国传统政治如果只有一条历史经验,那就是搞政治不要斗气,斗气就不要搞政治。
|
b********n 发帖数: 38600 | 7 辛丑条约一人罚一两,现在13亿人口一人罚一美元
【在 g***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国传统政治如果只有一条历史经验,那就是搞政治不要斗气,斗气就不要搞政治。
|
l******k 发帖数: 629 | |
b********n 发帖数: 38600 | 9 中兴这种买办楷模最好在这种美国和特色党半殖民地治理下彻底完蛋
等于昭告天下,依赖美国技术就是这个下场。全世界的企业从此都会有异心,哪个大企
业都会开始背地留一手。 |
g***x 发帖数: 1587 | 10 你想多了。一个中兴,就是让它破产了对中国的影响也微乎其微。现在就是个商业决定
。各国对在自己地盘的外企都有监管,包括各种审计,罚款。中兴看得更严些。中兴可
以不要美国市场,暂时经营手机和卖专利,也能活下去。现在这么干并不是它会让中国
受多连累,显然只是商业行为。中国都敢和美军在南海兵戎相见,一个破中兴算啥大事。
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 讲原则和斗气是两码事。 : 中国国内公司要接受美国派驻代表无条件监督,就是丧权辱国。 : 包子没有原则退让,是美国的儿皇帝。 : : : 中国传统政治如果只有一条历史经验,那就是搞政治不要斗气,斗气就不 : 要搞政 : 治。 :
|
|
|
a*****y 发帖数: 33185 | 11 楼主这叫左倾冒险主义,跟老将的右倾投降主义,都是不可取的,呵呵 |
b********n 发帖数: 38600 | 12 中兴己经完蛋了,其创始人及二代领导本属于政府内极端跪美派
而主子罚奴的手段从来没有变过。中国政府给其说情反而显得拙劣。破产不破产不重要
了,新的人才和好的人才都会远离中兴。家大业大没有人才,一夜就垮了。美国的罚款
和派监督官员的软刀子比前二拳厉害多了。中国从1949年就人民当家作主了,到现在还
要玩这一套,中国人不可能认的。如果习近平软了,只能证明他的红色血有一些白。
所以中兴只能破产或被收购,最好是破产后一分钱卖给
【在 a*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主这叫左倾冒险主义,跟老将的右倾投降主义,都是不可取的,呵呵
|
t**x 发帖数: 20965 | 13 我难道理解错了?
你说
各国对在自己地盘的外企都有监管
我理解中兴美国的要求是
美国对在中国的中国企业无条件监督
跟你说得不一样。
具体条文是神马?
: 你想多了。一个中兴,就是让它破产了对中国的影响也微乎其微。现在就
是个商
业决定
: 。各国对在自己地盘的外企都有监管,包括各种审计,罚款。中兴看得更
严些。
中兴可
: 以不要美国市场,暂时经营手机和卖专利,也能活下去。现在这么干并不
是它会
让中国
: 受多连累,显然只是商业行为。中国都敢和美军在南海兵戎相见,一个破
中兴算
啥大事。
【在 g***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你想多了。一个中兴,就是让它破产了对中国的影响也微乎其微。现在就是个商业决定 : 。各国对在自己地盘的外企都有监管,包括各种审计,罚款。中兴看得更严些。中兴可 : 以不要美国市场,暂时经营手机和卖专利,也能活下去。现在这么干并不是它会让中国 : 受多连累,显然只是商业行为。中国都敢和美军在南海兵戎相见,一个破中兴算啥大事。
|
b********n 发帖数: 38600 | 14 中兴真是跪着把钱赔了
去年的和解协议,简直就是个卖身契。美国商业部的任何裁决,中兴无法律上诉权。今
年就又宰一刀。照着国内有的说法,好死不如赖活着,问题是中兴还能活出个人样吗?
首先要大量用美国芯片,为美国芯片接盘,第二挣的那点钱都交罚款,同时在美国面前
裸奔,估计换的管理层也必须是符合美国要求的代理。 |
o*****p 发帖数: 2977 | 15 "我理解中兴美国的要求是
美国对在中国的中国企业无条件监督"
要是只对中兴监督,不是任何其他的在中国的中国企业监督,你就去吃屎?
: 我难道理解错了?
: 你说
: 各国对在自己地盘的外企都有监管
: 我理解中兴美国的要求是
: 美国对在中国的中国企业无条件监督
: 跟你说得不一样。
: 具体条文是神马?
:
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我难道理解错了? : 你说 : 各国对在自己地盘的外企都有监管 : 我理解中兴美国的要求是 : 美国对在中国的中国企业无条件监督 : 跟你说得不一样。 : 具体条文是神马? : : : 你想多了。一个中兴,就是让它破产了对中国的影响也微乎其微。现在就 : 是个商
|
t**x 发帖数: 20965 | 16 我说得是中兴
中兴就是中国企业
你土共无条件监督美国任何企业试试?
你为了这个就吃屎?
: "我理解中兴美国的要求是
: 美国对在中国的中国企业无条件监督"
: 要是只对中兴监督,不是任何其他的在中国的中国企业监督,你就去吃屎?
【在 o*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "我理解中兴美国的要求是 : 美国对在中国的中国企业无条件监督" : 要是只对中兴监督,不是任何其他的在中国的中国企业监督,你就去吃屎? : : : 我难道理解错了? : : 你说 : : 各国对在自己地盘的外企都有监管 : : 我理解中兴美国的要求是 : : 美国对在中国的中国企业无条件监督 : : 跟你说得不一样。
|