s******r
发帖数: 5309 | 1 疮破发推：
“As has been stated by numerous legal scholars, I have the absolute right
to PARDON myself, but why would I do that when I have done nothing wrong? In
the meantime, the never ending Witch Hunt, led by 13 very Angry and
Conflicted Democrats (& others) continues into the mid-terms!”
总统权力高于一切法律！这就是黄皮疮期待的MAGA。艹！ |
Y***i
发帖数: 1932 | 2 心疼老川，再捐500
“NC Chinese For King Trump” |
j****z
发帖数: 299 | 3 美国总统是不可能定罪的，这是不容置疑的，想想连希拉里这样的都不可能定罪，何况
总统 |
a********r
发帖数: 4013 | |
s******r
发帖数: 5309 | 5 就算一般的君王也没敢说自己高于法律的。只有尼禄之类的暴君才有这种胆量。
【在 Y***i 的大作中提到】
: 心疼老川，再捐500
: “NC Chinese For King Trump”
|
Y***i
发帖数: 1932 | 6 今早听新闻有个法学教授评论“I thought this was decided several centuries ago
, from the age of King George.”
叔估计这周WaPo又要drop啥料了。先发给白宫for comment，疮破看了就愤而发推。
【在 s******r 的大作中提到】
: 就算一般的君王也没敢说自己高于法律的。只有尼禄之类的暴君才有这种胆量。
|
s******r
发帖数: 5309 | 7 你们疮轮可以请愿疮破提上一只AR-15到DC的小学扫射一下，杀上几十个小朋友，或者
烧掉一座孤儿院娱乐，测试一下你这个高论。
【在 j****z 的大作中提到】
: 美国总统是不可能定罪的，这是不容置疑的，想想连希拉里这样的都不可能定罪，何况
: 总统
|
Y***i
发帖数: 1932 | |
s******r
发帖数: 5309 | 9 美国的宪法是有史以来写得最差的法律，含糊其辞随意解读，而且文理不通，是美国的
悲剧。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 10 其实美国法律是很聪明的法律，高层不能内斗太凶，点到为止就行了。否则就是你死我
活，整个国家四分五裂。像韩国那样每个总统都做劳改的，谁还把总统当回事。
In
【在 s******r 的大作中提到】
: 疮破发推：
: “As has been stated by numerous legal scholars, I have the absolute right
: to PARDON myself, but why would I do that when I have done nothing wrong? In
: the meantime, the never ending Witch Hunt, led by 13 very Angry and
: Conflicted Democrats (& others) continues into the mid-terms!”
: 总统权力高于一切法律！这就是黄皮疮期待的MAGA。艹！
|
|
|
s******r
发帖数: 5309 | 11 这跟法律没关系，而是美国人以前还有一点羞耻心和荣誉感。美国的所有法律都是防君
子不防小人的设计。
现在这位白宫主人公开说自己在第五大道开枪杀人，疮轮依然会支持他。 你觉得美国
的点到为止的君子法律还能维持多久？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 其实美国法律是很聪明的法律，高层不能内斗太凶，点到为止就行了。否则就是你死我
: 活，整个国家四分五裂。像韩国那样每个总统都做劳改的，谁还把总统当回事。
:
: In
|
j****z
发帖数: 299 | 12
所以才有了川普钻法律空子而使自己免予惩罚，人都直说了他公司就是钻的法律的空子
，谁也奈何不了他
【在 s******r 的大作中提到】
: 美国的宪法是有史以来写得最差的法律，含糊其辞随意解读，而且文理不通，是美国的
: 悲剧。
|
s******r
发帖数: 5309 | 13 疮破钻的是税法的空子，这些事富人花钱要国会故意设置给富人钻的。这是公开的事。
宪法的问题最大，这个应该是法学界的共识。这也是为啥当人问及某个大法官的时候总
问他的法律哲学是啥，因为宪法根本就不是法律，而是一个法律哲学大纲，具体内容没
说，法官自己体会。
【在 j****z 的大作中提到】
:
: 所以才有了川普钻法律空子而使自己免予惩罚，人都直说了他公司就是钻的法律的空子
: ，谁也奈何不了他
|
j****z
发帖数: 299 | 14
。
法官自己体会的话，既然税法都可以故意设置漏洞给富人，宪法又何尝不可以呢
【在 s******r 的大作中提到】
: 疮破钻的是税法的空子，这些事富人花钱要国会故意设置给富人钻的。这是公开的事。
: 宪法的问题最大，这个应该是法学界的共识。这也是为啥当人问及某个大法官的时候总
: 问他的法律哲学是啥，因为宪法根本就不是法律，而是一个法律哲学大纲，具体内容没
: 说，法官自己体会。
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
Y***i
发帖数: 1932 | 16 Manafort accused of witness tampering in Russia probe
LOL
原来如此
ago
【在 Y***i 的大作中提到】
: 今早听新闻有个法学教授评论“I thought this was decided several centuries ago
: , from the age of King George.”
: 叔估计这周WaPo又要drop啥料了。先发给白宫for comment，疮破看了就愤而发推。
|
n***j
发帖数: 1747 | 17 尼克松当初为啥不赦免自己？
克林顿还怕弹劾干嘛？ |
c*******o
发帖数: 8869 | 18 在任总统不得被indicted，有道理，降低国家机器政变的可能性。
但是这个模糊空间，需要总统高风亮节。如果人人胆大妄为试探法律的底线，这个制度
就持续不下去了。
【在 s******r 的大作中提到】
: 美国的宪法是有史以来写得最差的法律，含糊其辞随意解读，而且文理不通，是美国的
: 悲剧。
|
Y***i
发帖数: 1932 | 19 属实
往届总统都至少有些decency
这一个傻逼完全没有脸也不要脸
黄皮疮粪纷纷说：这是我们的好总统
【在 c*******o 的大作中提到】
: 在任总统不得被indicted，有道理，降低国家机器政变的可能性。
: 但是这个模糊空间，需要总统高风亮节。如果人人胆大妄为试探法律的底线，这个制度
: 就持续不下去了。
|
l**a
发帖数: 11 | 20 在任总统不得定罪
但卸任后就没有保护了
只能靠下一任赦免 |
|
|
s******r
发帖数: 5309 | 21 美国政治一直靠道德法律双重约束。道德没了全靠现有的法律肯定完蛋。理论上总统犯
罪可以国会弹劾。但克林顿疮破都证明现在是党派利益高于法律道德。 所以在立法行
政一党专制的情况下，再谈总统不可起诉自动排除司法权力，等于放弃三权分立，默认
暴君。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 在任总统不得被indicted，有道理，降低国家机器政变的可能性。
: 但是这个模糊空间，需要总统高风亮节。如果人人胆大妄为试探法律的底线，这个制度
: 就持续不下去了。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 22 是的，实际上，美国在2016已经改朝换代了。
内战一次，60年代一次，现在是第三次，美利坚第三共和国，呃，是不是共和国，还不
好说。
【在 s******r 的大作中提到】
: 美国政治一直靠道德法律双重约束。道德没了全靠现有的法律肯定完蛋。理论上总统犯
: 罪可以国会弹劾。但克林顿疮破都证明现在是党派利益高于法律道德。 所以在立法行
: 政一党专制的情况下，再谈总统不可起诉自动排除司法权力，等于放弃三权分立，默认
: 暴君。
|
G*******h
发帖数: 4091 | |
s*******n
发帖数: 10426 | 24 尼克松和克林顿也没被判刑啊,赦免啥？
【在 n***j 的大作中提到】
: 尼克松当初为啥不赦免自己？
: 克林顿还怕弹劾干嘛？
|
m*******h
发帖数: 2005 | 25 显然没有 尼克松早问过这问题了
In
【在 s******r 的大作中提到】
: 疮破发推：
: “As has been stated by numerous legal scholars, I have the absolute right
: to PARDON myself, but why would I do that when I have done nothing wrong? In
: the meantime, the never ending Witch Hunt, led by 13 very Angry and
: Conflicted Democrats (& others) continues into the mid-terms!”
: 总统权力高于一切法律！这就是黄皮疮期待的MAGA。艹！
|
