b***y 发帖数: 14281 | 1 所谓“美”其实就是一种性吸引,暴露肉体而觉得美,无外乎是因为对异性的吸引力增
强了而已,也就是所谓的“性感”。
女性爱美之心本来就是哺乳动物的一种求偶本能,通过展示自己的身体吸引异性的注意
。而男性在接到这个挑逗信号之后的生理本能就是冲上去扑倒。
古代社会认为这种一方挑逗另一方扑倒的做法太JB野蛮原始,决定要克制,所以女性不
许故意露体来挑逗男性,同时也禁止男性强霸女性,这在逻辑上是能够自圆其说的。
但是西方化的现代社会,一方面允许乃至鼓励女性对男性在公开场合展示身体,以满足
自身性展示的本能需求,而另一方面却依然严格限制男性对此产生正常的本能反应。反
而去指责看到超短裙就想到操B的男性是“心术不正”,尼玛这是哪门子的逻辑啊?!
你漏大腿不就是为了引发男人勃起吗?这是必然的连锁反应,想不到超B的男人才是不
正常的男人好不好啊!
然而这么明显简单的道理,在这个装B的社会愣是不能说,谁说谁就被舆论鞭挞,人类
文明为什么会这么扭曲? |
p******g 发帖数: 8316 | 2 这个我非常赞同,有机会我写个细一点的文章,跟你们说说 |
v***a 发帖数: 903 | |
N*******e 发帖数: 580 | 4 跟穆斯林的垃圾思维一样:你暴露了所以我强奸你活该 |
E*******F 发帖数: 2165 | |
z*****2 发帖数: 4 | |
N****0 发帖数: 479 | 7 “古代社会认为这种一方挑逗另一方扑倒的做法太JB野蛮原始,决定要克制,所以女性不
许故意露体来挑逗男性,同时也禁止男性强霸女性,这在逻辑上是能够自圆其说的。”
这句99%就是错误的。不露体,穿衣是因为看见别人用布遮自己没有,有羞耻感。
基本就是你可以100%对自己做任何事,但是你不能100%对别人做任何事。 |
m*****u 发帖数: 15526 | 8 接触久了,就知道西方人的虚伪深入骨髓。甚至他们自己人都不觉得是虚伪。
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所谓“美”其实就是一种性吸引,暴露肉体而觉得美,无外乎是因为对异性的吸引力增 : 强了而已,也就是所谓的“性感”。 : 女性爱美之心本来就是哺乳动物的一种求偶本能,通过展示自己的身体吸引异性的注意 : 。而男性在接到这个挑逗信号之后的生理本能就是冲上去扑倒。 : 古代社会认为这种一方挑逗另一方扑倒的做法太JB野蛮原始,决定要克制,所以女性不 : 许故意露体来挑逗男性,同时也禁止男性强霸女性,这在逻辑上是能够自圆其说的。 : 但是西方化的现代社会,一方面允许乃至鼓励女性对男性在公开场合展示身体,以满足 : 自身性展示的本能需求,而另一方面却依然严格限制男性对此产生正常的本能反应。反 : 而去指责看到超短裙就想到操B的男性是“心术不正”,尼玛这是哪门子的逻辑啊?! : 你漏大腿不就是为了引发男人勃起吗?这是必然的连锁反应,想不到超B的男人才是不
|
N****0 发帖数: 479 | 9 玩阴的引诱别人对自己做某些事没问题,来硬的强迫别人和自己交配就有问题 |
t**x 发帖数: 20965 | 10 这是上流社会的特权
城里人就比农村人流氓一个道理
是挑逗
也是炫耀
是以安全和闲暇等等为基础的
这样的在农村被强奸,估计没有人同情,还会被骂破鞋
所以我觉得农民最可爱,最实在 |
|
|
x****o 发帖数: 29677 | 11 主要是国内很多人被性压抑很久了吧
如果都学美国人高中就开始滥交,那么穿着没关系得 |
b***y 发帖数: 14281 | 12 那么就是全裸上街也是合法的罗?但是好像不仅中国不行,西方很多地方一样不行,可
见你这个逻辑并站不住脚。
: “古代社会认为这种一方挑逗另一方扑倒的做法太JB野蛮原始,决定要克制,所
以女性不
: 许故意露体来挑逗男性,同时也禁止男性强霸女性,这在逻辑上是能够自圆其说
的。”
: 这句99%就是错误的。不露体,穿衣是因为看见别人用布遮自己没有,有羞耻感。
: 基本就是你可以100%对自己做任何事,但是你不能100%对别人做任何事。
【在 N****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 玩阴的引诱别人对自己做某些事没问题,来硬的强迫别人和自己交配就有问题
|
b***y 发帖数: 14281 | 13 典型的左B二元论逻辑。非此即彼。穆斯林是一个极端,西方价值观是另一个,不见得
反对一个极端就等于必须支持另一个。显然性本来就是生殖本能。本身无所谓对错,但
现代社会试图规范它、必然存在很多矛盾和两难的问题。这如果不能公开坦诚的面对,
总是用你这种道德绑架的方式来进行暴力压制,最后只会更扭曲人性。
: 跟穆斯林的垃圾思维一样:你暴露了所以我强奸你活该
【在 N*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 跟穆斯林的垃圾思维一样:你暴露了所以我强奸你活该
|
b***y 发帖数: 14281 | 14 这个有点道理,但是我说的也是事实,我只是对人类社会总总虚伪感到荒唐而已。
: 玩阴的引诱别人对自己做某些事没问题,来硬的强迫别人和自己交配就有问题
【在 N****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 玩阴的引诱别人对自己做某些事没问题,来硬的强迫别人和自己交配就有问题
|
i*****y 发帖数: 1493 | 15 属实。装逼。
但是你要揭穿了女性都穿着保守包的严严实实的,那就不是装逼,是傻逼了 |
b***y 发帖数: 14281 | 16 这个也对。其实我倒是不反对女人暴露,我只是觉得女人既要穿着超短裙,又要希望男
人比受诱惑,不会“想歪了”,“心术不正”,这个实在太没道理。
其实为什么我们就不能坦坦荡荡的承认事实,允许男人直接对她说小姐你的身材真美,
我真的很想艹你,这明明就是大实话,其实并非不尊重,再伟大的男人都会有这种时候
,为什么说出来就变成臭流氓了呢?
: 属实。装逼。
: 但是你要揭穿了女性都穿着保守包的严严实实的,那就不是装逼,是傻逼了
【在 i*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 属实。装逼。 : 但是你要揭穿了女性都穿着保守包的严严实实的,那就不是装逼,是傻逼了
|
n**d 发帖数: 9764 | 17 这是进化,尽管人类能否进化的这么快值得怀疑。当然,你也可以说这是雄性退化。
可是要是换个角度看,还是好处多。比方说你能欣赏到更多的好身材不是?
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所谓“美”其实就是一种性吸引,暴露肉体而觉得美,无外乎是因为对异性的吸引力增 : 强了而已,也就是所谓的“性感”。 : 女性爱美之心本来就是哺乳动物的一种求偶本能,通过展示自己的身体吸引异性的注意 : 。而男性在接到这个挑逗信号之后的生理本能就是冲上去扑倒。 : 古代社会认为这种一方挑逗另一方扑倒的做法太JB野蛮原始,决定要克制,所以女性不 : 许故意露体来挑逗男性,同时也禁止男性强霸女性,这在逻辑上是能够自圆其说的。 : 但是西方化的现代社会,一方面允许乃至鼓励女性对男性在公开场合展示身体,以满足 : 自身性展示的本能需求,而另一方面却依然严格限制男性对此产生正常的本能反应。反 : 而去指责看到超短裙就想到操B的男性是“心术不正”,尼玛这是哪门子的逻辑啊?! : 你漏大腿不就是为了引发男人勃起吗?这是必然的连锁反应,想不到超B的男人才是不
|
b***y 发帖数: 14281 | 18 我其实是希望再进化一点,不要那么多假惺惺,女性可以自由穿着,男性可以直接坦白
求欢,省去中间无关环节,不要那么多繁文缛节,更不要道德审判。当然最后到底干不
干可以双方在友好平等的基础上磋商决定。
: 这是进化,尽管人类能否进化的这么快值得怀疑。当然,你也可以说这是雄性退
化。
: 可是要是换个角度看,还是好处多。比方说你能欣赏到更多的好身材不是?
【在 n**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是进化,尽管人类能否进化的这么快值得怀疑。当然,你也可以说这是雄性退化。 : 可是要是换个角度看,还是好处多。比方说你能欣赏到更多的好身材不是?
|
S***p 发帖数: 19902 | 19 其实都是接受的,父母在家都是教育子女穿着得体的。
只是别人家孩子犯不着管 |
b***y 发帖数: 14281 | 20 但是在很多眼中这种家长就是“封建”,“保守”,“观念落后”。
: 其实都是接受的,父母在家都是教育子女穿着得体的。
: 只是别人家孩子犯不着管
【在 S***p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实都是接受的,父母在家都是教育子女穿着得体的。 : 只是别人家孩子犯不着管
|
|
|
B*******e 发帖数: 30 | 21 我最搞不懂的是动物界都是公的漂亮 狮子 孔雀
怎么人就成了女的漂亮?
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所谓“美”其实就是一种性吸引,暴露肉体而觉得美,无外乎是因为对异性的吸引力增 : 强了而已,也就是所谓的“性感”。 : 女性爱美之心本来就是哺乳动物的一种求偶本能,通过展示自己的身体吸引异性的注意 : 。而男性在接到这个挑逗信号之后的生理本能就是冲上去扑倒。 : 古代社会认为这种一方挑逗另一方扑倒的做法太JB野蛮原始,决定要克制,所以女性不 : 许故意露体来挑逗男性,同时也禁止男性强霸女性,这在逻辑上是能够自圆其说的。 : 但是西方化的现代社会,一方面允许乃至鼓励女性对男性在公开场合展示身体,以满足 : 自身性展示的本能需求,而另一方面却依然严格限制男性对此产生正常的本能反应。反 : 而去指责看到超短裙就想到操B的男性是“心术不正”,尼玛这是哪门子的逻辑啊?! : 你漏大腿不就是为了引发男人勃起吗?这是必然的连锁反应,想不到超B的男人才是不
|
n**d 发帖数: 9764 | 22 不能强奸的都得雄性漂亮。否则就绝种了。
【在 B*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我最搞不懂的是动物界都是公的漂亮 狮子 孔雀 : 怎么人就成了女的漂亮?
|
x********e 发帖数: 35261 | 23 因为很多光棍平时接触不到女性,所以特别欢迎这种公开的行挑逗
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所谓“美”其实就是一种性吸引,暴露肉体而觉得美,无外乎是因为对异性的吸引力增 : 强了而已,也就是所谓的“性感”。 : 女性爱美之心本来就是哺乳动物的一种求偶本能,通过展示自己的身体吸引异性的注意 : 。而男性在接到这个挑逗信号之后的生理本能就是冲上去扑倒。 : 古代社会认为这种一方挑逗另一方扑倒的做法太JB野蛮原始,决定要克制,所以女性不 : 许故意露体来挑逗男性,同时也禁止男性强霸女性,这在逻辑上是能够自圆其说的。 : 但是西方化的现代社会,一方面允许乃至鼓励女性对男性在公开场合展示身体,以满足 : 自身性展示的本能需求,而另一方面却依然严格限制男性对此产生正常的本能反应。反 : 而去指责看到超短裙就想到操B的男性是“心术不正”,尼玛这是哪门子的逻辑啊?! : 你漏大腿不就是为了引发男人勃起吗?这是必然的连锁反应,想不到超B的男人才是不
|
b********n 发帖数: 38600 | 24
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所谓“美”其实就是一种性吸引,暴露肉体而觉得美,无外乎是因为对异性的吸引力增 : 强了而已,也就是所谓的“性感”。 : 女性爱美之心本来就是哺乳动物的一种求偶本能,通过展示自己的身体吸引异性的注意 : 。而男性在接到这个挑逗信号之后的生理本能就是冲上去扑倒。 : 古代社会认为这种一方挑逗另一方扑倒的做法太JB野蛮原始,决定要克制,所以女性不 : 许故意露体来挑逗男性,同时也禁止男性强霸女性,这在逻辑上是能够自圆其说的。 : 但是西方化的现代社会,一方面允许乃至鼓励女性对男性在公开场合展示身体,以满足 : 自身性展示的本能需求,而另一方面却依然严格限制男性对此产生正常的本能反应。反 : 而去指责看到超短裙就想到操B的男性是“心术不正”,尼玛这是哪门子的逻辑啊?! : 你漏大腿不就是为了引发男人勃起吗?这是必然的连锁反应,想不到超B的男人才是不
|
x********e 发帖数: 35261 | 25 漂亮是求偶的一种方式。毛发好有光泽之类的说明营养好、健康。男人只要会赚钱有社
会地位就行了。
【在 B*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我最搞不懂的是动物界都是公的漂亮 狮子 孔雀 : 怎么人就成了女的漂亮?
|
s******r 发帖数: 5309 | 26 裙子的长短和接触男人的JJ长度成正比。JJ越短,裙子越短。 |
D***I 发帖数: 1957 | |
p***n 发帖数: 17190 | 28 氣候暖化
要不是為了怕被別人嫌
我也想穿露肚裝
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所谓“美”其实就是一种性吸引,暴露肉体而觉得美,无外乎是因为对异性的吸引力增 : 强了而已,也就是所谓的“性感”。 : 女性爱美之心本来就是哺乳动物的一种求偶本能,通过展示自己的身体吸引异性的注意 : 。而男性在接到这个挑逗信号之后的生理本能就是冲上去扑倒。 : 古代社会认为这种一方挑逗另一方扑倒的做法太JB野蛮原始,决定要克制,所以女性不 : 许故意露体来挑逗男性,同时也禁止男性强霸女性,这在逻辑上是能够自圆其说的。 : 但是西方化的现代社会,一方面允许乃至鼓励女性对男性在公开场合展示身体,以满足 : 自身性展示的本能需求,而另一方面却依然严格限制男性对此产生正常的本能反应。反 : 而去指责看到超短裙就想到操B的男性是“心术不正”,尼玛这是哪门子的逻辑啊?! : 你漏大腿不就是为了引发男人勃起吗?这是必然的连锁反应,想不到超B的男人才是不
|
P*********k 发帖数: 160 | 29 看了這麽多的對話,叔就服你這個觀點。是目前為止,最圓滿答案和解決辦法。
那些裝b的,和野蠻的,和故意混繞是非參加宗教的,可以閉嘴了,好好看看摟著的觀
點。要看和體會觀點,不要扣文字。
[在 btphy (btphy) 的大作中提到:]
:我其实是希望再进化一点,不要那么多假惺惺,女性可以自由穿着,男性可以直接坦
白求欢,省去中间无关环节,不要那么多繁文缛节,更不要道德审判。当然最后到底干
不干可以双方在友好平等的基础上磋商决定。
:<br>: 这是进化,尽管人类能否进化的这么快值得怀疑。当然,你也可以说
这是雄性退化。
:<br>: 可是要是换个角度看,还是好处多。比方说你能欣赏到更多的好身材
不是?
:<br> |
l***x 发帖数: 1761 | 30 ,性吸引,不表示接受强奸
:
:跟穆斯林的垃圾思维一样:你暴露了所以我强奸你活该 |
|
|
c****x 发帖数: 6601 | 31 对。不能两头堵啊。
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所谓“美”其实就是一种性吸引,暴露肉体而觉得美,无外乎是因为对异性的吸引力增 : 强了而已,也就是所谓的“性感”。 : 女性爱美之心本来就是哺乳动物的一种求偶本能,通过展示自己的身体吸引异性的注意 : 。而男性在接到这个挑逗信号之后的生理本能就是冲上去扑倒。 : 古代社会认为这种一方挑逗另一方扑倒的做法太JB野蛮原始,决定要克制,所以女性不 : 许故意露体来挑逗男性,同时也禁止男性强霸女性,这在逻辑上是能够自圆其说的。 : 但是西方化的现代社会,一方面允许乃至鼓励女性对男性在公开场合展示身体,以满足 : 自身性展示的本能需求,而另一方面却依然严格限制男性对此产生正常的本能反应。反 : 而去指责看到超短裙就想到操B的男性是“心术不正”,尼玛这是哪门子的逻辑啊?! : 你漏大腿不就是为了引发男人勃起吗?这是必然的连锁反应,想不到超B的男人才是不
|
p*a 发帖数: 7676 | 32 这个女性也应该有权回应说,先生你太猥琐了,我不愿意被你艹,请你滚远一点。
如果之后大家都可以笑笑走开,那就行了。
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个也对。其实我倒是不反对女人暴露,我只是觉得女人既要穿着超短裙,又要希望男 : 人比受诱惑,不会“想歪了”,“心术不正”,这个实在太没道理。 : 其实为什么我们就不能坦坦荡荡的承认事实,允许男人直接对她说小姐你的身材真美, : 我真的很想艹你,这明明就是大实话,其实并非不尊重,再伟大的男人都会有这种时候 : ,为什么说出来就变成臭流氓了呢? : : : 属实。装逼。 : : 但是你要揭穿了女性都穿着保守包的严严实实的,那就不是装逼,是傻逼了 :
|
N****0 发帖数: 479 | 33 都是互相的,男的结婚时不愿意考虑放荡女卖春女,女的想放荡也不敢放荡。所以不要
怪别人装,因为自己结婚不会去考虑那种。要是男的一视同仁,富二代娶卖春女不忌讳
,女的就随便多了,楼主说的那情况才会发生 |
C***3 发帖数: 1719 | 34 动物就这么干
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个也对。其实我倒是不反对女人暴露,我只是觉得女人既要穿着超短裙,又要希望男 : 人比受诱惑,不会“想歪了”,“心术不正”,这个实在太没道理。 : 其实为什么我们就不能坦坦荡荡的承认事实,允许男人直接对她说小姐你的身材真美, : 我真的很想艹你,这明明就是大实话,其实并非不尊重,再伟大的男人都会有这种时候 : ,为什么说出来就变成臭流氓了呢? : : : 属实。装逼。 : : 但是你要揭穿了女性都穿着保守包的严严实实的,那就不是装逼,是傻逼了 :
|
n******5 发帖数: 1990 | 35 属实
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所谓“美”其实就是一种性吸引,暴露肉体而觉得美,无外乎是因为对异性的吸引力增 : 强了而已,也就是所谓的“性感”。 : 女性爱美之心本来就是哺乳动物的一种求偶本能,通过展示自己的身体吸引异性的注意 : 。而男性在接到这个挑逗信号之后的生理本能就是冲上去扑倒。 : 古代社会认为这种一方挑逗另一方扑倒的做法太JB野蛮原始,决定要克制,所以女性不 : 许故意露体来挑逗男性,同时也禁止男性强霸女性,这在逻辑上是能够自圆其说的。 : 但是西方化的现代社会,一方面允许乃至鼓励女性对男性在公开场合展示身体,以满足 : 自身性展示的本能需求,而另一方面却依然严格限制男性对此产生正常的本能反应。反 : 而去指责看到超短裙就想到操B的男性是“心术不正”,尼玛这是哪门子的逻辑啊?! : 你漏大腿不就是为了引发男人勃起吗?这是必然的连锁反应,想不到超B的男人才是不
|
h**c 发帖数: 2890 | 36 男权社会论调而已
但是你要是公然这样说
社会不会进步不会文明 |
g******e 发帖数: 3760 | 37 你勃起不等于非要强奸吧?谁说不让勃起的?
:所谓“美”其实就是一种性吸引,暴露肉体而觉得美,无外乎是因为对异性的吸引力
增强了而已,也就是所谓的“性感”。
: |
b**l 发帖数: 33123 | 38 估计是迟早的事
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那么就是全裸上街也是合法的罗?但是好像不仅中国不行,西方很多地方一样不行,可 : 见你这个逻辑并站不住脚。 : : : “古代社会认为这种一方挑逗另一方扑倒的做法太JB野蛮原始,决定要克制,所 : 以女性不 : : 许故意露体来挑逗男性,同时也禁止男性强霸女性,这在逻辑上是能够自圆其说 : 的。” : : 这句99%就是错误的。不露体,穿衣是因为看见别人用布遮自己没有,有羞耻感。 : : 基本就是你可以100%对自己做任何事,但是你不能100%对别人做任何事。 :
|
b**l 发帖数: 33123 | 39 挺好
【在 p*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个女性也应该有权回应说,先生你太猥琐了,我不愿意被你艹,请你滚远一点。 : 如果之后大家都可以笑笑走开,那就行了。
|
M*******n 发帖数: 508 | 40 你先得理解自由意志,free will这个概念。人类进步到现在,一切普世价值都建立在
承认存在自由意志这个东西的逻辑基础上。在自由意志这个公理基石上可以推导出自由
,平等,民主的概念。
你这个例子上,很简单,别人露了,你就去强奸,是不行的,对方不同意,违背了对方
的意愿。对方同意的话,那你俩想怎么干都没人管的着。 |
|
|
n****l 发帖数: 6652 | 41 人家会说我可以骚,你不可以扰,是为骚扰。
其实用另一个例子说更清楚,
你可以整天手里抓一堆cash, 然后说,老子有钱,但你不能抢 |
l*****i 发帖数: 20533 | 42 如果这个已经成为社会普遍现象,那么该社会的配套措施是必须有相应的性自由,包括
嫖娼的机会。这样才有合理的发泄渠道。 |