e*****3
发帖数: 1445 | |
S*********e
发帖数: 4 | 2 lol
【在 e*****3 的大作中提到】
: 川普也救不了中兴了
|
z****n
发帖数: 3189 | 3 参议院只是第一步,后面真正要实施的路很长.
所以说,偷渡过来的傻叉根本就不懂美国法律.
【在 e*****3 的大作中提到】
: 川普也救不了中兴了
|
e*****3
发帖数: 1445 | |
P****R
发帖数: 22479 | 5 不能。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 中兴现在到底能不能买芯片？
|
W*****B
发帖数: 4796 | 6 中兴已经把罚款交完了吧？这下好了，交完罚款，然后协议取消，罚款也不还了，交在
银行里的保证金也被一并没收。赔了夫人又折兵，连裤衩都赔掉了。中兴索性上吊自杀
吧。
：川普也救不了中兴了
【在 e*****3 的大作中提到】
: 中兴现在到底能不能买芯片？
|
P****R
发帖数: 22479 | 7 还没有交罚款。
【在 W*****B 的大作中提到】
: 中兴已经把罚款交完了吧？这下好了，交完罚款，然后协议取消，罚款也不还了，交在
: 银行里的保证金也被一并没收。赔了夫人又折兵，连裤衩都赔掉了。中兴索性上吊自杀
: 吧。
:
: ：川普也救不了中兴了
|
a********i
发帖数: 1611 | |
b******s
发帖数: 5329 | 9 那美国政府就是流氓。实话实说。
【在 W*****B 的大作中提到】
: 中兴已经把罚款交完了吧？这下好了，交完罚款，然后协议取消，罚款也不还了，交在
: 银行里的保证金也被一并没收。赔了夫人又折兵，连裤衩都赔掉了。中兴索性上吊自杀
: 吧。
:
: ：川普也救不了中兴了
|
l**k
发帖数: 45267 | 10 先交罚款？你以为别人都像川粉那么傻么
【在 W*****B 的大作中提到】
: 中兴已经把罚款交完了吧？这下好了，交完罚款，然后协议取消，罚款也不还了，交在
: 银行里的保证金也被一并没收。赔了夫人又折兵，连裤衩都赔掉了。中兴索性上吊自杀
: 吧。
:
: ：川普也救不了中兴了
|
|
|
w**********g
发帖数: 5486 | |
e*****3
发帖数: 1445 | |
Z*****8
发帖数: 1 | 13 这是共产党的人大代表团没给议员们送够钱. 话说共产党那么有钱, 打发几十个议员根
本不算个事, 出来混不能太鸡贼
【在 e*****3 的大作中提到】
: 川普也救不了中兴了
|
s******r
发帖数: 5309 | 14 中兴如果宣布破产保护， 中兴海外用户的损失是不是该找美帝赔偿？ |
g******t
发帖数: 18158 | 15 如果大嘴真想救还是可以的，他可以拒绝签字，要求参议院从新拟定一个法案
如果还是僵持不下，会有一个委员会来裁决
【在 e*****3 的大作中提到】
: 川普也救不了中兴了
|
c****x
发帖数: 6601 | 16 可以最高法院判违宪么？
三权分立。这个明显是立法干预行政。最高法院可以判违宪。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 川普也救不了中兴了
|
D*****u
发帖数: 1090 | |
H****S
发帖数: 1359 | 18 2/3多数可以override总统的veto
【在 a********i 的大作中提到】
: 总统不签那都不叫法案
|
k**i
发帖数: 10191 | 19 哪有违宪。太笑话了。人家通过的是法律，立法老本行。政府行政必须合法，所以事实
上阻止了川普政府恢复中兴通讯销售。这不属于干预行政。
【在 c****x 的大作中提到】
: 可以最高法院判违宪么？
: 三权分立。这个明显是立法干预行政。最高法院可以判违宪。
|
m****o
发帖数: 4654 | 20 立什么法都没用。川普有特赦权，美国公司可以继续卖给中兴产品，违法，然后川普
pardon就可以了。
【在 k**i 的大作中提到】
: 哪有违宪。太笑话了。人家通过的是法律，立法老本行。政府行政必须合法，所以事实
: 上阻止了川普政府恢复中兴通讯销售。这不属于干预行政。
|
c****x
发帖数: 6601 | 21 你这就扯了。如果民粹颁布一个抄亿万富豪家产的法案，90%以上两院通过，也可以是
被高院判违宪的。
美国体制建立之初第一大敌不是独裁而是民粹。
【在 k**i 的大作中提到】
: 哪有违宪。太笑话了。人家通过的是法律，立法老本行。政府行政必须合法，所以事实
: 上阻止了川普政府恢复中兴通讯销售。这不属于干预行政。
|
k**i
发帖数: 10191 | 22 你的如果本身毫无意义，因为你首先假定了一个极端的例子，这个例子本身违反宪法，
参众两院不会出台这种违宪的东西。话说回来，如果真的要通过这种法律，你以为高院
能判违宪么？只要先把宪法改了，然后再出台该抄家法案，高院屁事不能做。高院本身
不能发明法律。
【在 c****x 的大作中提到】
: 你这就扯了。如果民粹颁布一个抄亿万富豪家产的法案，90%以上两院通过，也可以是
: 被高院判违宪的。
: 美国体制建立之初第一大敌不是独裁而是民粹。
|
