l**k
发帖数: 45267 | 1 也不如对1000亿征20％
因为关税不够高的话起不到阻止进口的作用，结果是国内消费者在买单
要我说，不管是对多少商品收关税，起码要20％才有戏看，当年对轮胎就是征35％
现在这个10％就是在挠痒，激动个毛线，呵呵 |
s********i
发帖数: 17328 | 2 不是，普遍加关税意味着全面通胀。我觉得这后面有经济账。 |
b****n
发帖数: 6896 | 3 征啥都没戏。
老大必须保住自己的位置，保不住，一切都完蛋。这才是根本 |
l**k
发帖数: 45267 | 4 你的意思是川胖的经济智囊给他出主意说美国需要更多通胀然后他还信了？
【在 s********i 的大作中提到】
: 不是，普遍加关税意味着全面通胀。我觉得这后面有经济账。
|
s********i
发帖数: 17328 | 5 这很难说，通胀是赖账的一个好手段。全面通胀对赖掉过去10年发行的低利率国债是有
好处的。前提是美国经济增长。
【在 l**k 的大作中提到】
: 你的意思是川胖的经济智囊给他出主意说美国需要更多通胀然后他还信了？
|
l**k
发帖数: 45267 | 6 呵呵，那赶紧再宣布全部收10％，对欧洲加拿大什么的也从钢铁铝扩展到所有工业品，
然后就MAGA了
【在 s********i 的大作中提到】
: 这很难说，通胀是赖账的一个好手段。全面通胀对赖掉过去10年发行的低利率国债是有
: 好处的。前提是美国经济增长。
|
s********i
发帖数: 17328 | 7 很难说。我只是说纯从经济角度来讲，制造通胀是一种赖账手段，美国不缺必需品，比
如粮食，低端已经不在中国，针对中国的主要是一些中端非必需的工业品，一定幅度的
可控的通胀会刺激消费，导致总体经济增长，顺便提高利率，强迫美元回流，进一步推
高美国经济和通胀。到时候看数据吧，如果经济开始过热，基本上就是这个思路了。
当然了，不排除滞胀的可能性。
【在 l**k 的大作中提到】
: 呵呵，那赶紧再宣布全部收10％，对欧洲加拿大什么的也从钢铁铝扩展到所有工业品，
: 然后就MAGA了
|
