|
|---|
|
|
|
|
|
|
f****d
发帖数: 29 | 1 美国动不动牛逼哄哄地通过贸易战打这个打那个，靠的无非是它有一个庞大的中产阶层
而已。这个阶层的培养靠什么？说白了，还是民富路线。美国为什么欠那么多外债？原
因很简单，美国的能源、电价、天然气、物流成本都便宜，能赚大钱的路子，政府都没
有充分挖掘，由于财力薄弱不仅没钱去购买其他国家的债券还不得不大量向外举债。西
装革履的特朗普领导着一个衣衫褴褛的穷政府，身后跟着一大群西装革履的富有的中产
阶层。这可能是美国的现实写照。这意味着，在财富分配过程中，更多的财富流向了企
业和个人，别忘了，按照曹德旺先生的说法，美国蓝领的工资是中国的8倍。
民众富裕，则消费能力强劲，属于买方，而在贸易战中，主动权掌握在买方手中，也就
是，掌握在拥有庞大民富群体的一方。贸易战打的不是意气，不是技巧，而是实打实的
实力。处于卖方的一方，技巧再高超，也很难在贸易战中占据主动。
一些人总是说，美国政府负债累累，它打不起贸易战。这话说反了。正因为美国政府在
国内获利的途径极为有限，才不得不向外举债，而权力不与民争利本身，恰恰是有利于
富裕的中产阶层发展壮大的。如果权力主导者通过土地、能源、税收等资源牟利，是非
常容易的，但由此必然伤民。民伤则民只能非常辛苦非常劳累地做卖方，通过血和泪的
勤劳，通过廉价销售自己的商品获利。这是非常艰辛的道路，付出的辛苦很多，获得的
利润很微薄。由于国民消费能力弱，严重依赖外部市场，就常常受制于人，还动不动被
人打上门来，时不时搞点贸易壁垒之类的小动作。
自商鞅的弱民政策问世，中国古代的统治者，基本上都实行弱民政策，民弱则国富，这
是令人匪夷所思的逻辑，但我们又不得不承认其影响之深远。商鞅的原话是“民弱国强
，国强民弱。故有道之国务在弱民”，民弱怎么就国强了呢？这种逻辑要精神错乱到何
种地步的人才能想得出来？
贸易战要想不战而胜，还是那句话，必须走民富路线。当然，每当这个时候，总会有人
说：瞎扯淡，都兵临城下了，谈什么鸟民富？书生误国，竟愚蠢若此！
瞎扯淡一点没错。许多观点，也只不过是饭后增加一点谈资而已，啥时候有用过，对吧
？但是，我们不得不承认，这难道不是真正意义上的治本之策吗？如果不是在相对危急
的时候，谈民富这种枯燥的话题，又有几个人有兴趣浏览一下呢？所以，虽然百无一用
是书生，但书生的确误不了国，因为没有人鸟他们。
我在很多年以前，就一直反复强调民富的观点。现在，国内民众的消费增速一直在下滑
，以社会消费品零售总额增速为例，5月仅为8.5%，创下自2003年7月以来的最低水平。
民众的购买力哪去了？都在房地产上。房地产作为一个民众财富的收割机，一茬又一茬
地收割，民众不断把财富放到房子上，房价的上涨又不断鼓励更多的人这样做。日积月
累，大家都困在房地产上了。房地产好了少数人，却苦了更多的人。
其实，不仅消费。由于房价持续上涨，赚钱神话光彩夺目，许多人贷款买房，这其实是
透支未来的消费，只是，由于房价的上涨，人们的痛感被房价上涨的幻影给麻木了。随
着越来越多的资源涌入到房地产中，金融隐患、债务危机隐患等等，都不断发展、膨胀
，到了今天，已经成为了一个超级难题：货币宽松，资金流向房地产。货币收紧，资金
脱实入虚，还是流向房地产。所以，有人说，房地产从来没有这么好过，而实业也从来
没有如此萧条过。归根结底，实业才是基础啊！尤其是对于我们这样一个人口大国来说
，实业才是命根子！
据自然资源部称，全国统一的不动产登记信息管理基础平台已实现全国联网，我国不动
产登记体系进入到全面运行阶段，房地产税开征的基础，彻底完备了。显然，一房多吃
的游戏还将继续。但我还是想说一下：中国必须走出房市困局，不被房市所困，才能化
解危机——不仅仅是眼前的危机，也有更深远的诸如债务危机的隐患等等。 |
|
|
|
|
|
|
