s*****V
发帖数: 21731 | 1 6月21日下午， “是什么卡了我们的脖子 • 亟待攻克的核心技术” 科学传播沙
龙在中国科技会堂召开。科技日报总编辑刘亚东做了主题演讲，在详细介绍《科技日报
》“亟待攻克的核心技术”系列报道的出台背景和意义之外，还详细说明了在那些核心
技术之外，我们还缺的到底是什么？全文如下。
《科技日报》总编辑刘亚东
各位嘉宾、各位朋友、各位同事，下午好！
2018年4月16日，中兴事件的新闻在网上爆棚。三天以后，4月19日，《科技日报》一版
头条强势推出新专栏“亟待攻克的核心技术”，开篇以“是什么卡了我们的脖子”为引
题，报道了中国在高端芯片制造所需要的顶级光刻机方面的落后状况。
我在新媒体上推介了这个栏目和这篇报道，很多朋友和新闻同行都评论说，《科技日报
》这组报道策划得很及时。我很“谦虚”地回复人家：不是很及时，是很超前！
事实上，今年三月“两会”一过，《科技日报》就开始策划和组织这组报道，当时的舆
论氛围还是“厉害了我的国”。《科技日报》认为，公众有必要了解更多的东西，尤其
应该知道，“我的国”也有不“厉害”的地方，甚至还受制于人！
由于想把开栏篇打造成“样板间”，我们毙了好几篇稿子，有些稿子还在反复修改和打
磨，以至于这个栏目迟迟没有推出，直到中兴事件爆发。到今天为止，这个栏目已经推
出29期。换句话说，我们已经对各个行业的29项卡脖子技术做了报道。社会反响之强烈
超出了我们的预期。
作为《科技日报》总编辑，我感到很自豪。因为《科技日报》没有人云亦云，而是以个
性化声音和党中央保持高度一致，正确引导了社会舆论，体现了《科技日报》的使命和
担当。
改革开放40年来，中国的科学技术取得了长足进步，这些举世瞩目的成绩当然值得肯定
，但是我们更应该看到差距和不足。我们今天一些喜大普奔的科技成就，比如大飞机，
人家半个多世纪前就有了。我们今天一些正在苦苦攻关的重大项目，比如载人登月，美
国1969年就已大功告成，明年整整50年。这些都是看得见、摸得着的差距。
中国的科学技术与美国及其他西方发达国家相比有很大差距，这本来是常识，不是问题
。可是，国内偏偏有一些人，一会儿说“新四大发明”，一会儿说“全面赶超”、“主
体超越”，“中国现在的经济实力、科技实力、综合国力都分别超越美国，成为世界第
一”，还算得有整有零，说得有鼻子有眼儿。明明是在别人的地基上盖了房子，非说自
己有完全、永久产权。如果只是鼓舞士气也就罢了，可麻烦的是，发出这些论调的人忽
悠了领导，忽悠了公众，甚至忽悠了自己，这就成了问题。
上周我访问日本，和日本科技振兴机构（JST)签了一个合作协议。我在JST见到了一个
人，叫冲村宪树，他是前文部省次官，现任JST首席研究员。冲村对中国非常友好。他
说中国的经济实力、科技实力很快就可以和美国平起平坐，甚至超越美国，所以日本应
该和中国搞好关系。我说，你的结论正确，但前面说得不符合实际。我告诉他，中国要
建成现代化强国，还有很漫长的道路要走。冲村不同意我这个说法。由于他不会说英语
，我们的交流是通过日语翻译，效率比较低，所以到最后我也没能说服他。
冲村的观点在日本很有代表性。无论左翼还是右翼，他们都是这样看待中国的。我们的
舆论无疑对此起了推波助澜的作用。不可否认，这些为国际上的中国威胁论提供了口实
。那些把中国建设成就夸大其词的與论，无论出于什么动机，都有百害而无一利，其结
果是误国害民。
只有认识到差距，才有可能弥补差距，否则我们的中国梦将永远是中国梦。就像《礼记
·中庸》所说，闻过而终礼，知耻而后勇。从这个意义上讲，中兴事件无论最终结果如
何，都是一件大好事，好就好在它让更多的国人正视了中美科技实力的巨大差距，惊醒
梦中人！
《科技日报》“亟待攻克的核心技术”栏目要长期办下去，因为有太多的卡脖子技术让
我们在发展的道路上不能扬眉吐气。那么问题来了，为什么我们有那么多的核心技术亟
待攻克？是否有一些共性原因阻碍了我们攻克这些核心技术？我想是的。今天我讲三个
问题。
第一，缺乏科学武装。
科学和技术是两个完全不同的概念，但它们之间有联系。正是由于缺乏科学的指引，才
阻碍了我们的技术发展和进步。
中国自古以来只有技术传统，而没有科学传统。技术发明靠的是经验的积累，或许还有
灵机一动；而科学发现则是建立在系统研究和专业训练的基础上。有人说我们有四大发
明。我告诉你，四大发明属于技术范畴，它不是在科学理论指导下的技术创新和突破，
跟科学没有半毛钱关系。
比如指南针，我们的先人只知道它很有用，迷不了路，找得着家。没有去研究磁场、磁
力线，也不懂得导体切割磁力线时会产生电流，更推导不出麦克斯韦方程。比如火药，
我们的先人只满足于它能爆炸的事实，只知道一硝二磺三木炭，而没有深入探讨它的化
学和物理机理，所以才止步于黑色火药，没能研发出黄色炸药。有人说，我们祖先发明
了火药，所以才有了后来工业和军事上用的炸药。这种说法是错误的，黄色炸药和黑色
火药没什么关系。
只知其然不知其所以然，不求甚解，这些倾向今天也在严重影响我们的技术发展和进步
。离开科学的指引，技术的发展注定不会走得久远。
第二，缺乏工匠精神。
去年中央电视台播了一档节目《大国工匠》，我几乎每集都看了。拍得很好，下了功夫
。问题是相对于我们13亿人口，这些大国工匠实在太少了，太稀缺了。
中国的传统文化里是瞧不起匠人的。从我们对很多职业的称谓上就能看出这一点，什么
剃头匠，泥瓦匠，小炉匠，很多教师自嘲，管自己叫教书匠……
轻视操作，轻视实践。孟子就说过，劳心者治人，劳力者治于人。6月20日，科技日报
头版头条报道了“海洋调查一线难觅学科带头人身影”，讲的是海洋调查的某个航次上
，16名科研人员中有副高以上职称的只有一人。学科带头人都说，学生去了，我就不去
了。这种现象在中国很普遍。
不久前我访问德国，在萨克森州首府德累斯顿参观了中德轨道交通联合研发中心的创新
工厂。我在工厂里看到，很多人穿着工装在一丝不苟、非常专注地工作。我本来以为他
们都是工人，后来一打听，原来都是工程师！我想，正是凭藉这种务实严谨、精益求精
的精神，德国人生产出了莱卡相机、奔驰汽车、克虏伯大炮等，创造了“德国制造”的
品牌价值。
第三，缺乏持之以恒的情怀。
浮躁和浮夸是中国科技界流行的瘟疫，而且至少已经持续了20年。我们很多科技工作者
耐不住寂寞，坐不了冷板凳，总想走捷径，弯道超车。
我不喜欢“弯道超车”这个词儿。除非你车里有毒品，警察追你，要不干嘛弯道超车呢
？总结别人的经验，吸取别人的教训，少走弯路，这是对的，也是应该做的。但在更多
情形下，“弯道超车”是个伪命题，往往成了投机取巧的代名词。弯道超车走直线，就
意味着别人走曲线，别人都比你傻，这可能吗？很多实践已经证明，弯道超车行不通。
比如说研发航空发动机，要通过大量实验数据的积累，不断总结、完善、调整、提高，
最终才能生产出一款好的产品。要弯道超车的话，我们可以搞到一台别人的不那么先进
的航空发动机，照葫芦画瓢，山寨出“八九不离十”的产品。可今后要改进提高，增强
性能，你还能做得到吗？
“三跑并存”的提法是对的，但它不是现在的事情。1965年，我们的科学家就实现了人
工合成牛胰岛素，这在当时绝对是世界领先。1964年中国爆炸了原子弹，1966年我们有
了核导弹，1967年爆炸了氢弹，1970年发射了人造地球卫星。半个世纪前，我们就“三
跑并存”。所以，不谈比例和构成，“三跑并存”的说法就失去了意义。最近在“三跑
并存”后面又加了一句“跟跑为主”，这就实事求是了。
此外，目前在某些关键技术领域，我们与西方发达国家的差距不但没有缩小，反而呈现
出扩大的趋势。上个月我看到美国媒体的一篇报道，美国的F135型航空发动机经过改进
，其推力竟然达到22吨。稍微有一点航空发动机知识的人都知道，这是一个匪夷所思的
数字。听了这个消息，大家都很着急，但着急也没有用。我们寄望于从事航空发动机研
发的科技工作者能持之以恒，锲而不舍，百折不挠，尽快把高性能国产航空发动机搞出
来。 |
w********g
发帖数: 3780 | 2 说起来容易做起来难！
到最后还是体制问题，官本位意识严重造成的 |
P**T
发帖数: 2274 | 3 傻逼文科生写的玩意儿
举个例子，蒸汽弹射和电磁弹射没有半点传承关系，现在电弹已经非常可靠了，而蒸弹
只有米帝玩得转，对土工来说也是不成熟的产品，所以干脆还是上电弹，这就是弯道超
车的精髓！ |
s*****V
发帖数: 21731 | 4 谁跟你说没有半点传承关系，不都是要弹射飞机么？电磁可靠不可靠，美国搞出来都一
堆问题，马伟明就一点问题没有，我是不信。
【在 P**T 的大作中提到】
: 傻逼文科生写的玩意儿
: 举个例子，蒸汽弹射和电磁弹射没有半点传承关系，现在电弹已经非常可靠了，而蒸弹
: 只有米帝玩得转，对土工来说也是不成熟的产品，所以干脆还是上电弹，这就是弯道超
: 车的精髓！
|
S*********e
发帖数: 4 | 5 让这自带五毛的自娱自乐去吧。做他妈的中国梦
【在 s*****V 的大作中提到】
: 谁跟你说没有半点传承关系，不都是要弹射飞机么？电磁可靠不可靠，美国搞出来都一
: 堆问题，马伟明就一点问题没有，我是不信。
|
P**T
发帖数: 2274 | 6 没啥传承关系，就像蒸汽机和电力机差不多
电弹和蒸弹已经正式PK过了，蒸弹无论是性能和可靠性都完败电弹，这才让电弹上马，
这就是弯道超车的威力
而且蒸弹和电弹一样，对土工来说都是新产品，为啥不上可靠性更好的电弹？
国内体制内部的老将看到自己的米爹不行了傻眼了，所以才写出这种文章不希望土工继
续弯道超车
【在 s*****V 的大作中提到】
: 谁跟你说没有半点传承关系，不都是要弹射飞机么？电磁可靠不可靠，美国搞出来都一
: 堆问题，马伟明就一点问题没有，我是不信。
|
g******a
发帖数: 778 | 7 哈哈，终于羞羞答答的承认包子也被忽悠了
：6月21日下午， “是什么卡了我们的脖子 • 亟待攻克的核心技术” 科学传播
沙龙在中国科技会堂召开。科技日报总编辑刘亚东做了主题演讲，在详细介绍《科技日
报》“亟待攻克的核心技术”系列报道的出台背景和意义之外，还详细说明了在那些核
心技术之外，我们还缺的到底是什么？全文如下。
： |
l*******2
发帖数: 1 | 8 这个真没有，两者的蓄能原理完全不一样，蒸汽弹射最要命的是那个高气压密封件，用
电磁完全绕过去了，
王选的激光照排也是这样弯道超车过去的
【在 s*****V 的大作中提到】
: 谁跟你说没有半点传承关系，不都是要弹射飞机么？电磁可靠不可靠，美国搞出来都一
: 堆问题，马伟明就一点问题没有，我是不信。
|
|
l*******2
发帖数: 1 | 9 电弹那个美国搞的和中国相反，一个是直流电一个交流电，具体谁是直流谁是交流我记
不清了，反正美国的那个模式落后了，据说是耗电高，还不可靠，这帮人就想着快点上
马，多快好省，结果现在要返工学中国了
【在 s*****V 的大作中提到】
: 谁跟你说没有半点传承关系，不都是要弹射飞机么？电磁可靠不可靠，美国搞出来都一
: 堆问题，马伟明就一点问题没有，我是不信。
|
s*******7
发帖数: 1302 | 10 文科生误国. 张嘴就来自己没这没那, 先把自己否定了, 就什么都不成了.
【在 s*****V 的大作中提到】
: 6月21日下午， “是什么卡了我们的脖子 • 亟待攻克的核心技术” 科学传播沙
: 龙在中国科技会堂召开。科技日报总编辑刘亚东做了主题演讲，在详细介绍《科技日报
: 》“亟待攻克的核心技术”系列报道的出台背景和意义之外，还详细说明了在那些核心
: 技术之外，我们还缺的到底是什么？全文如下。
: 《科技日报》总编辑刘亚东
: 各位嘉宾、各位朋友、各位同事，下午好！
: 2018年4月16日，中兴事件的新闻在网上爆棚。三天以后，4月19日，《科技日报》一版
: 头条强势推出新专栏“亟待攻克的核心技术”，开篇以“是什么卡了我们的脖子”为引
: 题，报道了中国在高端芯片制造所需要的顶级光刻机方面的落后状况。
: 我在新媒体上推介了这个栏目和这篇报道，很多朋友和新闻同行都评论说，《科技日报
|
|
|
a******o
发帖数: 16625 | 11 能弹了再说。prototype阶段吹牛逼没用。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 电弹那个美国搞的和中国相反，一个是直流电一个交流电，具体谁是直流谁是交流我记
: 不清了，反正美国的那个模式落后了，据说是耗电高，还不可靠，这帮人就想着快点上
: 马，多快好省，结果现在要返工学中国了
|
p*a
发帖数: 7676 | 12 不吹牛皮哪来的经费院士。至于实用么，先解决有没有的问题再来解决能不能用的问题
，最后才是才是顶用不顶用的问题。慢慢来么，只要有了这个项目，坚持投入几十年，
总会成功的。
【在 a******o 的大作中提到】
: 能弹了再说。prototype阶段吹牛逼没用。
|
P**4
发帖数: 923 | 13
你正好说反了，先吹了再说，至于能不能弹，能弹到什么程度，反倒可以商量。
国内如今不吹牛就没法活了，因为大家都吹牛，都浮夸。
【在 a******o 的大作中提到】
: 能弹了再说。prototype阶段吹牛逼没用。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 14 人家的好歹上了福特在实践检验中，发现一堆问题。中国的这个最多是一个工程试验品
，还是等到上了舰再说不迟，中国从来都没有用过弹射器，说老实话，这里面有多少坑
多少弯弯绕过都没有概念
【在 l*******2 的大作中提到】
: 电弹那个美国搞的和中国相反，一个是直流电一个交流电，具体谁是直流谁是交流我记
: 不清了，反正美国的那个模式落后了，据说是耗电高，还不可靠，这帮人就想着快点上
: 马，多快好省，结果现在要返工学中国了
|
p*a
发帖数: 7676 | 15 中国连能弹射的真飞机都没有，好意思吹比美国先进。那真是无知无畏。
院士自己吹吹可以理解，不然那来的院士。
旁人也吹那就是真傻。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 人家的好歹上了福特在实践检验中，发现一堆问题。中国的这个最多是一个工程试验品
: ，还是等到上了舰再说不迟，中国从来都没有用过弹射器，说老实话，这里面有多少坑
: 多少弯弯绕过都没有概念
|
p***n
发帖数: 17190 | 16 唯一神馬克斯的神諭:
可靠
【在 P**T 的大作中提到】
: 没啥传承关系，就像蒸汽机和电力机差不多
: 电弹和蒸弹已经正式PK过了，蒸弹无论是性能和可靠性都完败电弹，这才让电弹上马，
: 这就是弯道超车的威力
: 而且蒸弹和电弹一样，对土工来说都是新产品，为啥不上可靠性更好的电弹？
: 国内体制内部的老将看到自己的米爹不行了傻眼了，所以才写出这种文章不希望土工继
: 续弯道超车
|
s******r
发帖数: 5309 | 17 第一个是显然的。自从清华自废武功把理科专业踢到北大，就成了个只会抄作业的废物
，而北大因为没有工科培养了一批夸夸其谈的废物。 |
f****e
发帖数: 24964 | 18 中国的蒸蛋完败中国的电蛋吧
不是米帝的蒸鸡蛋完败
：没啥传承关系，就像蒸汽机和电力机差不多
： |
f****e
发帖数: 24964 | 19 那也是是把中国的蒸鸡蛋绕过去了，因为中国根本就不会蒸鸡蛋
不是说中国的电鸡蛋超过了米帝的蒸鸡蛋
米帝现在是电鸡蛋需要明显超越蒸鸡蛋的问题，和土鳖两码事
【在 l*******2 的大作中提到】
: 这个真没有，两者的蓄能原理完全不一样，蒸汽弹射最要命的是那个高气压密封件，用
: 电磁完全绕过去了，
: 王选的激光照排也是这样弯道超车过去的
|
l*******2
发帖数: 1 | 20 不会不要紧，因为已经没有任何意义了，
中国的电弹上舰难点不在于电弹本身，在于电力供应，中国的核反应堆还不行，想着用
常规，就怕不够用
【在 f****e 的大作中提到】
: 那也是是把中国的蒸鸡蛋绕过去了，因为中国根本就不会蒸鸡蛋
: 不是说中国的电鸡蛋超过了米帝的蒸鸡蛋
: 米帝现在是电鸡蛋需要明显超越蒸鸡蛋的问题，和土鳖两码事
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 21 所以说啊，说绕过中国自己的蒸鸡蛋还是PPT状态呢，只是逃开了一个难题
更何况YY超过米帝的蒸鸡蛋电鸡蛋
【在 l*******2 的大作中提到】
: 不会不要紧，因为已经没有任何意义了，
: 中国的电弹上舰难点不在于电弹本身，在于电力供应，中国的核反应堆还不行，想着用
: 常规，就怕不够用
|
N*******e
发帖数: 580 | |
c*********d
发帖数: 9770 | 23 这是看着包子太傻，眼看要给包子自己带来麻烦，而傻屄包子自己还毫无察觉。
用旁敲侧击来提醒，蠢蛋包子听不懂，只能拿大白话直接呼吁鸟。
其实这种言论的目的是延长包子的统治，就是不知道包子傻屄是不是明白。 |
S*********e
发帖数: 4 | 24 属实。习近平是共产中国有史以来最傻逼的领导人，是真傻不是装傻。哪怕是毛泽东，
当年兴无灭资解放全球的口号也喊了不少，但老毛自己心里明白怎么回事，所以打炮都
只打蒋舰不打美舰。这习近平是纯正的文革前小学水平的白痴
【在 c*********d 的大作中提到】
: 这是看着包子太傻，眼看要给包子自己带来麻烦，而傻屄包子自己还毫无察觉。
: 用旁敲侧击来提醒，蠢蛋包子听不懂，只能拿大白话直接呼吁鸟。
: 其实这种言论的目的是延长包子的统治，就是不知道包子傻屄是不是明白。
|
g****y
发帖数: 2810 | 25 马伟明搞的是船用综合电力系统，就是怎么把不同型号发电机整合并存储电能，不是弹
射器。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 谁跟你说没有半点传承关系，不都是要弹射飞机么？电磁可靠不可靠，美国搞出来都一
: 堆问题，马伟明就一点问题没有，我是不信。
|
I***8
发帖数: 1 | 26 这个
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 P**T 的大作中提到】
: 没啥传承关系，就像蒸汽机和电力机差不多
: 电弹和蒸弹已经正式PK过了，蒸弹无论是性能和可靠性都完败电弹，这才让电弹上马，
: 这就是弯道超车的威力
: 而且蒸弹和电弹一样，对土工来说都是新产品，为啥不上可靠性更好的电弹？
: 国内体制内部的老将看到自己的米爹不行了傻眼了，所以才写出这种文章不希望土工继
: 续弯道超车
|
