p*a
发帖数: 7676 | |
d*c
发帖数: 1 | 2 很难。首先中国没有一级二级。
其次要证明没有蓄意很难，如果凶器是自己携带的话。
基本上这人死定了 |
v*********u
发帖数: 10464 | |
p*a
发帖数: 7676 | 4 我知道，我的意思是假如这事发生在美国，被告律师又十分给力的情况下。
【在 d*c 的大作中提到】
: 很难。首先中国没有一级二级。
: 其次要证明没有蓄意很难，如果凶器是自己携带的话。
: 基本上这人死定了
|
r*******g
发帖数: 32828 | 5 带刀有明显目的， 一级
【在 p*a 的大作中提到】
: 我知道，我的意思是假如这事发生在美国，被告律师又十分给力的情况下。
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 6 律师真给力，这就是精神病了。
【在 p*a 的大作中提到】
: 我知道，我的意思是假如这事发生在美国，被告律师又十分给力的情况下。
|
F**Y
发帖数: 5826 | 7 法律没有规定不许随身带刀，所以你这条不成立。律师甚至可以说带刀恰恰证明他不是
预谋，否则他应该带枪。二级谋杀妥妥的，搞不好三级
【在 r*******g 的大作中提到】
: 带刀有明显目的， 一级
|
u********s
发帖数: 1047 | 8 中国要能弄到枪，这种人肯定带枪了
: 法律没有规定不许随身带刀，所以你这条不成立。律师甚至可以说带刀恰恰证明
他不是
: 预谋，否则他应该带枪。二级谋杀妥妥的，搞不好三级
【在 F**Y 的大作中提到】
: 法律没有规定不许随身带刀，所以你这条不成立。律师甚至可以说带刀恰恰证明他不是
: 预谋，否则他应该带枪。二级谋杀妥妥的，搞不好三级
|
p*a
发帖数: 7676 | 9 我觉得也是。
我提这个问题是我觉得谋杀分一级二级不合理。临时起意的谋杀比蓄谋已久的对社会更
危险，理应更严惩。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 法律没有规定不许随身带刀，所以你这条不成立。律师甚至可以说带刀恰恰证明他不是
: 预谋，否则他应该带枪。二级谋杀妥妥的，搞不好三级
|
d*c
发帖数: 1 | 10 中国的法庭听你这个？
更何况被害小孩家长肯定拼命也要弄死他。这些人都是有点能量的。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 法律没有规定不许随身带刀，所以你这条不成立。律师甚至可以说带刀恰恰证明他不是
: 预谋，否则他应该带枪。二级谋杀妥妥的，搞不好三级
|
|
|
F**Y
发帖数: 5826 | 11 楼主假设是在美国
【在 d*c 的大作中提到】
: 中国的法庭听你这个？
: 更何况被害小孩家长肯定拼命也要弄死他。这些人都是有点能量的。
|
d****o
发帖数: 32610 | 12 买买提网友杀人都可以免罪
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 律师真给力，这就是精神病了。
|
d*c
发帖数: 1 | 13 在美国只能按照精神病打。肯定没法按照谋杀起诉。只能是二级。
但这个傻逼如果是类似的经济地位，肯定请不起好律师，二级妥妥的。
三个二级谋杀，这辈子估计也别想出来了。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 楼主假设是在美国
|
b*****g
发帖数: 2322 | 14 搞那么大判死刑是板上钉钉了，什么一级二级的都是形式上走过场而已 |
Z**********g
发帖数: 14173 | 15 who?
小土豆？
所以我怕被小土豆砍了脑袋，提着在街上走，然后小土豆还无罪释放。
【在 d****o 的大作中提到】
: 买买提网友杀人都可以免罪
|
