d*c
发帖数: 1 | 1 朝廷上下谁都明知道拿不回来了。
却又谁都承担不起丢掉土地的责任。
除了打嘴炮别无他法。 |
m**********g
发帖数: 919 | 2 拿回来这个概念本就有问题。土狗从来没有拥有过台湾谈什么拿回来。台湾1895年割让
给日本。45年日本战败美国将台湾交给炮党管理。注意，管理，可不是主权。之后的旧
金山和约，中日和约都没说日本归还台湾给中国（无论是土狗还是炮党）。既然从未拥
有，何来归还之说？ |
v***a
发帖数: 903 | 3 就是打下来的意思。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 拿回来这个概念本就有问题。土狗从来没有拥有过台湾谈什么拿回来。台湾1895年割让
: 给日本。45年日本战败美国将台湾交给炮党管理。注意，管理，可不是主权。之后的旧
: 金山和约，中日和约都没说日本归还台湾给中国（无论是土狗还是炮党）。既然从未拥
: 有，何来归还之说？
|
d*c
发帖数: 1 | 4 理论上台湾仍旧是日本领土
【在 m**********g 的大作中提到】
: 拿回来这个概念本就有问题。土狗从来没有拥有过台湾谈什么拿回来。台湾1895年割让
: 给日本。45年日本战败美国将台湾交给炮党管理。注意，管理，可不是主权。之后的旧
: 金山和约，中日和约都没说日本归还台湾给中国（无论是土狗还是炮党）。既然从未拥
: 有，何来归还之说？
|
d*c
发帖数: 1 | 5 看来我的理解有问题。
日本放弃台湾，但是所有二战结束文件都并未说明日本将台湾还给中国。
就是说，理论上台湾可以自行决定独立与否。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 拿回来这个概念本就有问题。土狗从来没有拥有过台湾谈什么拿回来。台湾1895年割让
: 给日本。45年日本战败美国将台湾交给炮党管理。注意，管理，可不是主权。之后的旧
: 金山和约，中日和约都没说日本归还台湾给中国（无论是土狗还是炮党）。既然从未拥
: 有，何来归还之说？
|
m**********g
发帖数: 919 | 6 能打下来早打了。就是打不下来所以嘴炮。
【在 v***a 的大作中提到】
: 就是打下来的意思。
|
m**********g
发帖数: 919 | 7 旧金山和约日本放弃台湾作为领土。美帝说了，台湾地位未定。反正不经过美帝的允许
，不是土狗的。
【在 d*c 的大作中提到】
: 理论上台湾仍旧是日本领土
|
m**********g
发帖数: 919 | 8 这是一种理解。另一种理解，既然美帝说了算，那就是美帝领土呗。不过美帝没有要的
意思。。。
【在 d*c 的大作中提到】
: 看来我的理解有问题。
: 日本放弃台湾，但是所有二战结束文件都并未说明日本将台湾还给中国。
: 就是说，理论上台湾可以自行决定独立与否。
|
g****y
发帖数: 2810 | 9 谈什么理论，理论上天朝疆土从新西伯利亚到中南半岛，从对马海峡到里海的东岸。
tg要是有20艘航空母舰，这些地方都能有。要是没有枪杆子，南宋时的领土都不一定能
保住。
【在 d*c 的大作中提到】
: 理论上台湾仍旧是日本领土
|
p*a
发帖数: 7676 | 10 中日和平友好条约开篇就明确了要按中日联合声明办。
中日联合声明第三条就确认了台湾不是日本领土而是中国领土。
所以台湾地位未定论是站不住脚的。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 拿回来这个概念本就有问题。土狗从来没有拥有过台湾谈什么拿回来。台湾1895年割让
: 给日本。45年日本战败美国将台湾交给炮党管理。注意，管理，可不是主权。之后的旧
: 金山和约，中日和约都没说日本归还台湾给中国（无论是土狗还是炮党）。既然从未拥
: 有，何来归还之说？
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 11 也对。
宋国从来没拥有过烟云16周。
后晋割让的。
中共国和炮国也从来没有正式拥有过台湾，1945年之前。 |
m**********g
发帖数: 919 | 12 3.中國政府重申：臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本政府充分理解和
尊重中國政府的這一立場，並按降伏文書所述，堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場。
--------------
哪里写着日本承认台湾是中国领土？
【在 p*a 的大作中提到】
: 中日和平友好条约开篇就明确了要按中日联合声明办。
: 中日联合声明第三条就确认了台湾不是日本领土而是中国领土。
: 所以台湾地位未定论是站不住脚的。
|
