x****o
发帖数: 29677 | 1 对着AA开火，给白皮当先锋，最后华人不会分得任何好处
只反AA不反legacy，纯属被白人洗脑的结果
华人去反AA，不但自己作为少数族裔和其他少数族裔割裂开，并且给白人当冲锋棋子，
最后不会分到任何好处，只会更倒霉 |
m**********g
发帖数: 919 | |
f********g
发帖数: 989 | 3 华人算是aa政策最大的受害者吧，你还这么不舍得它？废除这个政策难道会让保留这个
政策更有利于华人利益？ |
k**i
发帖数: 10191 | 4 “废AA华人不会分得任何好处” --- 你脑子里都是屎么？
【在 x****o 的大作中提到】
: 对着AA开火，给白皮当先锋，最后华人不会分得任何好处
: 只反AA不反legacy，纯属被白人洗脑的结果
: 华人去反AA，不但自己作为少数族裔和其他少数族裔割裂开，并且给白人当冲锋棋子，
: 最后不会分到任何好处，只会更倒霉
|
x****o
发帖数: 29677 | 5
不信就走着瞧吧，呵呵，到今天还做梦呢
【在 k**i 的大作中提到】
: “废AA华人不会分得任何好处” --- 你脑子里都是屎么？
|
Z**********g
发帖数: 14173 | |
m**********g
发帖数: 919 | 7 +10000
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 楼主不是共狗么？
|
e*********2
发帖数: 97 | 8 美国的种族歧视根深蒂固不可动摇，没有一百年以上的移民渗透，根本不可解
AA是直接冲着美华来的，目前美华有可能解决的只有AA。其它都是空谈。
小黄人不是给白皮当先锋，AA本身已经把小黄人置于风口浪尖上了。
【在 x****o 的大作中提到】
: 对着AA开火，给白皮当先锋，最后华人不会分得任何好处
: 只反AA不反legacy，纯属被白人洗脑的结果
: 华人去反AA，不但自己作为少数族裔和其他少数族裔割裂开，并且给白人当冲锋棋子，
: 最后不会分到任何好处，只会更倒霉
|
q******s
发帖数: 7469 | 9 对白人来说确实如此。对亚裔则是种族问题，哈佛等校录取评语对亚裔就是不likable,
长得丑却是不讨人爱，而美丑标准是白人订的 |
h****g
发帖数: 11365 | 10 对。
不是游戏规则的制定者开始吵吵修改游戏规则了？真他妈嫌死的不够快。
现在录取方面变化的方向一个都不对华人有利，甚至更差。 |
|
|
U**s
发帖数: 3390 | 11 legacy至少比AA靠谱一点点吧
【在 x****o 的大作中提到】
: 对着AA开火，给白皮当先锋，最后华人不会分得任何好处
: 只反AA不反legacy，纯属被白人洗脑的结果
: 华人去反AA，不但自己作为少数族裔和其他少数族裔割裂开，并且给白人当冲锋棋子，
: 最后不会分到任何好处，只会更倒霉
|
t********i
发帖数: 7856 | |
c******g
发帖数: 269 | 13 Legacy，华人多了今后就是华人legacy了，所以是公平的。用小脑思考一下？AA，你只
能象印度人一样，把自己打扮成黑人了，否则永远不能改变。
[在 xlzero (megatron) 的大作中提到：]
:对着AA开火，给白皮当先锋，最后华人不会分得任何好处
:只反AA不反legacy，纯属被白人洗脑的结果
:华人去反AA，不但自己作为少数族裔和其他少数族裔割裂开，并且给白人当冲锋棋子
，最后不会分到任何好处，只会更倒霉 |
h****g
发帖数: 11365 | 14 你这么做相当于跟你老板或者强力的竞争对手说，我要取代你。不说鸟悄做还好，公开
说出来再傻逼的对手也得当回事了。
【在 c******g 的大作中提到】
: Legacy，华人多了今后就是华人legacy了，所以是公平的。用小脑思考一下？AA，你只
: 能象印度人一样，把自己打扮成黑人了，否则永远不能改变。
: [在 xlzero (megatron) 的大作中提到：]
: :对着AA开火，给白皮当先锋，最后华人不会分得任何好处
: :只反AA不反legacy，纯属被白人洗脑的结果
: :华人去反AA，不但自己作为少数族裔和其他少数族裔割裂开，并且给白人当冲锋棋子
: ，最后不会分到任何好处，只会更倒霉
|
c******g
发帖数: 269 | 15 你这叫绥靖。每个人对站着死和跪着生的选择不同，所谓道不同不相为谋。但现在你的
绥靖是，人家欺负到你头上让你跪着死，你都不愿站着生，把黑墨当老板和强有力的竞
争对手，就是智力问题了。你反legacy倒真是要面对强有力的对手了。尽管我觉得
legacy不算不公平，等华人多legacy了，就没有对手了。这个不用大肆宣扬的道理，就
是有些蠢货不懂。
[在 higerg (higerg) 的大作中提到：]
:你这么做相当于跟你老板或者强力的竞争对手说，我要取代你。不说鸟悄做还好，公
开说出来再傻逼的对手也得当回事了。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07 |
h*****2
发帖数: 154 | 16 围观弱智黄皮尼哥楼主
【在 x****o 的大作中提到】
: 对着AA开火，给白皮当先锋，最后华人不会分得任何好处
: 只反AA不反legacy，纯属被白人洗脑的结果
: 华人去反AA，不但自己作为少数族裔和其他少数族裔割裂开，并且给白人当冲锋棋子，
: 最后不会分到任何好处，只会更倒霉
|
h****g
发帖数: 11365 | 17 不反legacy是跪着死。
【在 c******g 的大作中提到】
: 你这叫绥靖。每个人对站着死和跪着生的选择不同，所谓道不同不相为谋。但现在你的
: 绥靖是，人家欺负到你头上让你跪着死，你都不愿站着生，把黑墨当老板和强有力的竞
: 争对手，就是智力问题了。你反legacy倒真是要面对强有力的对手了。尽管我觉得
: legacy不算不公平，等华人多legacy了，就没有对手了。这个不用大肆宣扬的道理，就
: 是有些蠢货不懂。
: [在 higerg (higerg) 的大作中提到：]
: :你这么做相当于跟你老板或者强力的竞争对手说，我要取代你。不说鸟悄做还好，公
: 开说出来再傻逼的对手也得当回事了。
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07
|
c******g
发帖数: 269 | 18 回不了正常人话，开始行为艺术？老子就是legacy，说说怎么让你跪着死？是含着还是
舔着几把死？老子养的狗的几把。
[在 higerg (higerg) 的大作中提到：]
:不反legacy是跪着死。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07 |
h****g
发帖数: 11365 | 19 我就是在回你正常话啊。不反legacy就是27年的共产党，非要412以后才知道屁股不做
一起的吗？
【在 c******g 的大作中提到】
: 回不了正常人话，开始行为艺术？老子就是legacy，说说怎么让你跪着死？是含着还是
: 舔着几把死？老子养的狗的几把。
: [在 higerg (higerg) 的大作中提到：]
: :不反legacy是跪着死。
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07
|
i*****e
发帖数: 2810 | 20 legacy加深阶层固化。
另外，Legacy家庭大都非富即贵，小孩教育资源应有尽有，中小学一路私立，甚至还有
家庭教师，录取标准却要降低，毫无道理。
怎么会更靠谱？
: legacy至少比AA靠谱一点点吧
【在 U**s 的大作中提到】
: legacy至少比AA靠谱一点点吧
|
|
|
n********d
发帖数: 7676 | |
c******g
发帖数: 269 | 22 可以是你那类动物的正常话，但不是人话。老子就是legacy，说说怎么让你跪着死，含
着还是舔着？
[在 higerg (higerg) 的大作中提到：]
:我就是在回你正常话啊。不反legacy就是27年的共产党，非要412以后才知道屁股不做
:一起的吗？
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07 |
c******g
发帖数: 269 | 23 Legacy本身就是争取来的，不服气自己走一个？什么叫降低标准？legacy化更多时间在
其它事上，不愿把时间浪费在sat而已。
[在 idocare (冷秋) 的大作中提到：]
:legacy加深阶层固化。
:另外，Legacy家庭大都非富即贵，小孩教育资源应有尽有，中小学一路私立，甚至还
有家庭教师，录取标准却要降低，毫无道理。
:怎么会更靠谱？
:
: legacy至少比AA靠谱一点点吧
:
|
h****g
发帖数: 11365 | 24 legacy个屁。政皮的老 loser，还装逼。你要是legacy还上这里发个屁的牢骚。
【在 c******g 的大作中提到】
: 可以是你那类动物的正常话，但不是人话。老子就是legacy，说说怎么让你跪着死，含
: 着还是舔着？
: [在 higerg (higerg) 的大作中提到：]
: :我就是在回你正常话啊。不反legacy就是27年的共产党，非要412以后才知道屁股不做
: :一起的吗？
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07
|
c******g
发帖数: 269 | 25 是你先骂人的。插尼玛个傻逼，也不查查老子在这儿骂了多少台巴轮子真屁。老子什么
时候发过牢骚，老子一向是抱着消遣的心情。这个话题只是想帮帮那帮穷华人的孩子，
不被aa挤兑，有更多机会翻身。贱货，什么时候轮到你到老子面前拉屎？
[在 higerg (higerg) 的大作中提到：]
:legacy个屁。政皮的老 loser，还装逼。你要是legacy还上这里发个屁的牢骚。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07 |
h****g
发帖数: 11365 | 26 你先翻一下帖子是谁先骂人的？
【在 c******g 的大作中提到】
: 是你先骂人的。插尼玛个傻逼，也不查查老子在这儿骂了多少台巴轮子真屁。老子什么
: 时候发过牢骚，老子一向是抱着消遣的心情。这个话题只是想帮帮那帮穷华人的孩子，
: 不被aa挤兑，有更多机会翻身。贱货，什么时候轮到你到老子面前拉屎？
: [在 higerg (higerg) 的大作中提到：]
: :legacy个屁。政皮的老 loser，还装逼。你要是legacy还上这里发个屁的牢骚。
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07
|
c******g
发帖数: 269 | 27 逼开始骂人的。
[在 higerg (higerg) 的大作中提到：]
:你先翻一下帖子是谁先骂人的？
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07 |
h****g
发帖数: 11365 | 28 这么说，你承认你自己是逼了？
【在 c******g 的大作中提到】
: 逼开始骂人的。
: [在 higerg (higerg) 的大作中提到：]
: :你先翻一下帖子是谁先骂人的？
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07
|
c******g
发帖数: 269 | 29 谁先骂逼的就是逼，你我都承认吧？
[在 higerg (higerg) 的大作中提到：]
:这么说，你承认你自己是逼了？
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07 |
h****g
发帖数: 11365 | 30 我承认谁先骂人谁是逼，我不承认谁先骂逼谁是逼。想跟我玩文字游戏，你还嫩了点。
【在 c******g 的大作中提到】
: 谁先骂逼的就是逼，你我都承认吧？
: [在 higerg (higerg) 的大作中提到：]
: :这么说，你承认你自己是逼了？
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07
|
|
|
c******g
发帖数: 269 | 31 所以是你先骂逼的，老子一向以谁先骂逼作为骂人的开始。你认为老子没骂逼但是骂人
了，那是你的标准，无所谓。那就开骂，反正你弱智也回不出什么理由了。插尼玛个傻
逼。
[在 higerg (higerg) 的大作中提到：]
:我承认谁先骂人谁是逼，我不承认谁先骂逼谁是逼。想跟我玩文字游戏，你还嫩了点。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07 |
h****g
发帖数: 11365 | 32 我又没骂逼。
点。
【在 c******g 的大作中提到】
: 所以是你先骂逼的，老子一向以谁先骂逼作为骂人的开始。你认为老子没骂逼但是骂人
: 了，那是你的标准，无所谓。那就开骂，反正你弱智也回不出什么理由了。插尼玛个傻
: 逼。
: [在 higerg (higerg) 的大作中提到：]
: :我承认谁先骂人谁是逼，我不承认谁先骂逼谁是逼。想跟我玩文字游戏，你还嫩了点。
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07
|
m*****n
发帖数: 4015 | 33 属实。那得多弱智多幼稚 才会天真的以为 去掉AA 以后华裔入学比例会上升。 华人本
来考试成绩 就比白人高。现在藤校比例也到了百分之二十。这个几乎到顶了。 没可能
还分出更多名额。If, a big if, 黑人和拉丁裔 入学比例下降 那么最可能的是把这部
分名额分配给白人 而不是华人。华裔 和黑人之间的不存在竞争问题。因为分数相差太
大。只有白痴才天真的以为 黑人 占了 华裔应得的名额。黑人占的那个是白人的名额
。
事实上 加州UC 系列自从取消AA以后 没有出现亚裔入学大幅度提高的现象。甚至出现
比例下降趋势。 |
s**********a
发帖数: 1853 | 34 其实就应该所有上代表的归一组，下代表的归一组。
上代表的所有族裔自己按照merit 自己抢名额，下代表的按照下代表自己的标准
抢名额。
至于给多少名额给下代表种族，那么，白人说了算好了，我不介意。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 属实。那得多弱智多幼稚 才会天真的以为 去掉AA 以后华裔入学比例会上升。 华人本
: 来考试成绩 就比白人高。现在藤校比例也到了百分之二十。这个几乎到顶了。 没可能
: 还分出更多名额。If, a big if, 黑人和拉丁裔 入学比例下降 那么最可能的是把这部
: 分名额分配给白人 而不是华人。华裔 和黑人之间的不存在竞争问题。因为分数相差太
: 大。只有白痴才天真的以为 黑人 占了 华裔应得的名额。黑人占的那个是白人的名额
: 。
: 事实上 加州UC 系列自从取消AA以后 没有出现亚裔入学大幅度提高的现象。甚至出现
: 比例下降趋势。
|
c******g
发帖数: 269 | 35 骂了逼，还不承认，尼玛太监？插，你自己玩，老子不屑
[在 higerg (higerg) 的大作中提到：]
:我又没骂逼。
:点。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07 |
c******g
发帖数: 269 | 36 Caltech降到40%？你这是从哪个方向看的？你吃饭是在那个可以冲水的桶里吗？
[在 maoxian (我们可以看到) 的大作中提到：]
:属实。那得多弱智多幼稚 才会天真的以为 去掉AA 以后华裔入学比例会上升。 华人
本来考试成绩 就比白人高。现在藤校比例也到了百分之二十。这个几乎到顶了。 没可
能还分出更多名额。If, a big if, 黑人和拉丁裔 入学比例下降 那么最可能的是把这
部分名额分配给白人 而不是华人。华裔 和黑人之间的不存在竞争问题。因为分数相差
太大。只有白痴才天真的以为 黑人 占了 华裔应得的名额。黑人占的那个是白人的名额
:。
:事实上 加州UC 系列自从取消AA以后 没有出现亚裔入学大幅度提高的现象。甚至出现
:比例下降趋势。 |
m*****n
发帖数: 4015 | 37 你白痴吗。Caltech 是UC 系列吗。你廊庑？
[在 catveggg (给它伟哥，把它鸡割) 的大作中提到：]
:Caltech降到40%？你这是从哪个方向看的？你吃饭是在那个可以冲水的桶里吗？
:本来考试成绩 就比白人高。现在藤校比例也到了百分之二十。这个几乎到顶了。 没
可能还分出更多名额。If, a big if, 黑人和拉丁裔 入学比例下降 那么最可能的是把
这部分名额分配给白人 而不是华人。华裔 和黑人之间的不存在竞争问题。因为分数相
差太大。只有白痴才天真的以为 黑人 占了 华裔应得的名额。黑人占的那个是白人的
名额 |
x****o
发帖数: 29677 | 38 我也不跟你们争，藤校把AA挪出去，咱们看华人比例
骑驴看唱本走着瞧，黄皮川粉们进了棺材都不落泪 |
c******g
发帖数: 269 | 39 U尼玛个弱智，老子提UC了？Caltech是私校都可以40%，让你个弱智看看清楚。
[在 maoxian (我们可以看到) 的大作中提到：]
:你白痴吗。Caltech 是UC 系列吗。你廊庑？
:可能还分出更多名额。If, a big if, 黑人和拉丁裔 入学比例下降 那么最可能的是
把这部分名额分配给白人 而不是华人。华裔 和黑人之间的不存在竞争问题。因为分数
相差太大。只有白痴才天真的以为 黑人 占了 华裔应得的名额。黑人占的那个是白人的
:名额 |
i*****e
发帖数: 2810 | 40 谁跟你说降低sat分数了？事实上Legacy是全面降低标准录取，除了家庭财富数目和小
孩高中期间抽的大麻总数，这两项指标Legacy小孩平均值肯定高。
: Legacy本身就是争取来的，不服气自己走一个？什么叫降低标准？legacy化更多
时间在
: 其它事上，不愿把时间浪费在sat而已。
: [在 idocare (冷秋) 的大作中提到：]
: :legacy加深阶层固化。
: :另外，Legacy家庭大都非富即贵，小孩教育资源应有尽有，中小学一路私立，
甚至还
: 有家庭教师，录取标准却要降低，毫无道理。
: :怎么会更靠谱？
: :: legacy至少比AA靠谱一点点吧
: :
【在 c******g 的大作中提到】
: U尼玛个弱智，老子提UC了？Caltech是私校都可以40%，让你个弱智看看清楚。
: [在 maoxian (我们可以看到) 的大作中提到：]
: :你白痴吗。Caltech 是UC 系列吗。你廊庑？
: :可能还分出更多名额。If, a big if, 黑人和拉丁裔 入学比例下降 那么最可能的是
: 把这部分名额分配给白人 而不是华人。华裔 和黑人之间的不存在竞争问题。因为分数
: 相差太大。只有白痴才天真的以为 黑人 占了 华裔应得的名额。黑人占的那个是白人的
: :名额
|
|
|
s**********a
发帖数: 1853 | 41 楼上那个智商真不行，你别跟他争了。你说啥他也听不懂
【在 i*****e 的大作中提到】
: 谁跟你说降低sat分数了？事实上Legacy是全面降低标准录取，除了家庭财富数目和小
: 孩高中期间抽的大麻总数，这两项指标Legacy小孩平均值肯定高。
:
:
: Legacy本身就是争取来的，不服气自己走一个？什么叫降低标准？legacy化更多
: 时间在
:
: 其它事上，不愿把时间浪费在sat而已。
:
: [在 idocare (冷秋) 的大作中提到：]
:
: :legacy加深阶层固化。
:
: :另外，Legacy家庭大都非富即贵，小孩教育资源应有尽有，中小学一路私立，
: 甚至还
|
c******g
发帖数: 269 | 42 谁跟你说不是降低的？有统计吗？还是你屁眼里抓把屎直接往嘴里塞？财富是标准我不
怀疑，直接就开公司了，成功的概率比你这弱智高得多。你说大麻，有什么证据，难道
比AA高？
[在 idocare (冷秋) 的大作中提到：]
:谁跟你说降低sat分数了？事实上Legacy是全面降低标准录取，除了家庭财富数目和小
:孩高中期间抽的大麻总数，这两项指标Legacy小孩平均值肯定高。
:<br>: Legacy本身就是争取来的，不服气自己走一个？什么叫降低标准？
legacy化更多时间在
:<br>: 其它事上，不愿把时间浪费在sat而已。
:<br>: [在 idocare (冷秋) 的大作中提到：]
:<br>: :legacy加深阶层固化。
:<br>: :另外，Legacy家庭大都非富即贵，小孩教育资源应有尽有，中小学一
路私立，
:甚至还
:<br>: 有家庭教师，录取标准却要降低，毫无道理。
:<br>: :怎么会更靠谱？
:.......... |
c******g
发帖数: 269 | 43 你这弱智，辨不过，就在这儿放冷枪。来敲实弱智的事实？好莱坞黑人取笑华人是因为
没AA，来，再次盛情邀请，用你的弱智来解释一下？
[在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到：]
:楼上那个智商真不行，你别跟他争了。你说啥他也听不懂 |
s**********a
发帖数: 1853 | 44 放冷枪？我是真觉得你弱智看不懂文字，
没看我半天不理你了吗？
好莱坞黑人取笑华人，正是因为政治正确实行的不够彻底而且好莱坞
华人势力太小。
政治正确彻底执行的话，种族问题就不应该成为玩笑。而不是说：凭
什么不能嘲笑黑人只能嘲笑华人？你要要求的是：不应该嘲笑任何种族。
【在 c******g 的大作中提到】
: 你这弱智，辨不过，就在这儿放冷枪。来敲实弱智的事实？好莱坞黑人取笑华人是因为
: 没AA，来，再次盛情邀请，用你的弱智来解释一下？
: [在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到：]
: :楼上那个智商真不行，你别跟他争了。你说啥他也听不懂
|
c******g
发帖数: 269 | 45 你不仅弱智，而且精神分裂。你原文说的是歧视是因为没有AA。老子什么时候说“凭什
么不能嘲笑黑人只能嘲笑华人？”老子一直认为任何种族歧视都是错误的，哪怕是逆向
种族歧视。今天吃药了吗？来，继续盛情邀请，用你的弱智和精神分裂来解释歧视是因
为没有AA？
[在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到：]
:放冷枪？我是真觉得你弱智看不懂文字，
:没看我半天不理你了吗？
:好莱坞黑人取笑华人，正是因为政治正确实行的不够彻底而且好莱坞
:华人势力太小。
:政治正确彻底执行的话，种族问题就不应该成为玩笑。而不是说：凭
:什么不能嘲笑黑人只能嘲笑华人？你要要求的是：不应该嘲笑任何种族。 |
p******g
发帖数: 8316 | 46 Berkeley一直是50%的亚裔
【在 m*****n 的大作中提到】
: 属实。那得多弱智多幼稚 才会天真的以为 去掉AA 以后华裔入学比例会上升。 华人本
: 来考试成绩 就比白人高。现在藤校比例也到了百分之二十。这个几乎到顶了。 没可能
: 还分出更多名额。If, a big if, 黑人和拉丁裔 入学比例下降 那么最可能的是把这部
: 分名额分配给白人 而不是华人。华裔 和黑人之间的不存在竞争问题。因为分数相差太
: 大。只有白痴才天真的以为 黑人 占了 华裔应得的名额。黑人占的那个是白人的名额
: 。
: 事实上 加州UC 系列自从取消AA以后 没有出现亚裔入学大幅度提高的现象。甚至出现
: 比例下降趋势。
|
