n********g 发帖数: 6504 | 1 中国的副教授大概相当于企业的高工(Level 3)。
MIT正教授呢?不比收入。 |
b***y 发帖数: 14281 | 2 正教授相当于股东。
【在 n********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的副教授大概相当于企业的高工(Level 3)。 : MIT正教授呢?不比收入。
|
c******t 发帖数: 944 | 3 L4
【在 n********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的副教授大概相当于企业的高工(Level 3)。 : MIT正教授呢?不比收入。
|
l********o 发帖数: 5629 | 4 4
【在 n********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的副教授大概相当于企业的高工(Level 3)。 : MIT正教授呢?不比收入。
|
V******e 发帖数: 3085 | |
e****w 发帖数: 1565 | |
n********g 发帖数: 6504 | 7 有RSU/ESPP的也是股东了
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 正教授相当于股东。
|
b***y 发帖数: 14281 | 8 不过话说回来,美国教授就是正当年的时候风光,老了,别管你什么牛B人物,最后都
没人鸟你。 |