为什么贸易战从钢铁开始 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 为什么贸易战从钢铁开始

相关主题
● 为什么美国仅仅对中兴公司禁售	● 疮破下来会撕毁伊朗核协议
● 中美贸易战和一带一路	● 华春莹的这段话，是真的么？
● 美国挑起贸易战的实质是什么？真的定性了	● 川普总统发推赞关税奏效批中国玩弄公关战
● 漫谈一带一路	● 北戴河肿么了？说好的你下台我上台呢？
● 川普贸易战三板斧	● 贸易战与抗美援朝战争，有这四点相似的地方
● 小将傻了吧？川巨巨要5千亿了	● 中国贸易战怎么投降
● 中美进入贸易超限战 zz	● 贸易战最大教训
● 朝鲜这事TG应该背地里支持三胖	● [ZZ]中国是大国

相关话题的讨论汇总
话题: 贸易战话题: 钢铝话题: 企业话题: 产业话题: 钢铁

进入Military版参与讨论

(共1页)

s****u
发帖数: 1433

为什么贸易战从钢铁开始
连我这个外行都知道，贸易战应该从最终产品开始。
汽车，电视，服装，玩具。
但事实是美国的贸易战在钢铝上打响第一枪。
美国第一没有大量铝土矿铁矿石，第二没有便宜能源，在这两样基础原料
上根本没有比较优势，强行用关税扭曲市场的负面后果就是严重影响下游企业，
但是并无法建构本国钢铝企业的资本优势。强行保持美国国内高炉运转
有多少意义呢？出了国门毫无竞争力，被中国印度加拿大，甚至迪拜这样
的国家打成屎。而一旦关税拉平，暂时苟延残喘的钢铝企业立刻就会倒下。
这样一来，美国的关税只会不断消耗美国的国际资源，直到大厦倾覆。
这跟中国国家资本主义扶植企业的办法有本质不同。中国建立在便宜劳动力
广大市场和完善产业链上优势是可持续的。也就是说，运用国家资本击溃
外国产业之后，即使国家资本转移到其他领域，国内产业的优势仍然存在。
比如家电空调，中国还需要补贴企业么？早就不需要了。现在东南亚印度
人力成本比中国还便宜了，但是家电产业在中国仍然具有优势。以国家
资本占领了产业以后中国自然可以将国有资本转战下一个产业。比如国家
投巨资弄个京东方。等把台韩全挤垮以后，他自然可以自负盈亏。
这叫歼灭战。
打消耗战地国民党最后输给了打歼灭战的共产党，对不对？
那么问题来了，美国人不傻，为什么会犯这种错误？问题在于美国的
政治结构。床铺当选归结于铁锈区的票苍，最后也只是险胜。不要只看
选举人票，按人头比其实西拉里得票率略高。所以他第一要实践对这些
州的承诺，比如钢铁业聚集的宾州俄亥俄州；第二不能得罪太多普通
消费者。直接给最终产品加税的话，通胀一下就起来了。而给钢铁
加税，受损的是下游企业，一时反应不到经济数据上来。
你看他威胁那2000亿，只加10%，就是因为这个，他不敢多加。
所以他只能打消耗战。最好不打就把别人吓住。
而只要中国保持独立自主，勤劳肯干，保护好自己的产业链，不要被一时
得失吓住，就会得到最后的胜利。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● [ZZ]中国是大国	● 川普贸易战三板斧
● 谨献给自恨的老将和ABC：1千年前中国到底强大到什么程度	● 小将傻了吧？川巨巨要5千亿了
● 高科技液晶面板生产商京东方是这样炼成的	● 中美进入贸易超限战 zz
● 对比京东方和中芯国际的策略和结果	● 朝鲜这事TG应该背地里支持三胖
● 为什么美国仅仅对中兴公司禁售	● 疮破下来会撕毁伊朗核协议
● 中美贸易战和一带一路	● 华春莹的这段话，是真的么？
● 美国挑起贸易战的实质是什么？真的定性了	● 川普总统发推赞关税奏效批中国玩弄公关战
● 漫谈一带一路	● 北戴河肿么了？说好的你下台我上台呢？

相关话题的讨论汇总
话题: 贸易战话题: 钢铝话题: 企业话题: 产业话题: 钢铁

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天