现代顶尖科学家牛逼爱因斯坦10倍，牛逼牛顿100倍 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 现代顶尖科学家牛逼爱因斯坦10倍，牛逼牛顿100倍

相关主题
● 爱因斯坦的光辉形象是米犹大力宣传的奇迹么？
● 高斯和欧拉pk爱因斯坦和牛顿究竟谁更牛逼
● 耶稣，牛顿，和爱因斯坦
● 古人当官还有个觉悟，是给皇上打工的
● ZT： ● 歪写数学史
● 史上最聪明的人排名 -
● 为什么英国的数学成就不及德法？
● 北韩生动地说明了核武和步兵是如何廉价
● 牛顿其实不牛牛的是体制
● 艾因斯坦这三个俺文科生都知道

相关话题的讨论汇总
话题: 顶尖话题: 牛逼牛话题: 现代话题: 爱因斯坦话题: 科学家

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

g*****w 发帖数: 1824	1 在美国奥数的帖子里，有人问“近几十年出过类似前几个世纪的那种数学家吗”。要我说今人里的顶尖比古人里的顶尖牛逼，如果不看成果。但看概率就可以判断，现在世界上有多少人受教育，能成为顶尖人物的选材基数应该以 10亿计吧？牛顿莱布尼兹时代几百万？根本没法比。看上去个人成就不如古人，那是因为科技树上容易的果子早被前人摘了，剩下的都是硬骨头。
l******r 发帖数: 316	2 还有一个原因。现代都是以钱为导向，很难有过去那么单纯，那么好的环境了。现代杂七杂八的事太多。
i*********e 发帖数: 1419	3 各有利弊，现在科技基础也更好，资源也更多【在 l******r 的大作中提到】 : 还有一个原因。现代都是以钱为导向，很难有过去那么单纯，那么好的环境了。 : 现代杂七杂八的事太多。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 艾因斯坦这三个俺文科生都知道
● 高善文的“类比”戳痛了谁？
● 看看牛顿到底有多牛
● 又听见70年走了别国几百年的工业化之路
● 能教授其实挺失败的！
● 参加奥数的人本来就是精挑细选的聪明人
● 中国不能为世界贡献爱因斯坦就不能算崛起
● 不用牛顿和爱因斯坦成果的生活模式是怎么样的？
● 中国近代科技落后的主要原因是因为缺少衣食无忧的学术贵族
● 牛顿爱因斯坦的智商不如主席

相关话题的讨论汇总
话题: 顶尖话题: 牛逼牛话题: 现代话题: 爱因斯坦话题: 科学家