|
|
|
|
|
|
t*******e 发帖数: 562 | 1 深度分析:万幸,我们的对手不是希拉里
汉唐军机 徐吉军 2018-07-12 16:36
评论
我要分享
笔者在特朗普与希拉里竞选总统期间写过一篇文章,题目为《两害相权取其轻,期待特
朗普获胜!》。
随着特朗普对华战略的展开,回顾前文,笔者依然维持结论:相比希拉里,特朗普是危
害较小的一个选择。
1
疯狂的希拉里是危险的
之所以得出这个结论,是因为希拉里是狂热的意识形态至上的政客,力图利用西方世界
所谓普世价值共同体,以及TPP协定,跳出WTO框架,孤立中国。相比奥巴马,希拉里更
加疯狂残忍变态。
希拉里和特朗普的共同点是对华不友好;不同点在于希拉里只是敌视中俄,特朗普却敌
视美国以外的任何国家。
假如按照希拉里的剧本演变,中国面临的是难以反击的软杀伤式冷战铁幕战略:美国联
合其盟友,共同排斥中国;同时利用国内亲美群体,蛊惑中国国内民意,分化瓦解中国
人民的抵抗意志,逐步实施外部孤立遏制,内部煽动对立,动摇削弱执政基础。
希拉里在竞选过程中毫不掩饰对中国的敌视,相比而言,特朗普也绝不是中国的朋友。
特朗普战略并不可怕
与希拉里相比,特朗普有几个不同点,是相对有利于中国应对的。
首先,相比希拉里这个狂热的意识形态至上的政客,特朗普凡是利益至上,留下了谈判
空间;
其次,特朗普美国至上战略,势必动摇美国与西方盟友的关系,留下了从中周旋的机会。
其三,特朗普敢打贸易战,却对军事手段非常谨慎,因为他是商人,不是政客出身。相
比而言,中国更加不愿在现阶段与美国发生军事冲突。如果是希拉里,有可能经贸领域
还没动手,军事冲突已经发生了。
结论:请不要低估轻视一个狂热的意识形态至上的政客的疯狂程度!
所以,特朗普虽然已经对中国实施了贸易战,笔者依然认为这是中国对美关系能够面临
的最好局面。
特朗普的攻势,都是明招。
贸易战的高压之下,没有哪个中国人能避免损失。
相比而言,目前中国国内的声音空前的团结,杂音较少。这就有效避免了内部分裂与动
荡的可能性。
既然如此,还有什么可以惋惜的呢?面对现实才是最冷静的态度。
贸易战是持久战
美国人打贸易战,影响这个决策的势力大致分为三类人:持冷战思维的人,东西海岸的
资本和科技精英,特朗普派系。
中国如果把中美冲突限制在贸易战,就已经是巨大的胜利了。
为了避免第二次贸易战,必须打第一次贸易战。
简而言之就是以战止战。
中国的底气和底牌是国家稳定,意志统一。
美国人一直坚持打贸易战,有持续的冲动和坚实的实力。目前看来中国也有底气和意愿
一直应战。
所以贸易战一定是持久战。
贸易战的最佳结局
美国打贸易战的目标是彻底把中国锁定在低端。
中国接贸易战的目标是保证产业升级的权力和机会。
由于中国亲美派多,美国大资本的软弱性和妥协性,所以结局应该是互相妥协,皆大欢
喜。
一个双方都能接受的结局是:
中国高科技行业,准确的说是中国制造2025,会得到发展机会,至少在规模,甚至在质
量上追上美国高科技行业。
但是,美国资本在中国高科技行业中持有相当高的股份。也就是说中国花费巨大代价发
展的高科技行业,仍免不了向美国让渡利益。
这是后发国家的无奈之举。
妥协是政治的艺术。
2
西方世界不再是铁板一块
美国号称世界的民主灯塔,要在全世界推广民主。
但最不希望他国民主事业取得巨大成效的就是美国。
美国人明白民主凝聚社会共识,解放人性,释放人的潜力的巨大价值。
这是经济、社会持续健康发展的有利条件。
但是这会让他国借此取得挑战美国的实力。
美国人从没打算让出全球霸权,哪怕是盟友也不能有超过自己的机会。
作为对策,美国人垄断了民主的定义权,在宣传和实践中歪曲民主,甚至暗中帮助抵制
推进民主改革的势力。
让需要进行民主改革的国家,改革失败,如阿拉伯之春。
让已经推行民主体制的国家无法挑战自己,如欧盟、日韩。
特别是搅乱港台的民主实践,通过不可描述事件打断大陆政治改革进程。
许多人惯性的把民主跟美国联系在一起,动辄称民主灯塔,是有智商问题的。
中国能够发展到今天的局面,必须感叹国运将起,时势相助。
美国连续经历2000年互联网泡沫破裂和2008金融危机后,国力衰退,冷战后肆意妄为的
全球掌控力下降,还没恢复元气,实体经济已经被中国超越!
俄罗斯为了摆脱在乌克兰的被动局面,2015年在叙利亚对美国开始绝地反击,美国十年
中东战略一败涂地。这一手围魏救赵,客观上又给了中国发展的时间和空间。
3
英国是世界大棋局上不可忽视的技巧型棋手,由于在欧盟的一体化进程中没有捞到好处
,被边缘化。
应该不甘心继续当美国安插的搅屎棍,开始摆脱美国意志,搞独立外交,第一个加入亚
投行。
英国一动,德法争先恐后加入亚投行,拦都拦不住。
英国脱欧,符合美国利益。一个强大统一的欧盟是美国的噩梦。
欧盟一直希望英国不要脱欧,即使脱欧,也不要硬脱欧。
否则美英俄三面夹击,欧盟处境堪忧。如果英国软脱欧的话,意味着欧盟可以推进一体
化的同时,又和英国保持密切经贸联系,双方经济合作不会突然断崖,那么欧盟压力大
大减轻,甚至可以大声对美国说不。
这是美国最不愿意看到的。
目前,英国同意下一阶段脱欧谈判采取共同立场,包括同意设立一个让工农产品流通的
自贸区,但不会适用于服务业。这就让欧盟如释重负,避免了被严重杀伤。
对美国而言,利用英国脱欧击溃欧盟的机会不容错过。
这意味着美国很可能调转枪口,矛头直指欧盟,甚至必须联合中国。
4
欢呼吧!
站在美国人民的利益角度,美国没有理由让中国继续舒舒服服的在美国控制的体系中继
续高速发展。
作为美国总统,任由中国发展超过美国,那就是对美国人民的渎职犯罪。
以前中国是韬光养晦,潜心发展,现在实力已经强大到了无法隐藏的地步了。还有人希
望继续韬光养晦,莫非拿美国统治集团当白痴么?
美国没有为中国的崛起之路保驾护航的义务,发起这次贸易战,遏制中国发展是正常反
应。
这次中美贸易战,假如打成平手,甚至两败俱伤,只要中国没有溃败,没有投降,在全
球战略高度,中国就是赢家:有力的反击了美国遏制中国发展的意图!
2018年,以中美贸易战爆发为标志,冷战后的后冷战时代结束了!
世界进入了一个新时代:中美争霸的新时代!
中美争霸将是未来30年全世界的最大主题。未来三十年,中美争霸将是世界的主旋律!
作为后发国家,中国人民有理由为此振奋欢呼,冷战后美国一超独霸时代结束了,中美
争霸的时代来临了! | t*******e 发帖数: 562 | 2 还是希拉里稳健一点,不会乱来
不过呢,中国目前坏人当道,主流全是救美国的人,容易着了希拉里的道
床铺是直接来硬的,投降派反而不好意思直接卖国,总不能公开吃屎吧 | w****3 发帖数: 13 | 3 这个完全同意,这也是我选trump的原因。贸易战本来就应该打了,这点他是一点没错
的。老川是个性情中人,有能力,且不是什么战争狂人,这个国家在奥巴马的领导下太
左了,不往右点拉就完蛋了。相比之下,希拉里就是一坨屎。 | m**********s 发帖数: 518 | 4 属实
有勇有谋的美国可以打爆他鳖
现在川大拍脑瓜的打法,呵呵,鳖国算是烧了高香命好 |
|
|
|
|
|