|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*******e
发帖数: 562 | 1 深度分析：万幸，我们的对手不是希拉里
汉唐军机 徐吉军 2018-07-12 16:36
评论
我要分享
笔者在特朗普与希拉里竞选总统期间写过一篇文章，题目为《两害相权取其轻，期待特
朗普获胜！》。
随着特朗普对华战略的展开，回顾前文，笔者依然维持结论：相比希拉里，特朗普是危
害较小的一个选择。
1
疯狂的希拉里是危险的
之所以得出这个结论，是因为希拉里是狂热的意识形态至上的政客，力图利用西方世界
所谓普世价值共同体，以及TPP协定，跳出WTO框架，孤立中国。相比奥巴马，希拉里更
加疯狂残忍变态。
希拉里和特朗普的共同点是对华不友好；不同点在于希拉里只是敌视中俄，特朗普却敌
视美国以外的任何国家。
假如按照希拉里的剧本演变，中国面临的是难以反击的软杀伤式冷战铁幕战略：美国联
合其盟友，共同排斥中国；同时利用国内亲美群体，蛊惑中国国内民意，分化瓦解中国
人民的抵抗意志，逐步实施外部孤立遏制，内部煽动对立，动摇削弱执政基础。
希拉里在竞选过程中毫不掩饰对中国的敌视，相比而言，特朗普也绝不是中国的朋友。
特朗普战略并不可怕
与希拉里相比，特朗普有几个不同点，是相对有利于中国应对的。
首先，相比希拉里这个狂热的意识形态至上的政客，特朗普凡是利益至上，留下了谈判
空间；
其次，特朗普美国至上战略，势必动摇美国与西方盟友的关系，留下了从中周旋的机会。
其三，特朗普敢打贸易战，却对军事手段非常谨慎，因为他是商人，不是政客出身。相
比而言，中国更加不愿在现阶段与美国发生军事冲突。如果是希拉里，有可能经贸领域
还没动手，军事冲突已经发生了。
结论：请不要低估轻视一个狂热的意识形态至上的政客的疯狂程度！
所以，特朗普虽然已经对中国实施了贸易战，笔者依然认为这是中国对美关系能够面临
的最好局面。
特朗普的攻势，都是明招。
贸易战的高压之下，没有哪个中国人能避免损失。
相比而言，目前中国国内的声音空前的团结，杂音较少。这就有效避免了内部分裂与动
荡的可能性。
既然如此，还有什么可以惋惜的呢？面对现实才是最冷静的态度。
贸易战是持久战
美国人打贸易战，影响这个决策的势力大致分为三类人：持冷战思维的人，东西海岸的
资本和科技精英，特朗普派系。
中国如果把中美冲突限制在贸易战，就已经是巨大的胜利了。
为了避免第二次贸易战，必须打第一次贸易战。
简而言之就是以战止战。
中国的底气和底牌是国家稳定，意志统一。
美国人一直坚持打贸易战，有持续的冲动和坚实的实力。目前看来中国也有底气和意愿
一直应战。
所以贸易战一定是持久战。
贸易战的最佳结局
美国打贸易战的目标是彻底把中国锁定在低端。
中国接贸易战的目标是保证产业升级的权力和机会。
由于中国亲美派多，美国大资本的软弱性和妥协性，所以结局应该是互相妥协，皆大欢
喜。
一个双方都能接受的结局是：
中国高科技行业，准确的说是中国制造2025，会得到发展机会，至少在规模，甚至在质
量上追上美国高科技行业。
但是，美国资本在中国高科技行业中持有相当高的股份。也就是说中国花费巨大代价发
展的高科技行业，仍免不了向美国让渡利益。
这是后发国家的无奈之举。
妥协是政治的艺术。
2
西方世界不再是铁板一块
美国号称世界的民主灯塔，要在全世界推广民主。
但最不希望他国民主事业取得巨大成效的就是美国。
美国人明白民主凝聚社会共识，解放人性，释放人的潜力的巨大价值。
这是经济、社会持续健康发展的有利条件。
但是这会让他国借此取得挑战美国的实力。
美国人从没打算让出全球霸权，哪怕是盟友也不能有超过自己的机会。
作为对策，美国人垄断了民主的定义权，在宣传和实践中歪曲民主，甚至暗中帮助抵制
推进民主改革的势力。
让需要进行民主改革的国家，改革失败，如阿拉伯之春。
让已经推行民主体制的国家无法挑战自己，如欧盟、日韩。
特别是搅乱港台的民主实践，通过不可描述事件打断大陆政治改革进程。
许多人惯性的把民主跟美国联系在一起，动辄称民主灯塔，是有智商问题的。
中国能够发展到今天的局面，必须感叹国运将起，时势相助。
美国连续经历2000年互联网泡沫破裂和2008金融危机后，国力衰退，冷战后肆意妄为的
全球掌控力下降，还没恢复元气，实体经济已经被中国超越！
俄罗斯为了摆脱在乌克兰的被动局面，2015年在叙利亚对美国开始绝地反击，美国十年
中东战略一败涂地。这一手围魏救赵，客观上又给了中国发展的时间和空间。
3
英国是世界大棋局上不可忽视的技巧型棋手，由于在欧盟的一体化进程中没有捞到好处
，被边缘化。
应该不甘心继续当美国安插的搅屎棍，开始摆脱美国意志，搞独立外交，第一个加入亚
投行。
英国一动，德法争先恐后加入亚投行，拦都拦不住。
英国脱欧，符合美国利益。一个强大统一的欧盟是美国的噩梦。
欧盟一直希望英国不要脱欧，即使脱欧，也不要硬脱欧。
否则美英俄三面夹击，欧盟处境堪忧。如果英国软脱欧的话，意味着欧盟可以推进一体
化的同时，又和英国保持密切经贸联系，双方经济合作不会突然断崖，那么欧盟压力大
大减轻，甚至可以大声对美国说不。
这是美国最不愿意看到的。
目前，英国同意下一阶段脱欧谈判采取共同立场，包括同意设立一个让工农产品流通的
自贸区，但不会适用于服务业。这就让欧盟如释重负，避免了被严重杀伤。
对美国而言，利用英国脱欧击溃欧盟的机会不容错过。
这意味着美国很可能调转枪口，矛头直指欧盟，甚至必须联合中国。
4
欢呼吧！
站在美国人民的利益角度，美国没有理由让中国继续舒舒服服的在美国控制的体系中继
续高速发展。
作为美国总统，任由中国发展超过美国，那就是对美国人民的渎职犯罪。
以前中国是韬光养晦，潜心发展，现在实力已经强大到了无法隐藏的地步了。还有人希
望继续韬光养晦，莫非拿美国统治集团当白痴么？
美国没有为中国的崛起之路保驾护航的义务，发起这次贸易战，遏制中国发展是正常反
应。
这次中美贸易战，假如打成平手，甚至两败俱伤，只要中国没有溃败，没有投降，在全
球战略高度，中国就是赢家：有力的反击了美国遏制中国发展的意图！
2018年，以中美贸易战爆发为标志，冷战后的后冷战时代结束了！
世界进入了一个新时代：中美争霸的新时代！
中美争霸将是未来30年全世界的最大主题。未来三十年，中美争霸将是世界的主旋律！
作为后发国家，中国人民有理由为此振奋欢呼，冷战后美国一超独霸时代结束了，中美
争霸的时代来临了！ | t*******e
发帖数: 562 | 2 还是希拉里稳健一点，不会乱来
不过呢，中国目前坏人当道，主流全是救美国的人，容易着了希拉里的道
床铺是直接来硬的，投降派反而不好意思直接卖国，总不能公开吃屎吧 | w****3
发帖数: 13 | 3 这个完全同意，这也是我选trump的原因。贸易战本来就应该打了，这点他是一点没错
的。老川是个性情中人，有能力，且不是什么战争狂人，这个国家在奥巴马的领导下太
左了，不往右点拉就完蛋了。相比之下，希拉里就是一坨屎。 | m**********s
发帖数: 518 | 4 属实
有勇有谋的美国可以打爆他鳖
现在川大拍脑瓜的打法，呵呵，鳖国算是烧了高香命好 |
|
|
|
|
|
|
