s*******n
发帖数: 10426 | |
p***n
发帖数: 17190 | 2 不用
光的速度是唯一神的旨意
【在 s*******n 的大作中提到】
: 其他粒子都得加速，光子呢？
|
n********g
发帖数: 6504 | 3 两正常的大中子星能撞出时空奇点，黑洞，出来。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 其他粒子都得加速，光子呢？
|
n****4
发帖数: 12553 | 4 你搞反了，所有的粒子天生都是光速，结果其它的后来都慢了下来，只有光子还不忘初心
【在 s*******n 的大作中提到】
: 其他粒子都得加速，光子呢？
|
B*********1
发帖数: 3181 | 5 电子刚出来，也是光速的？
初心
【在 n****4 的大作中提到】
: 你搞反了，所有的粒子天生都是光速，结果其它的后来都慢了下来，只有光子还不忘初心
|
p***n
发帖数: 17190 | 6 是了
馬列不只是個固醇
還應該是個基本粒子
讓大家不忘大爆炸鬥爭初衷
恢復光明與光速的
的基本粒子
嗯....
回頭我研究研究
初心
【在 n****4 的大作中提到】
: 你搞反了，所有的粒子天生都是光速，结果其它的后来都慢了下来，只有光子还不忘初心
|
b**e
发帖数: 3199 | 7 其实光子看我们这个世界也是以光速在运行。
我们和光子完全是两个平行的不同世界。 |
B*********1
发帖数: 3181 | 8 光子没有静质量，不能有任何信息，怎么看？怎么看“我们这个世界”。。。
电子是怎么回事。阴极射线刚出来居然是光速的。。。不可能的吧？
【在 b**e 的大作中提到】
: 其实光子看我们这个世界也是以光速在运行。
: 我们和光子完全是两个平行的不同世界。
|
B*********1
发帖数: 3181 | 9 有物理方面的大牛，有没有合作的可能。。。最近真的很有点念头花点时间在这上面。
发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: dtd
标 题: 内个 ****，你不是学物理的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 17 02:49:51 2018, 美东)
我手头有些东西，足够弄好几个诺贝尔了。我感觉是这样的。但你知道，我不是这个专
业的。而且行业上的英文、术语都很不过关。
到时候你看看。。。而且我肯定希望能保证个第一作者，如果学术上本身真能弄成。
发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: dtd
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 17 06:08:45 2018, 美东)
我不是专业物理方向，并不是那么简单的。
闵可夫斯基空间，看了半天我都没看明白，如果不去读一两年物理、很严密地加以联系
起来，很难那么容易说服 reviewer 们。理论本身看起来应该是没问题的。 |
B*********1
发帖数: 3181 | 10 我对于物理的理解，仅限于大学普物的水平。当然，不包括相对论量子场现有这些以外
的部分。
这下面的同学，他后来讲、不是学物理的。 |
|
|
B*********1
发帖数: 3181 | 11 你们谁愿意合作、或者至少批判一下一个民科，找点乐子，私下交流也可以、或者到我
的这个 dtd，经和时政 club 里面谈一谈。
如果那里需要发邀请。哪位有兴趣，please let me know，谢谢。 |
m********5
发帖数: 17667 | 12 一开始都是光速，其他粒子因为各种场和其他作用马上就减速了
光子基本不受到影响所以一直光速跑
【在 B*********1 的大作中提到】
: 光子没有静质量，不能有任何信息，怎么看？怎么看“我们这个世界”。。。
: 电子是怎么回事。阴极射线刚出来居然是光速的。。。不可能的吧？
|
B*********1
发帖数: 3181 | 13 那这样那个时间（减速时间）要短到什么程度了？
当然，会的话只需要计算一下。。。
【在 m********5 的大作中提到】
: 一开始都是光速，其他粒子因为各种场和其他作用马上就减速了
: 光子基本不受到影响所以一直光速跑
|
B*********1
发帖数: 3181 | 14 这个星球的科技是很差劲的。数学看起来就是玄学的样子，或者叫“唯象学”（其实根
本就是）。 |
B*********1
发帖数: 3181 | 15 很可怕的是，物理已经全面数学化了。
显然也不是不可以，但必须是超前数学、才能用来突破，类似当年群论那样的。 |
B*********1
发帖数: 3181 | 16 还有学生物的、有没有，比较对自己有些自信的？也需要合作，虽然没有太迫切。。。
弄几个诺贝尔，很容易。我差不多自己就可以，但只能纯理论上，实验没办法。 |
B*********1
发帖数: 3181 | 17 My offer passes fast，hi guys。 |
m********5
发帖数: 17667 | 18 1e-30sec!!!
【在 B*********1 的大作中提到】
: 那这样那个时间（减速时间）要短到什么程度了？
: 当然，会的话只需要计算一下。。。
|
w***u
发帖数: 17713 | 19 光子是全知全能全在的，到了光速，按洛仑兹变换，距离和时间的意义何在？
只要物理还是关乎测量和因果，那光子就是极限。 |
b**e
发帖数: 3199 | 20 其实宇宙早期的光速和下现在的光速可能还不一样。不过无所谓，都是信息传播的极限
了。 |
|
|
B*********1
发帖数: 3181 | 21 我简单跟你们说吧，同学们，一旦物理方面有突破，现有的 physics 就不是过去的样
子了，基本上会比较侧重于与生物学的结合。
这个上头会有很多机会冒出来，就是拿奖的机会。
我其实算是比较偏心，因为都是中国人、华人。。。最好能有机会一起聊聊。另外我脱
离学术圈很久了（本来也只到 CS Master、这样的程度，没有 PhD）。
当然，要知道，学术、和人品上都是有要求的。此外，这两者都很容易考察。。。。 |
B*********1
发帖数: 3181 | 22 前面说到生物学，进化论立即就可以突破的。
但我只完成了第一部分，就写不太下去了。还是太专业、太花时间。
顺便说一下，一共应该三部分，破的部分、立的部分、实验部分。。。
I
Darwin's Theory, by which Biological Evolutions are pure spontaneous
processes of the matter world without any "design" or intentional
intervention, is nowadays officially written into textbooks.
A key point, according to this theory, is that genetic mutations are
randomly occurred and non-directional.
Yet it has been under heavy controversies throughout the history, and faces
logical dilemmas especially as recently revealed.
Buildings, such as a house, constitute another example of evolution starting
from the Stone Age. Though completely analogical to that of a creature --
there is so far no fact-level diffrentiation between the two, human
interventions are indispensable in the building evoluiton process, and
designs.
This comes actually from the lacking of paleontological evidences toward a
Darwin Evolution, such as the missing links and the transitional fossil
abundancy problem.
The probability toward a meaningful mutating outcome is considerably low out
of the complexity of genes. If new species are accounted for by gradual,
step-by-step changes over successive generations as Darwinism predicts,
there would have been tremandous amount of intermediate models, hence
exquisite transitional sequences, both at least in bilions.
As such, an immediate logical derivation would be that the number of
transitional fossils -- not only the number, but also the types -- should
far exceed that of the steadies. In short, with each of the latter found ,
there must be more of the former.
However, this is far from what the fact is. Not only is such deduction
unsupported by existing archaeological outcome, but it constitutes a radical
departure, with any "patches" to the orginal theory not being hopeful at
all.
Houses, without an ability to self-reproduce, share an exact way of
evolution with creatures, i.e., evolution has nothing to do with lives --
life in Darwin's Evolution is clearly of total unusefulness and redundancy.
This obviously is a paradox and logical dilemma of Darwin's interpretation
toward Evolution.
========================
II
suggests a strong *** between life and the genetic mution.
the new approach is to acknowledge this ... instead of developing theories
for a denial.
III
仿照长颈鹿进化过程设计的“长爪小鼠”实验（或类似）
========================
中文版本：
I
为了应对化石丰度和缺环等明显的事实背离，很多人提出了修正版的达尔文主义，如综
合进化论（构成主要的现代进化论），以及声称非达尔文的“中性突变”解释。
作为当今主流“官方”进化理论的这二者，都是试图在原始版本的达尔文进化、和化石
记录表现出来的基因突变中的方向性之间找到一条折衷之路，但也都保留了达解释的根
本观点：进化是且只是物质世界的随机过程，仅由这种随机性引发。
简单地说，在这两个主流的官方修正理论里，完全意义上的物质世界的随机性被基因改
变和重组的随机规律所取代，也就是承认生命、DNA 包含有某种特出的随机性，或者说
生物进化服从一种“受限随机机制”，典型的就是二者都涉及到的“漂变”，或者如生
殖和地理隔离等带来的限定。
在有各种前提限制的情况下，上一部分里提到的中间过渡态化石的数量显然可以大大减
少了，但仍然远不足以降低到接近于零的状态，也就是难以克服“找不到”的尴尬。
从理论上，这主要在于，原始达解释所主张的随机，是发生在原子和分子级别上的，虽
然现代的进化理论一举将这种随机提高到了碱基、也就是大分子的水平上，意味着概率
意义上成十、成百数量级的提高，但即便如此，最终的能够导致和产生进化的概率可能
性仍然是极小、微不足道的。
这可以通过一个极简单的模型来进行估算：
考虑用黑白两种颜色随机去填 8ｘ8 的方格，共 64 位像素，最后填出来一个圆圈，这
种概率大小大致是：
2^64 = 1.8*10^19
这个数字相当于，按地球年龄 46 亿年即 1.46 * 10^17 来算，基因突变每 0.01 秒就
必须发生一次，一点都不能耽搁。
你可能会想到，很多生物同时突变、“并行”来进行填充的情况，当然会有数量级的改
进，但是速率仍会是极其惊人的 —— 基本上，如果这样，自古以来遍地都会是畸形的
怪物、以及突变失败的动物尸体。
基因突变的发生率是极低的，这是为生物学证据支持的。如果稍高、并且遵守的是没有
任何方向的随机性，就会对种群的生存带来严重的威胁，很可能一、二代就完全灭绝。 |
B*********1
发帖数: 3181 | 23 前面中文的可能更详细、具体一些。
不过翻译起来、准确的翻译，是非常需要专业英文功力的，很费时间。而且涉及到一些
具体的数据，很多还没有来得及搞定、搞确实，所以只翻了一部分。 |
B*********1
发帖数: 3181 | 24 一旦你知道了进化的机理，要设计点实验来验证是很容易的。。。
长爪小鼠只是举出一种思路（中间过程这里肯定省略了），未必是最终的设计。 |
P****R
发帖数: 22479 | 25 看到“ spontaneous”就笑了。
没有本事的就会这些东西。 |
B*********1
发帖数: 3181 | 26 王五老师一向激烈反对任何对达尔文的反对，在生物版很出名。
但是
spontaneous
D.J.[spɔnˈteiniəs]
adj.
自发的, 无意识的
自然的, 天真率直的
这个词、用在这里本身有什么问题吗？可否请详细展开说下。
【在 P****R 的大作中提到】
: 看到“ spontaneous”就笑了。
: 没有本事的就会这些东西。
|
B*********1
发帖数: 3181 | 27 很多人不知道这个数量级代表着什么、有什么意义。。。
虽然我也尚未弄太明白，mit 下面的三个惊叹号，这个数字应该是很厉害的。
【在 m********5 的大作中提到】
: 1e-30sec!!!
|
i*********e
发帖数: 1419 | |
n****4
发帖数: 12553 | 29 光速是这个宇宙的本相速度。一个粒子如果以光速行进，是正常的。如果不是光速，表
明发生了什么不寻常的事。
【在 B*********1 的大作中提到】
: 电子刚出来，也是光速的？
:
: 初心
|
B*********1
发帖数: 3181 | 30 赞科普。。。
【在 n****4 的大作中提到】
: 光速是这个宇宙的本相速度。一个粒子如果以光速行进，是正常的。如果不是光速，表
: 明发生了什么不寻常的事。
|
|
|
B*********1
发帖数: 3181 | 31 这里面你可以注意到的这几个方向性：
· 化石记录、证据所 consistently 表达的（基因突变中的）方向性
· 现代进化理论已经认可的、碱基意义上的方向性。在这个水平之下的“胡乱变异”
（要想想加引号是什么意思），会自动被屏蔽、修剪掉
。。。
方向性其实也就是意识了。
faces |
s*******n
发帖数: 10426 | 32 你这个太高屋建瓴了，我只想知道，我一开开关，电灯发出光来，那个光一开始就是光
速，还是需要加速之后才到的光速。
：光速是这个宇宙的本相速度。一个粒子如果以光速行进，是正常的。如果不是光速，
表明发生了什么不寻常的事。
：【 在 Betonthis01 (资深赌徒) 的大作中提到: 】 |
m****o
发帖数: 4654 | 33 楼主厉害，问了个白痴问题，招来一堆神经病
这才是军版的水平嘛 |
T****t
发帖数: 11162 | |
m**********e
发帖数: 12525 | 35 宇宙大爆炸首先诞生的是光子，这个时候宇宙温度极高，还有完全的gauge symmetry，
不存在含质量的massive particle.
后来宇宙由于膨胀慢慢冷却下来，不均匀冷却造成symmetry破缺才产生质量，一部分光
子变成低速运动的massive particle，然后慢慢产生baryonic particle，慢慢产生星
球。。。。当然，速度也越来越慢
所以光子,那是宇宙大爆炸最初时刻给我们现代人留下的遗迹，别的，都是以后宇宙演
化过程中慢慢产生的
初心
【在 n****4 的大作中提到】
: 你搞反了，所有的粒子天生都是光速，结果其它的后来都慢了下来，只有光子还不忘初心
|
B*********1
发帖数: 3181 | 36 按前面几位的说法，一开始就是光速。。。 比较令人惊奇。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你这个太高屋建瓴了，我只想知道，我一开开关，电灯发出光来，那个光一开始就是光
: 速，还是需要加速之后才到的光速。
:
: ：光速是这个宇宙的本相速度。一个粒子如果以光速行进，是正常的。如果不是光速，
: 表明发生了什么不寻常的事。
: ：【 在 Betonthis01 (资深赌徒) 的大作中提到: 】
|
B*********1
发帖数: 3181 | 37 Cao，我一看就知道 mojo 是在说我的。这也是个人物，本版会“巫术”的那些五毛里
面的之一。
巫术、其实就是一种通俗说起来的脑控，而且与这个 topic、前面本人说的那一大套，
都很有关系，应该说就是现在、当下的物理生物前沿。
有兴趣的可以看一下下面的讨论（尚未写完）：
http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/50993707_0_1.html
标 题: 说点脑控和反脑控技术
【在 m****o 的大作中提到】
: 楼主厉害，问了个白痴问题，招来一堆神经病
: 这才是军版的水平嘛
|
n****4
发帖数: 12553 | 38 既然是本相速度，还用人打鸡血？当我从开始到末尾，都是这个本相速度
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你这个太高屋建瓴了，我只想知道，我一开开关，电灯发出光来，那个光一开始就是光
: 速，还是需要加速之后才到的光速。
:
: ：光速是这个宇宙的本相速度。一个粒子如果以光速行进，是正常的。如果不是光速，
: 表明发生了什么不寻常的事。
: ：【 在 Betonthis01 (资深赌徒) 的大作中提到: 】
|
C***3
发帖数: 1719 | |
L**********g
发帖数: 498 | 40 从灯泡里出来的光子，是新生的还是宇宙里本来就存在的？
【在 m**********e 的大作中提到】
: 宇宙大爆炸首先诞生的是光子，这个时候宇宙温度极高，还有完全的gauge symmetry，
: 不存在含质量的massive particle.
: 后来宇宙由于膨胀慢慢冷却下来，不均匀冷却造成symmetry破缺才产生质量，一部分光
: 子变成低速运动的massive particle，然后慢慢产生baryonic particle，慢慢产生星
: 球。。。。当然，速度也越来越慢
: 所以光子,那是宇宙大爆炸最初时刻给我们现代人留下的遗迹，别的，都是以后宇宙演
: 化过程中慢慢产生的
:
: 初心
|
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 41 目测你不理解速度，加速度，能量 之中一点或者所有点，或者之间的关系
【在 L**********g 的大作中提到】
: 从灯泡里出来的光子，是新生的还是宇宙里本来就存在的？
|
n****4
发帖数: 12553 | 42 为什么光速是这个宇宙的本相速度，是有深刻原因的。万物之初，一无所有，时空亦不
存。如果光子有智慧，那么按照相对论，它横跨宇宙，用时为零；前方宇宙的尺度也为
零。对光子来说，宇宙就是一个点，无长无短，无过去未来，这正是万物之初的模样。
实际上不仅光子，其余粒子，在万物之初，也是光速。后来的深刻变化，来源于一次裂
变。光子和其它三个玻色子，是一母同胞，还是同卵的。这个卵也是光速。在某一时刻
，这个卵一分为四，其中只有光子还保留了原来的特征，其余三个玻色子，都获得了巨
大的质量，也造成了它们活动范围极其地有限，也就是现在的w+, w-和z玻色子。太阳
为什么如此地燃烧，万物为什么生长，生命为什么孕育，全来自于当初的那一次裂变。
只不过历史久远，后来的生命对这个都不理解了。别说那么远的事了，现在的妇女对一
百年前的裹脚还不理解呢
【在 B*********1 的大作中提到】
: 按前面几位的说法，一开始就是光速。。。 比较令人惊奇。
|
b******s
发帖数: 2919 | 43 普物的说法，是原子能级跃迁，产生了一个光子。
但是这个没法用薛定谔描述啊，方程中怎么突然冒出个新粒子呢。
【在 L**********g 的大作中提到】
: 从灯泡里出来的光子，是新生的还是宇宙里本来就存在的？
|
L**********g
发帖数: 498 | 44 新粒子得上量子场论了。宇宙初始留下来的光子据说就只剩微博背景辐射
【在 b******s 的大作中提到】
: 普物的说法，是原子能级跃迁，产生了一个光子。
: 但是这个没法用薛定谔描述啊，方程中怎么突然冒出个新粒子呢。
|
n****4
发帖数: 12553 | 45 别说普物了，经典物理都无法描述粒子的产生和湮灭，因为经典物理讲究物质守恒不灭
。只有场论，才解决了这个问题。场论统一了物质与场，任何粒子，都是某个场的量子
和激发。只要有足够的能量，粒子可以产生，也可以湮灭。任何粒子都一样，光子电子
夸克什么的，都是场的激发
【在 b******s 的大作中提到】
: 普物的说法，是原子能级跃迁，产生了一个光子。
: 但是这个没法用薛定谔描述啊，方程中怎么突然冒出个新粒子呢。
|
