n****4
发帖数: 12553 | 1 说了这么久贸易战很容易打，很容易赢，这象个最高统帅说的话么，难道自卡特以来的
总统全是傻子，连大米白面都分不清。不管美国多正义，退一步来说，美国没有实力消
灭我鳖，也没有实力大胜，现在是小胜还是惨胜的问题。叫!maga，或者马嘎，的情怀
用处不大，实力对比摆在那里 |
b********n
发帖数: 38600 | 2 Looks like Trump's tariffs will be paid for by the US tax donkeys.
Same as it ever was. |
P****i
发帖数: 12972 | 3 被纳瓦罗和半农忽悠瘸了。
【在 n****4 的大作中提到】
: 说了这么久贸易战很容易打，很容易赢，这象个最高统帅说的话么，难道自卡特以来的
: 总统全是傻子，连大米白面都分不清。不管美国多正义，退一步来说，美国没有实力消
: 灭我鳖，也没有实力大胜，现在是小胜还是惨胜的问题。叫!maga，或者马嘎，的情怀
: 用处不大，实力对比摆在那里
|
s********n
发帖数: 1 | 4 他以为中国很快妥协，打错算盘了
[在 ne5234 (Nessun Dorma) 的大作中提到：]
:说了这么久贸易战很容易打，很容易赢，这象个最高统帅说的话么，难道自卡特以来
的总统全是傻子，连大米白面都分不清。不管美国多正义，退一步来说，美国没有实力
消灭我鳖，也没有实力大胜，现在是小胜还是惨胜的问题。叫!maga，或者马嘎，的情怀
:用处不大，实力对比摆在那里
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07 |
d*c
发帖数: 1 | 5 当然不是2。川普其实代表了美国一批人的看法。这些人的看法其实是正确的，但是在
历史大潮流面前他们也无能为力。
他们只能耐心等待，等待亲华派最后踢到铁板，等待美国大众看清亲华派的错误，他们
才能顺势而为，推动历史的改变。
所以不是别人蠢。而是时势造英雄。 |
h**n
发帖数: 1110 | 6 TPP那样搞
土鳖挡不住的
这样给自己国内消费者加税，就像个傻逼
最理想不过扶持了越南和以后的朝鲜
自己毛也得不到 |
n****4
发帖数: 12553 | 7 这基本上没什么前景，因为从种族构成的长远趋势来看，川普派不会占优。我龞会玩完
，但不大可能是在跟美帝的斗争中玩完。我龞是有一定的学习能力的，它长久以来注视
并研究了苏联的历史，虽然出现了包子这样的二货，但总体上我龞不会让包子长久地定
于一蹲
【在 d*c 的大作中提到】
: 当然不是2。川普其实代表了美国一批人的看法。这些人的看法其实是正确的，但是在
: 历史大潮流面前他们也无能为力。
: 他们只能耐心等待，等待亲华派最后踢到铁板，等待美国大众看清亲华派的错误，他们
: 才能顺势而为，推动历史的改变。
: 所以不是别人蠢。而是时势造英雄。
|
g******t
发帖数: 18158 | 8 看看老美的发言：
There are no "friends" in the Trump worldview, only competitors and foes,
and everything is zero sum (literally).
I'm quite serious, the only way to understand what he is doing is to try to
contort your brain to think like that. For example, these trade wars are "
easy to win" because he has the simple view that deficit == bad, surplus ==
good. So we can't lose in his mind by blowing trade up, the worst case
scenario (theoretically) is that we go from big deficits to zero deficits if
all trade stops. Thus he can't help but "win" in the way he keeps score.
The NATO disagreements are similiar. He sees everything in terms of money,
who is paying; this is a business agreement that each side is trying to
maximize the contribution of the other, not a confederation of friends who
will make small sacrifices now in order to avoid the much nastier carnage of
the first two world wars in the future. So if a govt pledges to spend 2% of
GDP, but is only gradually moving towards that (which is practical, you
ramp up programs over time, yo don't just dump a bunch of money all of a
sudden), Trump still zooms in the on the number as compared to the goal,
sees its negative, and concludes that the other Nato member somehow should
pay the difference directly to him -- even "back pay" for previous years.
It took me some time to accept that he is truly this stupid, but now that I
do, I can actually sometimes understand what he will do next. |
P****i
发帖数: 12972 | 9 如果是俄罗斯鼹鼠，就很好解释一切了。
to
=
if
【在 g******t 的大作中提到】
: 看看老美的发言：
: There are no "friends" in the Trump worldview, only competitors and foes,
: and everything is zero sum (literally).
: I'm quite serious, the only way to understand what he is doing is to try to
: contort your brain to think like that. For example, these trade wars are "
: easy to win" because he has the simple view that deficit == bad, surplus ==
: good. So we can't lose in his mind by blowing trade up, the worst case
: scenario (theoretically) is that we go from big deficits to zero deficits if
: all trade stops. Thus he can't help but "win" in the way he keeps score.
: The NATO disagreements are similiar. He sees everything in terms of money,
|
b********n
发帖数: 38600 | 10 床铺智囊现在把希望都寄托在老将身上了，盼望老将把中国引向内战
【在 d*c 的大作中提到】
: 当然不是2。川普其实代表了美国一批人的看法。这些人的看法其实是正确的，但是在
: 历史大潮流面前他们也无能为力。
: 他们只能耐心等待，等待亲华派最后踢到铁板，等待美国大众看清亲华派的错误，他们
: 才能顺势而为，推动历史的改变。
: 所以不是别人蠢。而是时势造英雄。
|
|
|
p***n
发帖数: 17190 | 11 從卡特以來
美國左右一心整包帝國的共識
還真沒有過
【在 n****4 的大作中提到】
: 说了这么久贸易战很容易打，很容易赢，这象个最高统帅说的话么，难道自卡特以来的
: 总统全是傻子，连大米白面都分不清。不管美国多正义，退一步来说，美国没有实力消
: 灭我鳖，也没有实力大胜，现在是小胜还是惨胜的问题。叫!maga，或者马嘎，的情怀
: 用处不大，实力对比摆在那里
|
g******t
发帖数: 18158 | 12 把你该吃的屎吃完再说话，慢慢吃，小心别噎着
【在 d*c 的大作中提到】
: 当然不是2。川普其实代表了美国一批人的看法。这些人的看法其实是正确的，但是在
: 历史大潮流面前他们也无能为力。
: 他们只能耐心等待，等待亲华派最后踢到铁板，等待美国大众看清亲华派的错误，他们
: 才能顺势而为，推动历史的改变。
: 所以不是别人蠢。而是时势造英雄。
|
f******t
发帖数: 19544 | 13 哈哈。It took me some time too. But I got here sooner.
to
=
if
【在 g******t 的大作中提到】
: 看看老美的发言：
: There are no "friends" in the Trump worldview, only competitors and foes,
: and everything is zero sum (literally).
: I'm quite serious, the only way to understand what he is doing is to try to
: contort your brain to think like that. For example, these trade wars are "
: easy to win" because he has the simple view that deficit == bad, surplus ==
: good. So we can't lose in his mind by blowing trade up, the worst case
: scenario (theoretically) is that we go from big deficits to zero deficits if
: all trade stops. Thus he can't help but "win" in the way he keeps score.
: The NATO disagreements are similiar. He sees everything in terms of money,
|
d*c
发帖数: 1 | 14 呵呵，长远的历史趋势是很难说的。拿种族说事其实没有啥说服力。
土鳖有学习能力，难道美国人没有学习能力？前苏没有学习能力？别小看任何人。还是
那句话，时势造英雄。历史大势已定，不是一个人一个党可以扭转的。
其实中共采取的方法非常老套，无非是使用诈术，欺骗。这种方法可以取一时之利，但
是带来的后果是非常深远和不利的。中国历史上因此吃亏甚多，但似乎从未从中吸取任
何教训。
其实这次贸易战包括其后的冷战和热战可以看作第三次鸦片战争。一百多年来，中国始
终在如何融入世界的方法论和世界观上面存在盲目，短视和错误的观点。每次都必须通
过与外部世界的冲突才能取得进步。
【在 n****4 的大作中提到】
: 这基本上没什么前景，因为从种族构成的长远趋势来看，川普派不会占优。我龞会玩完
: ，但不大可能是在跟美帝的斗争中玩完。我龞是有一定的学习能力的，它长久以来注视
: 并研究了苏联的历史，虽然出现了包子这样的二货，但总体上我龞不会让包子长久地定
: 于一蹲
|
n****4
发帖数: 12553 | 15 中国是不可能取代美国的，因为美国制定了现代社会的典章制度，正如同中国过去制定
了农业社会的典章制度一样。这些典章制度不是一部或者一百部，而是一万部或者一百
万部，深深地根植于人类社会的各个层次，各个方面。历史还没有到一个新的人类社会
会出现的时刻。中国最多只能以日耳曼人取代罗马人的方式取代美国，结果就是一千多
年的中世纪。但这并不意味着美国不会输，否则罗马人怎么会输
【在 d*c 的大作中提到】
: 呵呵，长远的历史趋势是很难说的。拿种族说事其实没有啥说服力。
: 土鳖有学习能力，难道美国人没有学习能力？前苏没有学习能力？别小看任何人。还是
: 那句话，时势造英雄。历史大势已定，不是一个人一个党可以扭转的。
: 其实中共采取的方法非常老套，无非是使用诈术，欺骗。这种方法可以取一时之利，但
: 是带来的后果是非常深远和不利的。中国历史上因此吃亏甚多，但似乎从未从中吸取任
: 何教训。
: 其实这次贸易战包括其后的冷战和热战可以看作第三次鸦片战争。一百多年来，中国始
: 终在如何融入世界的方法论和世界观上面存在盲目，短视和错误的观点。每次都必须通
: 过与外部世界的冲突才能取得进步。
|
d*c
发帖数: 1 | 16 中国从根本上不具备日耳曼人当年的优势，就是日耳曼人其实是文化上处于蒙昧状态的
野蛮人，所以他们学习并继承了罗马文化。
中国的问题是文化上已经腐朽，不再具备野蛮人的天真，而是处于怀疑，灭信的老朽状
态了。所以没有学习能力了，不再是生机勃勃的野蛮人了。
美国现在还是壮年，中国实际已经老朽了。现在已知世界里面还没有生机勃勃的野蛮民
族出现。
所以谈论取代美国是没有任何意义的。
【在 n****4 的大作中提到】
: 中国是不可能取代美国的，因为美国制定了现代社会的典章制度，正如同中国过去制定
: 了农业社会的典章制度一样。这些典章制度不是一部或者一百部，而是一万部或者一百
: 万部，深深地根植于人类社会的各个层次，各个方面。历史还没有到一个新的人类社会
: 会出现的时刻。中国最多只能以日耳曼人取代罗马人的方式取代美国，结果就是一千多
: 年的中世纪。但这并不意味着美国不会输，否则罗马人怎么会输
|
m***t
发帖数: 1 | 17 比较客观的大拿，各有各的问题，两个大家伙总有碰撞的那一天。美帝的短板是南美化
，越来越烂；共产党是贪污腐化，越来越烂。
【在 n****4 的大作中提到】
: 这基本上没什么前景，因为从种族构成的长远趋势来看，川普派不会占优。我龞会玩完
: ，但不大可能是在跟美帝的斗争中玩完。我龞是有一定的学习能力的，它长久以来注视
: 并研究了苏联的历史，虽然出现了包子这样的二货，但总体上我龞不会让包子长久地定
: 于一蹲
|
n****4
发帖数: 12553 | 18 这你就错了，我龞的政治虽然腐朽，我龞的人民可都是茹毛饮血的，拥有历史上处于上
升阶段的蛮族的一切特征。要有机会，我龞人民会不吃不喝地干活，直到竞争对手倒下
，你看世界各地老中的铺子饭馆就明白了
【在 d*c 的大作中提到】
: 中国从根本上不具备日耳曼人当年的优势，就是日耳曼人其实是文化上处于蒙昧状态的
: 野蛮人，所以他们学习并继承了罗马文化。
: 中国的问题是文化上已经腐朽，不再具备野蛮人的天真，而是处于怀疑，灭信的老朽状
: 态了。所以没有学习能力了，不再是生机勃勃的野蛮人了。
: 美国现在还是壮年，中国实际已经老朽了。现在已知世界里面还没有生机勃勃的野蛮民
: 族出现。
: 所以谈论取代美国是没有任何意义的。
|
P****i
发帖数: 12972 | 19 再好的制度也要看人。黑墨三化已经不可避免。
【在 n****4 的大作中提到】
: 中国是不可能取代美国的，因为美国制定了现代社会的典章制度，正如同中国过去制定
: 了农业社会的典章制度一样。这些典章制度不是一部或者一百部，而是一万部或者一百
: 万部，深深地根植于人类社会的各个层次，各个方面。历史还没有到一个新的人类社会
: 会出现的时刻。中国最多只能以日耳曼人取代罗马人的方式取代美国，结果就是一千多
: 年的中世纪。但这并不意味着美国不会输，否则罗马人怎么会输
|
s********n
发帖数: 1 | 20 Definitely Trump is against the world because the whole world takes
advantage of USA.
[在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到：]
:看看老美的发言：
:There are no "friends" in the Trump worldview, only competitors and
foes,
:and everything is zero sum (literally).
:I'm quite serious, the only way to understand what he is doing is to
try to contort your brain to think like that. For example, these trade wars
are "
:easy to win" because he has the simple view that deficit == bad,
surplus == good. So we can't lose in his mind by blowing trade up, the
worst case
:scenario (theoretically) is that we go from big deficits to zero deficits
if all trade stops. Thus he can't help but "win" in the way he
keeps score.
:The NATO disagreements are similiar. He sees everything in terms of money,
:who is paying; this is a business agreement that each side is trying to
:maximize the contribution of the other, not a confederation of friends who
:will make small sacrifices now in order to avoid the much nastier carnage
of the first two world wars in the future. So if a govt pledges to spend 2%
of GDP, but is only gradually moving towards that (which is practical, you
:.......... |
|
|
d*c
发帖数: 1 | 21 没用的。蛮族的特征不是茹毛饮血，那叫动物。也不是拼命干活，那是奴隶和牛马。
蛮族的特征是精神上的单纯高贵。
真正的儿童和侏儒症患者虽然身高相似，本质完全不同。
【在 n****4 的大作中提到】
: 这你就错了，我龞的政治虽然腐朽，我龞的人民可都是茹毛饮血的，拥有历史上处于上
: 升阶段的蛮族的一切特征。要有机会，我龞人民会不吃不喝地干活，直到竞争对手倒下
: ，你看世界各地老中的铺子饭馆就明白了
|
n****4
发帖数: 12553 | 22 你错了，历史上日耳曼人和罗马人的关系，比老中和老美的关系低级得太多，日耳曼人
从出生就认定罗马人是主子
【在 d*c 的大作中提到】
: 没用的。蛮族的特征不是茹毛饮血，那叫动物。也不是拼命干活，那是奴隶和牛马。
: 蛮族的特征是精神上的单纯高贵。
: 真正的儿童和侏儒症患者虽然身高相似，本质完全不同。
|
d*c
发帖数: 1 | 23 这个倒是问题不大。文明层级差太多是正常的。
精神父亲和儿子的关系。
【在 n****4 的大作中提到】
: 你错了，历史上日耳曼人和罗马人的关系，比老中和老美的关系低级得太多，日耳曼人
: 从出生就认定罗马人是主子
|
l**a
发帖数: 11 | 24 美帝先进之处是提供了一套世界体系，硬的是贸易到防卫，软的是文化渗透和意识形态
领袖。打垮这套东西很难，因为现代生活离不开这套。即便美国衰落了，人们继续用这
套体系，美帝就不会差。
这套体系最薄弱的一环是，如果美帝率先打击这套体系，那么瓦解的就很快。按理说这
几乎是不可能的。但川普提供了这个机会。
TG原本已经被普世派腐蚀的差不多了，如果墨镜当政就会被美帝全面收编。多少人的牺
牲换来的新国家，在八十年代的大劫难后，面临彻底殖民地化。幸亏是习。
并不是说习多伟大，而是他避免了新国家落入旧套路，变成另一个美帝附庸。
这一轮即便打不垮美帝，美帝这套体系也铁定崩溃了。人心已经全面散架了。这种体系
的建立完全靠世界大战这种机遇，一散就很难修复。这为以后留下火种。 |
i*********e
发帖数: 1419 | 25 大势所趋，清风弟对外必然有所斩获。关键还是内部可持续的问题，清风弟还没有1点
点长进
【在 l**a 的大作中提到】
: 美帝先进之处是提供了一套世界体系，硬的是贸易到防卫，软的是文化渗透和意识形态
: 领袖。打垮这套东西很难，因为现代生活离不开这套。即便美国衰落了，人们继续用这
: 套体系，美帝就不会差。
: 这套体系最薄弱的一环是，如果美帝率先打击这套体系，那么瓦解的就很快。按理说这
: 几乎是不可能的。但川普提供了这个机会。
: TG原本已经被普世派腐蚀的差不多了，如果墨镜当政就会被美帝全面收编。多少人的牺
: 牲换来的新国家，在八十年代的大劫难后，面临彻底殖民地化。幸亏是习。
: 并不是说习多伟大，而是他避免了新国家落入旧套路，变成另一个美帝附庸。
: 这一轮即便打不垮美帝，美帝这套体系也铁定崩溃了。人心已经全面散架了。这种体系
: 的建立完全靠世界大战这种机遇，一散就很难修复。这为以后留下火种。
|
l**a
发帖数: 11 | 26 习的难题是，面对一个全面腐败的汉江省。
习的优势是，毕竟还有一些李达康，甚至还有个别易学习，残存在体制内。
【在 i*********e 的大作中提到】
: 大势所趋，清风弟对外必然有所斩获。关键还是内部可持续的问题，清风弟还没有1点
: 点长进
|
x**8
发帖数: 1939 | 27 哈哈，TPP确实比贸易战强的太多，
不过，Hillary更有高招，
比TPP还高，
Trump确实傻逼，
【在 h**n 的大作中提到】
: TPP那样搞
: 土鳖挡不住的
: 这样给自己国内消费者加税，就像个傻逼
: 最理想不过扶持了越南和以后的朝鲜
: 自己毛也得不到
|
n**********1
发帖数: 1148 | 28 川普是典型的商人思维，买东西花钱就是亏了，贸易逆差那是大亏特亏
所以他要的终极目标不是公平贸易，要的是贸易顺差，最好你们通通买我的，我不用花
钱，但是放在世界经济模型上还真不是那么一回事，美国人洗个盘子一个月3000美金，
中国人洗个盘子一个月3000人民币，两个人创造的劳动价值是一样的，但是回报差了好
几倍，什么造成的？还不是美元霸权和军事霸权全球吸血
：看看老美的发言：
： |
c*********e
发帖数: 16335 | 29 商人都知道要尽量压低成本，到穷国家找廉价劳动力就是最好的办法。trump肯定知道
这个道理。
【在 n**********1 的大作中提到】
: 川普是典型的商人思维，买东西花钱就是亏了，贸易逆差那是大亏特亏
: 所以他要的终极目标不是公平贸易，要的是贸易顺差，最好你们通通买我的，我不用花
: 钱，但是放在世界经济模型上还真不是那么一回事，美国人洗个盘子一个月3000美金，
: 中国人洗个盘子一个月3000人民币，两个人创造的劳动价值是一样的，但是回报差了好
: 几倍，什么造成的？还不是美元霸权和军事霸权全球吸血
:
: ：看看老美的发言：
: ：
|
n****4
发帖数: 12553 | 30 世界体系，就是典章制度
【在 l**a 的大作中提到】
: 美帝先进之处是提供了一套世界体系，硬的是贸易到防卫，软的是文化渗透和意识形态
: 领袖。打垮这套东西很难，因为现代生活离不开这套。即便美国衰落了，人们继续用这
: 套体系，美帝就不会差。
: 这套体系最薄弱的一环是，如果美帝率先打击这套体系，那么瓦解的就很快。按理说这
: 几乎是不可能的。但川普提供了这个机会。
: TG原本已经被普世派腐蚀的差不多了，如果墨镜当政就会被美帝全面收编。多少人的牺
: 牲换来的新国家，在八十年代的大劫难后，面临彻底殖民地化。幸亏是习。
: 并不是说习多伟大，而是他避免了新国家落入旧套路，变成另一个美帝附庸。
: 这一轮即便打不垮美帝，美帝这套体系也铁定崩溃了。人心已经全面散架了。这种体系
: 的建立完全靠世界大战这种机遇，一散就很难修复。这为以后留下火种。
|
|
|
d*c
发帖数: 1 | 31 这个钱让谁赚都行
就不让你中国赚
清楚不明白不？
[在 lasa (拉萨号) 的大作中提到：]
:美帝先进之处是提供了一套世界体系，硬的是贸易到防卫，软的是文化渗透和意识形
态领袖。打垮这套东西很难，因为现代生活离不开这套。即便美国衰落了，人们继续用
这套体系，美帝就不会差。
:这套体系最薄弱的一环是，如果美帝率先打击这套体系，那么瓦解的就很快。按理说
这几乎是不可能的。但川普提供了这个机会。
:TG原本已经被普世派腐蚀的差不多了，如果墨镜当政就会被美帝全面收编。多少人的
牺牲换来的新国家，在八十年代的大劫难后，面临彻底殖民地化。幸亏是习。
:并不是说习多伟大，而是他避免了新国家落入旧套路，变成另一个美帝附庸。
:这一轮即便打不垮美帝，美帝这套体系也铁定崩溃了。人心已经全面散架了。这种体
系的建立完全靠世界大战这种机遇，一散就很难修复。这为以后留下火种。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07 |
n****4
发帖数: 12553 | 32 you don't get it. it is not a feasible scheme, no matter how MAGA it is
【在 d*c 的大作中提到】
: 这个钱让谁赚都行
: 就不让你中国赚
: 清楚不明白不？
: [在 lasa (拉萨号) 的大作中提到：]
: :美帝先进之处是提供了一套世界体系，硬的是贸易到防卫，软的是文化渗透和意识形
: 态领袖。打垮这套东西很难，因为现代生活离不开这套。即便美国衰落了，人们继续用
: 这套体系，美帝就不会差。
: :这套体系最薄弱的一环是，如果美帝率先打击这套体系，那么瓦解的就很快。按理说
: 这几乎是不可能的。但川普提供了这个机会。
: :TG原本已经被普世派腐蚀的差不多了，如果墨镜当政就会被美帝全面收编。多少人的
|
h**n
发帖数: 1110 | 33 目的是高尚的
手段是傻逼的
到底一破落户奸商
半点黑社会老大气质没有
【在 d*c 的大作中提到】
: 这个钱让谁赚都行
: 就不让你中国赚
: 清楚不明白不？
: [在 lasa (拉萨号) 的大作中提到：]
: :美帝先进之处是提供了一套世界体系，硬的是贸易到防卫，软的是文化渗透和意识形
: 态领袖。打垮这套东西很难，因为现代生活离不开这套。即便美国衰落了，人们继续用
: 这套体系，美帝就不会差。
: :这套体系最薄弱的一环是，如果美帝率先打击这套体系，那么瓦解的就很快。按理说
: 这几乎是不可能的。但川普提供了这个机会。
: :TG原本已经被普世派腐蚀的差不多了，如果墨镜当政就会被美帝全面收编。多少人的
|
F**o
发帖数: 871 | 34 trump追求贸易顺差，本质是主动放弃美元的全球储备货币地位。你美元都流回美国了
，你还在全球储备个球。说他是俄罗斯间谍还真有可能。
: 川普是典型的商人思维，买东西花钱就是亏了，贸易逆差那是大亏特亏
: 所以他要的终极目标不是公平贸易，要的是贸易顺差，最好你们通通买我的，我
不用花
: 钱，但是放在世界经济模型上还真不是那么一回事，美国人洗个盘子一个月3000
美金，
: 中国人洗个盘子一个月3000人民币，两个人创造的劳动价值是一样的，但是回报
差了好
: 几倍，什么造成的？还不是美元霸权和军事霸权全球吸血
: ：看看老美的发言：
: ：
【在 n**********1 的大作中提到】
: 川普是典型的商人思维，买东西花钱就是亏了，贸易逆差那是大亏特亏
: 所以他要的终极目标不是公平贸易，要的是贸易顺差，最好你们通通买我的，我不用花
: 钱，但是放在世界经济模型上还真不是那么一回事，美国人洗个盘子一个月3000美金，
: 中国人洗个盘子一个月3000人民币，两个人创造的劳动价值是一样的，但是回报差了好
: 几倍，什么造成的？还不是美元霸权和军事霸权全球吸血
:
: ：看看老美的发言：
: ：
|
n****4
发帖数: 12553 | 35 这个很精辟
3000
【在 F**o 的大作中提到】
: trump追求贸易顺差，本质是主动放弃美元的全球储备货币地位。你美元都流回美国了
: ，你还在全球储备个球。说他是俄罗斯间谍还真有可能。
:
:
: 川普是典型的商人思维，买东西花钱就是亏了，贸易逆差那是大亏特亏
:
: 所以他要的终极目标不是公平贸易，要的是贸易顺差，最好你们通通买我的，我
: 不用花
:
: 钱，但是放在世界经济模型上还真不是那么一回事，美国人洗个盘子一个月3000
: 美金，
:
: 中国人洗个盘子一个月3000人民币，两个人创造的劳动价值是一样的，但是回报
: 差了好
|
n****4
发帖数: 12553 | 36 这位老美以为自己搞懂了川普，其实难讲。比如我的上司是一个地道的北欧白人，虽然
没有学贯中西，但是通晓古今，也认识好几个川普团队的，照他说，川普自己的人，如
果不是和他特别近的，也一直认为川普unpredictable
to
=
if
【在 g******t 的大作中提到】
: 看看老美的发言：
: There are no "friends" in the Trump worldview, only competitors and foes,
: and everything is zero sum (literally).
: I'm quite serious, the only way to understand what he is doing is to try to
: contort your brain to think like that. For example, these trade wars are "
: easy to win" because he has the simple view that deficit == bad, surplus ==
: good. So we can't lose in his mind by blowing trade up, the worst case
: scenario (theoretically) is that we go from big deficits to zero deficits if
: all trade stops. Thus he can't help but "win" in the way he keeps score.
: The NATO disagreements are similiar. He sees everything in terms of money,
|
f******t
发帖数: 19544 | 37 基辛格前几天接受FT采访，说川普可能是一个时代的终结者，而川普自己不知道或不是
故意的。大概是这个意思。
【在 l**a 的大作中提到】
: 美帝先进之处是提供了一套世界体系，硬的是贸易到防卫，软的是文化渗透和意识形态
: 领袖。打垮这套东西很难，因为现代生活离不开这套。即便美国衰落了，人们继续用这
: 套体系，美帝就不会差。
: 这套体系最薄弱的一环是，如果美帝率先打击这套体系，那么瓦解的就很快。按理说这
: 几乎是不可能的。但川普提供了这个机会。
: TG原本已经被普世派腐蚀的差不多了，如果墨镜当政就会被美帝全面收编。多少人的牺
: 牲换来的新国家，在八十年代的大劫难后，面临彻底殖民地化。幸亏是习。
: 并不是说习多伟大，而是他避免了新国家落入旧套路，变成另一个美帝附庸。
: 这一轮即便打不垮美帝，美帝这套体系也铁定崩溃了。人心已经全面散架了。这种体系
: 的建立完全靠世界大战这种机遇，一散就很难修复。这为以后留下火种。
|
t******2
发帖数: 1 | |
t*****9
发帖数: 10416 | 39 1000块的Iphone X, 土共就赚了1个刀拉，怎么妥协？
情怀
【在 s********n 的大作中提到】
: 他以为中国很快妥协，打错算盘了
: [在 ne5234 (Nessun Dorma) 的大作中提到：]
: :说了这么久贸易战很容易打，很容易赢，这象个最高统帅说的话么，难道自卡特以来
: 的总统全是傻子，连大米白面都分不清。不管美国多正义，退一步来说，美国没有实力
: 消灭我鳖，也没有实力大胜，现在是小胜还是惨胜的问题。叫!maga，或者马嘎，的情怀
: :用处不大，实力对比摆在那里
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07
|
