g**1 发帖数: 10330 | 1 百日咳发病数
2013年,全国发病数1712例
2014年,全国发病数3408例
2015年,全国发病数6658例
2016年,全国发病数5584例
2017年,全国发病数10390例
山东省疫情报告是月报,我加了2017年百日咳发病数为3843例,2016年山东百日咳发病
数为1400例。 以上数据来自卫健委网站和山东省卫计委网站
2017年湖南一个月的发病数稳定在20左右,山东省的数据一般都是三四百例。
感觉有理由相信这可能是百白破疫苗效价不足引起的。
也让人怀疑,17年的国家抽检是因为发现百日咳疫情数据陡然上升引发的。
数据来源卫健委
http://t.cn/R3SVMpp
和山东卫计委
http://t.cn/RePAdLK |
W********n 发帖数: 606 | 2 相关政府部门严重失职。这么明显的数据下还睁眼说瞎话,粉饰太平。 |
s******8 发帖数: 4192 | 3 美国的数据供大家参考
2000 7,867
2001 7,580
2002 9,771
2003 11,647
2004 25,827
2005 25,616
2006 15,632
2007 10,454
2008 13,278
2009 16,858
2010 27,550
2011 18,719
2012 48,277 <-- 不知道发生了什么
2013 28,639
2014 32,971
2015 20,762
2016 17,972 |
s***c 发帖数: 1926 | |
s******8 发帖数: 4192 | 5 所以这不仅仅是中国的问题,美国也有问题,只是被掩盖了,没有公开,是吗?
【在 s***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看我的文章 : http://www.mitbbs.com/article_t/Military/51085297.html : 我猜美国2012年开始大规模推广DTap无细胞百白破疫苗
|
m*****u 发帖数: 15526 | 6 美帝发病数不光在上升,而且比天朝高的多呀。咋回事?
【在 s******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的数据供大家参考 : 2000 7,867 : 2001 7,580 : 2002 9,771 : 2003 11,647 : 2004 25,827 : 2005 25,616 : 2006 15,632 : 2007 10,454 : 2008 13,278
|
Z*****8 发帖数: 1 | 7 共产专制厉害国的屁民都行动起来了?各种角度啊
【在 g**1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 百日咳发病数 : 2013年,全国发病数1712例 : 2014年,全国发病数3408例 : 2015年,全国发病数6658例 : 2016年,全国发病数5584例 : 2017年,全国发病数10390例 : 山东省疫情报告是月报,我加了2017年百日咳发病数为3843例,2016年山东百日咳发病 : 数为1400例。 以上数据来自卫健委网站和山东省卫计委网站 : 2017年湖南一个月的发病数稳定在20左右,山东省的数据一般都是三四百例。 : 感觉有理由相信这可能是百白破疫苗效价不足引起的。
|
s******8 发帖数: 4192 | 8 查了CDC关于2012年百日咳大爆发的解释,说是周期性爆发,没有特殊异常。因为疫苗
不能100%防止,所以传染病仍旧会像往常一样周期性爆发,只是没有以前不打疫苗时候
严重。
民间学者的论点集中在新种疫苗效果差,病毒变异上面,但是CDC没有证实。 |
d*b 发帖数: 1 | 9 你闭着眼睛瞎扯蛋,你的数据出处在哪里? 比方世界卫生组织或者美国联邦卫生部。
【在 s******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的数据供大家参考 : 2000 7,867 : 2001 7,580 : 2002 9,771 : 2003 11,647 : 2004 25,827 : 2005 25,616 : 2006 15,632 : 2007 10,454 : 2008 13,278
|
s******8 发帖数: 4192 | 10 你不会google. 简单的很pertussis USA report.第一个就是。唉,真是,这地方除了
骂人。任何严谨的讨论都没有。
https://www.cdc.gov/pertussis/surv-reporting.html
。
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你闭着眼睛瞎扯蛋,你的数据出处在哪里? 比方世界卫生组织或者美国联邦卫生部。
|
|
|
l******t 发帖数: 55733 | 11 踩你蛋了?哈哈
。
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你闭着眼睛瞎扯蛋,你的数据出处在哪里? 比方世界卫生组织或者美国联邦卫生部。
|
j*****p 发帖数: 24000 | 12 他这个数据还是准确的
https://www.cdc.gov/pertussis/surv-reporting/cases-by-year.html
https://www.cdc.gov/pertussis/downloads/pertuss-surv-report-2012.pdf
不过美帝这边强制报告pertusis还是很严格的,所以有相关症状就要报
FOR INFANTS AGED < 1 YEAR ONLY:
Acute cough illness of any duration with at least one of the following signs
or symptoms:
Paroxysms of coughing, OR
Inspiratory “whoop”, OR
Posttussive vomiting, OR
Apnea (with or without cyanosis)
AND
Polymerase chain reaction (PCR) positive for pertussis, OR
FOR INFANTS AGED < 1 YEAR ONLY:
Acute cough illness of any duration with at least one of the following signs
or symptoms:
Paroxysms of coughing, OR
Inspiratory “whoop”, OR
Posttussive vomiting, OR
Apnea (with or without cyanosis)
这里是关键,美帝的上报系统很有可能含有非确证的pertusis |
f**********u 发帖数: 348 | 13 反正这些五毛只要证明美国也有就算对组织有了交代了,它们才不管国内这种系统系腐
败和贪官奸商沆瀣一气的草菅人命呢。
[在 josephp (大炮巨舰) 的大作中提到:]
:他这个数据还是准确的
:https://www.cdc.gov/pertussis/surv-reporting/cases-by-year.html
:https://www.cdc.gov/pertussis/downloads/pertuss-surv-report-2012.pdf
:不过美帝这边强制报告pertusis还是很严格的,所以有相关症状就要报
:FOR INFANTS AGED < 1 YEAR ONLY:
:Acute cough illness of any duration with at least one of the following
signs or symptoms:
:Paroxysms of coughing, OR
:Inspiratory “whoop”, OR
:Posttussive vomiting, OR
:Apnea (with or without cyanosis)
:.......... |
s******8 发帖数: 4192 | 14 但是有症状没有病毒是不统计的。所有有症状的强制验病毒。统计的必要条件是
Laboratory Criteria for Diagnosis
Isolation of Bordetella pertussis from clinical specimen
Positive polymerase chain reaction (PCR) for B. pertussis
我还是比较相信CDC的数据。但是对于疫苗的安全和效果,就不知道了。
至于国内的数据,你要么全信,要么全部不信。需要的时候信,不需要的时候不信,不
严谨。
总之,楼主的数据来自政府,反过来证明政府掩盖事实就没啥意义了。
我觉得中国的数据太低,不可作为科学依据,至少有统计的错误在里面。
signs
【在 j*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他这个数据还是准确的 : https://www.cdc.gov/pertussis/surv-reporting/cases-by-year.html : https://www.cdc.gov/pertussis/downloads/pertuss-surv-report-2012.pdf : 不过美帝这边强制报告pertusis还是很严格的,所以有相关症状就要报 : FOR INFANTS AGED < 1 YEAR ONLY: : Acute cough illness of any duration with at least one of the following signs : or symptoms: : Paroxysms of coughing, OR : Inspiratory “whoop”, OR : Posttussive vomiting, OR
|
d*b 发帖数: 1 | 15 你是没看懂? 看不懂? 还是装不懂?
http://www.cdc.gov/pertussis/downloads/pertuss-surv-report-2016.pdf
这个研究报告所统计的人群,包括了全美国从新生儿到无穷大的老头老太太。以2016年
为例, 全部发病人数为17,972人,其中:
<6 months: 1407人
8-11 month: 634人
1-6 month:3279人
7-10 Years: 2450人
11-19Years: 6135人
20+ Years: 4046人
Unknow Age: 21人
Total: 17,972人
这些发病人数中,其中,小于一岁的死了6个; 大于1岁的死了1个; 一共死了7个人。
这下请问一下,中国的统计数字是包括全中国的所有不分年龄的发病人数嘛? 你找一
个中国同口径数据再比较比较看差多吧。
【在 s******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不会google. 简单的很pertussis USA report.第一个就是。唉,真是,这地方除了 : 骂人。任何严谨的讨论都没有。 : https://www.cdc.gov/pertussis/surv-reporting.html : : 。
|
d*b 发帖数: 1 | 16 看完了百日咳,那么你再看看全美国更详细的Notifiable Diseases and Mortality 数
据了, 要不要?敢不敢找个中国同口径和比较区间的样本来一个一个比较?
http://www.cdc.gov/mmwr/volumes/66/wr/mm6652md.htm?s_cid=mm6652md_w |
d*b 发帖数: 1 | 17 我告诉你们,就这个百日咳,中国要是把全部患病人数不分年龄全部统计进来,一年估
计没有2亿人次,也有1亿了。 你没有看全中国大街小巷,吐痰咳嗽跟打火机一样,
如果按美国的疾病检疫认定标准,差不多个个都是病人。
你们这帮傻逼五毛要不要再深挖这个主题? |
d*b 发帖数: 1 | 18 我再告诉你们,如果把这个数据进行中美同口径比较,中国老百姓估计估计恨不得立马就
把中南海给砸碎了! |
a***e 发帖数: 27968 | 19 你根本不知道啥叫百日咳
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我告诉你们,就这个百日咳,中国要是把全部患病人数不分年龄全部统计进来,一年估 : 计没有2亿人次,也有1亿了。 你没有看全中国大街小巷,吐痰咳嗽跟打火机一样, : 如果按美国的疾病检疫认定标准,差不多个个都是病人。 : 你们这帮傻逼五毛要不要再深挖这个主题?
|
s**********a 发帖数: 1853 | 20 他以为百日咳就是说你咳嗽时间长。
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你根本不知道啥叫百日咳 : : ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
d*b 发帖数: 1 | 21 Thx!
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你根本不知道啥叫百日咳 : : ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|