f***y
发帖数: 4447 | |
F**0
发帖数: 5004 | 2 唐朝宫殿被朱全忠烧了，就不说能不能防震了。
鳖京故宫是越南人建的 |
w*******e
发帖数: 269 | 3 木的不奇怪
但縱使這樣、中國有多少500、1000年以上的古建築？ |
m*****n
发帖数: 3575 | 4 你又是从保洁那里听来的？
越南人，哈哈，原来连自己的文字都没有，能独立发展斗拱技术？
山西的应县木塔，了解一下？
【在 F**0 的大作中提到】
: 唐朝宫殿被朱全忠烧了，就不说能不能防震了。
: 鳖京故宫是越南人建的
|
M*P
发帖数: 6456 | 5 中国这么多年历史。能留下几个抗震的不奇怪。
：你又是从保洁那里听来的？
： |
m*****n
发帖数: 3575 | 6 哇！
反共又反华的老将稀有亚种，冒出来了！
【在 M*P 的大作中提到】
: 中国这么多年历史。能留下几个抗震的不奇怪。
:
: ：你又是从保洁那里听来的？
: ：
|
M*P
发帖数: 6456 | |
q******s
发帖数: 7469 | 8 不要意淫了。中国古建筑斗拱成熟是明代。古建筑不用钉子，所以有伸缩功能，自然抗
地震功能好点。但也不牢，用斗拱的房子塌掉的比例绝对大。 |
m*****n
发帖数: 3575 | 9 “但也不牢，用斗拱的房子塌掉的比例绝对大”
——这是你的意淫吧？依据在哪里？
【在 q******s 的大作中提到】
: 不要意淫了。中国古建筑斗拱成熟是明代。古建筑不用钉子，所以有伸缩功能，自然抗
: 地震功能好点。但也不牢，用斗拱的房子塌掉的比例绝对大。
|
l********e
发帖数: 3986 | |
|
|
q******s
发帖数: 7469 | 11 你懂个屁。我本科辅修的建筑和艺术史。中国古建筑，造了一半就塌掉的史书记载就很
多，而建筑的规模和西方建筑根本不能比。很多都是在上屋顶时塌掉的。脑残的建筑设计
，房子3米高，大庑殿屋顶6米高，自辽之后屋顶越修越高越重，摇两下不塌就奇怪了
: “但也不牢，用斗拱的房子塌掉的比例绝对大”
: ——这是你的意淫吧？依据在哪里？
【在 m*****n 的大作中提到】
: “但也不牢，用斗拱的房子塌掉的比例绝对大”
: ——这是你的意淫吧？依据在哪里？
|
F**0
发帖数: 5004 | 12 《明史》明文记载的。 不光故宫，现在已经被拆掉的九个城门楼子，都是越南人建的
。
明朝人积极从越南引进技术。
你要多读书。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你又是从保洁那里听来的？
: 越南人，哈哈，原来连自己的文字都没有，能独立发展斗拱技术？
: 山西的应县木塔，了解一下？
|
f***y
发帖数: 4447 | 13 尼玛逼。斗拱是中国建筑
【在 F**0 的大作中提到】
: 《明史》明文记载的。 不光故宫，现在已经被拆掉的九个城门楼子，都是越南人建的
: 。
: 明朝人积极从越南引进技术。
: 你要多读书。
|
w*****7
发帖数: 4847 | 14
那个年代，越南被明军征服，是明朝的一部分！你也要多读书。
【在 F**0 的大作中提到】
: 《明史》明文记载的。 不光故宫，现在已经被拆掉的九个城门楼子，都是越南人建的
: 。
: 明朝人积极从越南引进技术。
: 你要多读书。
|
s**s
发帖数: 3374 | 15 中国传统建筑在装潢和艺术角度上可以点评
从建筑学角度就不能聊了
真的不行 |
f***y
发帖数: 4447 | 16 能扛10级地震不？
【在 s**s 的大作中提到】
: 中国传统建筑在装潢和艺术角度上可以点评
: 从建筑学角度就不能聊了
: 真的不行
|
l*****y
发帖数: 2522 | |
m***n
发帖数: 12188 | 18 石头和木头的区别
不是建筑学的落后
中国古建筑是前科学时代的技术巅峰
只能模仿，无从超越
西方根本没资格比的
【在 s**s 的大作中提到】
: 中国传统建筑在装潢和艺术角度上可以点评
: 从建筑学角度就不能聊了
: 真的不行
|
f***y
发帖数: 4447 | 19 就算砖头，能和北京的箭楼和长城比吗？
【在 m***n 的大作中提到】
: 石头和木头的区别
: 不是建筑学的落后
: 中国古建筑是前科学时代的技术巅峰
: 只能模仿，无从超越
: 西方根本没资格比的
|
s**s
发帖数: 3374 | 20 笑死
还前科学？
你自己看看圣索菲亚大教堂和太和殿的建筑时间
再对比下数据
还前科学时代？
中国古代因为数学落后
根本建不起石头建筑
这种穹顶建筑让中国古代人来施工
哪个皇帝敢进去住？
lol
【在 m***n 的大作中提到】
: 石头和木头的区别
: 不是建筑学的落后
: 中国古建筑是前科学时代的技术巅峰
: 只能模仿，无从超越
: 西方根本没资格比的
|
|
|
s**s
发帖数: 3374 | 21 不能用石头就是建筑学落后啊
因为数学和几何知识不过关
上石头
对材料、承重、结构都没有科学系统的计算
只能拿木头搭
还总塌
就这都能吹
你从艺术角度去吹没事
从技术角度不踩一下那就是外行 |
f***y
发帖数: 4447 | 22 赵州桥
【在 s**s 的大作中提到】
: 笑死
: 还前科学？
: 你自己看看圣索菲亚大教堂和太和殿的建筑时间
: 再对比下数据
: 还前科学时代？
: 中国古代因为数学落后
: 根本建不起石头建筑
: 这种穹顶建筑让中国古代人来施工
: 哪个皇帝敢进去住？
: lol
|
f***y
发帖数: 4447 | 23 再看看十三陵地宫
【在 s**s 的大作中提到】
: 不能用石头就是建筑学落后啊
: 因为数学和几何知识不过关
: 上石头
: 对材料、承重、结构都没有科学系统的计算
: 只能拿木头搭
: 还总塌
: 就这都能吹
: 你从艺术角度去吹没事
: 从技术角度不踩一下那就是外行
|
s**s
发帖数: 3374 | 24 赵州桥又称安济桥，位于河北赵县城南的洨河之上，当地人称之为“大石桥”，以区别
于附近的另一座“小石桥”。一般认为，该桥始建于隋朝，唐宋明清各代均曾有过整修
。至晚清时桥体已损毁严重。1930年代，梁思成前往考察，发现该桥情况堪忧：
“西面五道券，经过千余年，到底于明末崩倒，修复以后，簇新的石纹，还可以看出。
后来东面三道亦于乾隆年间倒了。现在自关帝阁上可以看出桥东面的中部，已经显然有
向外崩倒的倾向，若不及早修葺，则损坏将更进一步了。”
在梁思成看来，该桥“此种Open Spandrel构造，直至十九世纪末年，始见于欧洲，后
于我者千二百年。故在历史上工程上，实皆有无价之奇迹宝也。”因担忧“此无价之国
宝，行将毁灭”，1935年，梁思成与考古学家李济曾有提案，请求国民政府重修该桥，
但未有下文。
1952年，河北省公路局建议对该桥进行大修。辗转至1954年，获交通部和文化部拨发专
款，遂开启赵州桥有史以来最大规模的一次整修。1956年，整修工程完结（栏杆部分除
外），这座“历经近一千四百年的风雨”的古桥，从内部结构到外观，全都“焕然一新
”。
【在 f***y 的大作中提到】
: 赵州桥
|
f***y
发帖数: 4447 | 25 比你欧洲爹的先进
【在 s**s 的大作中提到】
: 赵州桥又称安济桥，位于河北赵县城南的洨河之上，当地人称之为“大石桥”，以区别
: 于附近的另一座“小石桥”。一般认为，该桥始建于隋朝，唐宋明清各代均曾有过整修
: 。至晚清时桥体已损毁严重。1930年代，梁思成前往考察，发现该桥情况堪忧：
: “西面五道券，经过千余年，到底于明末崩倒，修复以后，簇新的石纹，还可以看出。
: 后来东面三道亦于乾隆年间倒了。现在自关帝阁上可以看出桥东面的中部，已经显然有
: 向外崩倒的倾向，若不及早修葺，则损坏将更进一步了。”
: 在梁思成看来，该桥“此种Open Spandrel构造，直至十九世纪末年，始见于欧洲，后
: 于我者千二百年。故在历史上工程上，实皆有无价之奇迹宝也。”因担忧“此无价之国
: 宝，行将毁灭”，1935年，梁思成与考古学家李济曾有提案，请求国民政府重修该桥，
: 但未有下文。
|
q******s
发帖数: 7469 | 26 虽然同意你的观点，但是你贴的这个不是康斯坦丁吧的圣索非，而是罗马的万神殿。她
的穹顶半径比圣彼得大。完成于125年好像。泥路修的时候好像屋顶塌过一次。我们古
建筑课上的第三个建筑，仅次于金字塔和帕提农神庙。
: 笑死
: 还前科学？
: 你自己看看圣索菲亚大教堂和太和殿的建筑时间
: 再对比下数据
: 还前科学时代？
: 中国古代因为数学落后
: 根本建不起石头建筑
: 这种穹顶建筑让中国古代人来施工
: 哪个皇帝敢进去住？
: lol
【在 s**s 的大作中提到】
: 赵州桥又称安济桥，位于河北赵县城南的洨河之上，当地人称之为“大石桥”，以区别
: 于附近的另一座“小石桥”。一般认为，该桥始建于隋朝，唐宋明清各代均曾有过整修
: 。至晚清时桥体已损毁严重。1930年代，梁思成前往考察，发现该桥情况堪忧：
: “西面五道券，经过千余年，到底于明末崩倒，修复以后，簇新的石纹，还可以看出。
: 后来东面三道亦于乾隆年间倒了。现在自关帝阁上可以看出桥东面的中部，已经显然有
: 向外崩倒的倾向，若不及早修葺，则损坏将更进一步了。”
: 在梁思成看来，该桥“此种Open Spandrel构造，直至十九世纪末年，始见于欧洲，后
: 于我者千二百年。故在历史上工程上，实皆有无价之奇迹宝也。”因担忧“此无价之国
: 宝，行将毁灭”，1935年，梁思成与考古学家李济曾有提案，请求国民政府重修该桥，
: 但未有下文。
|
m****d
发帖数: 1 | |
s**s
发帖数: 3374 | 28 好意思说明清建筑
那都啥年代了
拿一个死人的坟来说建筑
你外行就别凑热闹了好吧
笑死
【在 f***y 的大作中提到】
: 比你欧洲爹的先进
|
K******r
发帖数: 4052 | 29 小中华怎么没有文字？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你又是从保洁那里听来的？
: 越南人，哈哈，原来连自己的文字都没有，能独立发展斗拱技术？
: 山西的应县木塔，了解一下？
|
f***y
发帖数: 4447 | 30 砖石结构。
【在 s**s 的大作中提到】
: 好意思说明清建筑
: 那都啥年代了
: 拿一个死人的坟来说建筑
: 你外行就别凑热闹了好吧
: 笑死
|
|
|
s**s
发帖数: 3374 | 31 我贴的是万神殿
第一张是圣彼得大教堂
说圣索菲亚不是因为那个id抬杠说什么“前科学时代”
万神殿的穹顶是现存最古老的穹顶建筑
中国一件没有
说实话我觉得这话题聊下去要有人扣汉奸帽子了
因为欧洲能拿出来的现存古老建筑太多了
【在 q******s 的大作中提到】
: 虽然同意你的观点，但是你贴的这个不是康斯坦丁吧的圣索非，而是罗马的万神殿。她
: 的穹顶半径比圣彼得大。完成于125年好像。泥路修的时候好像屋顶塌过一次。我们古
: 建筑课上的第三个建筑，仅次于金字塔和帕提农神庙。
:
:
: 笑死
:
: 还前科学？
:
: 你自己看看圣索菲亚大教堂和太和殿的建筑时间
:
: 再对比下数据
:
: 还前科学时代？
:
: 中国古代因为数学落后
|
s**s
发帖数: 3374 | 32 金字塔也是砖石建筑
但不是给人住的
你拿石头垒个实心塔
只能说明技术差啊
【在 f***y 的大作中提到】
: 砖石结构。
|
f***y
发帖数: 4447 | 33 赵州桥，公元六世纪，segmental arch。比你欧洲爹先进一千年
【在 s**s 的大作中提到】
: 我贴的是万神殿
: 第一张是圣彼得大教堂
: 说圣索菲亚不是因为那个id抬杠说什么“前科学时代”
: 万神殿的穹顶是现存最古老的穹顶建筑
: 中国一件没有
: 说实话我觉得这话题聊下去要有人扣汉奸帽子了
: 因为欧洲能拿出来的现存古老建筑太多了
|
s**s
发帖数: 3374 | |
f***y
发帖数: 4447 | 35 顶是石头穹顶
【在 s**s 的大作中提到】
: 金字塔也是砖石建筑
: 但不是给人住的
: 你拿石头垒个实心塔
: 只能说明技术差啊
|
s**s
发帖数: 3374 | 36 赵州桥这个已经打过脸了
你看帖不仔细啊
【在 f***y 的大作中提到】
: 赵州桥，公元六世纪，segmental arch。比你欧洲爹先进一千年
|
s**s
发帖数: 3374 | 37 lol
你这智商还是给疫苗去洗地吧
【在 f***y 的大作中提到】
: 顶是石头穹顶
|
f***y
发帖数: 4447 | 38 打什么脸？
【在 s**s 的大作中提到】
: 赵州桥这个已经打过脸了
: 你看帖不仔细啊
|
f***y
发帖数: 4447 | 39 地宫洞顶可是石头哦
【在 s**s 的大作中提到】
: lol
: 你这智商还是给疫苗去洗地吧
|
f***y
发帖数: 4447 | 40 皇帝地宫都是石头哦
【在 s**s 的大作中提到】
: 不能用石头就是建筑学落后啊
: 因为数学和几何知识不过关
: 上石头
: 对材料、承重、结构都没有科学系统的计算
: 只能拿木头搭
: 还总塌
: 就这都能吹
: 你从艺术角度去吹没事
: 从技术角度不踩一下那就是外行
|
|
|
p******g
发帖数: 8316 | 41 我外婆家附近有一个1000多年的佛寺，现在还没倒呢，比建国后盖的房子都结实 |
f***y
发帖数: 4447 | |
s**s
发帖数: 3374 | 43 呵呵
你是不是弱智啊？
【在 f***y 的大作中提到】
: 地宫洞顶可是石头哦
|
f***y
发帖数: 4447 | 44 你就说是不是石头？
【在 s**s 的大作中提到】
: 呵呵
: 你是不是弱智啊？
|
h***n
发帖数: 1275 | 45 别吹了
中国古代的塔是印度僧人传来的
除此之外，没有修建高层建筑的能力
所谓的楼阁，本质上都是台子上的平方，还经常塌
最搞笑的是一帮中国人吹什么不用钉子，这是完全对力学没概念的结果
中国文明发展程度有马来亚高吗？
真是看不出来 |
M*P
发帖数: 6456 | 46 估计是80年左右整修的。
：我外婆家附近有一个1000多年的佛寺，现在还没倒呢，比建国后盖的房子都结实 |
p******g
发帖数: 8316 | 47 1976年唐山大地震，我外婆家的佛寺一点事儿都没有
【在 M*P 的大作中提到】
: 估计是80年左右整修的。
:
: ：我外婆家附近有一个1000多年的佛寺，现在还没倒呢，比建国后盖的房子都结实
|
M*P
发帖数: 6456 | 48 牛逼。我下次地震就跑那去躲着去。
：1976年唐山大地震，我外婆家的佛寺一点事儿都没有
： |
f***y
发帖数: 4447 | 49 傻逼老将说石头建筑要数学。地宫是石头造的，难道地底不用数学吗？ |
q*********o
发帖数: 1299 | 50 挖那样的洞可能真不用啥数学。
【在 f***y 的大作中提到】
: 傻逼老将说石头建筑要数学。地宫是石头造的，难道地底不用数学吗？
|
|
|
p******g
发帖数: 8316 | 51 上海法租界的老房子每次都没事，那边其实也是地震带
【在 M*P 的大作中提到】
: 牛逼。我下次地震就跑那去躲着去。
:
: ：1976年唐山大地震，我外婆家的佛寺一点事儿都没有
: ：
|
f***y
发帖数: 4447 | |
f***y
发帖数: 4447 | 53 你看那洞顶
【在 q*********o 的大作中提到】
: 挖那样的洞可能真不用啥数学。
|
f***y
发帖数: 4447 | |
q*********o
发帖数: 1299 | 55 别拗了 修很多桥和房子，总有几个地方的工匠冒碰出来一些正确的设计。但是没有传
承，没有推广，真不代表技术水平。
好比你也许偶尔手工也磨出一个比车床还平的产品，但是不代表你比车床还牛一样。
【在 f***y 的大作中提到】
: 更牛逼的石头赵州桥难道不要数学吗？
|
f***y
发帖数: 4447 | 56 同样的桥还有许多。history channel 还拍了一集如何建造的纪录片
【在 q*********o 的大作中提到】
: 别拗了 修很多桥和房子，总有几个地方的工匠冒碰出来一些正确的设计。但是没有传
: 承，没有推广，真不代表技术水平。
: 好比你也许偶尔手工也磨出一个比车床还平的产品，但是不代表你比车床还牛一样。
|
q*********o
发帖数: 1299 | 57 隧道长啊。不挖偏就需要水平。再说隧道的地质结构很多很复杂，但是你要在这里修路
没办法。皇帝的地宫那是可以挑地方的。而且里面的跨度其实一点也不大。
【在 f***y 的大作中提到】
: 如果地宫不需数学，那地铁隧道也无需数学
|
f***y
发帖数: 4447 | 58 是到某个中国乡下建造类似赵州桥的纪录片
【在 f***y 的大作中提到】
: 同样的桥还有许多。history channel 还拍了一集如何建造的纪录片
|
f***y
发帖数: 4447 | 59 赵州桥跨度大不大？
【在 q*********o 的大作中提到】
: 隧道长啊。不挖偏就需要水平。再说隧道的地质结构很多很复杂，但是你要在这里修路
: 没办法。皇帝的地宫那是可以挑地方的。而且里面的跨度其实一点也不大。
|
q*********o
发帖数: 1299 | 60 如果有好多象赵州桥那样质量和方式的桥，那确实代表至少造这种桥的水平中国古代是
领先的。
当然，我孤陋寡闻不知道多少这样的例子。
【在 f***y 的大作中提到】
: 同样的桥还有许多。history channel 还拍了一集如何建造的纪录片
|
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 61 圣索菲亚多次重修，而且都改清真寺了。当然太和殿也重修过。不过康熙时候是最后重
修。比圣索菲亚19世纪重修还是要早
【在 s**s 的大作中提到】
: 笑死
: 还前科学？
: 你自己看看圣索菲亚大教堂和太和殿的建筑时间
: 再对比下数据
: 还前科学时代？
: 中国古代因为数学落后
: 根本建不起石头建筑
: 这种穹顶建筑让中国古代人来施工
: 哪个皇帝敢进去住？
: lol
|
q*********o
发帖数: 1299 | 62 长就一样？ 能修桥就能挖地铁？
【在 f***y 的大作中提到】
: 赵州桥跨度大不大？
|
f***y
发帖数: 4447 | 63 https://m.youtube.com/watch?v=um6DQxKb9Q8
【在 q*********o 的大作中提到】
: 如果有好多象赵州桥那样质量和方式的桥，那确实代表至少造这种桥的水平中国古代是
: 领先的。
: 当然，我孤陋寡闻不知道多少这样的例子。
|
f***y
发帖数: 4447 | 64 尼玛比，我说地宫
【在 q*********o 的大作中提到】
: 长就一样？ 能修桥就能挖地铁？
|
q*********o
发帖数: 1299 | 65 我说地宫顶的跨度不大。
你说尼玛逼和赵州桥长。 啥逻辑啊？
【在 f***y 的大作中提到】
: 尼玛比，我说地宫
|
q******s
发帖数: 7469 | 66 中国的古迹，1000年前的，基本就是一个石碑或基座是1000年前的。其他的都是20年前
的。明孝陵的城楼都可以重建成古董，尼玛没那么无耻的。
: 我外婆家附近有一个1000多年的佛寺，现在还没倒呢，比建国后盖的房子都结实
【在 p******g 的大作中提到】
: 上海法租界的老房子每次都没事，那边其实也是地震带
|
q******s
发帖数: 7469 | 67 满嘴跑火车，上海也是地震带。那尼玛北京就是在火山口了
: 上海法租界的老房子每次都没事，那边其实也是地震带
【在 p******g 的大作中提到】
: 上海法租界的老房子每次都没事，那边其实也是地震带
|
q******s
发帖数: 7469 | 68 改成清真寺就不是古建筑了吗？
圣索非的顶好像公园700时塌过，从修后基本没什么改变。改清真寺只是把墙上的基督
教马赛克给糊上了。
: 圣索菲亚多次重修，而且都改清真寺了。当然太和殿也重修过。不过康熙时候是
最后重
: 修。比圣索菲亚19世纪重修还是要早
【在 m*****u 的大作中提到】
: 圣索菲亚多次重修，而且都改清真寺了。当然太和殿也重修过。不过康熙时候是最后重
: 修。比圣索菲亚19世纪重修还是要早
|
m***n
发帖数: 12188 | 69 啥都不懂，就乱扯
你比较一下美国18－19世纪，20世纪，和当代的木结构规范。美国木结构规范基本是三
代。第一代是大木料大石头，第二代是一般木料一般石头，第三代是小木料和人工木材
。因为大树都被砍完了。第二代的层高低于第一代，你能说第二代还不如第一代？
好比现代木结构一般三四层，最多7层，还不能有地震和大风。钢混结构在20世纪初随
便就一百多层。
但都是现代的技术水平，都一样的科学教育，计算机辅助设计，等等。
即使这样，也没超过古中国的水平。
所以说只能模仿，无从超越。
至于什么数学和石头建筑的关系，更是扯淡了。
除了材料，中国没有那些石头矿以外，索菲娅教堂施工死了多少人？ 如果在中国，营
造者早被抓了，就算无罪，也要赔个倾家荡产。谁也承担不起那样的奴隶劳动。
你看看宋代的《营造法式》，其实是一个工程概预算的规范，还有对建筑承包商的要求
，西方直到19世纪才有这些概念。
【在 s**s 的大作中提到】
: 笑死
: 还前科学？
: 你自己看看圣索菲亚大教堂和太和殿的建筑时间
: 再对比下数据
: 还前科学时代？
: 中国古代因为数学落后
: 根本建不起石头建筑
: 这种穹顶建筑让中国古代人来施工
: 哪个皇帝敢进去住？
: lol
|
q*********o
发帖数: 1299 | 70 说的好像只要愿意死人就能修得了穹顶似的。
那是孟姜女的老公修的长城，不怕死人就能修的了。
【在 m***n 的大作中提到】
: 啥都不懂，就乱扯
: 你比较一下美国18－19世纪，20世纪，和当代的木结构规范。美国木结构规范基本是三
: 代。第一代是大木料大石头，第二代是一般木料一般石头，第三代是小木料和人工木材
: 。因为大树都被砍完了。第二代的层高低于第一代，你能说第二代还不如第一代？
: 好比现代木结构一般三四层，最多7层，还不能有地震和大风。钢混结构在20世纪初随
: 便就一百多层。
: 但都是现代的技术水平，都一样的科学教育，计算机辅助设计，等等。
: 即使这样，也没超过古中国的水平。
: 所以说只能模仿，无从超越。
: 至于什么数学和石头建筑的关系，更是扯淡了。
|
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 71 扯到评书就没啥意思了
其实这是个老话题，基本上每隔一段时间就有人扯出来一次，在史版更多。
都是啥都不懂，贴几张古建筑图，希腊罗马，就来批判。
“希腊人擅长哲学，中国人擅长工程”， “天堂一定是中国人修建的”
这是阿拉伯人的圣训，阿拉伯人见识过拜占庭，也见识过同时代的广州。
【在 q*********o 的大作中提到】
: 说的好像只要愿意死人就能修得了穹顶似的。
: 那是孟姜女的老公修的长城，不怕死人就能修的了。
|
p******g
发帖数: 8316 | 72 独乐寺俗称大佛寺，坐落于天津蓟县城西，建于隋唐年间，距今有1000多年的历史，是
我国现存最古老、最大的阁式木结构建筑之一。
独乐寺历经30次强劲的地震，依然焕发着昔日的风采。就拿1976年发生的唐山大地震为
例，蓟县城内房屋倒塌无数，独乐寺观音阁及山门的木柱略有摇摆，观音像胸部的铁条
被拉断，但整个大木构架安然无恙。
【在 q******s 的大作中提到】
: 中国的古迹，1000年前的，基本就是一个石碑或基座是1000年前的。其他的都是20年前
: 的。明孝陵的城楼都可以重建成古董，尼玛没那么无耻的。
:
:
: 我外婆家附近有一个1000多年的佛寺，现在还没倒呢，比建国后盖的房子都结实
:
|
p******g
发帖数: 8316 | 73 独乐寺不倒的奥秘就在于独乐寺的斗拱结构建筑。古代斗拱结构是受力非常合理的木结
构，那是匠人非常有智慧的发明之一。
独乐寺观音阁全部采用了复杂的斗拱结构，由上万个榫卯相互咬合，把数以千计的梁、
枋、柱、檩、椽构造成一个严实的整体。仅接榫部位的斗拱，就因位置、功能、作用的
不同，多达24种。斗拱在整个建筑中是最结实的部分，它相当于现代抗震的圈梁，又具
有柔性，斗拱之间的榫铆能够变形，吸收很多能量，因而抗震。 |
p******g
发帖数: 8316 | 74 山西应县木塔（958年）
位于山西应县佛宫寺内的木塔，建于辽·清宁二年，是中国现存最高、最古老的一座木
构塔式建筑。
一路走来，应县木塔遭受强地震袭击可说是无计其数，仅烈度在5度以上的地震就有十
几次，依然完好。
早在上世纪30年代，就有众多古建专家针对应县木塔不倒之谜展开探索和研究。他们发
现，木塔之所以具有如此强的抗震能力，归因于其独特的木结构设计。
木塔除了石头基础外，全部用松木和榆木建造，而且构架中所有的关节点都是榫卯结合
，具有一定的柔性；木塔从外表看是五层六檐，但每层都设有一暗层，明五暗四，实际
是九层，明层通过柱、斗拱、梁枋的连接形成一个柔性层，各暗层则在内柱之间和内外
角柱之间加设多种斜撑梁，加强了塔的结构刚度。这样刚柔并济，能有效抵御地震和炮
弹的破坏力 |
s**s
发帖数: 3374 | 75 你扯美国做啥？莫名其妙
了解下桁架和井字梁，很难吗？知道哪里最早用这种结构加大跨度么？
还什么超越“古中国”水平？
太无知了
欧洲那么多现存的活例子
还能开这么无知的黄口
【在 m***n 的大作中提到】
: 啥都不懂，就乱扯
: 你比较一下美国18－19世纪，20世纪，和当代的木结构规范。美国木结构规范基本是三
: 代。第一代是大木料大石头，第二代是一般木料一般石头，第三代是小木料和人工木材
: 。因为大树都被砍完了。第二代的层高低于第一代，你能说第二代还不如第一代？
: 好比现代木结构一般三四层，最多7层，还不能有地震和大风。钢混结构在20世纪初随
: 便就一百多层。
: 但都是现代的技术水平，都一样的科学教育，计算机辅助设计，等等。
: 即使这样，也没超过古中国的水平。
: 所以说只能模仿，无从超越。
: 至于什么数学和石头建筑的关系，更是扯淡了。
|
g******e
发帖数: 3760 | 76 你要说现在木结构的水平还不如中国古代就过了。吹吹中医八卦什么的就算了。
：
：啥都不懂，就乱扯 |
m*****n
发帖数: 3575 | 77 是有自己的文字
但是靠山寨中国的汉字
谢谢！
【在 K******r 的大作中提到】
: 小中华怎么没有文字？
|
m*****n
发帖数: 3575 | 78 当然不如了。材料太贵，早就没人发展了，多新鲜的事情！
感情你们这种科学控以为现代一切物件都吊打古代？
【在 g******e 的大作中提到】
: 你要说现在木结构的水平还不如中国古代就过了。吹吹中医八卦什么的就算了。
:
: ：
: ：啥都不懂，就乱扯
|
f***y
发帖数: 4447 | 79 地宫放的下两架地铁
【在 q*********o 的大作中提到】
: 我说地宫顶的跨度不大。
: 你说尼玛逼和赵州桥长。 啥逻辑啊？
|
s**s
发帖数: 3374 | 80 当然吊打古代了
【在 m*****n 的大作中提到】
: 当然不如了。材料太贵，早就没人发展了，多新鲜的事情！
: 感情你们这种科学控以为现代一切物件都吊打古代？
|
|
|
f***y
发帖数: 4447 | 81 十三陵需要数学吗？
【在 s**s 的大作中提到】
: 当然吊打古代了
|
s**********a
发帖数: 1853 | 82 是吗？雷发祥雷发春是越南人？
【在 F**0 的大作中提到】
: 唐朝宫殿被朱全忠烧了，就不说能不能防震了。
: 鳖京故宫是越南人建的
|
f***y
发帖数: 4447 | 83 修卢沟桥需要数学吗？很多孔哦。
【在 s**s 的大作中提到】
: 当然吊打古代了
|
f***y
发帖数: 4447 | 84 马可波罗看到卢沟桥都要惊叹是世界最好的桥，可见古中国建筑水平。 |
s**s
发帖数: 3374 | 85 lol
菌斑最近一段时间来了不少文盲五毛啊
【在 f***y 的大作中提到】
: 马可波罗看到卢沟桥都要惊叹是世界最好的桥，可见古中国建筑水平。
|
f***y
发帖数: 4447 | 86 傻逼。你就说需不需要数学。
【在 s**s 的大作中提到】
: lol
: 菌斑最近一段时间来了不少文盲五毛啊
|
f***y
发帖数: 4447 | 87 卢沟桥，花岗岩，难道就不是SSOS说的石头建筑？ |
f***y
发帖数: 4447 | |
k**u
发帖数: 10502 | 89 翻完这栋楼，只能叹气。一帮连常识都没有的蠢货半懂不懂、不懂装懂。
菌版的水平真是太差了，差得哥参与讨论的兴致都没有。 |
f***y
发帖数: 4447 | 90 懂就说。不懂就滚。别骂人。
【在 k**u 的大作中提到】
: 翻完这栋楼，只能叹气。一帮连常识都没有的蠢货半懂不懂、不懂装懂。
: 菌版的水平真是太差了，差得哥参与讨论的兴致都没有。
|
|
|
f***y
发帖数: 4447 | |
M******8
发帖数: 10589 | 92 使用斗拱的建筑好比木制家具，被地震抖散架自然不容易。
有一利必有一弊，就是防火很成问题，越大的建筑越危险。
山西应县木塔是个奇迹，因为辽代在建塔时，无意中设置了避雷针——青铜塔刹和固定
它的铁链铁桩。
故宫被雷击过无数次，太和殿最近一次被火烧，是在1896年。
沈阳的北陵一座大殿，60年代还被雷击烧毁。
【在 q******s 的大作中提到】
: 不要意淫了。中国古建筑斗拱成熟是明代。古建筑不用钉子，所以有伸缩功能，自然抗
: 地震功能好点。但也不牢，用斗拱的房子塌掉的比例绝对大。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 93 扯淡，达芬奇才刚刚设计初级的榫卯结构，晚了一千多年，怎么吊打法？
你认了洋祖宗就翻脸抽自己祖宗？
【在 s**s 的大作中提到】
: 当然吊打古代了
|
d**********i
发帖数: 524 | 94 斗拱其实不太优化，有点冗余设计的。作用当然是有，其实可以再简化一点说不定结构
更好一些
：vhttp://www.youtube.com/v/w78Yb_aotH0 |
d**********i
发帖数: 524 | 95 斗拱其实不太优化，有点冗余设计的。作用当然是有，其实可以再简化一点说不定结构
更好一些
：vhttp://www.youtube.com/v/w78Yb_aotH0 |
k**u
发帖数: 10502 | 96 好吧，那我就说说你的开题帖子。
“中国古建筑斗拱能扛十级地震”完全是个外行的说法。
首先建筑受到多大的地震荷载，由地面加速度及频率决定，和地震的里氏震级没有直接
的关系，那个视频到底使用了什么样的参数没有交代，完全是糊弄观众的，当然他们知
道一般的观众不可能懂什么地面加速度和烈度，也就只好用地震强度来替代了。
其次中国古代木构建筑的抗震性能还不错，是因为很多的原因：
1.木头这种材料本身抗压抗拉性能都还可以
2.结构本身是框架（严格来说更接近于排架）结构所以其节点（斗拱为其重要的节点，
除此之外还有柱础、屋架等）可以容纳较大的变形（水平、垂直及扭动），
3. 留存的中国古代木构建筑多数平面规整、整体上比较稳定（高宽比例较小重心较低
），地震时受力均匀也比较小，在材料和结构能够承受的范围内
4. 相当多的古建筑有厚重的砖墙，结构上它们并非填充墙，而是起到了剪力墙，提高
了墙体方向的刚度以抵抗侧向地震荷载的作用。
这些解释，中国古代的工匠其实并没有什么很好的理解，只是在长期大量的实践中慢慢
摸索出了一些模糊的经验。从现代力学的角度来看，中国古建筑在材料和结构上的水平
是比较低下的，当然这个无损于中国古代木构建筑的审美价值，尤其是唐宋年间的木构
建筑，其价值还是非常高的，只是到了明清，无论在审美上还是技术上，慢慢就都衰落
了。
【在 f***y 的大作中提到】
: 懂就说。不懂就滚。别骂人。
|
f***y
发帖数: 4447 | 97 你比重点实验室牛逼。
【在 k**u 的大作中提到】
: 好吧，那我就说说你的开题帖子。
: “中国古建筑斗拱能扛十级地震”完全是个外行的说法。
: 首先建筑受到多大的地震荷载，由地面加速度及频率决定，和地震的里氏震级没有直接
: 的关系，那个视频到底使用了什么样的参数没有交代，完全是糊弄观众的，当然他们知
: 道一般的观众不可能懂什么地面加速度和烈度，也就只好用地震强度来替代了。
: 其次中国古代木构建筑的抗震性能还不错，是因为很多的原因：
: 1.木头这种材料本身抗压抗拉性能都还可以
: 2.结构本身是框架（严格来说更接近于排架）结构所以其节点（斗拱为其重要的节点，
: 除此之外还有柱础、屋架等）可以容纳较大的变形（水平、垂直及扭动），
: 3. 留存的中国古代木构建筑多数平面规整、整体上比较稳定（高宽比例较小重心较低
|
M******8
发帖数: 10589 | 98 你这样的蠢屄自然想不到。
【在 f***y 的大作中提到】
: 十三陵需要数学吗？
|
f***y
发帖数: 4447 | 99 傻逼。滚
【在 M******8 的大作中提到】
: 你这样的蠢屄自然想不到。
|
M******8
发帖数: 10589 | 100 楼主就是个呆屄。
自有人类历史以来，还没有过十级地震。
最大的地震，就是1960年的智利地震，8.9级。
连九级都没有。
所以这个命题是无法证实的。 |
|
|
k**u
发帖数: 10502 | 101 中国的木构古建，在世界建筑史上还是自成一派，牛逼闪闪的。
但是其砖石建筑，和希腊罗马以来的欧洲相比，就不值一提了。
连中美洲的玛雅文化的石头建筑，起源较晚，中断也较早，都比中国要发达先进得多。
其中的缘由，当然首先是材料和气候，没有必要妄自菲薄，但是也不好自欺欺人。
【在 f***y 的大作中提到】
: 就算砖头，能和北京的箭楼和长城比吗？
|
f***y
发帖数: 4447 | 102 傻吊，你不会看视频吗？换个马甲还是傻逼。
【在 M******8 的大作中提到】
: 楼主就是个呆屄。
: 自有人类历史以来，还没有过十级地震。
: 最大的地震，就是1960年的智利地震，8.9级。
: 连九级都没有。
: 所以这个命题是无法证实的。
|
f***y
发帖数: 4447 | |
f***y
发帖数: 4447 | 104 有长城牛吗？
【在 k**u 的大作中提到】
: 中国的木构古建，在世界建筑史上还是自成一派，牛逼闪闪的。
: 但是其砖石建筑，和希腊罗马以来的欧洲相比，就不值一提了。
: 连中美洲的玛雅文化的石头建筑，起源较晚，中断也较早，都比中国要发达先进得多。
: 其中的缘由，当然首先是材料和气候，没有必要妄自菲薄，但是也不好自欺欺人。
|
k**u
发帖数: 10502 | 105 赵州桥和陵墓中的拱券，确实是中国独立发展出来的。但是虽然中国也发明了拱券，却
没有能发扬其潜力。
这种各个文明在历史的不同阶段，发明出类似的东西的例子，比比皆是，比如轮子，再
比如基于太阳或者月亮的纪年历。
比如拱券，一直认为玛雅人从未发明真正意义上的拱券，但是后来在某地下陵墓内甬道
的发现，推翻了这一结论。
拱券的发明，只有在中东及欧洲才在建筑上得到了大规模的发展及运用，包括各种形式
、穹顶、以及大跨度大空间。
【在 f***y 的大作中提到】
: 赵州桥
|
k**u
发帖数: 10502 | 106 中国古建筑也用石头，但是使用不广泛的主要原因，并非地震多，而是材料供应的限制。
中东地震不比中国多多了，也曾经广泛使用木头作为屋架，人怎么发展了以砖石主的砌
体建筑？
【在 f***y 的大作中提到】
: 中国地震多，所以不用石头
|
f***y
发帖数: 4447 | 107 什么叫没发扬潜力。你看城墙拱门，桥孔，园林圆孔门，地下石宫，砖/瓷窑顶都是例
子。地宫可
比普通屋顶压力大。
你再看看永通桥
【在 k**u 的大作中提到】
: 赵州桥和陵墓中的拱券，确实是中国独立发展出来的。但是虽然中国也发明了拱券，却
: 没有能发扬其潜力。
: 这种各个文明在历史的不同阶段，发明出类似的东西的例子，比比皆是，比如轮子，再
: 比如基于太阳或者月亮的纪年历。
: 比如拱券，一直认为玛雅人从未发明真正意义上的拱券，但是后来在某地下陵墓内甬道
: 的发现，推翻了这一结论。
: 拱券的发明，只有在中东及欧洲才在建筑上得到了大规模的发展及运用，包括各种形式
: 、穹顶、以及大跨度大空间。
|
f***y
发帖数: 4447 | 108 中国古代是夯土。看看福建客家土楼。
制。
【在 k**u 的大作中提到】
: 中国古建筑也用石头，但是使用不广泛的主要原因，并非地震多，而是材料供应的限制。
: 中东地震不比中国多多了，也曾经广泛使用木头作为屋架，人怎么发展了以砖石主的砌
: 体建筑？
|
k**u
发帖数: 10502 | 109 凡事都是相对而言。
你举的这些例子都是构筑物，不是给人使用的建筑。
拱券在受力上，有一个抵抗侧推力的限制，这些在构筑物上比较容易解决，落地即可，
但是在建筑上困难一些，开始用厚重墙体，后来发展出了尖拱及飞扶壁等，都是拱券在
建筑上的运用及发展。
而且西方很早就在二维的拱券的基础上，发展出了三维的穹顶，进一步解决了室内无柱
大空间的问题，侧推力则发明了受拉铁环等约束手段。
这些技术上的发展，都是中国古代那些桥梁城墙地宫不可比的。光说桥梁，罗马的输水
渠不比什么永通桥强？
【在 f***y 的大作中提到】
: 什么叫没发扬潜力。你看城墙拱门，桥孔，园林圆孔门，地下石宫，砖/瓷窑顶都是例
: 子。地宫可
: 比普通屋顶压力大。
: 你再看看永通桥
|
k**u
发帖数: 10502 | 110 长城就是长么，和金字塔类似，牛是牛，但是主要是尺度和规模上的牛。
【在 f***y 的大作中提到】
: 有长城牛吗？
|
|
|
f***y
发帖数: 4447 | 111 你根本不懂赵州桥牛逼在哪里。你放狗segmental arch
，
【在 k**u 的大作中提到】
: 凡事都是相对而言。
: 你举的这些例子都是构筑物，不是给人使用的建筑。
: 拱券在受力上，有一个抵抗侧推力的限制，这些在构筑物上比较容易解决，落地即可，
: 但是在建筑上困难一些，开始用厚重墙体，后来发展出了尖拱及飞扶壁等，都是拱券在
: 建筑上的运用及发展。
: 而且西方很早就在二维的拱券的基础上，发展出了三维的穹顶，进一步解决了室内无柱
: 大空间的问题，侧推力则发明了受拉铁环等约束手段。
: 这些技术上的发展，都是中国古代那些桥梁城墙地宫不可比的。光说桥梁，罗马的输水
: 渠不比什么永通桥强？
|
p***n
发帖数: 17190 | 112 遼塔
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你又是从保洁那里听来的？
: 越南人，哈哈，原来连自己的文字都没有，能独立发展斗拱技术？
: 山西的应县木塔，了解一下？
|
k**u
发帖数: 10502 | 113 哥还需要用狗查什么圆弧拱么？
给你授道解惑，也够时间了。你慢慢学习吧。
【在 f***y 的大作中提到】
: 你根本不懂赵州桥牛逼在哪里。你放狗segmental arch
:
: ，
|
M*********d
发帖数: 1 | 114 斗拱算是中国古代一个建筑特点吧 肯定比横竖梁直接搭上受力平均 横梁见距离可有限
伸缩
但是能抗十级地震？ 这点你想多了 你就看明清建筑头重脚轻大帽沿的建筑风格 看一
眼就知道不可能
【在 f***y 的大作中提到】
: 你根本不懂赵州桥牛逼在哪里。你放狗segmental arch
:
: ，
|
