w***u
发帖数: 17713 | 1 如今这世道，自动导航，图像通信，图像处理，人工智能都提升了一个档次，干嘛还要
搞载人战斗飞行器？什么歼啊强啊F啊，都应该升级了。不考虑载人，就没有硕大无比
的还得调节气压调节温度的载人舱，弹射装置，动作缓慢问题百出的人控装置，其慢无
比的语音通信，被几个g限死的加速转向旋转的空气动力性能，即使人工智能不过关，
也可以基地人控做为补充。
新的战机设计应该剔除人这个又慢又蠢还得吃喝呼吸的累赘。 |
s******r
发帖数: 5309 | |
w***u
发帖数: 17713 | 3 骑兵一样被淘汰了。
【在 s******r 的大作中提到】
: 因为战斗机飞行员工资高，开uber吃不饱。
|
c****3
发帖数: 10787 | 4 无人机怕干扰，怕打卫星
无人机是欺负技术小国的利器，大国之间各种技术手段都用，无人机还是有缺陷 |
a*******m
发帖数: 14194 | 5 真打起来，无线电信号给你一截，直接拿网子把无人机收了。
你以为无人机没有弱点呀？
【在 w***u 的大作中提到】
: 如今这世道，自动导航，图像通信，图像处理，人工智能都提升了一个档次，干嘛还要
: 搞载人战斗飞行器？什么歼啊强啊F啊，都应该升级了。不考虑载人，就没有硕大无比
: 的还得调节气压调节温度的载人舱，弹射装置，动作缓慢问题百出的人控装置，其慢无
: 比的语音通信，被几个g限死的加速转向旋转的空气动力性能，即使人工智能不过关，
: 也可以基地人控做为补充。
: 新的战机设计应该剔除人这个又慢又蠢还得吃喝呼吸的累赘。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 6 无人机就是有人机拿下制空权之后，上场扫扫垃圾的干活。
指望无人机抢夺制空权？ 你有脑子吗？
后方操控人员对无人机的操控肯定有时间gap， 反应肯定不如有人的战斗机。
在空战中，搞不好0.1秒定生死的格斗，无人机玩个屁呀。 |
s******r
发帖数: 5309 | 7 他说的无人机是全自动的飞行机器人杀人机，不是美帝垃圾捕食者这种伊朗可以轻松搞
定的。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 真打起来，无线电信号给你一截，直接拿网子把无人机收了。
: 你以为无人机没有弱点呀？
|
s******r
发帖数: 5309 | 8 这个玩意达爬早就试验过，但被五角大楼叫停就是因为飞行员不干。土鳖倒是可以试试
，因为培养美帝这么大一帮飞行员比造飞机还贵。飞机省了座舱仪表盘之类没用的东西
都可以装燃料和导弹。 |
w***u
发帖数: 17713 | 9 电子对抗时，你以为载人机就不受干扰？去掉载人舱，电子干扰防护还可以提高。人那
反应水平，能比电子设备多省下0.1秒来？两只眼加上秒级别的神经传导和肌肉动作，
飞行员就是以前的骑兵。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 10 生物技术通讯是可以的，通常的办法干扰不了。不过全是保密技术。
点呀？
【在 a*******m 的大作中提到】
: 真打起来，无线电信号给你一截，直接拿网子把无人机收了。
: 你以为无人机没有弱点呀？
|
|
|
b*******s
发帖数: 1919 | 11 这个认识很到位。。。
现在大国战争型态，其实基本已经是电子战对抗的级别。电子战水平够，对方开螺旋桨
飞机过来都得告饶。当然螺旋桨飞机还是太原始太落后，但歼7、F16基本都够了。
【在 w***u 的大作中提到】
: 电子对抗时，你以为载人机就不受干扰？去掉载人舱，电子干扰防护还可以提高。人那
: 反应水平，能比电子设备多省下0.1秒来？两只眼加上秒级别的神经传导和肌肉动作，
: 飞行员就是以前的骑兵。
|
l********e
发帖数: 3986 | 12 苏联的导弹制胜论70年前就提出了，至今还是没把所有飞机打下来。 |
l*******2
发帖数: 1 | 13 我认为无人机里面有个悖论，如果是无线电实施遥控，就像打电子游戏机一样，那么会
被敌方干扰，
如果真正的是自主控制，那么极有可能到时候敌我不分
【在 s******r 的大作中提到】
: 这个玩意达爬早就试验过，但被五角大楼叫停就是因为飞行员不干。土鳖倒是可以试试
: ，因为培养美帝这么大一帮飞行员比造飞机还贵。飞机省了座舱仪表盘之类没用的东西
: 都可以装燃料和导弹。
|
m***a
发帖数: 13878 | 14 所以聪明强壮通信之父虎肉教授在谁手上，谁就能夺取未来战场制空权
【在 a*******m 的大作中提到】
: 真打起来，无线电信号给你一截，直接拿网子把无人机收了。
: 你以为无人机没有弱点呀？
|
l*******2
发帖数: 1 | 15 到位个屁，你两就是军盲，对现在军事前沿科技一无所知
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这个认识很到位。。。
: 现在大国战争型态，其实基本已经是电子战对抗的级别。电子战水平够，对方开螺旋桨
: 飞机过来都得告饶。当然螺旋桨飞机还是太原始太落后，但歼7、F16基本都够了。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 16 干扰、或者反过来，抗干扰，现在就是这个水平的高低决定战争胜负啊，就跟以前飞行
包线、加力的技术水平一样。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 我认为无人机里面有个悖论，如果是无线电实施遥控，就像打电子游戏机一样，那么会
: 被敌方干扰，
: 如果真正的是自主控制，那么极有可能到时候敌我不分
|
w***u
发帖数: 17713 | 17 苏联时代的电子技术还是和现在有很大的代差，现在都追求拦截导弹了。娇惯的人，10
个G下连脑袋都不转了，怎么设计速度变化？
【在 l********e 的大作中提到】
: 苏联的导弹制胜论70年前就提出了，至今还是没把所有飞机打下来。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 18 你不就是仗着几十年前上了个什么破自动化系吗、就那点知识？没记错的话。
现在早不是那时候了，简单点说，也并不是没有可以抗干扰的无线通讯方式的。共军没
有、做不出来，甚至根本连想都想不到，不代表别人这方面也不行。
另外那说的有什么不对的地方，现在战斗机、即便载人的，不也全是靠电磁波致胜吗？
无人机可以干扰、扛不住，有人机那些雷达、导弹上的制导部分，就都能扛得住了？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 到位个屁，你两就是军盲，对现在军事前沿科技一无所知
|
a*******m
发帖数: 14194 | 19 有人在，至少飞机不会立马 变瞎子聋子。
无人机可是立马变瞎子，聋子的。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你不就是仗着几十年前上了个什么破自动化系吗、就那点知识？没记错的话。
: 现在早不是那时候了，简单点说，也并不是没有可以抗干扰的无线通讯方式的。共军没
: 有、做不出来，甚至根本连想都想不到，不代表别人这方面也不行。
: 另外那说的有什么不对的地方，现在战斗机、即便载人的，不也全是靠电磁波致胜吗？
: 无人机可以干扰、扛不住，有人机那些雷达、导弹上的制导部分，就都能扛得住了？
|
b*******s
发帖数: 1919 | 20 没有区别啊，同学，如果技术真的已经来到那一天 、到那一步的话。
你自己想想。。。所以有人机现在花太大投入已经不划算了。
另外这涉及到人才、资源这些分配的问题，属于战略级别的决策。这其中管理方面的优
秀资源，鳖方本来就缺。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 有人在，至少飞机不会立马 变瞎子聋子。
: 无人机可是立马变瞎子，聋子的。
|
|
|
t******x
发帖数: 55 | 21 有人机还能作战。
真的靠AI的无人机，不知道猴年马月才能有。
就和攻克癌症一样，所有钱都给了，也搞不成
【在 b*******s 的大作中提到】
: 没有区别啊，同学，如果技术真的已经来到那一天 、到那一步的话。
: 你自己想想。。。所以有人机现在花太大投入已经不划算了。
: 另外这涉及到人才、资源这些分配的问题，属于战略级别的决策。这其中管理方面的优
: 秀资源，鳖方本来就缺。
|
m**********s
发帖数: 518 | 22 未来无人机就尼玛是可以远程遥控的智能导弹
平时靠太阳能在天上绕圈
看谁不顺眼了，扔掉太阳能板，开加力，轰 |
b*******s
发帖数: 1919 | 23 为什么非要靠 AI？远程操控不好吗。。。
这真是死脑筋。就这方面来说，如果是陆地上的机器人，牵根线也就解决了，而且顺带
还解决了电源问题。
远程操控：第一、不一定需要无线电，电磁波以外的通讯技术可以有的，同学！
第二、用无线电，不一定会被干扰，这方面全看谁的电子工业水平高。当然，这肯定需
要高上一个台阶不止。
【在 t******x 的大作中提到】
: 有人机还能作战。
: 真的靠AI的无人机，不知道猴年马月才能有。
: 就和攻克癌症一样，所有钱都给了，也搞不成
|
t******x
发帖数: 55 | 24 你要能抗无线电干扰当然牛。
可惜真的能抗暴力干扰的技术不存在，不信让虎肉来说说。
无人机控制带宽要求也很高，才能看到画面，给你干扰成1k速度，还控制鬼？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 为什么非要靠 AI？远程操控不好吗。。。
: 这真是死脑筋。就这方面来说，如果是陆地上的机器人，牵根线也就解决了，而且顺带
: 还解决了电源问题。
: 远程操控：第一、不一定需要无线电，电磁波以外的通讯技术可以有的，同学！
: 第二、用无线电，不一定会被干扰，这方面全看谁的电子工业水平高。当然，这肯定需
: 要高上一个台阶不止。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 25 随便举个例子的话，广义上的电磁波通信，激光呢？
AI 肯定也是一个绕过去的办法，而且不一定从通常的无人机下手（导弹其实就是一次
性的无人机）。如果用在导弹上、这种一次性的，AI 肯定是可以的。
所以拼完了无线电、电子战，实际上下一个级别的战争型态，就是人工智能、AI 了。
这一步其实很关键，因为是跨越了从硬件==》软件的一个进阶。。。那要全看软件工业
的水平和实力对比了。
【在 t******x 的大作中提到】
: 你要能抗无线电干扰当然牛。
: 可惜真的能抗暴力干扰的技术不存在，不信让虎肉来说说。
: 无人机控制带宽要求也很高，才能看到画面，给你干扰成1k速度，还控制鬼？
|
s******r
发帖数: 5309 | 26 自主机器人分敌我还是比较easy的，只是机器杀人能力太强一旦放出去可以寸草不留。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 我认为无人机里面有个悖论，如果是无线电实施遥控，就像打电子游戏机一样，那么会
: 被敌方干扰，
: 如果真正的是自主控制，那么极有可能到时候敌我不分
|
b*******s
发帖数: 1919 | 27 如果是陆地机器人，不上 AI 是可以的。。。就这方面来说，千万别再折腾坦克了，现
在那是个纯耗油的东西、就一垃圾油老虎。
有人坦克这种玩意儿，拿来无人化都垃圾、嫌费（无人兵器可以很小巧），现在这个时
代、就得放在场地里生锈，才算比较 catching。
另外传统火炮应该考虑上机了、旋翼机，有人或无人的。
【在 s******r 的大作中提到】
: 自主机器人分敌我还是比较easy的，只是机器杀人能力太强一旦放出去可以寸草不留。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 28 鳖国军事上，其实是纯被人误导，而且已经多时。从 055（过多在饱和上下功夫，而且
055 本身的设计思路也是要靠在数量上下功夫，人海战术） 就可以看出来。一下这种
饺子，肯定是被内部的卧底们牵着走、给陷进去了。
坦克也是这样，投入过多，光每年在朱日和热火朝天的演练，就是一笔不小的开支。
还有歼8 其实是一种不错的思路，生被人从内部玩坏了。 |
