|
|---|
|
|
|
|
|
|
L*******y
发帖数: 4434 | 1 2008年10月，14岁的汤兰兰向五大连池市龙镇警方写了一封举报信，称自己从6岁开始
被父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师、村主任、乡邻等十余人强奸、轮奸，时间长达7年
。2008年10月底，仅有60多户人家的大旺村(化名)陆续有16人被抓，最终包括汤兰兰父
母在内的11人获刑 | L*******y
发帖数: 4434 | 2 红朝拍案惊奇
此案唯一的物证，是用于观看黄色录像的501型奇声牌影碟机。据检察机关指控，在
2003年，多名被告人先后两次边看光盘边对被害人实施了侵害。警方在汤兰兰家搜集到
影碟机发票显示，购买时间为2004年1月15日，购买地点为龙镇永兴家电城。此外，一
份2009年10月24日警方对龙镇永兴家电城经理魏淑琴的询问笔录显示，501型奇声牌影
碟机正好是2003年末进货，卖到2004年末。然而，汤兰兰的陈述中，购买影碟机的时间
存在“2003年夏天”、“2004年秋天”等多种版本。检方第一次起诉中查明的购机时间
为“2003年初”。但当收据和对家电城经理的询问证实购机时间应为2004年时，起诉的
起诉书中购机时间被忽略了。[1]
此外，在一份检察院2010年1月7日对汤兰兰询问笔录中，关于影碟机的来源，汤兰兰的
陈述增加了“2003年的影碟机应该是借的”这一信息。[6]
录音
在第一次庭审中，辩方律师向法庭提交了一份村民刘桂英与汤兰兰的通话录音，通话时
间是2008年10月，为警方立案侦查阶段，当时村里已经有十几人陆续被公安机关带走。
在录音中汤兰兰表示，如果刘桂英帮她交三年学费，可以不指控刘桂英的丈夫。
辩方希望以此证明汤兰兰的指控有其他因素的干扰。但公诉机关发表观点认为，这一“
敲诈电话”与犯罪事实之间没有关联性。[1]
B超单
根据警方2008年10月28日和11月6日对汤兰兰的养母李忠云的两份询问笔录，李忠云在
2008年3月，曾带汤兰兰做过一次B超。李忠云在笔录中称，起因是她发现汤兰兰的肚子
有点大，做B超的地点是在龙镇农场医院，结果是未怀孕。此外，李忠云在笔录中称，
她将B超单给了汤兰兰的妈妈万秀玲。
根据一份物证提取笔录显示，2008年11月15日，检察官杨玲等人在万秀玲家中的衣服里
，提取了一份2008年3月31日的B超单。与李忠云所说的“未怀孕”不同，这份B超单显
示子宫内有胎儿症状。案卷中还有一张B超单，来历不详，显示的是“未怀孕”。两B超
单开具时间相同，医师和检验医师亦同；但结果完全不同。2009年3月20日检察院对检
验医师姚海燕的询问记录显示，姚海燕认为“未怀孕”的那一张B超单是她打印的。此
外，姚海燕提出那份“已怀孕”的B超单有两处疑点：一、检验医师的名字位置偏上，
正确的应该在下端。二、“假如患者真怀上孕的话，B超形象必须得有，在医学术语上
也得表现出来”。
最终，这两份B超单都未被采信为证据。[7] | L*******y
发帖数: 4434 | 3 一个14岁的未成年人的性侵指控“一面之词”，让包括父母，爷爷众多亲人在内的11人
坐监。母亲出狱后四处喊冤找女儿，媒体报导后，让这10年前的罕见强奸案立刻成为社
会关注的焦点，不断有疑点在网络上出现。
2008年10月，14岁的汤兰兰（化名）在干父母带领下向五大连池市龙镇警方报案，称自
己从6岁开始被父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师、村主任、乡邻等40人强奸。
2010年，黑河中院一审判决11人有罪，其父被判无期，其余10被告人被判5到15年有期
徒刑不等。但11被告人均不认罪，除了没口供的被告，其他均当庭翻供，称遭到了刑讯
逼供、诱供，其中孩子的爷爷在拘留期间暴毙。
八年来，被告人及其家属一直向最高检、最高院申诉。目前，被告人中已有5人刑满释
放，汤兰兰的母亲万秀玲最近出狱。万秀玲在该案中的罪名是强迫卖淫，汤兰兰称其在
两村民与她发生性关系后，向两人一人收了50元钱。对此，万秀玲全盘否认，称“到现
在都蒙在鼓里”。
该案被告人中有两人系“零口供”定罪，汤兰兰的姑父刘长海便是其中之一，背上“轮
奸”罪名的他被判15年，但他至今拒绝减刑，坚持申诉。为此，其妻汤玉梅已经奔波了
10年，不断往返于哈尔滨、沈阳、北京申诉。但2014年及2016年，黑龙江省高院及省检
察院曾两度驳回刘长海的申诉。
2018年1月26日，汤玉梅、万秀玲与申诉代理律师付建一同上京，向最高人民检察院递
交申诉书。
事件爆光并引发关注后，五大连池当地政法委很快发布公告，指责汤母“借助少数媒体
肆意炒作”，“企图翻案”。也有不少网上声音认为汤兰兰母亲呼吁的媒体报导偏颇，
引发争论。
近日，《新京报》记者就该案采访了已出狱5被告人、家属、相关律师、警方、法院、
相关证人及汤兰兰身边相关人士，并在最近公布了录音记录。
汤兰兰的姑姑汤玉梅近日接受《新京报》采访时说：“他（刘长海）说的我分都够，他
一开始在北安监狱服刑嘛，他那时候分就挣够了，就足够减2年刑了，他就不减。他说
我没有罪，我为啥减刑，我就认可一天刑不减，也得申诉到底。”
汤兰兰的表姑刘桂英保留了一段汤兰兰打电话要钱的电话录音，汤兰兰称自己被老姑夫
祸害了，要对方一年拿3000块钱给他，掏3年，后又改口一下拿齐1万，否则就把“老姑
夫”逮起来。录音中她直接称呼干爹干妈为爸妈。
汤兰兰的小学老师陈春付出狱后也表示：不认罪，就是我在看守所的时候我也不认罪，
到监区我也不认罪，我没这事儿。
万秀玲则称：“我就寻思咱家孩子在这（干爸干妈）上学，暑假没回家，完了十月份就
说我和我爱人强奸她，咋回事，我到现在都蒙在鼓里。”
汤玉梅、万秀玲的申诉代理律师付建表示：根据法律规定，对强奸犯的定罪量刑必须有
精液等DNA的鉴定，但是本案中呢，只有小女孩的供述和其他同监舍，其他嫌疑人的证
言。
付建还称：目前有很多对被告人有利的证据，法院反而没有采纳，比如说梁利权（强奸
罪、嫖宿幼女罪，被判13年），有至少三名以上村民证实其外出打工，不具有作案的时
间，但是法院没有采信。
证人否认作证
《新京报》记者采访到一个当初作证的证人佟某问到：“当时您作为证人证实，你问过
纪广才，他说他强奸了，强奸过三回，还给过小孩爸爸一百块钱，我们想核实一下有没
有这回事？”
佟某则表示：“我压根我也没给谁作过证，你知道吗。你这作证你不得上庭上去作，在
别的地方能作吗，咱压根咱也没给谁作过证。”
佟某被追问下更称：“我哪认识这什么什么才啊，我哪认识他啊，我上哪认识他去。”
另一位证人张勇在采访中被问到如何作证说：“就是人家给你写完了材料，让你就是作
证，让你签字，本人签字。”
但对于作证材料的内容，张勇说：“这个我也没看，因为我根本就没想过要作证这事，
所以说我就没看，我作不了证。我跟他们就这么说，我说作不了这证，因为我啥也没听
见，啥也没看着，条件就是因为我当时没有判决，就说量刑，从轻处罚，算立功呗，里
边有立功表现。”
网上质疑声音
目前在网络上也是各方的质疑声音都有，对于该案最大的质疑是：“判决书写的全是口
供，没有任何物证，特别是那个DNA证据！”
网民列出的其它疑点包括：
1. 汤兰兰在案发二年前的六年级，开始转学借读在龙镇的王凤朝、李忠云夫妻家，案
发时正在读初一。2008年10月3日，汤兰兰的母亲万秀玲在接到汤兰兰的电话诉说怀孕
的事情后，叫上汤兰兰的大姑等人赶到60多公里外的龙镇，打算把汤兰兰接回家，汤不
愿意并和母亲发生口角。期间李忠云塞给万秀玲一张医院B超检查单，以证明汤兰兰怀
孕的事实。
这张B超检查单的检查日期是3月31日，也即李忠云早在七个月前就知道了汤兰兰怀孕的
事实，但作为监护人的李忠云却没有向孩子的母亲透露消息。甚至在暑假期间，以“补
习英语”理由收留汤兰兰在李忠云家度过了整个暑假。
作为重要证人的汤兰兰干妈在做笔录和接受当地检方询问时，给出的知晓强奸时间前后
矛盾。
2. 李忠云陪同汤兰兰向五大连池市龙镇公安机关报案的具体时间，是在汤兰兰和母亲
万秀玲发生口角冲突之后的半个多月，即10月27日，报案笔录上监护人的签名是李忠云
。那么李忠云为何拖延了二十多天时间，才陪同汤兰兰向公安机关报案，这二十多天的
时间，发生了什么。
3. 受理报案的龙镇公安机关，在并无物证，且存在多处违反常理情节下，在接到汤兰
兰报案的第二天，10月28日，即赴汤兰兰的老家兴安乡抓捕了涉案嫌疑人16人。
4. 判决书中，并未提到汤兰兰的B超检查单、怀孕和打胎的事实部分。既然汤兰兰怀孕
过，那么谁领去打的胎？什么时候打的胎？此外，二份B超检查单，同一日期，同一检
查医生签名，一份结论为怀孕，另一份没有怀孕。但对于这一重要的证据和细节，公安
机关并没有查证。
5. 当时汤兰兰举报了四十多人，几乎全村她认识的男人都被她举报了，最后包括她表
哥在内的其他二十多人未被侦查，他们是怎么被排除嫌疑的？
6. 判决书中查明的案情事实，记载了一次发生在2006年的集体性侵，当时汤兰兰的母
亲万秀玲在场，向其他男性收取了每人50元的嫖资，判决书以此判定万秀玲触犯“强迫
卖淫罪”。但其他数起性侵行为发生的时候，并没有万秀玲在场。此外，如果万秀玲目
的是为了卖淫牟利，但又为何自汤兰兰8岁起，花费每年5、6千元的费用，送汤兰兰去
学校借读？
7. 汤兰兰的爷爷汤瑞景，在案发后被拘留期间，意外死亡。据当时的尸检报告，死者
右枕部、右臂外侧见片状皮下出血（有多块出血，其中一块面积为13.0*9.0平方厘米皮
下出血），结合病理检验：皮下出血为陈旧性出血，时间3－5天，根据出血的位置，面
积符合钝性物体作用特点，且有多脏器出血。但由于汤兰兰家族的直系亲属，几乎全部
有人涉案被拘，爷爷汤瑞景的死亡事件，并无人提出异议。
更多事实？
也有疑似知情人在网上贴出一些“鲜为人知”的质疑，引发网民关注，但目前无法证实。
一，2003年在汤家的厢房炕上实施强奸，而当时汤家的厢房并没盖成，房子是不存在的
，全村村民都可以作证。
二，将所谓的被害人绑到柱脚上强奸，事实是被害人家的房子根本没有柱脚，检查机关
已核实。
三，绑被害人用的绳子，被害女孩一说是刘长海找来的，另一次又说是王占军找来的尼
龙绳子搓成的。
四，2003年汤家并没有影碟机、影碟机的购买时间是2004年、有购机发票。检察机关已
到售机商店核实。
五，省司法鉴定被害人汤某某子宫呈“一”字型横裂、证明其做过宫腔操作术。而汤某
某否认怀孕和扩宫、在刻意隐瞒怀孕真相？2008年春汤某某开学后始终住在干爹王凤朝
家、没有回家、怀孕是谁造成的？
六，多个强壮的男人每次长达4个多小时或一天的不停的轮奸、十岁的小女孩、不可能
是简单的处女膜破裂、势必会造成严重的撕裂伤。然而邻居、老师、同学都能证明其没
有异常表现。
七，公法检三机关询问被害人作案者身上是否有什么特征、被害人只说梁立权有胸毛。
梁立权夏天经常光膀子、有胸毛全村人都知道。而纪广才，梁立权腹部都有一个特别明
显的刀疤，被害人“回忆”现场情景却没提到。
八，公安机关否认刑讯逼供、被告人为什么都承认了没有发生的犯罪事实。此外，汤继
海被打掉牙齿、于东军耳膜穿孔、梁立权手腕上的拷痕、被害人爷爷汤瑞景法鉴的伤痕
、多脏器出血。其母亲不堪忍受殴打、而跳楼造成造成4根肋骨骨折…….4根肋骨骨折
、第二份起诉书撤销的两起犯罪、被告在公安机关都承认的犯罪、法庭上却全部翻供、
均能证明遭受公安机关刑讯逼供。
…….
对此，有网民留言称，如果这些是事实，这可是个惊天动地的大案子，涉及的可能是一
个区域司法体系崩溃，公安司法检察院一网打尽的案子！
但也有人质疑：这种事和父母有极大关系。不然一个十四岁的女孩，哪儿来的那么大恨
，编一个这么大的“谎话”。
: 红朝拍案惊奇
: 此案唯一的物证，是用于观看黄色录像的501型奇声牌影碟机。据检察机关指控
，在
: 2003年，多名被告人先后两次边看光盘边对被害人实施了侵害。警方在汤兰兰家
搜集到
: 影碟机发票显示，购买时间为2004年1月15日，购买地点为龙镇永兴家电城。此
外，一
: 份2009年10月24日警方对龙镇永兴家电城经理魏淑琴的询问笔录显示，501型奇
声牌影
: 碟机正好是2003年末进货，卖到2004年末。然而，汤兰兰的陈述中，购买影碟机
的时间
: 存在“2003年夏天”、“2004年秋天”等多种版本。检方第一次起诉中查明的购
机时间
: 为“2003年初”。但当收据和对家电城经理的询问证实购机时间应为2004年时，
起诉的
: 起诉书中购机时间被忽略了。[1]
: 此外，在一份检察院2010年1月7日对汤兰兰询问笔录中，关于影碟机的来源，汤
兰兰的
【在 L*******y 的大作中提到】
: 红朝拍案惊奇
: 此案唯一的物证，是用于观看黄色录像的501型奇声牌影碟机。据检察机关指控，在
: 2003年，多名被告人先后两次边看光盘边对被害人实施了侵害。警方在汤兰兰家搜集到
: 影碟机发票显示，购买时间为2004年1月15日，购买地点为龙镇永兴家电城。此外，一
: 份2009年10月24日警方对龙镇永兴家电城经理魏淑琴的询问笔录显示，501型奇声牌影
: 碟机正好是2003年末进货，卖到2004年末。然而，汤兰兰的陈述中，购买影碟机的时间
: 存在“2003年夏天”、“2004年秋天”等多种版本。检方第一次起诉中查明的购机时间
: 为“2003年初”。但当收据和对家电城经理的询问证实购机时间应为2004年时，起诉的
: 起诉书中购机时间被忽略了。[1]
: 此外，在一份检察院2010年1月7日对汤兰兰询问笔录中，关于影碟机的来源，汤兰兰的
| x*f
发帖数: 902 | | I**********m
发帖数: 58 | |
|
|
|
|
|
|
