b****u
发帖数: 337 | 1 不想要就直接终止贸易.
想要的话, 征25%的税岂不是都要征到红脖的头上?
川普脑子理就是一堆的浆糊. |
P****R
发帖数: 22479 | |
R****a
发帖数: 6858 | |
z****n
发帖数: 3189 | |
b****u
发帖数: 337 | 5 那就要直接终端贸易才对啊.
何必25%的遮遮掩掩?
【在 R****a 的大作中提到】
: 其它国家都能造，何必要中国的？
|
P****R
发帖数: 22479 | 6 因为生产这些商品的企业大多数是外资合资，要让歪果仁悄悄溜走。
李嘉诚已经跑了，歪果仁也要跑。
【在 b****u 的大作中提到】
: 那就要直接终端贸易才对啊.
: 何必25%的遮遮掩掩?
|
b****u
发帖数: 337 | 7 这不就更傻逼了么?
对自己的自己人征税.
【在 P****R 的大作中提到】
: 因为生产这些商品的企业大多数是外资合资，要让歪果仁悄悄溜走。
: 李嘉诚已经跑了，歪果仁也要跑。
|
s*****r
发帖数: 11545 | 8 美帝政客都被龙虾党那义正辞严的不劳而获之真理搞得精神恍惚了，一会说共匪操纵汇
率搞倾销，一会又说逆差过大恨不得不用交钱就可以获得血汗工厂输出的产品，一会要
全面征税，一会又给自己所需的商品豁免，言外之意美帝有相当比例的进口品都不是必
需的。
其实美帝就是不开窍，优势的建立伴随着劳役,享受意味着优势的丧失，不花钱不劳动
就想获得商品和服务，你当自己是唯一真神了？要从人家那获取商品和服务就必须拿出
相应的商品和服务进行交换，或者直接交换或者以钱为媒介，当人家愿意接受你的钱的
时候，这就是你享受的机会，否则就自己关起门来自个造自个干，也就是说付出劳动放
弃享受。这跟移民问题也一样， 你自己不愿意干的活让外人干，那么外人入住你这个
国家就难以避免，同时懒惰愚蠢的人口增长在这个国家得不到有效控制，那么这个国家
拥有优质人口的优势就会慢慢丢失。
如果铁定心要享受，就必须接受优势丧失的后果，了解这个必然后果之后就应该放开点
及时行乐，整天唧唧歪歪的跟精神分裂一样没用。 |
a********r
发帖数: 4013 | 9 你和丹姐这种智障耍逻辑不是欺负残疾人嘛
【在 b****u 的大作中提到】
: 这不就更傻逼了么?
: 对自己的自己人征税.
|
h******n
发帖数: 202 | 10 Steve Bannon 公开讲过了，贸易战的目的就是要把工业供应链条从中国转出去。美国
需要世界贸易，但它不是必然需要从中国出口的贸易。
【在 b****u 的大作中提到】
: 不想要就直接终止贸易.
: 想要的话, 征25%的税岂不是都要征到红脖的头上?
: 川普脑子理就是一堆的浆糊.
|
|
|
x****2
发帖数: 421 | 11 如果是为了转移产业链，那就应该直接禁运好了。简单粗暴。关税不论10还是25都是美
国人自己出啊，图啥啊
: Steve Bannon 公开讲过了，贸易战的目的就是要把工业供应链条从中国转出去
。美国
: 需要世界贸易，但它不是必然需要从中国出口的贸易。
【在 h******n 的大作中提到】
: Steve Bannon 公开讲过了，贸易战的目的就是要把工业供应链条从中国转出去。美国
: 需要世界贸易，但它不是必然需要从中国出口的贸易。
|
g******t
发帖数: 18158 | 12 资本逐利，为了钱，资本家会出卖绞死自己的绳索
资本无国界，美国政府的行政力量并不能完全控制这些资本
美帝连他们本国的资本都无法完全控制，何况世界上还有很多跨国资本
美帝想要利用自己几百B的市场闷死土鳖是做梦
土鳖自己也有巨大的市场，土鳖和美帝之外还有巨大的市场
【在 h******n 的大作中提到】
: Steve Bannon 公开讲过了，贸易战的目的就是要把工业供应链条从中国转出去。美国
: 需要世界贸易，但它不是必然需要从中国出口的贸易。
|
b****u
发帖数: 337 | 13 征25%的税就能把产业链从中国转出去? 一厢情愿了吧.
中国的产业链又不是只供给美国. 美国展中国对外贸易20%都不到.
除非全世界都对中国征25%的税.
（一）中美双边贸易发展稳中有升
自2008年全球金融危机以来，中美双边贸易发展稳中有升，中国对美国的进出口贸易保
持相对平稳发展态势，而美国对华的贸易出现稳步增长趋势，进出口增速明显，中国市
场对美国的重要程度日益提升。2016年中国对美贸易额占对外贸易总额的14.5%，其中
对美出口占中国外贸出口总额的17.96%，对美进口占中国外贸进口总额的10.58%；2016
年美国对华贸易额占美国外贸总额的11.06%，其中对华出口占美国外贸出口总额的9.78
%，对华进口占美国进口总额的15.04%。
【在 h******n 的大作中提到】
: Steve Bannon 公开讲过了，贸易战的目的就是要把工业供应链条从中国转出去。美国
: 需要世界贸易，但它不是必然需要从中国出口的贸易。
|
h******n
发帖数: 202 | 14 美国是世界盟主，不到最后关头不可能用简单粗暴的办法来做事。目前世界上大多数的
规则都是美国带头制定的，它自己也要在这些规则构成的框架下来玩游戏，尽管它有能
力突破规则或是制定新的规则，但轻易美国不会这么做，否则会离心离德。提高关税就
已经算是突破规则了，更别说完全禁运，那简直形同宣战。而且，美国官方从来没有承
认过他们的目的是要转移产业链，Steve Bannon已经是在野了，所以才敢说真话。
【在 x****2 的大作中提到】
: 如果是为了转移产业链，那就应该直接禁运好了。简单粗暴。关税不论10还是25都是美
: 国人自己出啊，图啥啊
:
:
: Steve Bannon 公开讲过了，贸易战的目的就是要把工业供应链条从中国转出去
: 。美国
:
: 需要世界贸易，但它不是必然需要从中国出口的贸易。
:
|
b****u
发帖数: 337 | 15 你的话说白了就是: 美国可以随心所欲, 玩转地球.
但是, 真的如你所想么?
【在 h******n 的大作中提到】
: 美国是世界盟主，不到最后关头不可能用简单粗暴的办法来做事。目前世界上大多数的
: 规则都是美国带头制定的，它自己也要在这些规则构成的框架下来玩游戏，尽管它有能
: 力突破规则或是制定新的规则，但轻易美国不会这么做，否则会离心离德。提高关税就
: 已经算是突破规则了，更别说完全禁运，那简直形同宣战。而且，美国官方从来没有承
: 认过他们的目的是要转移产业链，Steve Bannon已经是在野了，所以才敢说真话。
|
h******n
发帖数: 202 | 16 当老大不就是为这个吗？要不然为什么要争当老大？
【在 b****u 的大作中提到】
: 你的话说白了就是: 美国可以随心所欲, 玩转地球.
: 但是, 真的如你所想么?
|
g******t
发帖数: 18158 | 17 问题是搬弄是个卢瑟啊，搞了本《孙子兵法》，研究半天，觉得自己很牛了。他不知道
这本书是中国人两千多年前写的，早都被中国人玩坏了，瞎BB半天，自己都被大嘴赶走了
【在 h******n 的大作中提到】
: Steve Bannon 公开讲过了，贸易战的目的就是要把工业供应链条从中国转出去。美国
: 需要世界贸易，但它不是必然需要从中国出口的贸易。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 18 转移需要时间，不能一刀切
[在 xyz002 () 的大作中提到：]
:如果是为了转移产业链，那就应该直接禁运好了。简单粗暴。关税不论10还是25都是
美国人自己出啊，图啥啊
:<br>: Steve Bannon 公开讲过了，贸易战的目的就是要把工业供应链条从中
国转出去
:。美国
:<br>: 需要世界贸易，但它不是必然需要从中国出口的贸易。
:<br> |
h******n
发帖数: 202 | 19 我一直不知道Loser的定义是什么？您来给一个。
Bannon说话简单粗暴，白人至上主义倾向明显，但他绝不是个傻瓜。他真的是公开地讲
他真正相信的东西，这在世界任何国家的政坛都很少见，不管是不是民主政治。这样的
人被排除出政府一点儿也不意外。如果你认为一个人不在朝就是卢瑟，我也没什么好说
的。
走了
【在 g******t 的大作中提到】
: 问题是搬弄是个卢瑟啊，搞了本《孙子兵法》，研究半天，觉得自己很牛了。他不知道
: 这本书是中国人两千多年前写的，早都被中国人玩坏了，瞎BB半天，自己都被大嘴赶走了
|
k*******g
发帖数: 7321 | 20 re
【在 s*****r 的大作中提到】
: 美帝政客都被龙虾党那义正辞严的不劳而获之真理搞得精神恍惚了，一会说共匪操纵汇
: 率搞倾销，一会又说逆差过大恨不得不用交钱就可以获得血汗工厂输出的产品，一会要
: 全面征税，一会又给自己所需的商品豁免，言外之意美帝有相当比例的进口品都不是必
: 需的。
: 其实美帝就是不开窍，优势的建立伴随着劳役,享受意味着优势的丧失，不花钱不劳动
: 就想获得商品和服务，你当自己是唯一真神了？要从人家那获取商品和服务就必须拿出
: 相应的商品和服务进行交换，或者直接交换或者以钱为媒介，当人家愿意接受你的钱的
: 时候，这就是你享受的机会，否则就自己关起门来自个造自个干，也就是说付出劳动放
: 弃享受。这跟移民问题也一样， 你自己不愿意干的活让外人干，那么外人入住你这个
: 国家就难以避免，同时懒惰愚蠢的人口增长在这个国家得不到有效控制，那么这个国家
|
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 21 被踢走了呀，大嘴不带他玩了，踢的时候有没有说： I wish him luck?
【在 h******n 的大作中提到】
: 我一直不知道Loser的定义是什么？您来给一个。
: Bannon说话简单粗暴，白人至上主义倾向明显，但他绝不是个傻瓜。他真的是公开地讲
: 他真正相信的东西，这在世界任何国家的政坛都很少见，不管是不是民主政治。这样的
: 人被排除出政府一点儿也不意外。如果你认为一个人不在朝就是卢瑟，我也没什么好说
: 的。
:
: 走了
|
p*a
发帖数: 7676 | 22 土鳖没有什么真正的市场，否则有5000亿顺差的就不是中国是美国了。
这么明显的事实，就中国网民视而不见。还在YY什么中国巨大的市场。
骗鬼啊。
【在 g******t 的大作中提到】
: 资本逐利，为了钱，资本家会出卖绞死自己的绳索
: 资本无国界，美国政府的行政力量并不能完全控制这些资本
: 美帝连他们本国的资本都无法完全控制，何况世界上还有很多跨国资本
: 美帝想要利用自己几百B的市场闷死土鳖是做梦
: 土鳖自己也有巨大的市场，土鳖和美帝之外还有巨大的市场
|
b*********w
发帖数: 1486 | 23 要给天朝的外企以及外资撤离的时间。
直接中断贸易？政治是这么玩的么？都这么玩川普总统的位置都不一定保得住了。
你咋不说美国如果想全面遏制中国，干嘛不直接往中国扔核弹呢？
【在 b****u 的大作中提到】
: 那就要直接终端贸易才对啊.
: 何必25%的遮遮掩掩?
|
h******n
发帖数: 202 | 24 这么说吧，川普如果能被踢走也早被踢走了。他们都是不按牌理出牌的人，不为现实政
治所容。简单点儿来看，他们俩其实是同一个人，或是说同一个政治角色。让Bannon从
表面上出局是无关痛痒的政治妥协，让对手高兴高兴，高兴完了那帮人会发现其实什么
都没有变。
【在 g******t 的大作中提到】
: 被踢走了呀，大嘴不带他玩了，踢的时候有没有说： I wish him luck?
|
g******t
发帖数: 18158 | 25 让别人高兴高兴，高兴完了那帮人会发现其实什么都没有变
这一招大嘴玩的很666
跟三胖见面以后，宣称朝核不再是个问题了，他给解决了
结果什么都没有变
跟容克见面以后，宣称他给美国农民打开了一个新的市场，欧洲要买红脖的农产品了
结果什么都没有变
你凭啥相信这一次他能做出对他有利的改变？
被骗一次帮数钱，被骗两次帮数钱，你会永远被他骗下去
【在 h******n 的大作中提到】
: 这么说吧，川普如果能被踢走也早被踢走了。他们都是不按牌理出牌的人，不为现实政
: 治所容。简单点儿来看，他们俩其实是同一个人，或是说同一个政治角色。让Bannon从
: 表面上出局是无关痛痒的政治妥协，让对手高兴高兴，高兴完了那帮人会发现其实什么
: 都没有变。
|
h******n
发帖数: 202 | 26 你是说Trump在骗我？还是在骗美国大众？还是在骗政治对手？还是在骗世界舆论？这
些都是不同层面的问题，不能搅和在一起说。
Trump曾经是商人，无商不奸；Trump现在是政客，政治是肮脏的。不管是过去还是现在
，他肯定不会是一个诚实的人，也没有人期望他诚实，关键是要看他做了什么，效果如
何。站在美国人的角度，我觉得贸易战是行之有效地遏制中国的手段，目前看不出中国
有什么应对的办法。习近平有点儿把自己当汉武帝的意思，前两代攒了些散碎银两，他
就飘起来了。美国可不是匈奴，中国决没有虽远必诛的实力，从来就没有过。
【在 g******t 的大作中提到】
: 让别人高兴高兴，高兴完了那帮人会发现其实什么都没有变
: 这一招大嘴玩的很666
: 跟三胖见面以后，宣称朝核不再是个问题了，他给解决了
: 结果什么都没有变
: 跟容克见面以后，宣称他给美国农民打开了一个新的市场，欧洲要买红脖的农产品了
: 结果什么都没有变
: 你凭啥相信这一次他能做出对他有利的改变？
: 被骗一次帮数钱，被骗两次帮数钱，你会永远被他骗下去
|
g******t
发帖数: 18158 | 27 叫狗不咬，咬狗不叫，大嘴就是一只叫狗，叫的汪汪汪，真咬到谁了？
轻诺寡信，反复无常，标准的小人，我希望MAGA, 但是他这么搞下去做不到
【在 h******n 的大作中提到】
: 你是说Trump在骗我？还是在骗美国大众？还是在骗政治对手？还是在骗世界舆论？这
: 些都是不同层面的问题，不能搅和在一起说。
: Trump曾经是商人，无商不奸；Trump现在是政客，政治是肮脏的。不管是过去还是现在
: ，他肯定不会是一个诚实的人，也没有人期望他诚实，关键是要看他做了什么，效果如
: 何。站在美国人的角度，我觉得贸易战是行之有效地遏制中国的手段，目前看不出中国
: 有什么应对的办法。习近平有点儿把自己当汉武帝的意思，前两代攒了些散碎银两，他
: 就飘起来了。美国可不是匈奴，中国决没有虽远必诛的实力，从来就没有过。
|
b****u
发帖数: 337 | 28 贸易战是行之有效地遏制中国的手段.
TPP是, 贸易战不是.
川普嘴里说MAGA,事实他做的每一件事都是down美国的.
【在 h******n 的大作中提到】
: 你是说Trump在骗我？还是在骗美国大众？还是在骗政治对手？还是在骗世界舆论？这
: 些都是不同层面的问题，不能搅和在一起说。
: Trump曾经是商人，无商不奸；Trump现在是政客，政治是肮脏的。不管是过去还是现在
: ，他肯定不会是一个诚实的人，也没有人期望他诚实，关键是要看他做了什么，效果如
: 何。站在美国人的角度，我觉得贸易战是行之有效地遏制中国的手段，目前看不出中国
: 有什么应对的办法。习近平有点儿把自己当汉武帝的意思，前两代攒了些散碎银两，他
: 就飘起来了。美国可不是匈奴，中国决没有虽远必诛的实力，从来就没有过。
|
h******n
发帖数: 202 | 29 是不是down美国我不知道，但你有什么Up美国的高招吗？来说说。
【在 b****u 的大作中提到】
: 贸易战是行之有效地遏制中国的手段.
: TPP是, 贸易战不是.
: 川普嘴里说MAGA,事实他做的每一件事都是down美国的.
|
b****u
发帖数: 337 | 30 TPP+TTIP+北欧化
巴马搞了8年才搞了个样, 结果废了.
【在 h******n 的大作中提到】
: 是不是down美国我不知道，但你有什么Up美国的高招吗？来说说。
|
|
|
B********n
发帖数: 7009 | 31 你应该问中国还想不想要美国这个5000亿美元的出口市场？
【在 b****u 的大作中提到】
: 不想要就直接终止贸易.
: 想要的话, 征25%的税岂不是都要征到红脖的头上?
: 川普脑子理就是一堆的浆糊.
|
b****u
发帖数: 337 | 32 中国的态度表明了啊.
好好做生意就要.
耍二球, 一边呆着去.
【在 B********n 的大作中提到】
: 你应该问中国还想不想要美国这个5000亿美元的出口市场？
|
B********n
发帖数: 7009 | 33 你从什么时候代表中国了？
【在 b****u 的大作中提到】
: 中国的态度表明了啊.
: 好好做生意就要.
: 耍二球, 一边呆着去.
|
f****o
发帖数: 4067 | 34
主要是川普想搬石头砸脚，为什么大票的人非要拦着？
【在 b****u 的大作中提到】
: 不想要就直接终止贸易.
: 想要的话, 征25%的税岂不是都要征到红脖的头上?
: 川普脑子理就是一堆的浆糊.
|
s*****r
发帖数: 11545 | 35 彻底拒绝并遣返垃圾移民，闭关，大幅削减社会福利，国民普遍参与劳动过苦日子。
象目前这样，在国家层面，一方面不愿意工作，另一方面哭诉没有工作，莫名其妙。
【在 h******n 的大作中提到】
: 是不是down美国我不知道，但你有什么Up美国的高招吗？来说说。
|
b****u
发帖数: 337 | 36 不是我说的.
TG自己在版上找, 上午有个贴子.
【在 B********n 的大作中提到】
: 你从什么时候代表中国了？
|
h******n
发帖数: 202 | 37 美国一直是个两面帝国，有现实主义的一面，崇尚实力和霸权，也有理想主义的一面，
在全球推行民主与自由。Trump是现实主义美国的代表。尽管你断言MAGA他做不到，其
实你并不知道，谁也不知道。
轻诺寡信，反复无常。说得很好！刘邦也是这样的人。诺和信要看对象、看时机。一切
都是游戏，道德信条也是个游戏规则，而且是任何人都说不清道不明而且自己无法更改
的游戏规则。守不守这些规则是你自己的事情，但想靠守规则来做大事，实在是离题太
远。
【在 g******t 的大作中提到】
: 叫狗不咬，咬狗不叫，大嘴就是一只叫狗，叫的汪汪汪，真咬到谁了？
: 轻诺寡信，反复无常，标准的小人，我希望MAGA, 但是他这么搞下去做不到
|
B********n
发帖数: 7009 | 38 深刻！
【在 h******n 的大作中提到】
: 美国一直是个两面帝国，有现实主义的一面，崇尚实力和霸权，也有理想主义的一面，
: 在全球推行民主与自由。Trump是现实主义美国的代表。尽管你断言MAGA他做不到，其
: 实你并不知道，谁也不知道。
: 轻诺寡信，反复无常。说得很好！刘邦也是这样的人。诺和信要看对象、看时机。一切
: 都是游戏，道德信条也是个游戏规则，而且是任何人都说不清道不明而且自己无法更改
: 的游戏规则。守不守这些规则是你自己的事情，但想靠守规则来做大事，实在是离题太
: 远。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 39 不好说是不是苦肉计
【在 g******t 的大作中提到】
: 被踢走了呀，大嘴不带他玩了，踢的时候有没有说： I wish him luck?
|
h******n
发帖数: 202 | 40 你这就触及到民主和共和两党的根本区别了。他们两党吵了几十年都没个结果，我们肯
定说不出个所以然来。从个人来说，我偏共和党一些，尽管我很喜欢奥巴马、克林顿这
些总统。民主党的总统一演讲我就热泪盈眶，但哭完也就算了，当不了真。
【在 b****u 的大作中提到】
: TPP+TTIP+北欧化
: 巴马搞了8年才搞了个样, 结果废了.
|
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 41 主要是他愚蠢，看看老美的发言：
There are no "friends" in the Trump worldview, only competitors and foes,
and everything is zero sum (literally).
I'm quite serious, the only way to understand what he is doing is to try to
contort your brain to think like that. For example, these trade wars are "
easy to win" because he has the simple view that deficit == bad, surplus ==
good. So we can't lose in his mind by blowing trade up, the worst case
scenario (theoretically) is that we go from big deficits to zero deficits if
all trade stops. Thus he can't help but "win" in the way he keeps score.
The NATO disagreements are similiar. He sees everything in terms of money,
who is paying; this is a business agreement that each side is trying to
maximize the contribution of the other, not a confederation of friends who
will make small sacrifices now in order to avoid the much nastier carnage of
the first two world wars in the future. So if a govt pledges to spend 2% of
GDP, but is only gradually moving towards that (which is practical, you
ramp up programs over time, yo don't just dump a bunch of money all of a
sudden), Trump still zooms in the on the number as compared to the goal,
sees its negative, and concludes that the other Nato member somehow should
pay the difference directly to him -- even "back pay" for previous years.
It took me some time to accept that he is truly this stupid, but now that I
do, I can actually sometimes understand what he will do next.
【在 h******n 的大作中提到】
: 你这就触及到民主和共和两党的根本区别了。他们两党吵了几十年都没个结果，我们肯
: 定说不出个所以然来。从个人来说，我偏共和党一些，尽管我很喜欢奥巴马、克林顿这
: 些总统。民主党的总统一演讲我就热泪盈眶，但哭完也就算了，当不了真。
|
h******n
发帖数: 202 | 42 说真的，“假定别人愚蠢”是解决一切问题的不二法门，但我从来不敢有这个假设，尤
其是对一个大国的总统。同样的道理适用习近平和普金，连朝鲜的金家三代也可以算上。
to
=
if
【在 g******t 的大作中提到】
: 主要是他愚蠢，看看老美的发言：
: There are no "friends" in the Trump worldview, only competitors and foes,
: and everything is zero sum (literally).
: I'm quite serious, the only way to understand what he is doing is to try to
: contort your brain to think like that. For example, these trade wars are "
: easy to win" because he has the simple view that deficit == bad, surplus ==
: good. So we can't lose in his mind by blowing trade up, the worst case
: scenario (theoretically) is that we go from big deficits to zero deficits if
: all trade stops. Thus he can't help but "win" in the way he keeps score.
: The NATO disagreements are similiar. He sees everything in terms of money,
|
g******t
发帖数: 18158 | 43 蠢人还是有特征可以甄别的，比如那些听了政客们几句片汤话会流眼泪的
这种人活该被人卖了还帮着数钱
上。
【在 h******n 的大作中提到】
: 说真的，“假定别人愚蠢”是解决一切问题的不二法门，但我从来不敢有这个假设，尤
: 其是对一个大国的总统。同样的道理适用习近平和普金，连朝鲜的金家三代也可以算上。
:
: to
: =
: if
|
h******n
发帖数: 202 | 44 你看，exactly like what I said.
【在 g******t 的大作中提到】
: 蠢人还是有特征可以甄别的，比如那些听了政客们几句片汤话会流眼泪的
: 这种人活该被人卖了还帮着数钱
:
: 上。
|
w****s
发帖数: 4430 | 45 民主党的总统一演讲我就热泪盈眶 - 哪里来的大傻逼
【在 h******n 的大作中提到】
: 你这就触及到民主和共和两党的根本区别了。他们两党吵了几十年都没个结果，我们肯
: 定说不出个所以然来。从个人来说，我偏共和党一些，尽管我很喜欢奥巴马、克林顿这
: 些总统。民主党的总统一演讲我就热泪盈眶，但哭完也就算了，当不了真。
|
h******n
发帖数: 202 | 46 来自北京，现居洛杉矶。话说得夸张了些，意思是那个意思。
【在 w****s 的大作中提到】
: 民主党的总统一演讲我就热泪盈眶 - 哪里来的大傻逼
|
w****s
发帖数: 4430 | 47 喔， 夸张？原来不是傻逼， 是LIAR。
【在 h******n 的大作中提到】
: 来自北京，现居洛杉矶。话说得夸张了些，意思是那个意思。
|
h******n
发帖数: 202 | 48 说“不严谨”或“不老实”可能更合适。如果你的道德要求真这么高，活得会很辛苦。
【在 w****s 的大作中提到】
: 喔， 夸张？原来不是傻逼， 是LIAR。
|
I********x
发帖数: 858 | 49 本质是不想要，加税是希望能补贴美国同行争取时间，当然怎么搞都是奴隶们出血，奴
隶主获利。
中美都是新形势的奴隶社会。
【在 b****u 的大作中提到】
: 不想要就直接终止贸易.
: 想要的话, 征25%的税岂不是都要征到红脖的头上?
: 川普脑子理就是一堆的浆糊.
|
