t*******e
发帖数: 562 | 1 梅新育:为胡鞍钢声辩
最近，胡鞍钢教授饱受围攻。本来性格一贯不喜欢掺和这类事情，而且这些天集中精
力干活写东西，不想分散精力。但这次对胡教授的围攻极不正常，远远超过底线了，在
微信群中数次为胡教授说话之后，不能不专门写几句话，在此贴出：
首先，作为学者，对综合国力比较分析这类学术课题，胡教授有言论自由之权利。
他怎么分析是他的事，是否接受是你自己的事，你不能因为这种学术研究内容你不接受
就要求敲碎他的饭碗，人肉他的家庭出身等详尽私人信息，……这些超过底线了。
其次，胡教授曾经做出过堪称历史性的贡献。1990年代，他和王绍光合作的《中国
国家能力报告》堪称石破天惊，指出中国政府、特别是中央政府财政汲取能力急剧衰退
，正在走向苏联、南斯拉夫解体之覆辙。当时我还是个学生，我永远无法忘记阅读这本
书时我的震撼。正是这本书为分税制改革、重建中国财政发挥了统一思想、凝聚共识、
扫清行动思想障碍的作用，对中国经济制度发展发挥了不可替代的重大作用；而没有
1990年代的财税改革，现在的中国恐怕已经解体了。须知，一个国家，一个政权，决定
其命运的归根结底是两种汲取能力：汲取经济资源的能力，汲取人才的能力。凭此一书
，他和王绍光教授足以载入史册。在任何一个时代，能够对历史发展产生这样实实在在
影响的学者都很少见。有些人讥笑胡教授，其实是不了解胡教授的历史性贡献。
不仅如此，胡教授还差点作出了第二项足以载入史册的贡献。他提出深刻全面改革
民族政策，可惜因遭到某委组织的上百篇文章围攻叫骂，他丧失了坚持的勇气，这一任
务也就不能不留给后面的人了。
第三，胡教授遭受抨击的研究课题及其结论与国家决策无关，凭什么要他承担什么
责任？近10年来，我没见到领导人引用胡教授的言论和数据，更没有见到引用他关于综
合国力比较的结论。他也没有参加十八大、十九大和政府工作报告文件撰写工作。
第四，有几个学者能够像胡教授那样作出这样的历史性贡献？如果对他都能这样肆
意无底线围攻威胁，要求解雇，一旦开此先例，其它绝大多数人贡献远远不能与他相比
，还能指望享有言论自由和安全？
我并不赞成胡教授关于综合国力比较分析的结论，我觉得那可能是研究方法出了差
错，但我不能不维护他言论自由的权利。
我一位教授兄长（他并不赞成胡鞍钢的不少具体观点）的话说得好：
我们不是在为胡鞍钢而战斗，我们是在为自己而战斗。 |
k**********4
发帖数: 16092 | 2 这人没有针对小胡研究中的问题做任何反驳，即使都是真的也irrelevant
【在 t*******e 的大作中提到】
: 梅新育:为胡鞍钢声辩
:
: 最近，胡鞍钢教授饱受围攻。本来性格一贯不喜欢掺和这类事情，而且这些天集中精
: 力干活写东西，不想分散精力。但这次对胡教授的围攻极不正常，远远超过底线了，在
: 微信群中数次为胡教授说话之后，不能不专门写几句话，在此贴出：
: 首先，作为学者，对综合国力比较分析这类学术课题，胡教授有言论自由之权利。
: 他怎么分析是他的事，是否接受是你自己的事，你不能因为这种学术研究内容你不接受
: 就要求敲碎他的饭碗，人肉他的家庭出身等详尽私人信息，……这些超过底线了。
: 其次，胡教授曾经做出过堪称历史性的贡献。1990年代，他和王绍光合作的《中国
: 国家能力报告》堪称石破天惊，指出中国政府、特别是中央政府财政汲取能力急剧衰退
|
d**T
发帖数: 156 | 3 哈哈，我们赶上了一个百花齐放 百家争鸣的言论自由时代，为不同声音点赞！
OMG，清华签名反胡的网页怎么突然被屏蔽掉了？ |
T******y
发帖数: 14506 | |
T******y
发帖数: 14506 | |
d*****t
发帖数: 7903 | 6 说得很好，要辩论就要有辩论的样子，拿数据出来，实事求是。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 梅新育:为胡鞍钢声辩
:
: 最近，胡鞍钢教授饱受围攻。本来性格一贯不喜欢掺和这类事情，而且这些天集中精
: 力干活写东西，不想分散精力。但这次对胡教授的围攻极不正常，远远超过底线了，在
: 微信群中数次为胡教授说话之后，不能不专门写几句话，在此贴出：
: 首先，作为学者，对综合国力比较分析这类学术课题，胡教授有言论自由之权利。
: 他怎么分析是他的事，是否接受是你自己的事，你不能因为这种学术研究内容你不接受
: 就要求敲碎他的饭碗，人肉他的家庭出身等详尽私人信息，……这些超过底线了。
: 其次，胡教授曾经做出过堪称历史性的贡献。1990年代，他和王绍光合作的《中国
: 国家能力报告》堪称石破天惊，指出中国政府、特别是中央政府财政汲取能力急剧衰退
|
b*w
发帖数: 14917 | 7 我们不是在为胡鞍钢而战斗，我们是在为自己而战斗 —— 这是大实话。那些睁眼说瞎
话的教授如鞍钢就怕被围攻，只好战斗（硬凹）到底。。。 |
k**********4
发帖数: 16092 | 8 what do you mean? this person did not say anything about
the defects in Hu's analysis, which was pointed out by
many people..
【在 d*****t 的大作中提到】
: 说得很好，要辩论就要有辩论的样子，拿数据出来，实事求是。
|
t*******e
发帖数: 562 | 9 这是必须反击
央视刚刚复习了雍正王朝，河南举子闹事，有理有据，但雍正杀了两个清流
为什么呢？因为举子背后是反新政，黑手是八王党
这当然是沙盘演练过的，是轮宣部，美宣部，和民宣部联合项目，
胡鞍钢只是一条缝，一旦的手，就会巩固滩头阵地，进一步瓦解中国
后面推波助澜的可不只是几个知识分子，他们要的也决对不是实事求是
而是要rally背后的反一尊，反共，反华，势力
现在类似事件比比皆是，
八十多的老头当然可以说话，但联好了美国之音，黑手炒作，那就必须带走
其实呢，支持和反对两大阵容都是心知肚明，一个是攻，一个是守，没有妥协余地
争取的对象，就是中间那些不明真相，尤其是那些半吊子知识分子
总而言之，有关社稷安危，不可以听之任之的 |
a*******t
发帖数: 10093 | 10 顶
梅新育是为数不多的为汉人发声，敢于批驳回子的体制内学者
【在 t*******e 的大作中提到】
: 梅新育:为胡鞍钢声辩
:
: 最近，胡鞍钢教授饱受围攻。本来性格一贯不喜欢掺和这类事情，而且这些天集中精
: 力干活写东西，不想分散精力。但这次对胡教授的围攻极不正常，远远超过底线了，在
: 微信群中数次为胡教授说话之后，不能不专门写几句话，在此贴出：
: 首先，作为学者，对综合国力比较分析这类学术课题，胡教授有言论自由之权利。
: 他怎么分析是他的事，是否接受是你自己的事，你不能因为这种学术研究内容你不接受
: 就要求敲碎他的饭碗，人肉他的家庭出身等详尽私人信息，……这些超过底线了。
: 其次，胡教授曾经做出过堪称历史性的贡献。1990年代，他和王绍光合作的《中国
: 国家能力报告》堪称石破天惊，指出中国政府、特别是中央政府财政汲取能力急剧衰退
|
|
|
z*****l
发帖数: 3472 | |
x****u
发帖数: 32 | 12 说一大堆又把饭一尊等同于反华反共，我就是饭一尊反文盲反撒币土包子，因为一尊才
是乱党乱国反人民
【在 t*******e 的大作中提到】
: 这是必须反击
: 央视刚刚复习了雍正王朝，河南举子闹事，有理有据，但雍正杀了两个清流
: 为什么呢？因为举子背后是反新政，黑手是八王党
: 这当然是沙盘演练过的，是轮宣部，美宣部，和民宣部联合项目，
: 胡鞍钢只是一条缝，一旦的手，就会巩固滩头阵地，进一步瓦解中国
: 后面推波助澜的可不只是几个知识分子，他们要的也决对不是实事求是
: 而是要rally背后的反一尊，反共，反华，势力
: 现在类似事件比比皆是，
: 八十多的老头当然可以说话，但联好了美国之音，黑手炒作，那就必须带走
: 其实呢，支持和反对两大阵容都是心知肚明，一个是攻，一个是守，没有妥协余地
|
z*****l
发帖数: 3472 | 13 搞倒一个人，要先把他的外围钉子拔掉，尤其是他的吹鼓手，让他不能再胡说八道欺骗
民众。
【在 z*****l 的大作中提到】
: 胡是挺习派，跪舔一尊，专制独裁打手。
|
m***t
发帖数: 1 | |
t*m
发帖数: 217 | 15 re
【在 a*******t 的大作中提到】
: 顶
: 梅新育是为数不多的为汉人发声，敢于批驳回子的体制内学者
|
