e*g 发帖数: 4981 | 1 其他形式都有刷题的可能。
最科学的是比赛下棋。
每次比赛出一个诡异的没人见过的棋。
给选手一天时间自己研究。
然后开始下棋。 |
h**c 发帖数: 1979 | |
e*g 发帖数: 4981 | 3 集中起来,不许用电脑手机。
【在 h**c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在都用阿法狗做弊了
|
t**8 发帖数: 4527 | 4 下围棋时考验计算力,是智商测验的一部分, 不是全部
计算器出来以后, 算盘子就被淘汰了
狗狗出来以后, 人类下围棋意义已经不大了
围棋每一步的选择是固定数目的, 和科学创新还是不一样的
【在 e*g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其他形式都有刷题的可能。 : 最科学的是比赛下棋。 : 每次比赛出一个诡异的没人见过的棋。 : 给选手一天时间自己研究。 : 然后开始下棋。
|
l**a 发帖数: 11 | 5 这个的确有道理
偏僻的棋机器学习也不available
所以作弊很难
【在 e*g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其他形式都有刷题的可能。 : 最科学的是比赛下棋。 : 每次比赛出一个诡异的没人见过的棋。 : 给选手一天时间自己研究。 : 然后开始下棋。
|
d*****u 发帖数: 17243 | 6 这个反应的是智商的一方面,但智商有很多层面,比如语言能力,长期记忆能力,观察
能力,。。。下棋不一定能考察。 |
e*g 发帖数: 4981 | 7 不是说围棋。
AI也不能取代人下棋。
【在 t**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 下围棋时考验计算力,是智商测验的一部分, 不是全部 : 计算器出来以后, 算盘子就被淘汰了 : 狗狗出来以后, 人类下围棋意义已经不大了 : 围棋每一步的选择是固定数目的, 和科学创新还是不一样的
|
b******n 发帖数: 1 | 8 很多是记忆,有研究认为在高级棋手里,智力越低下得越好。因为智力高的,不愿意记
谱。另外,都用engine准备了,一走没准备过的,就想法和棋。
[在 elg (二里沟) 的大作中提到:]
:其他形式都有刷题的可能。
:最科学的是比赛下棋。
:每次比赛出一个诡异的没人见过的棋。
:给选手一天时间自己研究。
:然后开始下棋。 |
e*g 发帖数: 4981 | 9 我说的恰恰相反。就是新的。,没人见过的棋。你学一两天就下,没法记谱准备成熟战
术,只能靠你说的这种智力。
就比如最简单的比如象棋,可以很简单的就做出一个没人见过,没法准备的能下的变种
。现在还可以用AI先run一下对局是否robust。比出一道高质量奥数题简单多了。
【在 b******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多是记忆,有研究认为在高级棋手里,智力越低下得越好。因为智力高的,不愿意记 : 谱。另外,都用engine准备了,一走没准备过的,就想法和棋。 : [在 elg (二里沟) 的大作中提到:] : :其他形式都有刷题的可能。 : :最科学的是比赛下棋。 : :每次比赛出一个诡异的没人见过的棋。 : :给选手一天时间自己研究。 : :然后开始下棋。
|
b******n 发帖数: 1 | 10 只要你写出规则,这些规则就可以进RL,你没法判定是自学还是跟着AI学的。数学竞赛
更体现智力。数学竞赛是你用AI学都学不会,因为你知道数学原理,智力不够就没法巧
妙运用在一起解题。所以奥数是选择有天赋的,在这基础上培训。两者缺一不可。有些
弱智会认为,自己经过培训也可以,这个想法本身很弱智。也就是说,我的想法正好相
反。应该找最复杂的,让所有人都准备了,然后最好的就是最高智力。棋类无法做到比
数学更复杂。
[在 elg (二里沟) 的大作中提到:]
:我说的恰恰相反。就是新的。,没人见过的棋。你学一两天就下,没法记谱准备成熟
战术,只能靠你说的这种智力。
:就比如最简单的比如象棋,可以很简单的就做出一个没人见过,没法准备的能下的变
种。现在还可以用AI先run一下对局是否robust。比出一道高质量奥数题简单多了。 |
|
|
m**********e 发帖数: 12525 | 11 愚蠢限制了你的想像力
下期这么简单的玩意,这么简单的规则,极其有限的场景,考验个鸡巴智商
【在 e*g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其他形式都有刷题的可能。 : 最科学的是比赛下棋。 : 每次比赛出一个诡异的没人见过的棋。 : 给选手一天时间自己研究。 : 然后开始下棋。
|
d**********i 发帖数: 524 | |
e*g 发帖数: 4981 | 13 说的就是本来不知道规则,比赛当天才知道规则。然后集中封闭自学比赛,你去哪里跟
AI学?规则本身也没有一个库,或者说不可能有一个可以让AI跟着训练的库。
奥赛当然要天赋。但是天赋之间也有差异。问题是奥赛出题本身就不可避免会有刷题的
可能,即便很微小。除非你现在造出一个很牛逼的出题机器,能够自己海阔天空的出高
质量题。
【在 b******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只要你写出规则,这些规则就可以进RL,你没法判定是自学还是跟着AI学的。数学竞赛 : 更体现智力。数学竞赛是你用AI学都学不会,因为你知道数学原理,智力不够就没法巧 : 妙运用在一起解题。所以奥数是选择有天赋的,在这基础上培训。两者缺一不可。有些 : 弱智会认为,自己经过培训也可以,这个想法本身很弱智。也就是说,我的想法正好相 : 反。应该找最复杂的,让所有人都准备了,然后最好的就是最高智力。棋类无法做到比 : 数学更复杂。 : [在 elg (二里沟) 的大作中提到:] : :我说的恰恰相反。就是新的。,没人见过的棋。你学一两天就下,没法记谱准备成熟 : 战术,只能靠你说的这种智力。 : :就比如最简单的比如象棋,可以很简单的就做出一个没人见过,没法准备的能下的变
|
e*g 发帖数: 4981 | 14 你第一句话正好描述了你自己。
【在 m**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 愚蠢限制了你的想像力 : 下期这么简单的玩意,这么简单的规则,极其有限的场景,考验个鸡巴智商
|
h***n 发帖数: 1275 | 15 在我们家那,没出息的,智商低的人才下棋
【在 e*g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其他形式都有刷题的可能。 : 最科学的是比赛下棋。 : 每次比赛出一个诡异的没人见过的棋。 : 给选手一天时间自己研究。 : 然后开始下棋。
|
e*g 发帖数: 4981 | 16 游戏涉及操作。
【在 d**********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥不比玩战略游戏
|
e*g 发帖数: 4981 | 17 无所谓,这一点都不矛盾。因为你说的棋是几千年来无数人下过的。
【在 h***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在我们家那,没出息的,智商低的人才下棋
|
t******g 发帖数: 4044 | 18 你没听过背棋谱么?本质就是刷题,背过的基本碾压没背过棋谱的
【在 e*g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其他形式都有刷题的可能。 : 最科学的是比赛下棋。 : 每次比赛出一个诡异的没人见过的棋。 : 给选手一天时间自己研究。 : 然后开始下棋。
|
e*g 发帖数: 4981 | 19 看得懂贴吗?说的是下以前没人见过的棋。
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没听过背棋谱么?本质就是刷题,背过的基本碾压没背过棋谱的
|
t******g 发帖数: 4044 | 20 什么叫没人下过的?考试刷题也不是说会刷到一摸一样的题,而是练习类似的分析思考
方式的套路。下棋也是一样。
【在 e*g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看得懂贴吗?说的是下以前没人见过的棋。
|
|
|
d**********i 发帖数: 524 | 21 回合制游戏不考虑操作
:游戏涉及操作。
:【 在 dayuguanshui (大禹灌水) 的大作中提到: 】 |
e*g 发帖数: 4981 | 22 那其实就是下棋
【在 d**********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 回合制游戏不考虑操作 : : :游戏涉及操作。 : :【 在 dayuguanshui (大禹灌水) 的大作中提到: 】
|
b******n 发帖数: 1 | 23 你编规则,就有人可以准备可能的规则,开始猜规则,并有规则库。刷题问题不能解决
,你想简单了。Stanford binet号称不能准备,恐怕也比你的提议好。奥数基本上。没
天赋刷了也不行。棋的规则是人定的,数学规则不是人定的,都是规则,上下立判。
[在 elg (二里沟) 的大作中提到:]
:说的就是本来不知道规则,比赛当天才知道规则。然后集中封闭自学比赛,你去哪里
跟AI学?规则本身也没有一个库,或者说不可能有一个可以让AI跟着训练的库。
:奥赛当然要天赋。但是天赋之间也有差异。问题是奥赛出题本身就不可避免会有刷题
的可能,即便很微小。除非你现在造出一个很牛逼的出题机器,能够自己海阔天空的出
高质量题。 |
e*g 发帖数: 4981 | 24 就是新规则的棋。
当然,奥数和下棋都得练习,都有一些套路。
但是奥数(不仅是IMO,还有低级别的)刷题显然更方面都更robust。
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么叫没人下过的?考试刷题也不是说会刷到一摸一样的题,而是练习类似的分析思考 : 方式的套路。下棋也是一样。
|
e*g 发帖数: 4981 | 25 我觉得是你想简单了。首先棋的规则可以不是人定的,可以是随机生成的,并且用AI测
试有没有下的价值。但是你奥数题必须得真人出真人检验真人评估,光漏题的可能性就
大很多。
其次,就算你可以猜规则,但是你怎么准备?想一想就知道靠刷根本没用。数学题虽然
难,但是毕竟有标准答案,而且内在逻辑联系更明显。面对以前没有见过的棋,在短时
间内去分析思考战术,其实更接近科研。
当然像stanford binet那种短时间出很多简单题的也确实能衡量智商,但是显然更强调
反应速度这一块。
【在 b******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你编规则,就有人可以准备可能的规则,开始猜规则,并有规则库。刷题问题不能解决 : ,你想简单了。Stanford binet号称不能准备,恐怕也比你的提议好。奥数基本上。没 : 天赋刷了也不行。棋的规则是人定的,数学规则不是人定的,都是规则,上下立判。 : [在 elg (二里沟) 的大作中提到:] : :说的就是本来不知道规则,比赛当天才知道规则。然后集中封闭自学比赛,你去哪里 : 跟AI学?规则本身也没有一个库,或者说不可能有一个可以让AI跟着训练的库。 : :奥赛当然要天赋。但是天赋之间也有差异。问题是奥赛出题本身就不可避免会有刷题 : 的可能,即便很微小。除非你现在造出一个很牛逼的出题机器,能够自己海阔天空的出 : 高质量题。
|
b******n 发帖数: 1 | 26 在近似情况下,下象棋下得好的,下国际象棋也会好。不需要知道100%规则,稍加准备
再怎么随机,都是下棋。除非你想得太简单,把随机这两个字进行神话。下棋本身不能
决定智力,出一个新的棋也不能决定智力。出数学题,就是要难到不能准备。有准备是
出题人的问题,偷懒了。
[在 elg (二里沟) 的大作中提到:]
:我觉得是你想简单了。首先棋的规则可以不是人定的,可以是随机生成的,并且用AI
测试有没有下的价值。但是你奥数题必须得真人出真人检验真人评估,光漏题的可能性
就大很多。
:其次,就算你可以猜规则,但是你怎么准备?想一想就知道靠刷根本没用。数学题虽
然难,但是毕竟有标准答案,而且内在逻辑联系更明显。面对以前没有见过的棋,在短
时间内去分析思考战术,其实更接近科研。
:当然像stanford binet那种短时间出很多简单题的也确实能衡量智商,但是显然更强
调反应速度这一块。 |
i*********e 发帖数: 1419 | 27 我老人家刚退休内会儿,成天奏4在小区门口看人下棋。后来不去了,内帮人的老婆都
太老太丑了 |