i*********e
发帖数: 1419 | 1 先主席论持久战
（一○三）日本军队的长处，不但在其武器，还在其官兵的教养——其组织性，其因过
去没有打过败仗而形成的自信心，其对天皇和对鬼神的迷信，其骄慢自尊，其对中国人
的轻视等等特点；这是日本军阀多年的武断教育和日本的民族习惯造成的。我军对之杀
伤甚多、俘虏甚少的现象，主要原因在此。这一点，过去许多人是估计不足的。这种东
西的破坏，需要一个长的过程。首先需要我们重视这一特点，然后耐心地有计划地从政
治上、国际宣传上、日本人民运动上多方面地向着这一点进行工作；而军事上的歼灭战
，也是方法之一。在这里，悲观主义者可以据之引向亡国论，消极的军事家又可以据之
反对歼灭战。我们则相反，我们认为日本军队的这种长处是可以破坏的，并且已在开始
破坏中。破坏的方法，主要的是政治上的争取。对于日本士兵，不是侮辱其自尊心，而
是了解和顺导他们的这种自尊心，从宽待俘虏的方法，引导他们了解日本统治者之反人
民的侵略主义。另一方面，则是在他们面前表示中国军队和中国人民不可屈服的精神和
英勇顽强的战斗力，这就是给以歼灭战的打击。在作战上讲，十个月的经验证明歼灭是
可能的，平型关、台儿庄等战役就是明证。日本军心已在开始动摇，士兵不了解战争目
的，陷于中国军队和中国人民的包围中，冲锋的勇气远弱于中国兵等等，都是有利于我
之进行歼灭战的客观的条件，这些条件并将随着战争之持久而日益发展起来。在以歼灭
战破坏敌军的气焰这一点上讲，歼灭又是缩短战争过程提早解放日本士兵和日本人民的
条件之一。世界上只有猫和猫做朋友的事，我没有猫和老鼠做朋友的事。
（一○四）另一方面，应该承认在技术和兵员教养的程度上，现时我们不及敌人。
因而最高限度的歼灭，例如全部或大部俘获的事，在许多场合特别是在平原地带的战斗
中，是困难的。速胜论者在这点上面的过分要求，也属不对。抗日战争的正确要求应该
是：尽可能的歼灭战。在一切有利的场合，每战集中优势兵力，采用包围迂回战术——
不能包围其全部也包围其一部，不能俘获所包围之全部也俘获所包围之一部，不能俘获
所包围之一部也大量杀伤所包围之一部。而在一切不利于执行歼灭战的场合，则执行消
耗战。对于前者，用集中兵力的原则；对于后者，用分散兵力的原则。在战役的指挥关
系上，对于前者，用集中指挥的原则；对于后者，用分散指挥的原则。这些，就是抗日
战争战场作战的基本方针。
乘敌之隙的可能性
（一○五）关于敌之可胜，就是在敌人的指挥方面也有其基础。自古无不犯错误的
将军，敌人之有岔子可寻，正如我们自己也难免出岔子，乘敌之隙的可能性是存在的。
从战略和战役上说来，敌人在十个月侵略战争中，已经犯了许多错误。计其大者有五。
一是逐渐增加兵力。这是由于敌人对中国估计不足而来的，也有他自己兵力不足的原因
。敌人一向看不起我们，东四省[40]得了便宜之后，加之以冀东、察北的占领，这些都
算作敌人的战略侦察。他们得来的结论是：一盘散沙。据此以为中国不值一打，而定出
所谓“速决”的计划，少少出点兵力，企图吓溃我们。十个月来，中国这样大的团结和
这样大的抵抗力，他们是没有料到的，他们把中国已处于进步时代，中国已存在着先进
的党派、先进的军队和先进的人民这一点忘掉了。及至不行，就逐渐增兵，由十几个师
团一次又一次地增至三十个。再要前进，非再增不可。但由于同苏联对立，又由于人财
先天不足，所以日本的最大的出兵数和最后的进攻点都不得不受一定的限制。二是没有
主攻方向。台儿庄战役以前，敌在华中、华北大体上是平分兵力的，两方内部又各自平
分。例如华北，在津浦、平汉、同蒲三路平分兵力，每路伤亡了一些，占领地驻守了一
些，再前进就没有兵了。台儿庄败仗后，总结了教训，把主力集中徐州方向，这个错误
算是暂时地改了一下。三是没有战略协同。敌之华中、华北两集团中，每一集团内部是
大体协同的，但两集团间则很不协同。津浦南段打小蚌埠时，北段不动；北段打台儿庄
时，南段不动。两处都触了霉头之后，于是陆军大臣来巡视了，参谋总长来指挥了，算
是暂时地协调了一下。日本地主资产阶级和军阀内部存在着颇为严重的矛盾，这种矛盾
正在向前发展着，战争的不协同是其具体表现之一。四是失去战略时机。这点显着地表
现在南京、太原两地占领后的停顿，主要的是因为兵力不足，没有战略追击队。五是包
围多歼灭少。台儿庄战役以前，上海、南京、沧州、保定、南口、忻口、临汾诸役，击
破者多，俘获者少，表现其指挥的笨拙。这五个——逐渐增加兵力，没有主攻方向，没
有战略协同，失去时机，包围多歼灭少，是台儿庄战役以前日本指挥的不行之点。台儿
庄战役以后，虽已改了一些，然根据其兵力不足和内部矛盾诸因素，求不重犯错误是不
可能的。且得之于此者，又失之于彼。例如，将华北兵力集中于徐州，华北占领地就出
了大空隙，给予游击战争以放手发展的机会。以上是敌人自己弄错，不是我们使之错的
。我们方面，尚可有意地制造敌之错误，即用自己聪明而有效的动作，在有组织的民众
掩护之下，造成敌人错觉，调动敌人就我范围，例如声东击西之类，这件事的可能性前
面已经说过了。所有这些，都说明：我之战争胜利又可在敌之指挥上面找到某种根源。
虽然我们不应把这点作为我之战略计划的重要基础，相反，我之计划宁可放在敌人少犯
错误的假定上，才是可靠的做法。而且我乘敌隙，敌也可以乘我之隙，少授敌以可寻之
隙，又是我们指挥方面的任务。然而敌之指挥错误，是事实上已经存在过，并且还要发
生的，又可因我之努力制造出来的，都足供我之利用，抗日将军们应该极力地捉住它。
敌人的战略战役指挥许多不行，但其战斗指挥，即部队战术和小兵团战术，却颇有高明
之处，这一点我们应该向他学习。 |
i*********e
发帖数: 1419 | 2 鬼子高层不统一，水平低，是其失败的主要原因。结果就是沐猴而冠，匹夫之勇 |
x****u
发帖数: 32 | 3 其实就叫主席就好，就那一个主席，现在这个是个小丑 |
i*********e
发帖数: 1419 | 4 将就着用现在的，还得维护其权威。否则结果更丑
【在 x****u 的大作中提到】
: 其实就叫主席就好，就那一个主席，现在这个是个小丑
|
x****u
发帖数: 32 | 5 不同意，随便一个受过高等教育的都行，文革复辟的真不行，贻害千年
【在 i*********e 的大作中提到】
: 将就着用现在的，还得维护其权威。否则结果更丑
|
i*********e
发帖数: 1419 | 6 不行，受过教育的那几个根基差压不住，而且胆小猥琐，谨小慎微，沽名钓誉，只能拜
相。危急时刻，铁腕统一最重要
【在 x****u 的大作中提到】
: 不同意，随便一个受过高等教育的都行，文革复辟的真不行，贻害千年
|
x****u
发帖数: 32 | 7 那咱俩没得聊了，我觉得现代社会铁腕也要有效的藏在文明和人性背后进行，直接上铁
腕还不如什么也不干的行黄老之术
【在 i*********e 的大作中提到】
: 不行，受过教育的那几个根基差压不住，而且胆小猥琐，谨小慎微，沽名钓誉，只能拜
: 相。危急时刻，铁腕统一最重要
|
