m*****u
发帖数: 15526 | 1 【环球时报综合报道】今年是长春解放七十周年。在解放长春的战役中，国共两党于
1948年6月初开始、10月19日结束的一场特殊的“长春围困战”格外惊心动魄，引人深
思。多年前，台湾作家龙应台撰写的《大江大海一九四九》一书对这场战役的不客观描
述引发巨大争议。最近，吉林省作协副主席李发锁出版50余万字的报告文学作品《围困
长春》，以详细史料还原了那段围困战饿死百姓5.8万人而非30万人的历史事实，并揭
示了国民党“杀民养军”造成百姓饿死的真相及原因。
为何围困而不攻城？
长春是东北的中心及交通枢纽，作战双方谁控制了长春，就等于在对方腹部扎上一
颗“钉子”。1948年春，国民党军已被中共部队围逼到沈阳、锦州、长春三个孤立的城
市据点。长春既属于单悬于远方的孤军，又是安插在中共核心地域的一支劲旅。从国民
党方面看，长春守军既可牵制相当多的中共部队，又可在中共部队南下作战时断其后路
。这是蒋介石迟迟不肯撤走长春这支孤军的主要原因。从共产党方面看，围困长春不是
孤立的战役，是东北解放战争的一个大战略，是整个辽沈战役的重头戏。
当时，擅长运动作战的中共部队攻城能力实际是，若对长春进行攻城，不仅胜算不
大，还有伤亡严重连带全局失败的危险。一方面，长春的城防工事不仅是东北各城市中
最为坚固，而且当时“坚冠全国”的评价并不为过。另一方面，中共部队在以往攻坚战
中有过惨痛的失败教训，一是在二下江南中林彪的头等主力第六纵队等4个师攻打占据
德惠国民党军1个师，牺牲近千人，万幸主力撤回江北。二是围困长春之前的四平攻坚
战，其工事并不如长春，守军仅有3.5万余人。中共部队集中7个师，激战13天，付出高
达1.3万人伤亡，也未攻下该城。因此当时对长春守敌采取围困的方式，是完全正确和
唯一的选择。
长春百姓为什么会饿死？
深谙攻守之道的长春国民党守军主将郑洞国，洞悉粮食对坚守的极端重要，下令长
春市长尚传道对全市两个方面情况展开地毯式清查，最后得出了两个数字：第一，“卡
哨内共有40万长春市民”和“10万部队、军政人员”及“市政府所属公职人员及警察等
共8000人”;第二，“全市存粮只够吃到7月底”。为了让守军支撑更长时间，郑洞国发
行大额本票，将市场上的粮食很快劫掠一空。同时制定《战时粮食管制办法》，规定老
百姓只准留3个月的粮食，其余要全部上交。
中共围城部队原计划经过3个月左右围困，使城内守军断粮并衰弱，或投降、或在
出逃时歼灭。为此对长春周围50里进行严密封锁，禁止城内人员出城，断绝城内粮草进
入渠道。令中共围城主将肖劲光没料到的是，城内守军向外突围两次未果后，6月中旬(
在城内有粮情况下)国民党军警宪特押解驱赶百姓出城。郑洞国的目标是驱赶20万百姓
，想把20万人两个半月的口粮全部收归部队，供10万部队多食用5个月，从根本上使中
共部队围困战流产。此举还有另外三个目的：一是发动大批难民向我方步哨冲来，使我
方无法抵抗;二是宣传中共“见死不救”，涣散我围城部队战斗意志;三是派谍报人员混
入百姓队伍，借机出城。地主还乡团混出卡后，到我后方土改区疯狂杀害农会干部，以
扰乱根据地。
面对卡哨内出现饿死百姓的情况，中共部队8月初下令放行卡哨内难民。不料“三
天内共收两万余人，城内难民又疏出数万，这一真空地带又被塞满。”最多时卡哨中滞
留难民达8万人之多，8月14日，林彪、罗荣桓责成吉林省委作出《处理长春外围难民的
决定》。当时城内守军的一个共识是，“匪我双方孰能狠心孰胜”。城里守军对居民的
驱赶仍在加剧，面对郑洞国一硬再硬，面对大批百姓被饿死，中共围城部队终于彻底退
让了。自9月11日起，凡要求出城的百姓均给以全部放行，并全力救济。古今中外困饿
战极少有围困方在绝对优势下中途放弃的。那时守军主力新七军还有3个月存粮，而郑
洞国最终投降不是因为困饿，而是因为锦州“大门”最终关闭，使新7军丧失了逃生的
希望。
10月19日长春解放，新七军军部仓库被打开，“里面装的有大米、白面、罐头、饼
干、白糖，还有很多桶豆油”。围困期间，国民党军比百姓多围困38天，但10万部队、
警察宪兵特务、军人眷属、政府官员无一人饿死。围城期间，督察处督察长关梦龄33岁
生日一桌酒席花费达900亿元(国民党时期货币)。
死亡人数岂能凭空想象？
近几十年来，围绕围困长春战役，海内外有若干说法。有极少数人不负责任地发表
议论，脱离了当年的历史事实。较有代表性的是台湾著名学者、作家龙应台女士。龙女
士在《大江大海一九四九》一书中写道，围困长春战役：“饿死的人数从10万到65万，
取其中，就是30万人。”为了使“打折”数字站住脚，龙女士先是确定围城里的“总人
口可能是80万到120万”，用文学家的想象——“可能”，一下子将围城内(40万)人口
翻了两至三倍，使饿死65万人的推理有了“基础”。
我坚持认为，被饿死百姓人数为58063人，这是最靠近当年历史事实的数据。依据
有二：第一，围城中的人口总数为40万人。这是当年国民党长春市长尚传道挨家逐户数
人头得出的。这个数据一年后被共产党政府所证实。第二，长春解放前，围城内(军人
除外)尚剩有人口179241人，出卡收容人数为154297人，两项合计为333538人，距离40
万人(390765)尚有6万多差距。第三，58063的死亡人数，是中共部队进城后四次修正后
的数据，统计是严肃认真、数着尸体逐步修正的。
龙女士对国民党“杀民养军”的恶果只字不提，所有矛头都指向千方百计解救难民
的围城一方，并同“南京大屠杀”相联系。其实，龙女士的《大江大海一九四九》刚一
发行，便受到海内外一些有识之士的批评。最为代表的是，李敖先生为此写了一本书：
《大江大海骗了你：李敖秘密谈话录》。李敖先生批评龙应台女士不懂什么是战争，混
淆了战争的正义性与非正义性的“价值判断”。
而为证明前述共产党与国民党对“围困长春”战及对百姓的不同举措，我收集整理
各方面证据达120多条目。比如，重要当事人的证明，既有守军主将郑洞国的证明(《困
守长春始末》)，也有共产党围城主将肖劲光的证明(《解放长春》)等。国共双方重要
当事人在主要问题方面的说法均一致。
长春是一座伟大的城市，长春人民是伟大的人民。为了东北与全国人民的解放，长
春人民付出了巨大牺牲。但愿《围困长春》这本书能使后辈们永远记住他们。 |
h*******i
发帖数: 4386 | |
f****e
发帖数: 24964 | 3 真相就是国民党6月放人，土鳖9月才放行，所以都是土鳖饿死的？
土鳖饿死多少可以和三千万一样，一直吵下去？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 【环球时报综合报道】今年是长春解放七十周年。在解放长春的战役中，国共两党于
: 1948年6月初开始、10月19日结束的一场特殊的“长春围困战”格外惊心动魄，引人深
: 思。多年前，台湾作家龙应台撰写的《大江大海一九四九》一书对这场战役的不客观描
: 述引发巨大争议。最近，吉林省作协副主席李发锁出版50余万字的报告文学作品《围困
: 长春》，以详细史料还原了那段围困战饿死百姓5.8万人而非30万人的历史事实，并揭
: 示了国民党“杀民养军”造成百姓饿死的真相及原因。
: 为何围困而不攻城？
: 长春是东北的中心及交通枢纽，作战双方谁控制了长春，就等于在对方腹部扎上一
: 颗“钉子”。1948年春，国民党军已被中共部队围逼到沈阳、锦州、长春三个孤立的城
: 市据点。长春既属于单悬于远方的孤军，又是安插在中共核心地域的一支劲旅。从国民
|
M******a
发帖数: 6723 | 4 既有守军主将郑洞国的证明(《困守长春始末》)，也有共产党围城主将肖劲光的证明(
《解放长春》)等。国共双方重要当事人在主要问题方面的说法均一致。
这不是耍流氓吗？
郑洞国在你手里，可不是你让他说啥他必须说啥，你不让他说啥他就不敢说吗？
再说，就算他说了，谁听得到啊？
国民党不可能留着不能打仗的难民在城里消耗粮食，这是最基本的常识。
最起码，他们得把只会消耗粮食的老弱病残送出去，留着青壮年帮着守城、干活。 |
n*******g
发帖数: 4462 | |
l*******k
发帖数: 922 | 6 "千方百计解救难民的围城一方"
可以说楼主全家不得好死吗？ |
J*****3
发帖数: 25 | |
I*****y
发帖数: 854 | 8 楼主一双儿女得了癌症，无奈发帖挣钱为娃治病，你要有同情心额。
【在 l*******k 的大作中提到】
: "千方百计解救难民的围城一方"
: 可以说楼主全家不得好死吗？
|
d**s
发帖数: 4741 | 9 像满洲国的巢穴新京这种地方 本来就该屠城 用围城替代已经很文明了 |
