为什么参考文献不分类 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 为什么参考文献不分类

相关主题
● 尼玛的，晕菜了。论文中引用原文加了参考文献标注，还算抄袭？ (转载)	● 国内那几个搞生物的比较出名的人，施一公，饶毅等都挺不上档次的。
● 10分钟算很长时间了！	● 中国教育部天天忙着排名次
● 网曝复旦一博士抄袭天津大学博士论文包括致谢	● 我国国际论文被引用次数排名提升到世界第2位
● 管你老将小将，就是不能比别人强	● 中国院士真的很水。。。
● 有次审稿，国内某大学投的	● 邓轮就是老将顶了个马甲
● 引用次数并不十分高但其实是属于开辟一个分支的奠基作	● 重读毛主席关于炮击金门之战的三篇重要文献
● 能发到CNS级别是好事，不过中国的文献管理太操蛋了	● 为什么央视不分析/预测十八大政治局常委？
● 中国需要的是自己的话语权，包括自然科学领域	● 这要不是汉奸，就没有人是汉奸了。

相关话题的讨论汇总
话题: 文献话题: 分类话题: 属于

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

e*g 发帖数: 4981	1 有的属于极其重要文献，启发性文献。有的也是启发性文献，但是距离太远了。有的属于技术上必须引用的比较重要文献。大部分属于一般相关文献，这里面水分最大。还有的属于傻逼文献，比如结果错了，提一句。算引用的时候权重显然不应该一样。根本不科学。
M******a 发帖数: 6723	2 SCI好像也不分类吧？那些indexers都是按引用数量来排if的。所以才有丁锋教授大发神威的机会。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 这要不是汉奸，就没有人是汉奸了。	● 有次审稿，国内某大学投的
● 发掘了一篇老中老印对比的重要文献 (转载)	● 引用次数并不十分高但其实是属于开辟一个分支的奠基作
● 这个诺奖的idea两方同时独立想出来的可能大吗？	● 能发到CNS级别是好事，不过中国的文献管理太操蛋了
● 习近平谈干部接待应酬：整天喝得醉醺醺舒服吗？	● 中国需要的是自己的话语权，包括自然科学领域
● 尼玛的，晕菜了。论文中引用原文加了参考文献标注，还算抄袭？ (转载)	● 国内那几个搞生物的比较出名的人，施一公，饶毅等都挺不上档次的。
● 10分钟算很长时间了！	● 中国教育部天天忙着排名次
● 网曝复旦一博士抄袭天津大学博士论文包括致谢	● 我国国际论文被引用次数排名提升到世界第2位
● 管你老将小将，就是不能比别人强	● 中国院士真的很水。。。

相关话题的讨论汇总
话题: 文献话题: 分类话题: 属于

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)