z****g
发帖数: 3509 | |
m********k
发帖数: 1 | 2 上次有个在菌斑预测的人较大咪咪
现在都不见了
希望洋文接近naive 水平的你继续撸力 |
r*****3
发帖数: 6442 | |
s******r
发帖数: 5309 | 4 给你科普点统计学常识。
人均GDP毫无意义，只要增加几个马云立马大幅提升平均值。只有看中位数收入才有代
表性。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 5 哈哈
关键看GDP如何而来
美国 22% GDP 都来自于医疗服务业
结果人均寿命在发达国家里面垫底 |
b****u
发帖数: 337 | 6 这叫大智慧. 川粉说这是减轻社会负担.
【在 C**********e 的大作中提到】
: 哈哈
: 关键看GDP如何而来
: 美国 22% GDP 都来自于医疗服务业
: 结果人均寿命在发达国家里面垫底
|
j******z
发帖数: 2214 | 7 因为抖音和主播不算GDP。世行已经开改算法，快了。
【在 z****g 的大作中提到】
: 预测
|
f****e
发帖数: 24964 | 8 你自己木脑子，还给人科普
中位数是更好，问题没法统计啊，有木有数据
人均一般很说明问题了
【在 s******r 的大作中提到】
: 给你科普点统计学常识。
: 人均GDP毫无意义，只要增加几个马云立马大幅提升平均值。只有看中位数收入才有代
: 表性。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 9 10几亿人口呢，这收入基本可以认为正态分布了，平均值和中值不会差太多。
【在 s******r 的大作中提到】
: 给你科普点统计学常识。
: 人均GDP毫无意义，只要增加几个马云立马大幅提升平均值。只有看中位数收入才有代
: 表性。
|
j******z
发帖数: 2214 | 10 中国基尼系数大。估计差不少。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 10几亿人口呢，这收入基本可以认为正态分布了，平均值和中值不会差太多。
|
d****o
发帖数: 32610 | 11 你们只学过统计没学过经济
GDP又不是收入
哪来的中位数
【在 s******r 的大作中提到】
: 给你科普点统计学常识。
: 人均GDP毫无意义，只要增加几个马云立马大幅提升平均值。只有看中位数收入才有代
: 表性。
|
b****l
发帖数: 23606 | 12 别被经济学家蒙了。
在同样发展水平的国家里面，中国的基尼系数不可能偏大。
你不能就盯着北欧西欧几个国家。要是算出来中国的基尼系数比什么墨西哥，泰国
大的，那肯定是耍流氓。
【在 j******z 的大作中提到】
: 中国基尼系数大。估计差不少。
|
s******r
发帖数: 5309 | 13 收入分布函数是lognormal，取对数满足正态分布。用几何品均值代替算数品均值会好
点。
【在 f****e 的大作中提到】
: 你自己木脑子，还给人科普
: 中位数是更好，问题没法统计啊，有木有数据
: 人均一般很说明问题了
|
f****e
发帖数: 24964 | 14 属实
：你们只学过统计没学过经济
：GDP又不是收入 |
