D***s
发帖数: 5613 | 1 中国水利科学家黄万里曾在1992年11月至1993年6月三次致信时任中国国家主席的江泽
民反对兴建三峡工程。这三封信分别写道：“长江三峡高坝是根本不可修的，不是什么
早修晚修的问题，国家财政的问题；不单是生态的问题，防洪效果的问题，或能源开发
程序的问题，国防的问题；而主要是自然地理环境中河床演变的问题，和经济价值的问
题中存在的客观条件，根本不许可一个尊重科学民主的政府举办这一祸国殃民的工程。
它若修建，终将被迫炸掉。”“请速决策停工，否则坝成蓄水后定将酿成大祸”“工程
已准备进行，难望轮台有悔诏，只得将此案披露中外，或可免这一灾难于万一。”三封
信如泥牛入海，不少文章及其惋惜。但实际上，黄万里的预言都没有成真。 作为中国
最大水利工程，三峡大坝一直备受争议图为截流纪念园（图源：多维记者/摄） 1.预言
鹅卵石堵塞水道 黄万里对建三峡大坝的担心主要有一点即长江上游推移质（卵石）非
常多，按其研究，卵石不同于泥沙，泄沙孔也排不出去。若建了大坝，每年上亿吨的卵
石将无法出川，而在上游淤积起来，不出十年重庆港将完全堵塞，江津北碚等县将遭洪
水没顶之灾。 他三次上书江泽民均指出，长江上游影响河床演变作为关键的造床质是
砾乱卵石，不是泥沙。修坝后原来年年逐出夔门的砾卵石将一粒也排不出去，可能十年
内就堵塞重庆港，并向上游逐年延伸，汛期淹没江津河川一带。江津北碚随着惨遭洪灾
，其害将几十倍于1983年安康汉水骤涨21米，淹毙全城人民的洪灾。最终被迫炸坝，而
两岸直壁百米，石渣连同历年沉积的卵石还须船运出峡，向下游开圹之地倾倒。航运将
中断一两年。 黄万里坚称，这个问题无法解决，“它若修成，终将被迫炸掉”，“不
知将如何向人民交代”。 然而自2006年建成以来，至今已经12年，已超过黄万里预言
的期限，长江上游没有发生卵石堵塞。《瞭望》新闻周刊引用了清华大学水利系教授张
仁的看法，认为黄万里的估计过于严重。 据长江水利委员会水文局监测统计，三峡修
建前，重庆寸滩断面平均卵砾石来量22万吨，仅为“每年上亿吨”的2‰。而三峡蓄水
以来，更减少至年均4万多吨。泥沙的情况也与之类似，自蓄水至2010年底，三峡干流
库区共淤积泥沙11.68亿吨，年均约1.46亿吨，仅为论证预测时的1/2。《科学世界》杂
志亦发文指出，随着上游金沙江以及雅砻江、大渡河等主要支流上大型水利设施的修建
，可以预期，在未来淤积的趋势将进一步减缓。 2.预言没有经济价值 黄万里称三峡大
坝修好后，“十八年内只有支付，没有产出，也无以解决当前缺电的问题。” 在另一
个版本的描述中，黄万里对上述说法做了少许改动，“17年施工期间只有大量工费支出
，除少数先装置的电机外，无电力和资金回收。”黄万里还认为三峡发电效益不高，成
本收益不划算。 根据公开资料可知，以1993年5月末价格，中国批准三峡工程建设的静
态投资概算为1,352.66亿元（1993年1美元约合8.2元人民币），包括枢纽工程的500.9
亿元、输变电工程322.74亿元和水库移民搬迁与安置的529.02亿元，按照物价和利率等
影响因素测算，动态总投资合计2485.37亿元。2009年专家曾估算，“以目前电价计，
当累计发电量达到10,000亿度时，三峡工程的巨额投资就可以收回。” 2005年9月，三
峡左岸电站的14台机组提前一年全面发电，2008年10月，右岸电站12台机组提前一年投
产。在2014年，三峡工程全年发电量达988亿千瓦时，不但超过了规划时的840亿千瓦时
，更超过此前长期位居世界首位的伊泰普水电站，创造了新的世界最高纪录。 相关
阅读 三峡大坝争议中被过度神化的反对派黄万里 美国轰炸中国大使馆后 江泽民内部
讲话提毛泽东 于光远批钱学森：从科学家变政客 根据中国长江三峡集团公司统计，截
止2017年3月1日12时28分，三峡电站的总发电量达1万亿千瓦时，按照中国当时电价0.
26元计算，为2,600亿元（2017年1美元约合6.9元人民币），已经超过了总投资。此外
，三峡电站历年累计发电量相当于替代燃烧原煤5.9亿吨，减少11.8亿吨二氧化碳、1,
180万吨二氧化硫、11.8万吨一氧化碳、437万吨氮氧化合物的排放。据中国工程院关于
三峡工程建设第三方独立评估，按照碳排放交易价格估算，二氧化碳减排效益达491亿
元。 3.预言破坏航道 黄万里认为三峡水库蓄水后，三峡大坝阻碍长江航运的畅通。
不过中国长江三峡集团公司在三峡大坝修好后得出了相反的意见，认为使长江“黄金水
道”名副其实。文章称，三峡工程蓄水至175米以后，根本改善了重庆到宜昌600公里的
川江通航条件，消除了坝址至重庆航道内激流滩、浅滩、险滩139处，绞滩站24处，单
行控制航段46处。库区干流航道等级由建库前的III级航道提高为I级航道，库区航道年
通过能力由1,800万吨提高到1亿吨以上。蓄水前较蓄水后年均事故件数、沉船数和直接
经济损失分别下降了72%、65%、20%，宜昌到重庆航线单位运输成本下降37%左右。 ...
转自多维新闻网http://www.dwnews.com...1534440820860... | d**s
发帖数: 4741 | | e*********y
发帖数: 972 | 3 他没有预测出四川大地震，
如果你们认为四川大地震是小事情，
那么修建三峡大坝是值得的。 | a***e
发帖数: 27968 | 4 认为三峡引起四川地震的都是250吧
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 e*********y 的大作中提到】
: 他没有预测出四川大地震，
: 如果你们认为四川大地震是小事情，
: 那么修建三峡大坝是值得的。
| j******z
发帖数: 2214 | 5 四川大地震是紫坪铺吧。说实话造的时候我应该还去看过。真走运没让我遇上地震。
【在 e*********y 的大作中提到】
: 他没有预测出四川大地震，
: 如果你们认为四川大地震是小事情，
: 那么修建三峡大坝是值得的。
|
|
