n***j 发帖数: 1747 | 1 按说美元世界货币,你丫印美元,不断的散发回流的,不停的剪羊毛,那钱比那点贸易
逆差,多了去了。中国的人民币升值或者美元贬值的,被美国高的羊毛不少啊,比那点
逆差多,美国何必对全世界搞贸易战这种粗暴手法。这样大辣辣的制裁啥的,这只会和
中兴事件一样,给大家不停的提醒,大家虽然不至于立即去美元化,但是起了戒心慢慢
转移是会的。长期来看这对于
美元绝对不是好事。你贸易上吃点亏,让别人觉得挺美,慢慢羊毛捞回来不行吗
我觉得很大可能就是羊毛被花街和大资本和国家吞了,普通人无感。再就是这样对于写
普通的傻逼红脖子,直观看得见,可以拉选票 |
K***3 发帖数: 1 | 2 你的猜测正确,还有跨国企业老板们也是油水大户。
【在 n***j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按说美元世界货币,你丫印美元,不断的散发回流的,不停的剪羊毛,那钱比那点贸易 : 逆差,多了去了。中国的人民币升值或者美元贬值的,被美国高的羊毛不少啊,比那点 : 逆差多,美国何必对全世界搞贸易战这种粗暴手法。这样大辣辣的制裁啥的,这只会和 : 中兴事件一样,给大家不停的提醒,大家虽然不至于立即去美元化,但是起了戒心慢慢 : 转移是会的。长期来看这对于 : 美元绝对不是好事。你贸易上吃点亏,让别人觉得挺美,慢慢羊毛捞回来不行吗 : 我觉得很大可能就是羊毛被花街和大资本和国家吞了,普通人无感。再就是这样对于写 : 普通的傻逼红脖子,直观看得见,可以拉选票
|
c*********i 发帖数: 79 | |
b****s 发帖数: 872 | |
r*******g 发帖数: 5495 | |
n***j 发帖数: 1747 | 6 我不觉得川普有啥千年大计,美国长远计划啥的,他的所作所为,就一个目的:连任。
说穿了都是选票闹得。在美国一枝独秀的和平时期,为了四年一次的选举,很多总统只
会提出一些短平快的见效快的东西,搞啥长远大计那不是给别人做嫁衣裳 |
S*********e 发帖数: 4 | 7 显然的。贸易战主要打击的就是跨国公司老板们的利润,逼迫他们转移回美国
【在 n***j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按说美元世界货币,你丫印美元,不断的散发回流的,不停的剪羊毛,那钱比那点贸易 : 逆差,多了去了。中国的人民币升值或者美元贬值的,被美国高的羊毛不少啊,比那点 : 逆差多,美国何必对全世界搞贸易战这种粗暴手法。这样大辣辣的制裁啥的,这只会和 : 中兴事件一样,给大家不停的提醒,大家虽然不至于立即去美元化,但是起了戒心慢慢 : 转移是会的。长期来看这对于 : 美元绝对不是好事。你贸易上吃点亏,让别人觉得挺美,慢慢羊毛捞回来不行吗 : 我觉得很大可能就是羊毛被花街和大资本和国家吞了,普通人无感。再就是这样对于写 : 普通的傻逼红脖子,直观看得见,可以拉选票
|
n***j 发帖数: 1747 | 8 除非美国对全世界所有国家都加收25%关税,就像对钢铝那样
不然,资本家们只会转移到其他便宜的没加收关税的地方
回美国那是幻想,他们是资本家不是社会慈善家
【在 S*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 显然的。贸易战主要打击的就是跨国公司老板们的利润,逼迫他们转移回美国
|
e*********9 发帖数: 1 | 9 这就是任期制的毛病,永远都是短平快。领导人权力越大任期制问题就越大。
[在 newmj (心想事成) 的大作中提到:]
:我不觉得川普有啥千年大计,美国长远计划啥的,他的所作所为,就一个目的:连任
。说穿了都是选票闹得。在美国一枝独秀的和平时期,为了四年一次的选举,很多总统
只会提出一些短平快的见效快的东西,搞啥长远大计那不是给别人做嫁衣裳 |
l**o 发帖数: 131 | 10 同意,大大修仙,真正英明!
【在 e*********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就是任期制的毛病,永远都是短平快。领导人权力越大任期制问题就越大。 : [在 newmj (心想事成) 的大作中提到:] : :我不觉得川普有啥千年大计,美国长远计划啥的,他的所作所为,就一个目的:连任 : 。说穿了都是选票闹得。在美国一枝独秀的和平时期,为了四年一次的选举,很多总统 : 只会提出一些短平快的见效快的东西,搞啥长远大计那不是给别人做嫁衣裳
|
|
|
s******r 发帖数: 5309 | 11 老毛说阶级斗争一抓就灵。
疮破是腊肉的徒孙,移民,中国人,黑人都是现成的敌人。
只要表面上斗争再继续,狗屁党党徒就会忠心耿耿地支持连任。 |
F*****d 发帖数: 2848 | 12 幼稚,无论是全球化还是剪羊毛,多赚得钱都进了大资本家的口袋,和90%的美国民
众毛关系都没有。
全球化之前美国的日用品大部分在美国生产,按理说成本比在发展中国家高多了,但那
时大部分美国老百姓的生活显然比现在容易很多,为啥呢,因为那时的美国大资本家受
的约束多,所以工薪族的收入也高。
记住,大资本家的字典里是没有祖国的,无论中国的大资本家还是美国的大资本家,为
了钱都会出卖国家。 |
S*********e 发帖数: 4 | 13 这对美国来讲是次优选择,总比留在中国资敌好
【在 n***j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除非美国对全世界所有国家都加收25%关税,就像对钢铝那样 : 不然,资本家们只会转移到其他便宜的没加收关税的地方 : 回美国那是幻想,他们是资本家不是社会慈善家
|
S*********e 发帖数: 4 | 14 属实。
【在 F*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 幼稚,无论是全球化还是剪羊毛,多赚得钱都进了大资本家的口袋,和90%的美国民 : 众毛关系都没有。 : 全球化之前美国的日用品大部分在美国生产,按理说成本比在发展中国家高多了,但那 : 时大部分美国老百姓的生活显然比现在容易很多,为啥呢,因为那时的美国大资本家受 : 的约束多,所以工薪族的收入也高。 : 记住,大资本家的字典里是没有祖国的,无论中国的大资本家还是美国的大资本家,为 : 了钱都会出卖国家。
|
v****g 发帖数: 11080 | 15 简单粗暴才是好的。对付国内金融动荡,最有效的就一招,加息减息,对付国际贸易争
端,最有效的就一招,加关税减关税。印钱,那尼玛太复杂,你印了钱又不可能收回去
销毁,这招能不用就不用。 |
n****l 发帖数: 6652 | |
c****3 发帖数: 6038 | 17 因为冷战胜利的路径依赖绝了美国主动采取社会主义再分配策略缓和国内矛盾的可能。
这本来是最好的办法。 |
I********x 发帖数: 858 | 18 不仅大资本家没有国家,劳动群众如我如你们美华也没有国家。我们只不过是follow
the jobs。
那些注满爱国主义鸡血的都是傻逼。
【在 F*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 幼稚,无论是全球化还是剪羊毛,多赚得钱都进了大资本家的口袋,和90%的美国民 : 众毛关系都没有。 : 全球化之前美国的日用品大部分在美国生产,按理说成本比在发展中国家高多了,但那 : 时大部分美国老百姓的生活显然比现在容易很多,为啥呢,因为那时的美国大资本家受 : 的约束多,所以工薪族的收入也高。 : 记住,大资本家的字典里是没有祖国的,无论中国的大资本家还是美国的大资本家,为 : 了钱都会出卖国家。
|
a*****y 发帖数: 33185 | 19 全球化是美国资本家们的全球化,跟美国屁民其实没有什么关系,只不过美国屁民们能
跟着喝点汤而已。
但是美国资本家慢慢到最后连汤都不给美国屁民喝了,这就有了川大大上台来搅局 |
a*****y 发帖数: 33185 | 20 另外,民主制和一人一票的选举,跟资本主义并不必然兼容 |
p***n 发帖数: 17190 | 21 有在收啦
不生二胎 扒灶拆房
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 简单粗暴才是好的。对付国内金融动荡,最有效的就一招,加息减息,对付国际贸易争 : 端,最有效的就一招,加关税减关税。印钱,那尼玛太复杂,你印了钱又不可能收回去 : 销毁,这招能不用就不用。
|